Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.
Ламонт К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Обуза (Abuse) (Нестеренко Юрий)
Любителям атеистического юмора в авторстве Юрия Нестеренко (Проект Genesis (из корпоративной переписки)) посвящается. «..Да знаю, знаю вашу MLM-систему! Приведи десяток клиентов - дьякон, сотню - иерей... - Во, во! Премногих к вере привел... - упирал на свои заслуги Киряев…»


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-18
BN3L (bn3l@bk.ru) 11:40 29/05/2008
Бодренько, но в South Park поизящней.
Elsa (melaena@mail.ru) 7:59 11/05/2008
Рассказ замечательный. И, не побоюсь этого слова, пробирает "истинно верующих" до мозга костей. Мой братец,который относится к этим "истинно верующим", злится и психует, когда читает подобные рассказики (и ведь читает не по разу).Правда, верить в бога еще не перестал, но прекратил нудить, что надо срочно обращаться в православную веру. Продолжайте в том же дуже, Юрий!





















































Товарищ Маузер (comradmauzer@mail.ru) 13:48 08/05/2008
По-моему - это приятный и незлобный юмористический рассказ, написанный как раз преуспевающим, здоровым и оттого благодушным человеком. Особых "кулаков" у этого добра я не усмотрел. Не в пример ветхому завету, который бросил читать от нутряного отвращения к первобытному садизму казней египетских, смакования геноцида нееврейских племен и прочих "сумрачных" творений (инженера-физика в себе я могу на время заставить замолчать, но мораль прошита в подкорке и молчать не может). Вот уж точно Писание добряки и человеколюбы сочиняли, просветленные и улыбчивые.
Прохожий3:24 28/10/2006
Кстати, показательно, что из всех рассказов Нестеренко больше всего религиозников злит именно этот. На сайте Нестеренко продолжение есть - гневные письма верующих в журнал Upgrade, напечатавший "Обузу", и ответ автора на них:
http://yun.complife.ru/miscell/abuse-2.htm
VDY16:35 11/07/2006
Браво, Андрей! Хорошо еще, Вам не ставят на вид грамматические ошибки. Это ведь отличное доказательство бытия божъего. Чем еще, как не его промыслом можно объяснить тот факт, что атеист в полемике с воистину православным шахидом пишет "вооПще"? Поистине, господь лишил клеветника разума, так можно ли после этого вооПще верить его аргументам? Странно, что окультуренный Астахов упустил такой замечательный случай ;) На поведение среднестатистического крестоносца это очень не похоже.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 19:09 13/05/2006
To Ким:
человек, пишущий в таком тоне, не может быть "добрым, преуспевающим на работе и в личной жизни, весёлым жизнелюбом".
"Добро должно быть с кулаками."
Форма вопроса, определяет форму ответа. Согласитесь, врятли целесообразно улыбаться человеку делающему Вам пакости.
Мой оппонент вёл себя исключительно неправильно (по сути! а не по форме =) ). Вот я и разговаривал с ним, как с хулиганом, пытаясь его усовестить, показать негативную сторону его поведения, возвать к его человеческой гордости в конце концов..

с "какашками" то именно у Вас все ассоциируется
Всё?!
Хм.. Полемиские изыскания Астахова - это далеко не _всё_.
С чего Вы решили, что _для меня_ всё подобно Астаховским постам?

Если человек например против фашизма - Вы что, на основании этого будете утверждать что этот человек "против всего"?

В Вашем распоряжении огромный арсенал доводов
В каждом моём посте Вы сможете найти доводы разума. Именно к ним я и апелирую. Вы же сами выше написали, что к "сути" моей аргументации у Вас претензий нет. А форма - это уж извените.. Ну не знаю я таких слов, которыми _так_ можно объяснить человеку что он негодяй, что бы он при этом ещё и доволен остался...
Если знаете - научите.

оно,оно,хамство, как это еще назвать???
Я не считаю, что говорить, и писать правду - это хамство.
Правда - не может быть оскобительна. Порочный круг укрывания правды, в угоду "приятной формы" уже немало вреда принёс.

Я например считаю весьма неправильной бытующую надпись на многих атеистических сайтах: "осторожно, верующий, информация тут расположенная может тебя оскорбить твои религиозные чувства".
Что это за глупость? Получается, что авторы сайта всё равно что извиняются за правду..
А я что то не видел не на одном религиозном сайте к примеру вот такой надписи: "осторожно, здравомыслящий, информация тут расположенная может оскорбить твои светские чувства"..

"Правду, как хорошую сторожевую собаку - гонят со двора. А ложь - как ливретка, лежит в углу и воняет.." В. Шекспир

не самая лучшая методика доказать свою правоту.
Ну дык я ж свою правоту доказываю не формой, а содержанием. =)
Это тогда уж замечание в адрес Астахова.
Ким14:45 13/05/2006
To Максимов:

Не будучи верующим, и поддерживая суть Вашей аргументации (не форму!!!), хочу отметить, что человек, пишущий в таком тоне, не может быть "добрым, преуспевающим на работе и в личной жизни, весёлым жизнелюбом". В частности, добрым и веселым. Не забывайте, в чем бы гражданин Астахов ни был не прав, с "какашками" то именно у Вас все ассоциируется (Ваш термин!). В Вашем распоряжении огромный арсенал доводов + возможность всегда выйти из дискуссии, ежели надоело, так что хамство (оно,оно,хамство, как это еще назвать???) - не самая лучшая методика доказать свою правоту.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 13:47 17/04/2006
To Астахов:
Прервать общение со мной Вы действительно _вынуждены_. Не будь Вы вынуждены это сделать, Вы бы ещё долго тут лгали бы и возводили напраслины.
Однако причины, в связи с которыми Вы оказались _вынуждены_ ретировать, озвучены Вами неверно.
На самом деле, проблема Вашей несостоятельности, как оппонента в дискуссии - Ваше скудоумие, которое подтолкнула тут Вас писать мне глупости, и враньё, что естественно не прошло мной незамеченным, и было чётко обозначено.

Будь Вы человеком, честным, Вы бы неприменули искренне сознаться, что дальше продолжать дискуссию Вы не можете, потому как не в состоянии:
1. предъявить хоть один из "множества христианских надёжных аргументов", так как в предыдущем посте Вы намеренно солгали об их наличии;
2. опровергнуть тот факт, что христианская некрофилия может оскорблять чьито чувства в ничуть не меньшей степени, чем светская жизнь атеиста оскорбляет верующего;
3. предоставить хоть одного "серьёзного богослова", выстраивающего свою систему доказательств на основании до конца изученных материалов
4. объяснить, на каком основании, административные нарушения нужно терпеть, а не штрафовать за них (это о колокольном звоне).

Признай Вы всё это - Ваша сдача была бы честной, и могла бы даже возможно вызвать уважение (типа, человек одумался, раскаился, и встал на путь исправления).
Однако Вы выбрали иной путь.
Ваши "кляузы на последок" свелись к следующему:
Во первых Вы занились фрейдизмом, и используя по видимому свои весьма скудные познания в психоанализе (вернее их отсутсвие) начали строить догадги насчёт меня. Спешу Вас обрадовать - Вы попали в просак. Я добрый, преуспевающий на работе и в личной жизни, весёлый жизнелюб. То что для Вас _аргументированная_ критика и адекватные реакции на ложь и глупость, ассоциируются с какашками - это Ваши проблемы.
Во-вторых, я не ставил перед собой целей поднять Ваш образовательный уровень в нескольких постах. Это просто невозможно, раз уж с этим не справилась даже наша образовательная система (а Ваши посты дают понять совершенно точно, что она со своей задачей явно не справилась). И наконец, если Вы даже на стенах в провинциальном сортире встречаете, надписи, а том, что костлявый труп, прибитый к доске гвоздями - это плохой символ памяти о человеке, которого таким способом убили - может Вам стоит всё таки задуматься наконец? Авось что и проясниться в Вашей религиозной головушке.
Астахов16:06 15/04/2006
то Максимов.
Вынужден прервать общение с Вами по двум причинам.
Во-первых, дискутировать с предельно озлобленным, обиженным неудачником, равно как и "внюхиваться" в исторгаемые им экскременты, просто невозможно.
Во-вторых, кроме, простите, хамских выпадов, с которыми можно ознакомиться на стене в любом провинциальном сортире, я ничего "образовательного" почерпнуть из общения с Вами не могу.
Посему желаю здравствовать.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 11:12 14/04/2006
To Астахов:
Туринская Плащаница не является абсолютным свидетельством.
Повторюсь _ещё раз_. Туринская Плащеница является абсолютным свидетельством (и свидетельством воопще) лишь того, на какие фальсификации могут идти современные клерикалы. Даже на этом сайте есть достаточно материалов по этому вопросу. Почитайте их (если это Вам конечно под силу).
И ни один серьёзный богослов не станет выстраивать систему доказательств на основании до конца не изученных материалов.
Богословы выстраивали свои "системы доказательств" на "выеденых яйцах" из покон веков. Работа у них такая. И ничего другова им не остаётся.
Впрочем, у христианства есть много надёжных аргументов,
Тафайте их сюда. В студию. Потому как кроме Вас, о них судя по всему никто не знает, а Вы тут их понимаетели храните в тайне и не показываете. Ну дык покажите, чего Вам стоит?
которые атеистами во внимание не принимаются,
клеветнические измышления. Не согласны? Тогда предоставьте те самые "надёжные аргументы", которые атеисты якобы не принимают во внимание. До тех пор пока Вы этого не сделает, Вашего огульное ничем не подтверждённое обвинение будем считать грязной ложью.
потому что они изначально запрограммированы на отрицание Бога.
Кем, позвольте Вас спросить? Уж не богом ли? =))))
Оскорбление верующих путём надругательства над святынями свидетельствует лишь о низком уровне культуры.
А о чём тогда свидетельствует оскорбление социально здоровых людей, надругательства религиозников над светскими атрибутами?

Я же уже сказал - давайте будем честными, и до конца взаимными. Вам не нравиться что я считаю христианский крест - двумя досками, к которым гвоздями прибили полусдохший труп? Вас это оскорбляет?
Ок.
А меня оскорбляет то, что такую мерзость выставляют на показ в общественных местах, говорят о ней как о чём то суперском и т.д. Это оскорбляет мои гуманистические чувства. Чем моя неприязнь к некрофилии хуже Вашей неприязни к разумности и рациональности?
Что касается колокольного звона - коль он Вас раздражает - поищите другое место жительства, скажем, рядом с синагогой, там не звонят.
А не пошли бы Вы нафиг! Строем. С чего это я должен уходить? Может лучше Вы?
Давайте я буду Вам под окнами херню разную кричать. А не нравиться - меняйте место жительства - отправляйтесь в Антарктиду. Я туда за Вами не последую - там холодно.
Как ни странно, но Россия создавалась Православием и жила им.
Будь у Вас хотя бы самые поверхностные познания об истории, Вы бы вероятно не несли бы тут такую околесицу.
К Вашему сведению, христианство было насажено на Руси насильственно. Это во первых. А во вторых, Россия не создавалась Православием, а гнобилась им. Учите историю.
Так что прийдётся потерпеть.
Угу. А ещё придётся фашистов терпеть, потому что они тоже якобы Россию создавали, и она тоже ими жила. Наркобизнес терпеть, по тем же "причинам". Корупцию, бандитизм, астление малолетних,...

Какой ещё мерзости Вы предложите нам терпеть, только на том основании, что Вам она нравиться?


Астахов15:54 13/04/2006
"Представьте аргументы, научно подтверждённые"
Обычный посыл. Есть история, в том числе и христианства. Читайте и думайте. Миссионерствовать - не в моих правилах. Если Вы считаете, что Киевская Русь и Россия - одно и то же, это Ваше право. Могу лишь порекомендовать Ключевского и Сергея Соловьёва.
Не передёргивайте. Надругательство над любыми святынями - свидетельство низкой культуры оскорбителя и его желания что-то оплевать. Это не ново. Почитайте писания воинствующих атеистов 20-х годов прошлого века. Если не нравится звон колоколов - повторюсь: поселитесь рядом с синагогой - в ней не звонят.
Виктор П10:24 13/04/2006
Астахову
"Впрочем, у христианства есть много надёжных аргументов, которые атеистами во внимание не принимаются, потому что они изначально запрограммированы на отрицание Бога."

Предоставте хоть один, подтверждённый экспериментально, а не просто болтовню.
Атеисты, как раз таки, ни на что заранее не запрограмированы, они всё и всегда подвергают сомнению, а доверяют только научно и многократно подтверждённым фактам того или иного события.

"Оскорбление верующих путём надругательства над святынями свидетельствует лишь о низком уровне культуры."

...самих верующих.
"будьте как дети" предлагает верующим их боженька, вот они, как дети и обижаются на пол,что он твёрдый, а огонь жжётся.

"поищите другое место жительства,"

А почему бы церковникам не поискать себе другого места проведения своих мошеннических шабашей? Ведь по законам общежития никто не имеет права создавать шум раздражающий слух любого человека. Например: подавать звуковые сигналы автомобилистам запрещено без особой надобности - предотвращения ДТП. Запрещено включать громкую музыку и т.д. и т.п. Чем же церковники лучше?

"Россия создавалась Православием"

Россия православием отнюдь не содавалась. Православие притащил на Русь князь Владимир, который выбрал православие за то, что оно не запрещает (скорее поощряет,через причастие, пьянство). По этой причине он отверг мусульманство. А то орали бы у нас по пять раз в день муэдзины с минаретов, да и небыло бы у вас ни колоколов ни икон. А была бы такая же религиозная тупость.

" Так что прийдётся потерпеть."

Обрадовались тому, что наша глупая власть сейчас вас поддерживает? Убеждён, что это не надолго. Здравый смысл всё равно победит тупость и религиозное мракобесие.
Астахов16:59 12/04/2006
То Максимов
Туринская Плащаница не является абсолютным свидетельством. И ни один серьёзный богослов не станет выстраивать систему доказательств на основании до конца не изученных материалов. Впрочем, у христианства есть много надёжных аргументов, которые атеистами во внимание не принимаются, потому что они изначально запрограммированы на отрицание Бога.
Оскорбление верующих путём надругательства над святынями свидетельствует лишь о низком уровне культуры. Что касается колокольного звона - коль он Вас раздражает - поищите другое место жительства, скажем, рядом с синагогой, там не звонят. Как ни странно, но Россия создавалась Православием и жила им. Так что прийдётся потерпеть.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 12:15 11/04/2006
To Андрей:

То что атеисты считают дурманом лишь христианство - плод Вашего воображения, как и то что никто кроме Вас не слышал про Туринскую Плащеницу, и мало интересуется историей.
Доказывать то, что "бога нет" ни один умственно здоровый человек Вам не собирается, как впрочем и то что "нет страусов-шахматистов", "нет квадратных планет", "нет огурцов размером с галактику", ....

Туринская Плащеница является отличным аргументов в пользу того, что на пути в доказательству недоказуемого, клерикалы непобрезгуют никакой фалисификацией.
А то что Вы её тут попытались присовокупить - является отличным аргуметом в пользу того, что Ваша информация о Плащенице - весьма бедна и необъективна.

Относительно "кощунства": Вас оскорбляет фраза "бог-какашка"? И? И что дальше? А меня может оскорбляет фраза "бог создал мир", так как она плюёт на труды тысяч уважаемых мной людей, в то время как в фразе, в которой то чего нет и не было сравнивают с какашкой не вижу ничего прискорбного.. И что дальше?
Веротерпимость? Я должен тепеть Вашу веру?
А как насчёт того что бы потерпели моё безверие? Почему я должен терпеть когда в воскресенье меня по утру будит колокол Вашей церкви? Чем моё например желание будить Вас по утру саундтреками из фильма "Матрица" хуже?

Насчёт мирных целей: какие цели могут быть более мирными и полезными, чем борьба с паразитами общества?
Антон3:18 26/03/2006
(Андрею 18:26 25/11/2005)
Дурманом мы считаем любую веру. Просто мы живём в стране, в которой доминирует христианство. Поэтому проще рассматривать (и обличать) религию именно на примере христианства. А то, что Вас это задевает, показывает, на сколько "терпима" христианская вера. Вам было бы гораздо легче, если статья была написана про мусульман? Анализируйте смысл и поймёте, что статья иронизирует не над конкретным религиозным персонажем, а над всей (и всеми) религиозной системой. И то, что вы не можете спокойно и адекватно воспринимать иронию в свой адрес, ещё раз показывает слабость и неуверенность позиций верующих. А насчёт доказательства небытия бога... То на этот счёт уже исписано столько трудов, что даже и говорить по этому поводу как-то неудобно. Ознакомились хотя бы поверхностно с библиотекой данного сайта.

P.S.
А про плащаницу Вы конечно загнули! Я думал, что с "аргументами" подобного рода мы уже распрощались веке в девятнадцатом. Слышали мы про эти "исследования". Учёных, проводивших исследования, выбирала церковь. Да и финансирование скорее всего тоже проводилось оттуда же. Интересно, каких результатов вы ожидали?

Андрей (andrey@mailinator.com) 18:26 25/11/2005
Ага! Только дурманом-то вы (атеисты) почему-то только христианскую веру считаете, а мусульмане, буддисты - до этих вам дела нет, ведь так? Так, так - сколько разговаривал с атеистами - всегда именно так. Про исследование Туринской плащаницы никто из вас не слышал, вообще мало историей интересуетесь, и то только с марксистко-ленинских позиций (хотя, надо отдать должное, не все). Странные вы люди - доказать, что Бога нет, хотите, а аргументов не приводите. И не надо говорить, что я тоже без аргументов, и не одна Плащаница является аргументом. Такой юмор называется кощунством. Про веротерпимость никто и не слышал. Кстати, как атеизм вообще можно возводить к науке? Чем же эта наука занимается? Опошливанием Православия? Странно это как-то... Лучше бы энергию в мирных целях направили! Воинствующие атеисты :-)
Виктор (p1602@mail.ru) 12:24 21/10/2005
Здорово, я думаю юмор - одно из самых сильных оружий против церковного дурмана.
Алексей Боголюбов (astralpyre@mail-333.com) 2:17 17/09/2005
Program Human made illegal instruction on 10^123 step and will be terminated.
1-18
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa