С того момента как мы для объяснения прибегаем к идее сотворения, прекращается всякое научное объяснение.
Кеплер И.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Нечестивый союз православной церкви с Путиным  (Адриан Бломфилд)
Русская православная церковь, несмотря на несколько десятилетий жестоких притеснений при советской власти, делает ставку на КГБ – ради гарантий, что необычайный религиозный подъем не закончится с уходом президента Владимира Путина.


Комментарии отключены

1-50
Псевдоним: Смерть ГСБ23:51 02/02/2009
православие не достоенно быть главной религией в ВЕЛИКОЙ РОССИИ для России нужен или дикий атеиз и фанатичный Ислам.
Ислам и атеизм рулят!!
Псевдоним: БИО8:12 20/11/2008
атеист.
"Это его личные проблемы."

Жена спрашивает у мужа:
- Почему ты не ночуешь дома?
- Это мои проблемы.
- Но я знаю, что твоя секретарша ждёт от тебя ребёнка?
- Это её проблемы.
- А как же я?
- Это твои проблемы.


Псевдоним: атеист2:42 20/11/2008
Почитала комментарии. Сдался Вам этот Сергей. Что вы на него своё время тратите? Пусть во что хочет, в то и верит. Это его личные проблемы. Кстати это относится и к обществу в целом. Главное, что-бы им от этго хорошо было. Всегда были умные люди и будут не очень умные. Типа таких Сергеев.
Псевдоним: alex20:12 19/03/2008
bred
cerkov dolzhna bit otdelena ot gosudarstvennih struktur
Псевдоним: Серый Волк14:09 18/03/2008
А с этим вот что делать?

http://www.newsru.com/russia/18mar2008/gorbachev_print.html


Псевдоним: Антон Вуйма21:18 09/03/2008
В этой статье есть существенный подлог понятий. КГБ подается, не как силовая структура РФ и СССР, а как некая политическая партия или самостоятельная организация. На самом же деле КГБ -- это обычная контразведка. И это структура работающая на государство. И если в государстве правят атеисты, то КГБ работает на атеистов, а если верующие , то на верующих. КГБ, так же как и полиция, милиция, ЦРУ и аналогичные силовые структуры в мире не самостоятельная организация, а исполнительница приказов руководства страны. И эта организация идет туда, куда пошлют.
Псевдоним: сергей1:42 09/03/2008
БЦ
3000 лет назад у евреев когда умирал муж у бездетной женщины, то брат должен был жениться на ней и сообразить ей сына.
Если он отказывался, то эта невестка в присуствии старейшин города(официальное мероприятие) снимала сапог с ноги его и плевала ему в лицо.
После этого деверь её нарекался в народе - дом разутого т.е. босяк.
Псевдоним: Muxa10:17 08/03/2008
2сергей

То что внимание к мелочам Вы считаете "женским восприятием", хорошо объясняет то что Вы лажаете по всем вопросам.

К мелочам надо быть внимательней, а то так и будете раз за разом мочить гузку в неглубоких водоёмах.
Псевдоним: БЦ10:14 08/03/2008
сергею.
Ответ мой ищи в поговорке.
А насчёт 8 марта ты зря иронизируещь.
Для меня, например, этот праздник не
существует и никогда не существовал,
ибо с женской точки зрения он лицемерен, а с мужской неправомочен.
А вот в Китае этот праздник лицемерен
с точки зрения мужчины, так как там,
по закону, женщина может врезать
мужчине в одностороннем порядке.
Почему Дулуман? Да потому, что он,
пржде всего богослов, и ему флаг в руки! Кому, как не ему знать Библию и
всё остальное.
А вот мне кошмары не снятся, потому что
понятие смысла жизни у меня более
земное, более реальное.
Псевдоним: сергей7:11 08/03/2008
михе
на всякий случай с 8 марта!
Псевдоним: сергей6:41 08/03/2008
БЦ
что у Дулумана серьёзное?Какая статья против Библии? Здесь мне надавали достаточьно.На одни теории происхождения , только три заняли у меня полдня.
Кстати, мне приснился кошмар.Что нет Бога и смысла жизни, нет у меня духу и души, что вселенная вечна и , о ужас, из материи организованно происхощит жизнь, а я академик, в поисках обоснования её.
Я почуствовал себя огрызком.
Кстати, ты подло ушёл от ответа о своём рудиментарном органе.
Псевдоним: БЦ6:14 08/03/2008
сергею.
Есть хорошая поговорка: "Дурак
думкою богат".
А Е.К.Дулуман - профессор Киевского
университета, доктор философских
наук, кандидат богословия.
С его некоторыми работами можешь
познакомиться на нашем сайте.
Его личный сайт www.sotref.com
Псевдоним: сергей1:15 08/03/2008
БЦ
Моя жизнь делится на 2 периода. Первый мой,твой сейчас, был периодом животного.
Второй, после знакомства с мифическим Христом, период начала моего человечества.
Дулумана я не знаю.Поэтому на что у него обратить внимание?
Кстати, а ты не хочешь положить что-нибудь из своих рудиментарных органов на стол эмбриологии для победы мировой эволюции?
Псевдоним: сергей0:52 08/03/2008
Михе
Повторюсь, вы непонятная личность. Ярко выраженная мешанина. Я совсем не психолог.
Восприятие женское, а обдумывание у вас мужское. Что же может быть? Уколотый парень или покинутая девушка?
Псевдоним: БЦ21:19 07/03/2008
сергею.
Всё-таки ты, парень, неисправимый
болван. Свои субъективные впечатления
впариваешь всем как нетерпящее
возражений выражение абсолютной
истины.
Мозги здравомыслящего человека
заточены под этот окружающий его мир,
какой бы он не был, а не под какой-то
выдуманный, виртуальный.
И Христос, с его "приходами" и рассказами, не больше чем житель
этого виртуального мира.
Если же сравнивать мозги Е.К.Дулумана
с мозгами гамадрила, то рейтинг твоих
мозгов будет где-то на уровне инфузории.



Псевдоним: сергей17:49 07/03/2008
БЦ
Мозги,которые ты имеешь, заточенны под этот мир т.е.бардак. Христос приходил рассказать о высших законах, и понимать их следует соответственно,а не с позиции гамадрила
Псевдоним: Muxa16:14 07/03/2008
2сергей

Наблюдателен, это я.

А Вы - просто несёте чушь не особо задумываясь о том, сложится эта чушь в единую картину, или нет.

И не стройте из себя психоаналитика, умный вид Вам не идёт.
Псевдоним: БЦ16:11 07/03/2008
сергею.
........Но если ты гавно или подходишь с неискренним сердцем - тогда как атеист имеешь шанс уцелеть.

Чтобы опровергнуть Библию нужно напрягать не сердце, а нормально работающие мозги.
Я полагаю, что Е.К.Дулуман наглядно
это всем доказал.

.......Только я знаю ОТКУДА Я, ЧЕГО ЗДЕСЬ И КУДА ПОЙДУ.

Тоже мне секрет полишинеля.



Псевдоним: сергей13:38 07/03/2008
Михе
Я достаточно наблюдателен. Скажу что такое цеплянье за мелочи говорит о сильном влиянии на суждения женского начала. Одеваешься ли ты в женскую одежду перед зеркалом наедине? Или ты юнец с прыщами с неестественной возбуждённой сексуальной озабоченностью?
Были ли у меня женщины? Да, больше нескольких десятков(в молодости я работал на ХБК,молодых девок 5 000) и я с сожалением вспоминаю время моего блуда.Женщина должна быть одна на всю жизнь, и муж должен без колебания положить себя за неё.
Псевдоним: Muxa13:03 07/03/2008
Жрал водку, очень любил баб. Я хотел полность опровергнуть христианство

Интересный способ "опровергнуть христианство", интересно было бы взглянуть как он это делал "честно и с достаточным усилием".

А а "нечестно и без достаточного усилия" это типа "очень любил баб из журнала с картинками"?
Псевдоним: сергей12:57 07/03/2008
Ма
Сейчас мне смешно, ты прёшь по моим следам след в след.
Я решил выяснить для самого себя, во что верят миллионы недоумков. У меня было всё хорошо. Книжки надоели и я всё со скуки. Раньше я для развлечения в споре валил баптистов. Жрал водку, очень любил баб. Я хотел полность опровергнуть христианство, не зная прописной истины.
Кто честно и с достаточным усилием подходит, чтобы опровергнуть Библию, тому кранты как атеисту.
Но если ты гавно или подходишь с неискренним сердцем - тогда как атеист имеешь шанс уцелеть.

Не путай переселение душ, особые молитвенные поклоны и т.Д. со знанием Бога. Я точно такой как ты. Только я знаю ОТКУДА Я, ЧЕГО ЗДЕСЬ И КУДА ПОЙДУ.

Библия - инструкция на небо. Ветхий Завет выводил людей из дикого, животного состояния. Новый Завет даёт стандарты неба и подготовку к нему.

Плохо - на вере доверчивых людей многие имеют доход, уступающий только продаже оружия и наркотиков.

Ко всякой пурге, творимой нечестивыми людьми, Бог не имеет отношения.
Псевдоним: Ма12:21 07/03/2008
Сергею
Слушай, а ты с какого момента себя помнишь? Я ну лет с трёх. Я не помню что было до моего рождения, не могу вспомнить что было миллиарды лет назад. Я вот только появился. И я так же умру и всё. И опять ничего не буду помнить. С чего ты взял, что именно с этого момента развития вселенной твоя скромная персона будет существовать вечно? Просто ты не в состоянии представить что значит тебя больше не будет, тебе кажется что ты будешь всегда. Ты просто не терял сознание, значит. Когда человек теряет сознанеие для него не существует ни время ни пространство, ни чего. Абсолютный ноль. Смерть - это прежде всего потеря сознания. Это абсолютный ноль. Верующие странно устроены. Они могут признать что во время потери сознания для них не существует времени и пространства, но почему-то уверены, что сознание (душа) будет с ними всё равно вечно. Один раз в момент потери сознания душа их покинула, они её не обнаружили, но другой раз она их покинуть не сможет почему-то. Если она смогла покинуть тебя на короткое время, почему она не сможет покинуть тебя навсегда? Или ты думаешь, что переместишься в баобаба? Ну пусть даже и так. Но будучи баобабом ты будешь баобабом, а не сергеем. И к чему такая душа, которая не запоминает прошлые жизни, не учит тебя прошлым ошибкам. Стоит ли из-за такой души забивать голову религиозной фуетой? И ещё скажи кто и чем тебя после тридцати лет обидел, что ты стал верующим? Что произошло то, что за беда случилась?

Псевдоним: сергей11:04 07/03/2008
Нет времени, ну ладно.
Человек есть образ и подобие Бога и самая большая ценность - бессмертная душа.
Когда он бежит от окружающей действительности или у него заболевает душа он устремляет взгляд внутрь - туда, где болит или прячется.
Христианин смотрит в свою душу, всё в порядке ли, а также на небо, где его родина и дожидающийся Отец.Христианин здесь странник и пришелец, здесь он в гостях, забота - нормально закончить курсы и пройти испытания на этом ПОЛИГОНЕ ЗЕМЛЯ, КОТОРЫЙ ПО СУТИ СВОЕЙ ОДНОРАЗОВЫЙ, КАК ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА.
Ты принимаешь пустышку одноразового мира за вечность и вглядываешся в уродливую рожу австралопитека, считая его родственником. Ну ты и псих.Не надо жалеть их, пожалей себя.

Псевдоним: Ма15:48 06/03/2008
Сергею
---что от пойла, почти всё - есть натуральная ПАРАША И ОБМАН, если сравнить с настоящим.

Ты читал истории болезней психиатрических больных? Почитай. Там всё настоящее. Что это? Душа чудит? Да как же она может. Она же душа, волшебная, богом создана. или бог ошибся создавая душу?

----У верующего человека Дух Создателя воздействует на душу, поэтому они не обращаются к пойлу,

Психи тоже не обращаются к пойлу, однако среди них есть гораздо более счастливые экземпляры чем верующие.

Блин! Действительно, верующие и психи чем-то похожи!!!
Псевдоним: сергей8:14 06/03/2008
Ма.
Сейчас оператор вырубит инет. Поэтому,сейчас только насчёт пойла.
1.Явно в этом вопросе вы не великий Ма, иначе не вешали бы мне лапшу.
2.Это не веселье, а самообман.
3.Выведение из строя в лёгкой форме работы коры головного мозга воздействуют на образ мыслей, поведение(волю) человека и следствием является проявление ЛОЖНЫХ ЧУВСТВ радости и веселья.
4.У верующего человека Дух Создателя воздействует на душу, поэтому они не обращаются к пойлу, как от родника не отрываются для отсёрбывания из сточной канавы.
5.Человек с мёртвой душой вынужден инстинктивно искать хоть какого-то подхлёстывателя, от курева до наркотиков. Но всё это лишь жалкая лжемастурбация чувств и эмоций, которые даны Создателем совершенно для других целей.
6.Я не рюмку, другую, а куб один, другой.Могу поделиться опытом: всё , что от пойла, почти всё - есть натуральная ПАРАША И ОБМАН, если сравнить с настоящим.
Псевдоним: Ма6:53 06/03/2008
Сергею
Всё отличие умных людей от глупых, я так понял, заключается в том, что умные люди могут давать определения а глупые нет. Глупые люди начинают разглагольствовать о том о сём, о пятом десятом, о мыслях, чувствах. Там встречаются такие непонятные фразы как "рождённые свыше", "высокие слова", "бессмертная сущность". То есть эти люди пытаясь объяснить сложные вещи прибегают к ещё более сложным и непонятным вещам. В результате получается нагромождение сложностей и неясностей. Но если читать со стороны, то некоторым кажется что идёт серьёзное рассуждение о чём-то...
Хорошо, серьёзный вопрос: что душа может и что не может, что она умеет и что не умеет. Её свойства в общем. Если уж начали говорить о каком-то явлении, пусть даже душе, то для начала нужно подытожить всё что мы об этом явлении знаем. Ещё вопрос: взаимодействует ли душа с материальным миром. Если нет, то почему после рюмки другой на душе становится веселее? В общем поконкретнее можно о свойствах души.
Псевдоним: сергей22:44 05/03/2008
Седому
То, что меня интересует, у вас некоторый продукт физико - химической работы мозгга.

Ма
мысли, чувства, воля. 2 вида - мёртвая и живая, т.е. рождённая свыше.
мёртвая живёт, прикрываясь высокими словами, фекалиями этого мира, где хома хомени люпус эст и разменивает её бессмертную сущность на угождение тела, которое есть временная палатка, а вернее спецовка, которую после полигона без жалости выбрасывают на утилизацию.

Псевдоним: Ма11:28 05/03/2008
Как-то великий Ма, рассуждая о душе извлёк фразу, ставшую впоследствии знаменитой

"Если кто сможет дать мне точное определение души,то я смогу точно ответить ему существует она или нет". :-)

Псевдоним: Седой17:00 04/03/2008
Сергею.
Приношу свои извинения за свою невнимательность – ваш вопрос
о душе заметил только сейчас.
Понятие «душа» имеет множество толкований в зависимости
от точки зрения: фиолософское, религиозное, бытовое и прочее.
Таким образом, осветить все аспекты и нюансы этого понятия
не предоставляется возможным, либо крайне затруднительно.
Поэтому обо всех определениях души вы можете прочитать в
соответствующих словарях.
От себя же могу сказать, что моё понимание души связанно с понятием сознания как с особым свойством высокоорганизованной
материи, способной к отражению материальной действительности.
Однако словом «душа» в этом значении я пользуюсь редко, ибо оно,(слово)
больше подходит религиозному восприятию.
Поэтому, в большинстве случаев, моё понимание души не распространяется дальше фразеологизмов: «широкая душа», «душа нараспашку», «душеспасительная беседа», «заячья душа» и
так далее, которые отражают нравственные качества человека.
Однако, когда разговор идёт о душе, как о нематериальном субстрате, существующем вне телесной оболочки, то у меня на ум
приходит аналогия с живущими словами, путешествующими по миру, или существующей самой по себе улыбкой, которой обладал
Чеширский кот из сказки Л.Кэрролла «Алиса в Зазеркалье».

Псевдоним: Сергей9:56 03/03/2008
Седому.
Тогда вы поняли все правильно,это я неуклюж.После такого поста неудобно хамить.
Меня крайне заинсересовало не существание вашего личного понимания Бога.Интересно,а существует ли ваше личное понимание души?
Псевдоним: Седой7:57 03/03/2008
сергею.
Неправильно. Речь идёт не о «среднем» анекдоте (кстати, что за зверь?), а о конкретном, где ключевым понятием, является понятие
Бога. И в зависимости от отношения к этому понятию – соответствующая реакция. Отсюда и ущемление одной из составляющих свободы воли, которая называется чувством юмора.
К примеру, некоторые люди адекватно не воспринимают анекдоты о
Щтирлице, видя в них оскорбление всех реальных героических советских разведчиков.
А примером крайней нетерпимости может служить отношение мусульман к карикатурам на Мухаммеда.
В Белоруссии недавно был осуждён на три года лишения свободы
редактор одной из газет за размещение карикатуры на пророка.
Правда Верховный суд отменил этот приговор и журналист отделался лёгким испугом – сроком в два месяца предварительного
заключения. Вот такое чувство юмора!
А субъективность понятия Бога заключается, например, в моём
понимании, которое зависит от субъективной иформации привнесённой извне конкретным индивидом. То есть моего личного понимания Бога не существует.



Псевдоним: Aibek7:00 03/03/2008
sik
Со мною :)
Псевдоним: сергей1:53 03/03/2008
Вы очень верно заметили о моём чувстве юмора. Я порой сам недоумеваю. С искренним желанием присоединяюсь к жене, смотрящей кривое зеркало, но больше 15 минут не выдерживаю и попутно начинаю заниматся дополнительно другим.
Но ведь я говорил о другом.
Седому.
Определять степень свободы воли усвоением среднего анекдота говорит о некоторой аномалии восприятия действительности. Несколько настораживает относительное, субъективное понятие Бога в контексте Петьки и Василия Ивановича.
Псевдоним: sik21:16 02/03/2008
Седому.
Согласен с Вами.
Как говориться, если человек лишён
чувства юмора, значит было за что.

Aibek
Анекдот хороший, а смеялась только
жена?
Псевдоним: Aibek20:17 02/03/2008
Ошибся, псевдонаучный фильм называется "Великая тайна воды"
Псевдоним: Aibek20:14 02/03/2008
Анекдот хороший, жена смеялась :)

А вот ещё по теме "святой воды", за фильм "Великая сила воды" дали премию России за какой-то год, пример псевдонаучного шулерства: http://hum.offlink.ru/education/kurses/practical_thinking/practical_thinking_pril/practical_thinking_pril3/

http://nkozlov.ru/library/s132/d3929/?resultpage=9

"...Именно Эмото Масару был выделен самим каналом РТР как одно из главных действующих лиц фильма «Великая тайна воды». На сайте телеканала в статье «Любовь меняет структуру воды» говорится: «Несколько лет назад японский ученый Эмото Масару огласил сенсационные результаты своих исследований: вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли, эмоции и любую внешнюю информацию – музыку, молитвы, разговоры, события. Молекулы воды объединяются в кластеры – ячейки памяти, в которые вода записывает все, что воспринимает....

Японский «исследователь» Эмото Масару (родился в 1943 году) результаты своих работ в научной печати не публикует (это обязательное требование для человека, считающего себя ученым). Более того, он не имеет специального естественнонаучного образования. Он окончил муниципальный университет в Йокогаме по специальности «Международные отношения». Затем он продолжил обучение в Открытом международном университете альтернативной медицины в Калькутте, Индия (The Open International University for Alternative Medicine) и в 1992 году получил сертификат доктора альтернативной медицины. Требования к получению докторской степени в этом университете минимальны – один год обучения, публикация пяти статей (не в научных, а в «альтернативных» журналах) и взнос в размере 350 долларов США. и в 1992 году получил сертификат доктора альтернативной медицины. Требования к получению докторской степени в этом университете минимальны – один год обучения, публикация пяти статей (не в научных, а в «альтернативных» журналах) и взнос в размере 350 долларов США.
Желающих узнать о Эмото Масару подробнее можно отсылать к английской версии «Википедии»: Masaru_Emoto. Здесь он проходит в категории «Pseudoscientists» (псевдоученые), среди которых есть и наш соотечественник Трофим Лысенко. Здесь он проходит в категории «Pseudoscientists» (псевдоученые), среди которых есть и наш соотечественник Трофим Лысенко.
Тот факт, что результаты «исследований» находятся вне рамок науки, не помешал Эмото заняться успешным бизнесом. С образцами продукции его компании I.H.M. и ценами можно ознакомиться на сайте Hado.net. Это, например, небольшая бутылочка с водой по цене 35 долларов: «Indigo Water Геометрически совершенная вода с Посланием вашему телу».. Это, например, небольшая бутылочка с водой по цене 35 долларов: «Indigo Water Геометрически совершенная вода с Посланием вашему телу».
Но деятельность Эмото Масару шире, чем просто бизнес. Задача на ближайшие 10 лет состоит в увеличении количества ангелов на планете Земля, которые будут противостоять демонам..."

"на основе псевдонаучных спекуляций Масару Эмото активно создаёт новое планетарное религиозное движение – религию Хадо. При этом он не забывает и самого себя, активно рекламируя и продавая собственную продукцию.

Понимают ли это автор сценария фильма Михаил Вайгер, режиссёр и продюсеры? В любом случае ответ печален. Если понимают и исполняют чей-то заказ – значит сознательно занимаются фальсификацией. Если не понимают – значит они непрофессионалы и им лучше заняться каким-нибудь другим, а не научно-популярным жанром. Благо, что настоящих профессионалов, пишущих о науке, у нас в стране ещё достаточно.
http://subscribe.ru/archive/philosophy.sciesot/200604/11134132.html


Псевдоним: Седой19:29 02/03/2008
Этот пример говорит лишь об относительном, субъективном понятии Бога, обладающем главным общим признаком – имманентным свойством сакрального фетиша.
И непонимание этого часто приводит к предвзятости приватной оценки любой информации, связанной с объектом личного
поклонения.
Что, в конечном итоге приводит к потере чувства юмора,
которое является одной из степеней свободы воли человека.


Псевдоним: сергей13:44 02/03/2008
sic
потрясающий пример идиотизма по возрастающей и на самом верху,как обычно, самым сильным фактором оказывется могучий СЛАБЫЙ ЖЕНСКИЙ ПЕРЕДОК.
Псевдоним: sic9:08 02/03/2008
Сидят в кафе три примерные католички за чашечкой кофе и разговаривают.
Первая говорит:
- Вот у меня сын - уже пастор. Прихожане к нему обращаются "святой отец"...
Вторая:
- Подумаешь, мой сын - кардинал... И к нему обращаются "Ваше высокопреосвященство"...
Третья скромно молчит. Первые две, ехидно улыбаясь:
- Что, и сказать-то нечего?..
Третья:
- Ну почему же... Мой сын - двухметровый красавец, мускулистый, блондин... он участвует в стрип-шоу. И когда появляется на сцене, все женщины хором кричат: "О БОЖЕ!!!"

Псевдоним: сергей9:56 01/03/2008
Занду и БЦ
1.церковь не может быть непогрешимой, так как состоит из людей.
2.помазанниками были только еврейские цари, как прообразы Христа.
3.вернее сказать прихожане и честнй клир пострадали из-за иерархов (церковь превратилась в учреждение по обслуживанию земных богов.Витте.1905,или1912 год)
4.Если считать, что Бог даёт правителей народам, то в таком случае Он их даёт не по заслугам, а как Сам усмотрит.
5.Подчиняться власти нужно до тех пор, пока власть не заставит идти против воли Создателя.
Псевдоним: БЦ21:21 29/02/2008
занд.
Если опустить сочетание буковок,
которое не имеет никакой информационной
ценности, то из твоего поста сергею
останется следующее:"Церковь рассматривает большевистские погромы
как наказание за множественные грехи
совершённые людьми".
Кроме того, сергей человек несколько
верующий, (чуть-чуть беременный) как он сам заметил, что позволяет ему чуть-чуть, опять же, усомниться в непогрешимости церкви.

Псевдоним: занд20:47 29/02/2008
Сергею.
Церковь рассматривает большевистские погромы как наказание за множественные грехи совершенные людьми. Коль Вы человек верующий, то следует помнить слова апостола Павла, что всякая власть - от Бога. А вот хорошая или плохая, жестокая - какую заслужил народ, ту и получил.Лояльность к царю потому, что он являлся Помазаником
Божиим.
Автор статьи не ошибается, а намеренно подтасовывает факты и повторяет фигню ради того, чтобы опорочить деятельность Церкви.
Псевдоним: Алекс6:50 28/02/2008
достоверность фактов неизвестна, но многое подмечено очень и очень правильно!!!!
Псевдоним: сергей3:03 28/02/2008
Занду
я,как человек несколько верующий,по поводу КГБ-правда в статье.Ещё при Петре Первом священник обязан был доносить,если во время исповеди проскакивала информация о заговорах.Также в Православии применялись пытки.
Автор только ошибается,привязывая нынешнее поведение церкви к связям с КГБ.Она себя вела так до КГБ, будет вести и после КГБ.
Суть в том,что глава Церкви - Господь,Он же её Супруг.В отличии от католичества,где глава - Папа,в православии глава всегда был Царь,Монарх.Именно поэтому молятся на Николая 2 и Путина.В этом странное , лояльное отношение православия к власти после бойни,устроенной ей Сталиным.Бьёт-значит любит.Находясь в положении вдовы,брошенки она искала и будет искать любые способы узаконить свои отношения с властью.В этом и состоит вся загадочность поведения церкви.
Псевдоним: занд19:57 27/02/2008
Статья умиляет своей глупостью.
КГБ всегда был лишь инструментом в руках политиков. Слухи и сплетни, так же как и ссылки на некие "достоверные" источники о сотрудничестве руководства РПЦ с КГБ кочуют из одной поносительной байки в другую, не имея под собой никакой доказательной базы и не предъявляя элементарных ссылок.
Какую цель преследуют недоумки, подобные автору настоящей статьи, - неясно. Скорей всего - это желание окончательно развенчать достоверность любых атеистических писаний.
Псевдоним: БЦ18:18 26/02/2008
Elena.
Поздравляю!
Четыре ошибки в предложении из
одиннадцати слов.
Псевдоним: Лев15:45 26/02/2008
Глупость глупостью, но именно по таким статьям и будут строиться представления о нас.
Так уж мы воспринимаемся их глазами. Ничего не попишешь.
Плохо то, что по основной фабуле (усиление в России роли клерикалов единственной конфессии) возразить автору, собственно, нечего. Это и вправду есть. Можно спорить в частностях оценок, но главная суть подмечена абсолютно верно.
Псевдоним: Forni-Cat15:35 26/02/2008
Видно, что афффтар пользуется такими источниками "статистической" информации, как Междуфакс, ТАСС (виноват, ТАЗ) и расейский телевизор. Подъём религиозности! Это ж надо! Уж лет 15 назад прошёл! Поражает инфантильность немцев.
Псевдоним: Elena11:04 26/02/2008
мусор, дешовый развод, болше наверное о Христианстве уже и сказать не чего.
Псевдоним: OK310:57 26/02/2008
И священник не тюремный, и влияние патриарха на 100 миллионов якобы православных преувеличено, и в остальных вопросах тоже наворочено ерунды.
1-50
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa