Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого. Шоу Бернард
Вера в "духовное целительство" относится к разряду иррациональных убеждений, не подкрепленных достоверными доводами: пока еще никому не удалось доказать, что болезнь может быть побеждена при помощи сверхъестественных сил. Наука же имеет дело с доказательствами, а не с верой.
Комментарии отключены
1-9
Псевдоним: ))))
16:30 12/02/2011
2 maksim1961
а мой знакомый два месяца пролежал в политравме после того как "поставил на вид" монахам их методы. Ему в первый день послушания дали партзадание - отслеживать молельников кто когда приходит и уходит и втихаря собирать почти целые свечки чтобы продавать их по кругу без переплавки.
Псевдоним: maksim1961
14:35 12/02/2011
Неверующим в силу молитвы советую пожить пару недель в каком-нибудь монастыре и обратить внимание, как монахи (или монашки) достают нужные им строительные материалы или продукты питания или, как мне рассказывал один мой хороший знакомый, элитных коров для своего хозяйства. Схема приобретения одна: Сначала представители монастыря едут со своей просьбой к владельцу того, что они хотят достать (не купить, конечно) для себя. Владелец тех же коров возмущенно им отказывает, объясняя, что он сам долгое время упрашивал спонсоров выделить деньги для их приобретения. Манахи возвращаются назад и всю ночь весь монастырь стоит на коленях и молится. Утром они снова едут к хозяину коров и он безропотно отдает им нескольких. Вот что такое сила молитвы.
Мой знакомый жил, по поручению крупной строительной фирмы, месяц в монастыре, пока там проводилась реконструкция и первое время находился в шоке от увиденного. Молитвы работали безотказно.
Псевдоним: Товарищ Маузер
11:46 12/05/2008
Гаденыши изворотливые, на гребне мутной волны пропихнули статейку, теперь будут на нее ссылаться как на нагорную проповедь. Наверняка через подкормленных бюрократов надавили на журнал, ведь нужно же было Америке чудо. Если уж кандидат в президенты может быть креационистом, то все возможно. Постмодернизм, ёпть.
Псевдоним: Оля,21
22:18 18/10/2007
Во бредятину публикуют в научных журналах. Я если-бы такое прочитала,в таком журнале, перестала-бы его покупать. Лажу гонят, а они пишут. Раз авторов в тюрьму посадили, то тут уже всё понятно с их так называемым исследованием. Без комментариев.
Псевдоним: Andrew Maksimov
14:54 19/10/2006
Pavel, Sabina:
Какая разница, есть мед.отделение, нет мед.отделения.. Суть та не в этом!
Читаем внимательнее: "исследование не соответствовало стандартам требований к научным проектам". Всё. На имени Колумбийского университета можно ставить крест. В науке он себя дискредетировал. Такие ошибки научный институт может себе позволить только один раз в жизни. Это Вам не религиозная организация, которой "бог всегда всё простит". Есть воды, в которые можно войти лишь единожды..
Псевдоним: Pavel
13:32 11/09/2006
Вполне может быть, что Колумбийскйи университет имеет медицинское отделение.
Недавно был в финляндии, так там медики учатся вместе с технарями и гуманитариями. Один большой университет. Даже скорее университетский городок.
Псевдоним: Постигающий
7:59 13/11/2005
Да уж, наука и религия - вещи, совершенно несовместимые. Лечение молитвой, как правило, всегда приводило к смерти пациента, за исключением разве что естественного отбора (иммунитета). Наука не может опираться на невидимое или потусторонее, иначе бы это была уже не наука, а самая настоящая религия. Ну а проникновение религии в науку - это следствие внутренней "борьбы с коммунимзом" в США, когда ради сохранения господства правящая элита вынуждена была опуститься на более низкий культурный метауровень, позволяющий лгать "во имя блага".
Псевдоним: Sabina
13:32 11/10/2005
Скажите мне пожалуйста!Колумбийский университет это медецинский??какие факультеты там есть?жду ответа.
Псевдоним: Степанян Бениамин Гургенович
21:19 19/07/2005
Целиком согласен с автором в том, что статьи с атрибутами чудесного должны предельно строго рецензироваться перед публикацией. Более того, это правило должно распространяться не только на научные источники, но также на СМИ, в которых пропагандируется антинаука.
Степанян Бениамин Гургенович, математик1-9
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS