Начнём с единственного, на мой взгляд, существенного возражения. Оказывается, "Закон "божий"" и "Основы православной культуры" - два различных курса. Цели и задачи предлагаемого курса - "компромиссный вариант": познакомить школьников с религией, не предлагая им практики религии. Мне это, например, совершенно непонятно. Если "Основы…" не предполагает религиозную практику, как утверждает "отец" Дмитрий, то отчего этот курс должен вести непременно священник, а не, скажем, атеист - религиовед или просто школьный учитель, не особенно верующий и не особо склонный к атеизму?
Комментарии отключены
1-2
Псевдоним: Andrew Maksimov
15:26 15/07/2006
To Михаил:
Я поднял глаза к небу, чтобы увидеть, видят ли меня...
Данте.
Ну что, увидели?
Интересно было бы послушать, как именно Вы умудрились осмыслить эту цитату так, что бы она хоть каким-то боком смогла оправдать Вашу глупость.
Хотя, что Вам до Данте!
Это Вы сами придумали что Маркову Борису, Данте по боку? Ну Вы прям как "отец" Дмитрий - тот тоже придумывает себе оппонента, и потом яростно бориться со своими же фантазиями.
Вернитесь в реальный мир! Хватит воевать с ветрянными мельницами, попробуйте сказать что то о реалиях (если есть что).
Некоторые люди вообще судят о солнце только по его отражениию в луже...
Я Вам сочувствую. Наверно это и является причной убогости Ваших суждений?
Товарищ, господин? Как прикажете к Вам обращаться? Ведь Вы мне не товарищ и тем более не господин! Может просто по имени? Взятому из церковных святцев? По отношению к Вам это неприлично. Просто по фамилии? Но тоже нет – ведь Вы – Марков – т.е. Марк(а) - тоже из святцев. (Вам стоит задуматься о перемене фамилии). Я буду обращаться к Вам просто – Вы!
Если по Вашему мнению Ваши "святцы" и опорочили имя Борис, и фамилию Марков, то Марков Борис, своими деятниями уже благополучно их (имя и фамилию) реабилитировал.
Вы принадлежите к редкому сейчас «классу» людей - «атеист обыкновенный обиженный».
Опять же, обиженность Маркова живёт лишь в Ваших фантазиях. если человек борится со злом и несправедливостью, это вовсе не значит, что он "обычкновенный обиженный". Это значит в первую очередь что он справедливый. Что он - гуманист.
Ни один из Ваших комментариев не впечатляет.
Ну дык и привели бы тут конструктивную критику его комментариев. Написали бы почему не впечатляет, и т.д.
Что, слабо? То то же.
Вы – слабый и злой человек и хорошо, что таких, как Вы, мало.
Если для Вас писать правду, это значит проявлять свою слабость и злость - могу Вам только посочувствовать.
Если де Вы вдруг несогласны (в чём я лично весьма и весьма сомневаюсь) что всё написанное в данной статье - правда, жду от Вас опровержений.
Псевдоним: Михаил
18:48 27/10/2004
Борису Маркову:
Я поднял глаза к небу, чтобы увидеть, видят ли меня...
Данте.
Хотя, что Вам до Данте! Некоторые люди вообще судят о солнце только по его отражениию в луже...
Товарищ, господин? Как прикажете к Вам обращаться? Ведь Вы мне не товарищ и тем более не господин! Может просто по имени? Взятому из церковных святцев? По отношению к Вам это неприлично. Просто по фамилии? Но тоже нет – ведь Вы – Марков – т.е. Марк(а) - тоже из святцев. (Вам стоит задуматься о перемене фамилии). Я буду обращаться к Вам просто – Вы!
Знаете, Вы! Вы принадлежите к редкому сейчас «классу» людей - «атеист обыкновенный обиженный». Ни один из Ваших комментариев не впечатляет. Вы – слабый и злой человек и хорошо, что таких, как Вы, мало. 1-2
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS