Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Оставить отзыв. (154)


Разное
«Мракобесы» рассказали, за что их осуждает спикер Госдумы


28 января в Москве в «Гостином дворе» открылся I форум глобального развития «5+5», посвященный путям модернизации и инновационного пути развития России. Начался он с небольшого скандала, связанного с выступлением Бориса Грызлова.

Инквизиция

«К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это мракобесие какое-то», — приводят слова Грызлова СМИ. Все бы ничего, но в числе врагов модернизации оказалась названа комиссия РАН по лженауке, препятствующая проведению дорогостоящей программы «Чистая вода», интерес к которой проявляет сам Грызлов. Сообщение об этом даже появилось на сайте «Единой России», но потом исчезло. Остался только заголовок — «Отдел по лженауке — это мракобесие». О причинах удаления материала в пресс-службе партии ответили корреспонденту Infox.ru, что это техническая проблема и ее решают.

Петрикизация всей страны

Причина резонанса весьма прозрачна. Имя Грызлова в последнее время активно связывается с чудо-изобретателем Виктором Петриком, предлагающим множество чудесных решений. Например, очистку радиоактивной воды и вечный источник электричества. По очистке воды от радиоактивных отходов у Грызлова и Петрика даже есть совместный патент. Особый упор делается на программу «Чистая вода», на внедрение которой требуется 15 триллионов государственных рублей. Масштаб ситуации с Петриком стал настолько угрожающим, что вопрос вызвал внимание общественности и даже обсуждался на общем собрании Академии наук.

Ответ академиков

Корреспондент Infox.ru связался с руководителем комиссии РАН по лженауке, академиком РАН Эдуардом Кругляковым и выяснил, как он относится к столь громкому заявлению. «Я счастлив, что вместе с другим «мракобесом», покойным Виталием Лазаревичем Гинзбургом, имею отношение к комиссии по лженауке. Она была создана по его инициативе, и ее создание имеет глубочайший смысл, потому что то, что происходило в стране после образования нового государства, ни в какие рамки не укладывалось. Я считаю, что ее деятельность крайне полезна для страны, потому что после распада Советского Союза у нас исчезла экспертиза проектов, на которые государство выделяет средства. И если сейчас господин Грызлов обожает господина Петрика, то это не означает, что он имеет право выкладывать гигантские средства на поддержание этого мошенника. Мы разбирались с его так называемыми технологиями, так что это не голословные утверждения».

«Что касается его (Петрика. — Infox.ru) конька, то здесь проводились экспертизы, и все экспертизы показали, что то, что он предлагает в качестве фильтров, выеденного яйца не стоит, — продолжает академик Кругляков. — У господина Грызлова вместе с господином Петриком есть патент на очистку радиоактивной воды, и оба с высоких трибун заявляли, что когда с помощью их технологий вода чистится, то на выходе получается чистая питьевая вода высшего качества. Это, мягко говоря, не соответствует действительности, потому что я связывался с работниками челябинского комбината «Маяк», проводившего испытания. Увы, это желаемое выдается за действительное. Вода остается радиоактивной, очень быстро забиваются фильтры. Что делать с этими фильтрами, дальше никто не знает; ну а на выходе отнюдь не чистая вода. При разумной скорости очистки, кубометр в час, только по одному радиоактивному элементу Sr90 содержание превышает норму более чем в 100 раз. Норма, при которой можно пытаться пить воду, — 5 Бк/л, а получается 1300. Вот что есть на самом деле — это документы».

«На следующей неделе должна состояться встреча с Сергеем Михайловичем Алдошиным (вице-президент РАН, академик РАН, руководитель химического отделения РАН. — Infox.ru), и мы должны начать разбираться, — поделился с Infox.ru академик Кругляков. — Но кое в чем можно и не разбираться. Например, если говорить о проекте вечного электрического источника, то это просто не нужно проверять, имеет место нарушение второго закона термодинамики. И разговоры в духе «а может быть» в данном случае безосновательны. Это обман — ничего другого за этим не стоит. И то, что закорачивается плюс и минус, держится почти минуту, а потом снова появляется ЭДС, — просто большое внутреннее сопротивление источника. Это фокусы для дилетантов, но не для физиков».

«Есть вещи, в которых надо разбираться, — подчеркнул академик. — Было заседание попечительского совета по поводу выставки технологий и инноваций 22 апреля минувшего года. Там господин Грызлов выпустил на трибуну Петрика с его «технологиями». Тот предложил 11 проектов. Проект с батарейкой не нужно анализировать. С очисткой радиоактивной воды уже все ясно. Альфа-излучающие препараты для ядерной медицины — этим физики занимаются уже многие десятилетия. Существует огромное количество систем для лечения онкогологии, создаются новые. Причем здесь Петрик? У него, может быть, есть ускоритель? А появляется заключение по итогам собрания: открытые Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. На каком основании? Была экспертиза? Председатель заседания — Грызлов, подпись стоит. Наша комиссия как раз некий сдерживающий заслон ставит вот такому мракобесию».

«Наша комиссия занимается разными проектами, разными делами, — напомнил академик Кругляков. — Все слышали про торсионные технологии. То, что Министерство обороны перестало их финансировать, Министерство науки, — это заслуга нашей комиссии. И деньги спасены немалые. Правда, теперь они ушли в бизнес, облучают воду и лекарства, которые приобретают новые чудодейственные свойства. Впрочем, многие уже просвещены. Торсионные «технологии» начались 25 лет назад. Кто-нибудь сейчас видит их пользу? А мобильники появились 15 лет назад. В 1991 году меня спрашивали про энергию из камня. Я сказал, что это мошенничество. А, по неофициальной информации, на эту тему было потрачено около 200 миллионов долларов. Прошло 20 лет. Вы слышали что-нибудь про энергию из камня? Нет. И не услышите. Эту лженауку мы высвечиваем и разоблачаем».

Заместитель ученого секретаря РАН Виктор Иванов в свою очередь также прокомментировал Infox.ru выступление Бориса Грызлова: «Непонятное выступление, мы не можем понять, чем оно вызвано. Сказанное выглядит как-то странно. Одной из функций Академии наук, что записано в уставе, является экспертная деятельность. Анализ поступающих предложений — наша обязанность, нормальная работа. Почему это вызывает такое неприятие у спикера Госдумы — непонятно».

Рассказал для Infox.ru представитель РАН и о проверке работ Петрика: «Экспертиза работ Петрика идет, ее возглавляет академик Алдошин. Официальных результатов пока нет, но то, что я видел, — там результаты, скажем так, пока неположительные. Академия наук — практически единственная организация, которая как-то ориентирует население. У нас сейчас активно развивается всякая, назовем ее, эзотерика. В почти любом книжном магазине ее на порядок больше, чем науки. За счет этого развивается неправильное представление о роли науки в мире. Ситуацию, когда политики определяли, что лженаука, а что — нет, мы уже проходили в истории нашей страны, это очень опасно. Слова Грызлова были поддержаны Владимиром Груздевым, в компетенцию которого входят вопросы правопорядка. Все это непонятно».

http://www.infox.ru/science/fake/2010/01/29/edrossia_ran.phtml

 

Оставить отзыв. (154)
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa