Научный атеизм. Разное: ФСО официально признала должность патриарха РПЦ государственной

Подписывайтесь на нас в соцсетях
fb.com/scientificatheism.org

Стремясь разобраться в этом, в октябре 2010 года мы направили письменные запросы Президенту РФ, Генеральному прокурору РФ и в ФСО РФ. Кроме того, мы написали заявление в Фонд «За права человека», чтобы запустить параллельные запросы в ФСО и Счетную палату РФ.

В письме Президенту РФ мы писали: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хотел бы обратить Ваше внимание на грубое нарушение конституционного принципа светского государства и нарушение равноправия религиозных конфессий, гарантированные 14-ой статьей Конституции РФ. По сообщениям многих СМИ сотрудники Федеральной Службы охраны уже в течение многих лет охраняют главу РПЦ – Патриарха Московского. Это является прямым нарушением статьи 6 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанная статья четко определяет весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны, и в этом списке нет руководителей религиозных общественных организаций. Если ФСО охраняет руководителя РПЦ, это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, направляемых на обеспечение деятельности ФСО, и отвлечение ФСО от выполнения предусмотренных законом функций, но и может нарушить также мои права гражданина РФ, поскольку, не являясь православным, но платя налоги, я таким образом финансирую госохрану руководителя религиозной общественной организации. В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона "О гос.охране", многолетнего нецелевого использования бюджетных средств и нарушения одного из основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности. В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела прошу взять его на Ваш особый контроль».

Далее мы начали получать письма. И каждое следующее было интереснее предыдущего.

Первый ответ пришел от Счетной палаты 18 ноября 2010 г. Директор департамента Примак сообщил, что переслал письмо «по принадлежности» для ответа в ФСО. Таким образом, Счетная палата не увидела признаков нецелевого использования бюджета и самоустранилась.

Второй ответ пришел 1 декабря 2010 г. от Главной военной прокуратуры: «Обращение направлено по принадлежности для организации разрешения по существу руководству ФСО России». И их ничего не насторожило.

Третий ответ поступил 14 декабря 2010 г. уже от самой ФСО. Начальник Центра общественных связей Рясков во втором абзаце привел выжимку из ст. 6, 7 и 8 Федерального закона «О государственной охране» № 57-ФЗ: «…федеральные органы государственной охраны осуществляют государственную охрану Президента РФ, Председателя Правительства РФ, представителей Конституционного суда, Верховного суда и Высшего Арбитражного суда, а также глав иностранных государств и правительств в период пребывания их на территории РФ». К этой цитате у нас нет вопросов, но вот далее Рясков начинает мухлевать со ст.9: «При необходимости, по решению Президента РФ, государственная охрана может быть предоставлена иным лицам». Рясков в этом месте поставил точку. Однако статья 9 имеет продолжение: «…замещающим государственные должности Российской Федерации, …членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы и федеральным государственным служащим по представлениям по подведомственности Председателя Правительства, Председателя Совета Федерации Федерального Собрания, Председателя Государственной Думы Федерального Собрания и Председателя Конституционного Суда». Т.е. закон прямо и явно запрещает расширять этот список. Ну и завершает тов.Рясков это письмо таким пассажем: «В связи с тем, что ФСО не обладает полномочиями по принятию решений об осуществлении гос.охраны, предоставить Вам запрашиваемую информацию не предоставляется возможным». Т.е. ответа на вопрос есть ли гос.охрана у босса РПЦ и не нарушает ли это принципы светского государства дать «не предоставляется возможным», т.к. не ФСО принимает решение кого охранять. Ну, а о том, кто же такое решение принимает, мы узнали несколько дней назад.

Почетная обязанность ребят из ФСО – складывать патриарший крестик при посадке «тела» в Мерседес

Четвертый ответ получен также от ФСО 21 января 2011 года. Начальник управления правового обеспечения ФСО Евсенин честно и откровенно написал: «В соответствии со статьей 80 Конституции РФ Президентом РФ принято решение о предоставлении государственной охраны Патриарху Московскому и всея Руси».

Это по-настоящему уникальный ответ. Во-первых, государство впервые официально признало, что существует указ Президента, предоставивший гос.охрану руководителю общественной религиозной организации, который тем самым стал «лицом, замещающим государственную должность». Т.е. был подписан и до сих пор действует противозаконный акт.

Во-вторых, очевидно метание юристов ФСО, которые осознают шаткость и незаконность обслуживания руководителя РПЦ. Они ссылаются на нормы закона о гос.охране и статьи Конституции, которые не вменяют в ответственность ФСО охрану негосударственных служащих и не дают полномочий предоставлять такую охрану Президенту РФ.

Особенно впечатляет ссылка ФСО на 80-ую статью Конституции. Многомесячные попытки разместить билборды с 14-ой статьей позволили участникам Фонда «Здравомыслие» почти наизусть выучить нашу Конституцию, статья 80-ая которой объявляет Президента РФ «гарантом Конституции», прав и свобод человека и гражданина. Но почему «гарант» нарушает и 14-ую статью Конституции и федеральный закон? Почему «гарант прав» нарушает наши права, как абсолютный монарх, принимая решения о нецелевых бюджетных расходах безо всякой оглядки на право?

«Россия – светское государство. Религиозные организации отделены от государства»
(Конституция РФ)

Насколько нам известно, этот секретный указ был подписан в начале 2000-ых Президентом Владимиром Путиным, отношение которого к законам страны и мнению граждан уже хорошо известно. Но ведь и Президент-юрист Дмитрий Медведев, который не устает говорить о необходимости построения правового государства, прекрасно осведомлен, как государство обслуживает руководителя РПЦ.

Почему они уже более десяти лет прикрывают нарушение закона? Потому что эта незаконная деятельность меркнет по сравнению с другими аферами власти? Ведь всего-то стоило протащить через ручную Думу поправку в закон о гос.охране и поставить точку в статье 9 после слов «…может быть предоставлена иным лицам»! И тогда не было бы формального нарушения.

Мы не против ФСО. Мы не согласны с тем, что действительно нужную спец.службу власть, уверовавшая в свою вседозволенность, безнаказанность и вечность, использует на незаконные цели и так неуклюже подставляет.

Мы будем требовать у Президента и Генерального прокурора проведения расследования по факту незаконного предоставления государственной охраны руководителю религиозной организации, многолетнего нецелевого использования средств, направляемых на финансирование деятельности ФСО, и привлечения к ответственности должностных лиц, которые попустительствовали нарушению прав граждан России.

Что мы можем сделать, чтобы заставить власть восстановить законность:

1. Распространение информации.
Помогайте в максимальном распространении этого пресс-релиза и выдержек из него, делайте ссылки и перепечатки в ЖЖ, Твиттер, Фэйсбук, Вконтакте.

2. Юридические действия.
Поддержите наши требования:
а) заявлениями в Прокуратуру
- Заходим сюда
- Нажимаем "Согласен"
- Указываем свои данные
- Вставляем свои данные и этот текст:

Из сообщений ряда российских СМИ, пресс-релиза Общественного фонда "Здравомыслие" и официального ответа ФСО РФ мне стало известно о том, что согласно решению Президента РФ государственная охрана предоставлена Патриарху Московскому и всея Руси. На мой взгляд, это является грубым нарушением конституционного принципа светского государства и равноправия религиозных конфессий, что гарантировано 14-ой статьей Конституции РФ.

Это также является прямым нарушением статьи 6, 7, 8 и 9 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанные статьи четко определяют весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны, и в этом списке нет руководителей религиозных общественных организаций. Если ФСО охраняет руководителя РПЦ, это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, направляемых на обеспечение деятельности ФСО, и отвлечением ФСО от выполнения предусмотренных законом функций, но и может нарушить также мои права гражданина светского государства РФ, поскольку, платя налоги, я таким образом финансирую государственную охрану руководителя религиозной общественной организации.

Конституция РФ также не дает полномочий Президенту РФ включать в список лиц, подлежащих государственной охране, лиц, которые не замещают государственные должности РФ.

В двух официальных ответах ФСО, размещенных на сайте www .zdravomyslie .ru , подтверждается факт предоставления Президентом РФ государственной охраны Патриарху Московскому. Тем самым руководителю РПЦ придан статус лица, замещающего государственную должность.

Прошу считать настоящее обращение сообщением о преступлении. Ответственность за заведомо ложное сообщение о преступлении мне известна.

В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков наличия ряда преступлений и нарушения закона "О государственной охране", многолетнего нецелевого использования бюджетных средств, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности, в т.ч. по ст. ст. 285.1 («Нецелевое использование бюджетных средств»), 286 («Превышение должностных полномочий») Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с особой важностью и значимостью для интересов Российской Федерации данного дела, решение по которому станет важным шагом на пути построения в стране правового государства, прошу взять его на Ваш особый контроль.

В течение 30 дней вам должен прийти на указанный вами адрес официальный ответ.

б) Заявлениями Президенту РФ.
Медведев очень много говорит про правовое государство и необходимость борьбы с нецелевым использованием бюджетных средств.
- Заходим сюда
- Нажимаем "отправить письмо"
- Вставляем свои данные и этот текст:

Из сообщений ряда российских СМИ, пресс-релиза Общественного фонда "Здравомыслие" и официального ответа ФСО РФ мне стало известно о том, что согласно решению Президента РФ государственная охрана предоставлена Патриарху Московскому и всея Руси. На мой взгляд, это является грубым нарушением конституционного принципа светского государства и равноправия религиозных конфессий, гарантированных 14-ой статьей Конституции РФ.

Это также является прямым нарушением статьи 6, 7, 8 и 9 Федерального закона "О государственной охране" N 57-ФЗ от 27 мая 1996 года. Указанные статьи четко определяют весь список лиц, относящихся к объектам государственной охраны, и в этом списке нет руководителей религиозных общественных организаций. Если ФСО охраняет руководителя РПЦ, это не только является фактом нецелевого использования бюджетных средств, направляемых на обеспечение деятельности ФСО, и отвлечением ФСО от выполнения предусмотренных законом функций, но и может нарушить также мои права гражданина светского государства РФ, поскольку платя налоги, я, таким образом, финансирую госохрану руководителя религиозной общественной организации.

Конституция РФ также не дает полномочий Президенту РФ включать в список лиц, подлежащих гос.охране, лиц, которые не замещают гос.должности.

В связи с изложенным, на основании действующего законодательства, прошу Вас дать указание о проведении проверки по фактам наличия признаков нарушения закона "О гос.охране", многолетнего нецелевого использования бюдghжетных средств и нарушения одного их основополагающих конституционных принципов, на которых базируется Российская Федерация, с целью установления виновных лиц и привлечения их к предусмотренной законодательством ответственности.

В течение 30 дней вам должен прийти на указанный вами адрес официальный ответ.

Информация о деятельности и проектах Фонда «Здравомыслие» на сайте: zdravomyslie.ru