Авторы пишут, что они с возмущением посмотрели 16 января этого года передачу из цикла "Культурная революция" "Верить можно только астрологам". Есть такое абсурдное словосочетание: "незаконное бандформирование". Точно такая же нелепость - сочетания "плохой астролог" и "хороший астролог".
Комментарии отключены
1-12
Псевдоним: Eugeny
22:06 15/04/2008
Очень жаль, уважаемые скептики и атеисты, что ваших интеллектуальных сил хватает лишь на то, чтобы писать анонимные глупости в коментах...
На сегодняшний день ВСЕ(!!!) критические статьи по астрологии отличаются недобросовестным перепечатыванием одних и тех же глупостей на протяжении последних 15 лет. Нового ничего так и не написано...
Тем не менее, мое предложение все еще в силе и мэйл рабочий...
Вот только хватит ли вам смелости и ума, на такой "поединок"???
Псевдоним: Eugeny
22:49 21/06/2007
to Alexander.
А зачем ограничиваться мечтами???
Могу предоставить шанс реализовать свою мечту (если смеловти хватит)
Увы, но предлагаю без криминала - организованная цивилизованная дискуссия без нарушения правил. Проигравший публично объявляет себя мертвым и отрекается от своих мировоззрений. Мэйл для ответа есть.
Псевдоним: Alexander
16:08 21/11/2003
По поводу бандформирований - это была всего лишь мрачная шутка.
По поводу "мертвого астролога" - сам люблю помечтать. Но увы, теперь их время ...
Кстати, исправлю ошибку: не "нехватает", а "не хватает".
С уважением.
Псевдоним: ***
22:44 20/11/2003
//Словосочетание "незаконное бандформирование" вовсе не абсурдно. В нынешней России полно "законных бандформирований. Это милиция и ОМОН, ФСБ и армия, прокуратура и суд, Дума и Правительство, а также многое и многое другое!//
Нет, с русским языком у автора все в порядке. Определение "банды" - "незаконное вооруженное формирование". ОМОН состоит из подонков, но поскольку законен, то уже поэтому не банда.
Автору:
//нелепость - сочетания "плохой астролог" и "хороший астролог".//
Отчего же: хороший астролог - мертвый астролог :)
Псевдоним: Alexander
19:12 20/11/2003
->МАРГАРИТЕ :
Чтобы астрология стала "как всякая другая дисциплина", ей нехватает самой малости. Для начала - подтверждения на опыте (статистики). Вот как подтвердится, тогда и будем проходить "многолетний курс обучения".
->АВТОРУ :
Словосочетание "незаконное бандформирование" вовсе не абсурдно. В нынешней России полно "законных бандформирований. Это милиция и ОМОН, ФСБ и армия, прокуратура и суд, Дума и Правительство, а также многое и многое другое!
Псевдоним: Shark
15:05 26/07/2003
>Маргарита
Между прочим для того, чтобы "профессионально быть знакомыми" с астрологией, необходимо пройти многолетний курс обучения, как и для всякой другой дисциплины.
Да нет же. Вот опер из МУРа наврят ли на карманника учился. Однако с искусством "щипача" знаком именно профессионально.
Псевдоним: haron
18:14 09/04/2003
Жил-был
один дервиш. Во время медитации он заметил, что возле него вертится
какой-то черт. Дервиш спросил: "Почему бездельничаешь? Почему не творишь
зло?" Черт печально взглянул на него: "С тех пор как появилось столько
теоретиков и самозванных учителей Пути, для меня не осталось работы".
Псевдоним: OzzY
23:52 17/03/2003
Поправка к Арифу: не полемика, а дискуссия.
Псевдоним: Ариф
23:08 17/03/2003
Маргарита:
"НАУЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ не имеет ничего общего с подобными ЛИЧНЫМИ МНЕНИЯМИ данных "ученых"."
Чего-чего там про АРГУМЕНТЫ?
..."- Вот если сейчас была полемика, я доказала бы уважаемому профессору...
- Простите, Вы прямо сейчас хотите развернуть полемику?"
Псевдоним: Homo pessimisticus var. nonmisticus
7:14 16/03/2003
Не вижу, чем астрология хуже поповского шарлатанства.
Но насчет превращения России в дикарскую страну - увы, сказано верно.
Псевдоним: Andy
6:17 16/03/2003
Жаль не смотрел этой передачи - созерцание такого клоуна как ледовских здорово бы развеселило.Его бредни в прессе тоже штука прикольная но живьем конечно лучше.А вообще странно,с чего бы уважаемые ученые теряют время на письма какому то Швыдкому,они полагают что ОН хозяин телевидения,что ли ?Наивность и честность в наше время... Мда.
Псевдоним: Маргарита
23:57 15/03/2003
"авторы письма тезисно излагают мнение ученых, профессионально знакомых с положениями и практикой астрологии.
- Астрология не обладает ни одним из признаков науки, за исключением терминологии (аспекты, квадратуры...)..."
НАУЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ не имеет ничего общего с подобными ЛИЧНЫМИ МНЕНИЯМИ данных "ученых". Очень жаль, что данным людям не известны элементарные приемы ведения действительно научной полемики,
что не мешает им числится академиками и пр. Позором для нашей науки является то, что в ее среде числятся подобные
ученые мракобесы-фанаты. Между прочим для того, чтобы "профессионально быть знакомыми" с астрологией, необходимо пройти многолетний курс обучения, как и для всякой другой дисциплины.1-12
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS