Как стало известно „Ъ", Министерство экономического развития и торговли (МЭРТ) разработало концепцию законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения". Согласно документу, религиозные конфессии получат право собственности на здания и земли, находящиеся сейчас в их безвозмездном пользовании. Законопроект, который в ведомстве планируют разработать уже в нынешнем году, может превратить Русскую православную церковь в одного из крупнейших в стране собственников.
Комментарии отключены
1-14
Псевдоним: владимир
20:08 19/11/2010
много лет назад жена пришла с работы и с ужасом рассказала как на нее на роботе нецензурными словами кричал местный батюшка требовал вернуть землю отобранную большивиками а батюшка заслуженный медали имеет потом он боролся с соседкой но не победил землю так и не отобрал вот я и думаю а верят в бога свещеннослужители и для чего насамом деле им нужна земля и постройки на ней люблю путешествовать на авто по всей строне жуть сколько разрушенных и полуразрушенных храмов церквей и чтото не берет их церковь им видать поближе к цивилизации надо где приход деньги давать будет сам я крещенный но в церковь сильно не тянет плохое у меня видать воспитание но зайдеш в любую церковь а там ларьки надо крестится плати умер родня плати а теперь и землю им так и заводы им верните хотябы свечные почему бы тогда всем не вернуть все что было при царе если нам нельзя вернуть люди живут на этих землях и в домах так почему церкви можно почему можно ради их закрывать детские учреждения спорткомплексы отбирать землю разве это богу угодно сторинный храм разрушенный войною ты вспоминаеш обомне скрипя прогнившею доскою
Псевдоним: Плеханов Илья
12:27 29/04/2006
Поддерживаю Андрея Максимова, но хочу добавить: если вы читали "Потеряный разум" С.Г.Кара-Мурзы, то для вас должно быть ясно, что здесь - целенаправленная политика на предельную АРХАИЗАЦИЮ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА для превращения самой образованной нации мира в "общность, которую нет смысла эксплуатировать", по недоразумению сидящую на несметных природных и культурных богатствах. Ведь зачем папуасам золото?
Псевдоним: Andrew Maksimov
14:39 29/03/2006
To Антон:
Если человек не понимает, что плохого в том, что бы преступнику возвращали конфискат, после того как он сбежал с тюрмы, сократив тем самым заслуженный им срок отсидки - то объяснять такому человеку что-либо бесполезно... Так как у такого человека явные признаки одного заболевания.. Аутизма.
Я "рад" за вас, что вам нравиться, что бесчинствующие клерикалы уничтожили КРУПНЕЙШИЙ В ЕВРОПЕ БАССЕЙН - дававший сотням детей возможность улучшить здоровье, проводить спортивные соревнования и т.д., и всё только для того, что бы построить поседи Москвы Супермаркет Христа Спасителя. В котором торговцы в ризах, среди сводов напоминающих метрополитен, будут в попытках избежать налогов так извращять русский язык, что заменять простое и очевидное слово ЦЕНА, на ПРИМЕРНАЯ СУММА ПОЖЕРТВОВАНИЯ.
Почему бизнесмен, который хочет продавать снедь, должен на собственные деньги строить супермаркет, платить налоги и т.д. и т.п. А мошейник который занимается продажей "герболайфов" (термин нарицательный), должен получать от государства всяческую помощь, избавление от налогов, закрытие глаз на преступные афёры и т.д?
Вор должен сидеть в тюрьме. (С) Место встречи изменить нельзя.
В ТЮРЬМЕ! понимаете? А ему вместо этого награбленное возвращают.
Псевдоним: Виктор
13:51 20/02/2006
"... Пережде чем возвращенное "имущество" можно будет экспулатировать,"
Эксплуатировать будут, - но не "имущество", а невежественную часть нашего общества как раз с помощью этого "имущества".
"наоборот при приходах открываются кружки шитья, пения, танцев. в екатеринбурге есть даже епархиальный тренажорный зал для молодежи! это ли не забота о людях!?"
Да, действительно открываются кружки рисования и вышивания икон, пения молитв и псалмов, богоугодных танцев и спектаклей на библейские темы. В общем оболваниевают детей с младых ногтей. Эдакий православюгенд - "дружины скаутов"!
Ну а всё вместе - это и есть "тренаЖОРНЫЙ ЗАЛ ДЛЯ церковников.
Кстати, РПЦфилу неплохо было бы подтянуть русский язык, хотя, конечно, церковно-старо-славянский для него значительно важнее.
Псевдоним: ре: Антон
19:42 18/02/2006
Подтверждения приведенным вашим оппонентам фактам есть в материалах этого сайта. Проверить их достаточно легко - там обычно есть ссылки на источник новостей и четкие указания, где и когда имело место происшествие. Теперь дело за вами - предоставьте подтверждение своим словам. (Впрочем, я также пообщаюсь со своими знакомыми из Екатеринбурга по поводу наличия "епархиального тренажерного зала"). Только вот, даже если приведенные вами примеры - истинны, то надо еще доказать, что они являются массовыми. Потому что несколько кружков и тренажерный зал (бесплатный ли, кстати?) и передача церкви материальных ценностей и недвижимости, вкупе с выделением немаленьких сумм из бюджета, освобожденной от налогов коммерческой торговлей под эгидой РПЦ - явления несколько разного масштаба. Как и навязывание православие тем, кто в нем абсолютно не нуждается.
Псевдоним: опять Антон
1:49 18/02/2006
Ну и бредятину понаписали: "церковь выгоняет на улицу..." факты!? наоборот при приходах открываются кружки шитья, пения, танцев. в екатеринбурге есть даже епархиальный тренажорный зал для молодежи! это ли не забота о людях!? ...в других епархиях есть дружины скаутов... Дыка опять скажут, что это плохо - "мол воспитывают бойцов с демократией"... %(
Псевдоним: Шки
15:31 17/02/2006
Вряд ли РПЦ ожидает новый 1917 год, - начнут выгонять кружки и школы,занимать чужую землю, торговать на новые дачи для "новых" батюшек и их элитных детишек, народу это рано или поздно надоест, но писать об этом не будут в силу госполитики. Остается одна надежда -- что раззявившая свою пасть субгосударственная структура от радости перегнет палку. Но все равно -- поможет только 1917 год, а его скорейшее появление ожидается исключительно в виде фарса. Печально господа, но надежды почти нет. Разве что ВВП подберет себе преемника-атеиста,что маловероятно.
Псевдоним: Вячеслав Сачков
3:56 06/02/2006
>Главное чтобы церкви вменили уплату налога на имущество.
Что значит главное? Частный собственник налог на имущество не платит. В идею передачи земель церкви заложен не капиталистический, а феодальный принцип. Т. е., получив в собственность землю, церковь не станет сама обрабатывать ее, но начнет драть налог с тех, кто станет ее обрабатывать - на арендный и других условиях. В этом-то вся и суть.
Псевдоним: ре: Антон
1:55 06/02/2006
Потому что:
1) Это НЕ имущество церкви. РПЦ МП не является наследником дореволюционной Православной Церкви.
2) Сплошь и рядом церкви передаются объекты, которые и вовсе никогда церкви не принадлежали, при этом расположенные там организации вышвыриваются на улицу.(И далеко не всегда эти организации коммерческие или гос. учреждения - см. примеры с музыкальной школой, студией мультфильмов, юношеским клубом...) Есть многочисленные факты и просто самовольно захвата приходами земель и строений.
3) Церковь не только претендует на то, что ей не принадлежит (причем ее аппетиты постоянно растут), но и требует средств на реставрацию от государства, т.е., практически, от нас с вами, причем контроль за расходованием этих средств фактически отсутствует. Масштабы воровства прикиньте сами. Причем текущие расходы также стараются возложить на государство. Эксплуатация ХХС обходистя в громадные суммы, платит ли их церковь - подумайте сами. Можете заодно поинтересоваться у москвичей, каким способом собирались "пожертвования" на строительство этого новодела.
4) В результате "реставрации" под руководством полунеграмотных выпускников семинарий нередко наносится непоправимый ущерб памятникам архитектуры и искусства.
5) Ну и, наконец, а может возвращать церкви земли прямо с крепостными? А почему бы не возвращать заводы и фабрики тем, чьи предки владели ими до революции? А почему бы самой церкви не вернуть земли и средства, которые она когда-то "огнем и мечом" отвоевала у славянских политеистов? А почему бы, например, американцам не собраться, и не уезать из америки на исторчиескую родину - в Европу, вернув америку законным владельцам - индейским племенам?
Псевдоним: Антон
1:15 06/02/2006
И что!? В чем плохое желание Церкви остановить разрушение святынь? Мене вот нравится востановленный Валаам, или ХХС! Что плохого в том, что Церкви возвращают ее имущество... С другой стороны надо понимать, что Церкви возвращают развалины, а не то, что отбирали и грабили... Пережде чем возвращенное "имущество" можно будет экспулатировать, например, чтобы в здании приют разместить, уйдут деятилетия, чтобы привести это здание в порядок...
Псевдоним: Серега
21:29 02/02/2006
Главное чтобы церкви вменили уплату налога на имущество
Псевдоним: Вячеслав Сачков
3:23 30/01/2006
Дело в том, что земельные угодья у нас сейчас не имеют той же ценности во всех смыслах, которую они (угодья) имели тогда, когда 87% населения страны, крестьяне, кормились от нее. Сейчас у нас крестьян несколько больше 10%. В те времена РПЦ принадлежала треть всей обрабатываемой земли, а царю-батюшке, который был крупнейшим земельным собственником, - еще больше.
Давно уже не секрет, что в настоящее время у нас готовится восстановление самодержавия, а также полномасштабная реституция. В огромном большинстве наследники бывших экспроприированных владельцев проживают за рубежом. Так что если мы порешили возвращаться в лоно цивилизованных стран, то должны делать это последовательно, до конца. Короче, всем пацакам радоваться в течение 15 минут.
Псевдоним: dsm
4:55 29/01/2006
И, что интересно, этот грабеж национального достояния вновь не вызовет хоть какого-нибудь заметного массового возмущения. И пипл опять все схавает.
С другой стороны, церковь дождется того же, что было в 1917. Да здравствует РПЦ -- лучший проповедник атеизма!
Псевдоним: s79
2:03 27/01/2006
Найдет и поможет, потом догонит и еще раз поможет. Кстати, совет: если отрубить ноги, то не нужно покупать ботинки и носки. 1-14
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.