Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей.
Лец Станислав

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Слышал звон, да не знал где он. (Захаров Александр)
Забавное письмо пришло на адрес сайта Научный Атеизм. Почему забавное? Потому, что количество людей, которые содержат в своем сознании, а затем с полной самоотдачей, легко жонглируют различными невежественными шаблонами (расхожими заблуждениями), видимо величина постоянная и появление очередного выдоха безграмотности вызывает только улыбку с фразой: "О! Еще один…". Это уже становится забавным.


Комментарии отключены

1-14
Псевдоним: Игорь22:38 16/09/2010
А мне понравилось... Адам был обезьяной? Оригинальная идея. И она вполне может примирить христиан с эволюционистами...
Псевдоним: Кирилл Д22:51 22/06/2007

Несмотря на то что я например отношу себя к христианам, меня несколько возмущает безответственный сарказм Анонима. Каких бы он не придерживался взглядов, он не должным образом ведет диалог. Хочешь что-то опровергнуть - докажи. Вера в Бога - это сугубо личное, заставить тут нельзя. А если это была проповедь, то явно не в Евангельском духе. Именно такое невежество и хамство, вызывает не столько отторжение самой персоны, сколько идеи которую она пыталась донести.
Боже, сколь неизмерима глупость человеческая.
Псевдоним: NNN21:08 27/05/2007
Это откуда же среди христиан "Анонимные недоброжелатели" интересно? Они же все такие милые и хорошие, мухи не обидят? Что же это Вы добра не желаете ближнему своему? Нехорошо, нехорошо, однако.
Все, 400 ударов головой об стенку в качестве наказания.



Псевдоним: Дмитрий16:39 02/08/2005
А разница проста. Некоторые вещи работают, а некоторые - нет. Работают, например, законы естественных наук (и даже ежели по глупости пальцы в розекку сунул - тоже сработают, хошь того или не хошь...) А вот продовольствием обеспечить голодающих всех стран при помощи 5 хлебов и прочих "чудес" и заклинаний, например, включением холодильника в радиоточку (если помнит кто, был такой анекдот-с) - простите, не удается. Или, как говорят на Востоке:"Сколько не кричи "халва", сладко не станет". Хотя нелепые попытки в данном направлении не иссякают - каждый день наблюдаю (но это уже другая история).
Вот вам и практика как критерий истины - в максимально понятной и доступной форме.
Псевдоним: фофан0:56 18/06/2005
Сынок! Тызнаешь разницу между истиной и заблуждением? Тогда ты и есть Господь Бог!
Псевдоним: Alex23:31 18/01/2004
Вроде бы взрослые люди, а занимаетесь ерундой!
Будеш умирать, спроси себя вериш ли ты во что нибудь. Если нет, то вся жизнь твоя пустой звук.
Псевдоним: Алексей23:20 02/10/2003
В тему вопроса..., на счет происхождения человека есть интерестная книжонка, в которой высказана очень интерестная версия, достаточно не плохо аргументированная, правда не без отдельных перегибов. Однако, в целом на высказанную автором версию происхождения человека это мало оказывает влияние. Рекомендую ознакомится:http://ufo.knc.ru/book3/elford1/elford1.htm

Алексей.
Псевдоним: Man9:28 06/09/2003
Блин, не "Чужие", а "Наследники"
Псевдоним: Man9:25 06/09/2003
Забавно. Кстати, насчет гибели обезьянолюдей - никто не читал Уильяма Голдинга "Чужие" (как раз на эту тему)?
Псевдоним: роджер смит19:12 02/09/2003
Глупостью занимаются и те, и другие. Первые (христиане) не могут стопроцентно доказать наличие Бога. Вторые (атеисты) строят множество гипотез и приводят множество доказательств. Весь спор между христианами и атеистами бессмысленен. Не лучше ли было бы попытаться рассмотреть подсознание верующего человека и подробно проанализировать воздействие идеологии христианской церкви и ее игрой с естественными человеческими инстинктами.
Псевдоним: ljudmila9:17 31/07/2002
Bravo!
Псевдоним: Muxa23:13 22/07/2002
"Вы даже не брезгуете сотрудничать с язычниками и сатанистами - что вообще должно быть позором для честного атеиста."

Похоже мне пора сгореть со стыда... я ведь даже с христианами не брезгую сотруничать.

Вот ужас то какой
Псевдоним: Николай23:06 22/07/2002
Нет ничего проще чем расчленять письмо и прикалывааться над каждым отдельным предложением. У атеистов это очень развито. От большого ума, наверное.
При этом, у вас очень легко вылетают слова типа "А прикольный этот автор письма, сам не замечает собственного идиотизма", как написал автор первого отзыва.
Не пойму я, с одной стороны мне вас жалко, с другой - вы меня раздражаете своей неуемной бравадой.
Причем у вас, атеистов, резко выражено неприятие именно Христа. Атеизм как мощное движение сформировалось именно как антихристианское движение. Вы даже не брезгуете сотрудничать с язычниками и сатанистами - что вообще должно быть позором для честного атеиста.
Ну да ладно. Счастья вам.
Псевдоним: Григорьев Антон12:03 02/07/2002
А прикольный этот автор письма, сам не замечает собственного идиотизма. Не поверит он в происхождение человека от обезьяны, пока не увидит этого собственными глазами. Так и хочется спросить: "А ты видел, как бог творил человека? Нет? А почему же тогда веришь?"
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa