Может ли склонность к мистике передаваться по наследству? Что такое «голубиные предрассудки»? Какие эволюционные преимущества получают религиозные люди? Читайте ответ в статье журналиста Александра Панчина «Ген Бога».
Прошу прощения, из каких Вы Панчиных: поморских, волжских, молдавских? Серьезно спрашиваю, у меня про Панчиных родословная на 12 уровней - если вы с Севера. И к слову, тоже журналист.Удачи!
Псевдоним: Галина
1:24 31/05/2010
У меня двое взрослых детей, сын и дочь. Оба с высшим образованием. Дочь -истая верующая и регулярно посещающая церковь, а сын - непримиримый атеист. Причём, я сама, научный сотрудник с учёной степенью, придерживалась скорее агностических взглядов: на данном этапе не возможно доказать ни существование, ни отсутствие Бога. Я придерживалась либеральных взглядов при воспитании своих детей и никак не влияла на их мировозрение. В чём причина такого разного восприятия мира у моих детей? Наверное не только гены? Значит "Ген Бога" вероятен менее 50%?
Псевдоним: Igor
15:35 23/01/2010
Мне нужно было сделать рекламу моих 3D-моделей.
Решил попробовать, что же такое спам рассылка?
Нашел контору (ссылку выше дал) и заказал на 2800 руб.
И что Вы думаете, какое было мое удивление, когда мне начали звонить с предложениями о сотрудничестве?
Я был в шоке, честно говоря. Если кому обращайтесь - обращайтесь именно туда. http://www.icq-reklama.ru/
Псевдоним: Бурлаков
10:03 31/08/2009
"может быть, тем..."
не может.
Псевдоним: Иван
8:53 31/08/2009
Интересно, что гуси смогли на уровне инстинктов угадать основные особенности окружающего их мира в рамках поставленного эксперимента.
1) Они являются в нём важными фигурами
2) Их поведение наблюдается, является чем-то важным
3) Особенности их поведения обеспечивают им сытую жизнь.
В какой-то степени они даже управляют экспериментатором, т.к. то, что их поведение найдено интересным, позволяет им пережить даже рождественские празники.
Чем обусловлена лёгкость приспособления гусей к Миру у которого есть Творец, дающий хлеб на день сегодняшний? Может быть тем, что маленький мир эксперимента был построен по образу и подобию Мира большого, в котором роль гуся играет экспериментатор?
Псевдоним: Александр
19:04 29/08/2009
Ритуальные танцы пчел используются для обмена информацией. Они не являются предрассудками, в отличии от поведения голубей или религии.
Псевдоним: Л. Ярославский
11:48 06/07/2009
Эти нейронные центры сформировались, повидимому, не специально для религиозной веры, а нужны для выживания младенца. Когда ребёнок нуждается в пище или помощи, он инстинктивно плачет. Это значит, что он инстинктивно знает, что вне него есть кто-то, кто на плач откликнется. Этот инстинкт должен быть обеспечен соответствующими нервными механизмами, может быть как раз теми, которые описаны в статье. Более подробно эта идея обсуждается в статье "Почему люди верят в Бога? на сайте http://zhurnal.lib.ru/editors/editors/e/el_p_j/
Псевдоним: БИО
20:34 09/10/2008
В.
Эта статья написана для людей, умеющих читать. Она про материальные носители мировозрения, про происхождение и обоснование необходимости морали в человеческом обществе. Надеюсь, что имею дело со здоровыми людьми, без нарушений причинно-следственных связей.
Псевдоним: В.
20:15 09/10/2008
Давайте говорить о человеке. Бога никто никогда не видел. Так говорите о человеке. Так, зачем написана эта статья и для кого? Атеистов или верующих. Люди познают окружающий мир. Прекрасно. Хорошо, есть не только вера в богов и уверенность в существование Единого Бога, но и вера в человека. Желаю здравствовать. Спасибо.
Псевдоним: Сергей
22:44 08/10/2008
Ковалевский
нет.Но когда на предмет увлечения начинают молиться и поклоняться ему, тогда грех.
Псевдоним: Ковалевский
17:43 08/10/2008
сергей 5:00 24/07/2008
влечет к расстройствам психического плана-маркам,монеткам и т.Д.,
Как я понимаю, увлечение каким-нибудь хобби - грех?
Псевдоним: Ааб
21:09 11/08/2008
Я не очень понял, что ответил мне Сергей.
Религиозность человека как факт духовного уровня может оспариваться атеистами, т.к. для них этого уровня не существует. Психический уровень признается большенством людей, т.к. признается наличие психики, не зависимо от того или иного вероисповедания или атеистического отношения к миру. (Ну есть, правда, индивиды, считающие, что психика - ложное понятие, а вот душа - правильное понятие.) Данная статья лишь показывает, что психика от генов зависит, что не удивительно. Отношение психики к духовному, поэтому, также в определенной степени зависит от хода эволюции, отраженного в геноме. Но кто сказал, что в "то время", когда времени и пространства не было еще, некий Вневременной Демиург не мог задумать всю эту прекрасную эволюцию? :)
== Нейрофизиолог Вилайнур Рамачандран рассказывает о том, как в одной психиатрической клинике ему показали двух пациентов. Один из них выходил встречать рассвет и стоял у окна до вечера каждый день, утверждая, что он перемещает солнце по небосводу. ==
Схожий случай описан у К.Г.Юнга. Там больной довольно точно воспроизводил солярную церемонию из митраизма, о которой знать ничего не мог.
Псевдоним: ГостЬ
22:36 03/08/2008
Верующим давно пора понять:если мы ,атеисты ,существуем,значит,ваш всемогущий бог не против.
Псевдоним: Товарищ Маузер
9:45 29/07/2008
Эта статья - одна из жемчужин атеистических сайтов. Обязательно распечатаю и дам почитать родным и знакомым. Не зря попы науки боятся, она докопалась до многих истин, напрямую противоречащих самой сути их мракобесия. Теперь главное не проиграть окончательно войну за уровень образованности населения - иначе ослепленное будущее поколение не увидит свет от сердца науки.
Псевдоним: сергей
5:00 24/07/2008
Ааб
религ.человека-факт духовного уровня,где заложено неудовлетворение материальным и исканием Создателя.Пробел здесь влечет к расстройствам психического плана-маркам,монеткам и т.Д.,
Псевдоним: Ааб
21:07 21/07/2008
К.Г.Юнг считал, что религиозное чувство проистекает из особого вида инстинкта. В небольшой степени этот инстинкт присутствует у животных (высшие приматы в основном). Этот инстинкт не имеет в отличие от других прямых корпоральных точек приложения, точка его приложения - высшая нервная деятельность в той ее части, которая взыскует к целостности человека. Высшая нервная деятельность как психический феномен не есть напрямую производная от нейронной активности. Скорее нейронная сеть мозга это железо на котором действует как бы программа, но не во всем далеко алгоритмическая, разумеется (См. Р.Пенроуз, Новый ум короля). Разумеется этот симбиоз есть взаимообусловленное явление, а абстрагирование информации имеет давнюю историю и восходит к весьма примитивным формам (даже муравьи способны различать целые числа (исходы) от 1 до 4). Религиозный инстинкт порождает религиозное чувство через взаимодействие индивидуума с социумом, культурой, религиозыми школами, через саморефлексию и т.д. Естественно, он может извращаться, вытесняться, отклоняться подобно другим естественным влечениям. Может входить в противоречие с другими инстинктивными импульсами и логикой. Увы. А что делать? Религиозность человека - психический факт. Не стоит путать психический факт и физический. Не стоит смешивать его и с трансцендентностью, о коей судить нельзя напрнямую. А статейка интересная :)
Псевдоним: сергей
18:15 11/07/2008
Юра
какое отношение имеют описанные вами безумцы к Библии и Христу?
Псевдоним: предупреждение мудрецу
23:20 07/07/2008
Лотов, здесь больше не пиши, плз.
Ты не можешь выследить нас. Мы везде. Мы следит за твоей детской порнографией. Мы следит за твоими антиправительственными высказываниями. Мы знаем, что ты таки антисемит. Мы знаем, почему ты спрашиваешь. Мы всегда на шаг впереди. Мы - истинное лицо Интернета. Мы - Легион. У нас нет имени. Но ты можешь называть нас Анонимус.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы не прощаем, мы не забываем, мы доставляем.
Мы знаем все твои ники и айпи!
Мы знаем твой диагноз (да ты и не скрываешь его, более того, всячески афишируешь, засирая все возможные форумы в надежде, что тебя будут слушать).
Лёша, на «новом курайнике» тебе сегодня уже объяснили, кто ты (об уровне твоей «научной компетентности» и твоей «научной методологии»).
Помни, Лёша: имя нам – легион!
Псевдоним: Ма
19:13 07/07/2008
Плевать. Лишь бы права тараканов остались в прежнем виде.
Псевдоним: Парламент Испании признал право каждой человекообразной обезьяны на жизнь
1:15 07/07/2008
Парламент Испании признал право каждой человекообразной обезьяны на жизнь и свободу. Это решение стало первым в мировой практике юридическим актом, уравнивающим в правах человека и животных.
Соответствующий законопроект на рассмотрение внес парламентский комитет по охране природы и окружающей среды, сообщает Reuters. Резолюцию пролоббировали участники так называемого Великого обезьяньего проекта (Great Apes Project) – ученые и философы, уверенные в том, что приматы настолько близки человеку, что им нужно законодательно гарантировать право на жизнь, свободу и защиту от пыток.
Решение парламента стало первой крупной победой движения, которое с момента создания в 1993 году проигрывало один суд за другим во всех странах мира. Но теперь Испания – страна, отказывающаяся запрещать корриду – официально признала, что обезьяны не могут рассматриваться в качестве объектов частной собственности и не должны быть задействованы в цирковых представлениях.
По задумке инициаторов проекта, после принятия этого закона все 200 обезьян, зарегистрированных в Испании, поместят в специальные приюты. 315 обезьян, проживающих в испанских зоопарках, можно будет оставить в клетках, но администрации придется существенно улучшить их быт. Кроме того, защитники обезьян настаивают на проведении международного конгресса для развитых и развивающихся стран, главным вопросом которого будет защита прав человекообразных обезьян – ближайших сородичей человека.
Псевдоним: Юра
11:28 04/07/2008
У вас, сергей, все логично, но сильно напоминает (Свидетелей Иеговы). Те тоже выбрали из еврейских преданий только то, что им подходит, а остальное не признают, как и Христиане. Как вам следующее:
(Еврей совершает доброе дело, когда убивает вольнодумца, неверующего, который отрицает учение Израиля, равно и того, кто сделался гоем).
(Что касается Талмуда, то мы признаем его безусловное превосходство над Библией Моисея).
(Еврею можно бросить кусок мяса собаке, но отнюдь не дарить его христианину, так как собака лучше христианина).
(Еврей всегда вправе нападать на христианина и убивать его вооруженною рукой. Евреи, которые благодаря положению, ими занимаемому, имели бы к этому возможность, настоятельно обязываются предавать публичной казни всех христиан под тем или иным предлогом).
Извините, но что касается еврейского бога, то я больше поверю евреям, чем Христианам.
http://www.1-sovetnik.com/textes.html
Абрамович Марк «Иисус, еврей из Галилеи». - 106 стр.
Для общего развития, кто такие ИЗУВЕРЫ Знаете?
Из Уверовавших - ново-обращенные христиане. Отличались особой жестокостью в насаждении христианской религии. Жгли, убивали, топили, мародерствовали. В стремлении ((отмыть)) свои прошлые иноверческие грехи творили немыслимые злодеяния. При княжеском дворе из них формировались карательные отряды, высылавшиеся на места. По некоторым данным некто Илья из Мурома (реальный а не былинный) был командиром такого отряда (в 33 года принял крещение).
ИЗУВЕР стало синонимом беспредельшика-грабителя-мародера-убийцы.
Псевдоним: сергей
23:17 03/07/2008
К сожалению мой собеседник не хочет включать мозги.
Псевдоним: Илья
22:45 03/07/2008
К сожалению, мой собеседник уходит от разговорал. Твое дело.
Псевдоним: сергей
18:13 03/07/2008
практик
такое будущее ожидает очевидный тупик. вспомним историю с динозаврами.
Псевдоним: практик
17:15 03/07/2008
сергей
...../любимое развлечение если не убивать друг друга, то полпланеты наблюдают, как на ринге один другому чистит рыло. разве это образ и подобие? зто дрова на растопку./
Это им так нравится самоуничтожительный Естественный Отбор, подправленный в направлении идиотизма - отбирают и размножают мордобоев-бультерьеров - которые хотя и побеждают, но получают в награду к деньгам и славе покалеченную тупую башку - это наше ужас-будущее.
Псевдоним: сергей
16:47 03/07/2008
Юра
пропускаю весь бред - сегодня кончается интернет, а после 16.00 обычно мобильный оператор отключает и трудно пробиться.
1. не принимайте людские навороты.
2. Ветхий Завет дан как образы для нас, достигших последних дней. например.
египет - царство сатаны, переход евреев через море - крещение, блуждание по пустыни - наша жизнь, обетованная земля - будущие небо и земля, завоевание обетованной земли - бойня внутри человека, уничтожение похотей и страстей, медный змей - Христос на кресте и т.д.
3. Ангелы не могут быть прощены - они видели славу Божью и изменили ей. + после выбора добра или зла они не могут изменится + они сделаны могущественными, но одноразовыми, а мы из праха, но двухразовыми, и после проверки станем как ангелы.
сатана одноразовый не может покаяться, отвергнутый от энергии он живёт за счёт наших сил, потраченных на грехи.
Псевдоним: Юра
16:01 03/07/2008
Знакомая песня.
((Одни евреи достойны названия людей, а ГОИ (неевреи, арии), происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями)).
((Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума (к гоям))).
((Имущество нееврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый его захватит. И это справедливо, ибо Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов)).
Проходя мимо разоренного храма гоев, каждый еврей обязан произнести: ((Слава тебе, господи, что ты искоренил этот дом идолов))
Это, сергей, тебе ближе?
Псевдоним: сергей
15:30 03/07/2008
практик
без слов. идеально.
но я никогда не чувствую радость победы. люди, они как достопочтенные, состоятельные кроты, зарывшиеся в гордости, зависти и огорченья - все от одного человека, все братья фактически. но от повышения гордости стали слабеть на голову, любимое развлечение если не убивать друг друга, то полпланеты наблюдают, как на ринге один другому чистит рыло. разве это образ и подобие? зто дрова на растопку.
Псевдоним: практик
12:54 03/07/2008
сергей
Ответ очень толковый. Если сил достаточно, то только могу посоветовать - не надо противопоставлять одно хорошее другому хорошему - зная только один сильный прием можно победить и чемпиона!! Настоящие мастера соединяют общее развитие и супер-специализацию.
Псевдоним: Юра
12:47 03/07/2008
сергей,
14 И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; (Пс. 71, 9.)
15 И вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. (Быт. 14, 18; 22, 9. Пс. 22; 70; 111, 1-2, 4. Иоан. 3, 14.)
Ну и где здесь сатана? Напраслину возводите, да и для его уровня ((сатаны)) как-то мелковато. Ваши фантазии.
Откровения Иоанна богослова- так это о том, что будет, вы предлагаете осуждать ((сатану)) за то, что он еще не сделал? А вдруг он передумает или бог поменяет свое решение? Почему ((сатана)) не может раскаяться? Вы же, сами писали, не родились христианином.
Не сочтите за (подколку).
Лично мое мнение - все ищут легких путей и не хотят работать. (И атеисты и проповедники). Подавай всё и сразу! Пора начинать тщательнее.....
Псевдоним: сергей
12:47 03/07/2008
Илья
я в ужасе от непонимания простейших вещей. Неужели я был атеистом? Стыдно вспоминать.
Псевдоним: Илья
12:02 03/07/2008
Да да, сереж, я понял, что вы не в курсе. Только не пойму, чего же вы тут распинаетесь.
Псевдоним: сергей
11:14 03/07/2008
Юра
страшная вещь - полузнание.
перечитай ещё раз Бытие 3 главу и Откровение 20. 2-3 стих.
извини Юра, но твои остальные аргументы напоминают кулинарную книгу повара Ноздрёва из Мёртвых душ.
Псевдоним: Юра
10:20 03/07/2008
Сергей, ваши последние сообщения очень даже ничего (по уровню), а вот оппоненты облажались. Вашу точку зрения разделяет и кое- кто из моих знакомых.
Но несколько неточно.
В первом грехопадении сатана совершенно ни при чем, упоминается только какой- то змей.
Каин убил Авеля тоже по своей инициативе (из зависти) без сатаны.
Большинство зверств, приписываемых и сатане и богу, совершали люди (преимущественно евреи). Соддом и Гоморра - спорный случай, возможно просто падение метеорита. Потоп погубил всех подряд, что-то типа цунами.
В новом завете никаких зверств и сатаны и бога вообще не описывается. (То, что сатана предлагал Исусу еду, власть, могущество - преступлением не является). Петр тоже был обозван ((сатаной)) только за то, что пытался его спасти. А вот язычники (самаритяне) в новом завете выглядят получше последователей Исуса(о добром самаритянине помните? А о женщине? А к кому в итоге отправились апостолы?)
Вот и сейчас кому Вы проповедуете? Правоверным иудеям? Мусульманам? Попробуйте, они вас быстро обломают. Свидетелям Иеговы попробовали, мало показалось? Пользуетесь нашей добротой и нас же хаете.
Псевдоним: сергей
8:52 03/07/2008
Alexandre
я ни малейшего мотива не имел вас оскорбить.причина плюс причина вашего непонимания - в вас.
никакой хритианин не обидится на слова:
кто во Христе, тот новая тварь.
ларчик открывается просто: тварь должна смотреть в рот Творцу. а это вы и иже с вами - ни-ни!
и вот включается дурак и непонимание, был Бог, но вдруг не стало - стали атеисты. или ещё гениально, язычниками. карманные или более идолы. и крути как хочешь.
дорогой Александр, это глупо, страусиная политика головой в песок придуманных представлений не более, чем уход от действительности.
Бог обещал потоп - сделал. обещает, что эти земля и небо пройдут - пройдут, вместе с грешниками и атеизмом и языческими богами (бесами).
заграждение цифрами, попутно мошеннически навесив с больной головы на здоровую, лишь временная отсрочка. когда явится Творец судить свою тварь, всё увидим, как оно есть на самом деле. моё вам соболезнование.
Псевдоним: Akexandre
7:43 03/07/2008
Сергею.
Я, впрочем, Вас не оскорблял. Я полагал, что 8 классов Вашего образования - этого вполне достаточно, чтобы выполнить несложный подсчёт.
Впрочем,не сомневаюсь, что Вы всё подсчитали правильно и Вы меня правильно поняли: КРЫТЬ ТО НЕЧЕМ, т.к. Сатана несравненно гуманнее Вашего еврейского Бога.
В самом деле, не я же виноват, что Ваш Господь (в отличие от Сатаны) убил людей без счета! А о человеке (думаю, и о Боге) судят по делам его, а не по словам.
Подумаешь, бла-бла-бла, вечная жизнь, любовь, а у самого-то руки по локоть в крови своих детей!.
Так что, уважаемый, если имеете Вы хоть каплю человеческого достоинства, то пора Вам переходить в родное истинно русское язычество, либо в атеизм, а хоть бы и в сатанизм. Альтернатива - лечиться электричеством, как говаривал Остап Бендер.
Псевдоним: сергей
6:27 03/07/2008
Alexandre
сатана развёл гниль от одного убийства ( Авеля ) до развращения всей земли, что нужно было расчистить место для культурных ростков. и был потоп. имел ли право Бог? абсолютно.
Вы, Александр, можете купить участок земли и выращивать культурные растения, выпалывая сорняки и прорывая культуры, выкидывая плохое, оставляя с нужными характеристиками. это нормально? да. но вы не можете создать землю и культуры. поэтому Бог дважды прав.
у вас позиция защиты прав сорняка. но любой огородник посчитает вас ненормальным. у вас нет прав. у вас есть право быть культурным растением и жить. или стать сорняком и умереть.
Бог всё время говорит - жизнь и смерть предложил я тебе. выбери жизнь и живи!
но всегда находится сатана, который говорит не умрёте. и выбирают сатану, и умирают.
Бог выбирает одного человека, чтобы произвести культурный народ и говорит ему - вот земля, которую дам потомкам твоим через 400 лет.
почему не сразу? мера беззакония жителей не переполнилась. гнили недостаточно. я бы, если разводил огород, как и любой дачник, не стал бы ждать 400 лет, а сразу сорняки по полной программе. но у Бога другая логика - Он любит людей. в будущем Он отдаст за них самое дорогое - единнственного Сына.
а люди не любят не то, что Создателя, они себя не любят и целеустремлённо 400 лет под руководством лукавого идут к погибели.
когда нормальный народ прийдёт на землю обещанную Хозяином всего, тут будет элементарная прополка от сорняков и гнили.
теперь Господь дал людям закон - любите друг друга. и будет конечная прополка - ангелы соберут всех беззаконных и сделают то, что делает каждый дачник каждую осень, сгребает бурьян и палит.
ваше двуличие, Александр, доведёт вас до участи сорняка. вы живёте на земле, созданной Богом, дышите созданным воздухом, пьёте воду, любите жену, детей и т.д. и ещё качаете права в защиту сорняка. а не приходило вам в голову сказать спасибо Создателю? возомнив себя пупом земли, устаналивающим свои законы, что такое хорошо и что такое плохо, на деле вы элементарно неблагодарная тварь , отвернувшаяся от Творца. а с такими дела не будет, и они сами выберают себе дорогу в пекло.
не вина Бога, что люди идут за своим губителем - сатаной. но с другой стороны он забирает нечисть. санитары тоже полезны. жалко процент выхода образа и подобия Божьего мал.
а хороших языческих богов не бывает. это как наркотики - одно слабее, потом по нарастающей, а конец один.
вся ваша проблемма - кто виноват в смерти людей - в вашей нечестности. Христос 2000 лет назад сказал таким как вы: судите справедливо, а не поверхностно.
Псевдоним: сергей
5:31 03/07/2008
Alexandre
у вас подход вашего учителя (кто не принимает Бога, тот водится сатаной, третьего не дано). тот всегда валил с больной головы на здоровую.
начнём от начала. Бог есть свет и нет неправды в нём. сатана есть лжец и человекоубийца от начала.
человек был сделан совершенным и со свободным правом выбора - жить и умереть. кто обманул человека - не умрёте? сатана. в первом убийстве - сатана.
Александр, я подозреваю - ты в жизни нечестен. если правдиво подходить к Библии, то честному человеку видно - Бог действует как пожарник, как сантехник. всегда Он старается исправить ситуацию, выйти из неё с минимальными жертвами.
сатана ничего не сотворил, кроме греха, убийств, ненависти.
Бог творил человека, это Его изделие, Его собственность, которое доставляло Ему только огорчения, Он как Мичурин постоянно выводил элиту, а она тяготела к бурьяну.
Бог как Создатель имел право стереть человечество по принципу Тараса Бульбу - я тебя породил, я тебя и убью. но Он возится, ищет тщательно кусочки хорошего и разводит их.
Псевдоним: сергей
5:10 03/07/2008
практик
по первому приёму - мне ближе ковбои, стреляющие из любого положения, в падении и т.д.
по второму - категорически нет. доказывать преимущество своё равносильно доказывать, что ты не верблюд. я думаю у вас есть практический опыт с БЦ. в таких тяжёлых случаях не преимущество, а хоть истину доказать, и то, может получиться только с помощью подручных средств. нпр. доведённый до отчаянья практик выходит на БЦ и мы наблюдаем картину - связанный БЦ и на голом животе утюг и практик умоляет: в последний раз спрашиваю - 2 помножить на 2, будет 4?
вторым приёмом учатся играть на баяне или плотницкому делу.
я всегда старался понять каркас, систему ответвлений, несущие части, а то, что на них навешенно изучется по необходимости. т.е. держать общую картину и легко переходить на любую частность. но влазить в специализацию?... она играет злую шутку с учёными, потерявших кругозор. они тщательно изучают каждый листочек ветки с дерева проблеммы, но то что ветка давно оторвалась от дерева, и с этого ли дерева она, для них по барабану. нпр. какие и сколько теорий по происхождению жизни разрабатывается, но они не видят - когда сумеют получить практический результат, то это будет доказательством творческого происхождения жизни.
это элементарные вещи, но им повылазило. анонизм специализации коротит способность производить простые выводы.
Псевдоним: Alexandre
23:02 02/07/2008
сергею.
Вы все еще считаете? Уже дошли до миллиона?
Псевдоним: Alexandre
22:34 02/07/2008
Alexandre 18:33 02/07/2008
сергею: (повтрно)
Как это ни удивительно, но сергей, оказывается, читал Священное Писание.
Мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ, не ожидал. (Обычно верующие не затрудняют себя читанием первоисточников).
Пожалуйста, разъясните нам, атеистам, следующее:
Сколько людей лично убил Ваш иудейский Бог, и сколько людей лично убил господин Сатана?
(Возьмите за источник Писание, из него возьмите точные цифры убитых, и никакой отсебятины или импровизации, пожалуйста. Уважьте неверуюшего в милосердного и любвеобильного Всевышнего).
Затем, на основании этой информации из Писания, сделайте для нас вывод:
КТО БОЛЕЕ МИЛОСЕРДЕН: Ваш Бог или же Сатана?
Интересно, кто-нибудь уже задавал этот вопрос истинно верующим в израильского Бога?
Насколько я осведомлен, русские языческие боги были по сравнению с ним, как ангелы, т.е., поубивали совсем ничего.
Псевдоним: БЦ
22:19 02/07/2008
сергей.
>>>>>>потому что некоторые напоминают лабораторных белых крыс
Не знаю какого ты цвета, но то, что ты
лабораторная крыса, в этом нет никакого
сомнения. И лаборатория твоя зовётся
религий, где тебе вставили в твои, и так слабенькие мозги, элетроды (библейские сказки) и стали нажимать
на педаль (внушать) - отчего ты окончательно потерял способность к логическому мышлению.
Псевдоним: практик
20:09 02/07/2008
сергей
В спортивной борьбе есть такой прием - перевести соперника на свою систему - например,некоторые идеально борются не стоя, а лежа и стараются соперника сначала перевести в лежачее положение...
другой прием такой - не надо знать 100 приемов-тем - это нереально - достаточно сначала идеально освоить одну тему и доказать своё преимущество. Это называется - гнаться не за количеством, а за качеством знаний.
Псевдоним: Евгения
18:54 02/07/2008
"тут я увидел то, что подозревал. и рисунки геккеля и геологическая колонна только на бумаге. и теории только на словах. всё упирается в своё я. люди хотят сами быть богами."
По этому поводу можно привести пример - парадокс, о том, что бог (если бы он был) мог бы быть атеистом, поскольку он не верил бы в то, что его сотворил более могущественный бог!
На счет теорий - в религии ещё круче, там за основу берется только вера, без доказательств и т.д. и т.п.!
На счет наследственности - об этом я тоже не раз думала, поскольку в моем роду очень много было атеистов, в том числе моя родная бабушка и даже мама! Странно, сейчас ведь так модно быть верующим (действительно, что модно!!!)
Что самое интересное, сознание атеиста развивается с каждым временным этапом, в то время как сознание верующего (каюсь, когда-то была и этим существом!) бьется в глухой коробке на протяжении всего существования, в истерике ища хоть какие-то новые просветвления и "знамения" с "небес". Вообще, люди верующие разные, по своему разному воспитанию и природному характеру, одни пытаются как бы "уважать" мнение оппонентов, другие не чураются юморить (с тяжелой натяжкой на двоечку), в любом случае, у первых и вторых просто не хватает реальных знаний в том числе и исторических фактов! Вот и кажутся все они детьми неосведомленными! :)
Псевдоним: сергей
11:08 02/07/2008
Илья
мир-временная больница,прятаться от обреченного диагноза пациенту за судьбу сопутствующих тварей,не мудрость,а верх легкомысленности.
Псевдоним: Илья
10:19 02/07/2008
сергей, короче, вы не знаете, что будет с моей бедной птичкой. Так почему вы решаетесь судить что ждет меня?
Псевдоним: сергей
9:41 02/07/2008
практик
согласен, у них другой бог, хотя они думают, что атеисты.
я полез не в своё болото, чтобы получить приблизительное представление, и умнее не корпеть год-два за теорией, а получить несколько раз по роже. выигрыш во времени.
тут я увидел то, что подозревал. и рисунки геккеля и геологическая колонна только на бумаге. и теории только на словах. всё упирается в своё я. люди хотят сами быть богами.
в принципе у них получается, только они все какие-то вшивые и блохастые. были бы у меня средства, то я бы поставил атеистам 2 памятника: писающий на голову эволюционистам питекантроп без палки атеистам северного полушария, и ищущий блох у вожака питекантроп с большой палкой атеистам южного полушария.
верно у тебя подмечено - массаж языка и ума полезен в меру. категорически согласен. потому что некоторые напоминают лабораторных белых крыс, которым вживили електроды в центры удовольствия, и которые не ели, а нажимали педаль, и погибали. правда в нашем случае массаж не опасен биологично, но в случае с логикой тут проблематично.
ты прав, я практик, старался журавля с неба перетащить на землю.
Псевдоним: практик
14:28 01/07/2008
сергей
Совет сергею - в теоретическом-философском направлении тебе не справиться с явно более мощными и ловкими оппонентами - которые молятся совсем другому богу. Советую бросить эту бесперспективную затею - чем раньше, тем лучше.
Есть другой путь - гораздо более серьёзный и интересный и для тебя и для всех - на практическом материале попробуй доказать своё преимущество - что конкретно практически дает твоя вера тебе и людям и чем это практически лучше, чем у оппонентов.
Теоретическое болото хорошо только для массажа языка и ума (это полезно в меру), но Практика Жизни - это супер-аргумент!!
Ты же скорее практик по жизни, чем теоретик-философ.
Псевдоним: Александр
10:14 01/07/2008
Религия - прежде всего социальное явление, а не биологическое.
Псевдоним: сергей
23:00 30/06/2008
Илья
ласковый голос, настойчивый вопрос, конечно понятно вы интересовались этим, впрочем как и я. среди моих знакомых и учителей никто ответа прямого не давал.
не будем брать в расчёт Ветхий Завет, потому что часто передаётся образами, вот Новый - понятиями. и тут место одно - Римлянам 8. 19 -23.
два года назад я пока на этом месте остановился. если вы так настаивали на вопросе, то вам всё понятно.
тварь в будущем тоже станет нетленной. а что будет с тварью , бывшей на земле ранее - тут предположительно, восстановит ли её Творец?
но во всяком случае от вас её будущая перспектива не зависит, вот это уже 100 процентов.
RSS