В Таганском районном суде Москвы, где ровно год слушается уголовное дело в отношении организаторов выставки«Запретное искусство-2006», в понедельник прошли прения сторон.«Молитесь, православные, чтобы нашли ключ от большого зала», — собравшиеся на заседание зрители справедливо полагали, что зал № 204, в котором обычно проходят слушания по делу, не вместит всех желающих. Пожилые женщины в платках, держащие в руках иконы, седые мужчины, рассуждающие про сионистский заговор и отставного полковника Квачкова, молчаливые девушки с косами и в юбках в пол — это свидетели, потерпевшие и сочувствующие им активисты движений«Народный собор» и«Народная защита». Они считают, что куратор«Запретного искусства» Андрей Ерофеев и тогдашний директор Музея им. Андрея Сахарова Юрий Самодуров оскорбили их религиозные чувства«русофобской» выставкой«Запретное искусство», которая проходила в музее с 7 по 31 марта 2007 года. Активисты«Народного собора» написали заявления в прокуратуру, и следственный отдел Таганского района возбудил уголовное дело по п.«б» ч. 2 ст. 282 УК РФ(возбуждение ненависти либо вражды по признакам отношения к религии).
В понедельник прокурор Александр Никифоров потребовал приговорить Ерофеева и Самодурова к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Требование гособвинителя отправить организаторов выставки в колонию православные активисты встретили аплодисментами. Над задними рядами поднялись иконы. Одна из сидевших в зале женщин крестила то прокурора, то собственный рот, другая вполголоса молилась. Журналисты поглядывали на происходящее из-за решетки: в самом большом зале суда места хватило не всем, и нескольких репортеров, в том числе корреспондента«Газеты.Ru», приставы пустили посидеть на скамье для подсудимых. Сами подсудимые находятся под подпиской о невыезде. Ерофеева после начала процесса уволили из отдела новейших течений Третьяковской галереи, который он возглавлял, Самодурова — с поста директора Музея им. Сахарова.
«Сегодня мы будем оскорблять верующих, завтра — жертв сталинских репрессий, фашизма, участников вооруженных конфликтов», — описывал возможные последствия«преступных деяний» Ерофеева и Самодурова прокурор. В зале понимающе кивали. Непринужденно облокотившись на судейскую трибуну, гособвинитель Никифоров продолжал:«Свидетели защиты говорили, что у нас все разрешено, что не запрещено, а подсудимый Самодуров вообще заявил, что художник имеет право на кощунство». В зале неодобрительно загудели.«Эти доводы признаны несостоятельными, — успокоил православную общественность прокурор. — Кроме того, эти доводы как раз доказывают наличие умысла на совершение тех действий, в результате которых часть православных верующих почувствовали себя униженными и оскорбленными».
В качестве примера унижающей достоинство верующих работы Никифоров привел«Свет против тьмы» Вячеслава Сысоева.«Это так называемая игра для юного атеиста, где предлагается вырезать священников, храм, взрывчатку, огэпэушников, которые этот храм взрывают. А рядом висит другая картина —«Взрыв № 5». И что эти работы могут вызвать? — все сильнее негодовал прокурор. — Вот предложите вместо храма изобразить рынок — Черкизовский, например, фигурки гастарбайтеров, а вокруг люди с символикой радикальных националистических группировок. Какие чувства это вызовет?»
— Прокурор у нас художником по ходу процесса стал, только неудачным, — прокомментировал с места подсудимый Ерофеев. На него зашикали.
— Все корректно, все хорошо, — поддерживал прокурора священник в черной рясе, сидевший в третьем ряду.
Толпа зрителей продолжала шуметь.
— Приставы, ну сделайте там что-нибудь, — глядя в стол, попросила судья Светлана Александрова.
— Мы пожилые люди, не трогайте нас, — упирались зрительницы в платках.
Приставы не настаивали, для проформы выдворив из зала заседаний двух активисток, которые сидели поближе к выходу.
«Прокурор выходит за пределы предъявленного обвинения, — поднялась со своего места адвокат подсудимых Анна Ставицкая. — Следователем описаны только девять работ, которые якобы оскорбили чувства верующих, и«Света против тьмы» среди них нет». Среди работ, указанных в материалах дела, числятся«Пошел ты…» Ильи Кабакова,«Памятник» Леонида Сокова,«Кухонный разговор» Михаила Рогинского,«Взрыв № 5» Авдея Тер-Оганьяна,«Реклама Макдоналдса» и«Икона-икра» Александра Косолапова, две работы из серии«Путешествие Микки Мауса по истории искусства» Александра Савко и фотоколлаж«Без названия» Вагрича Бахчаняна.
Ставицкая, а вслед за ней и адвокаты Ксения Костромина и Дмитрий Курепин, попросили суд оправдать их подзащитных.
Защитник напомнила, что из 134 свидетелей, давших показания в суде, выставку«Запретное искусство-2006» посетили только трое. Остальным фотографии экспонатов показали соратники или сам следователь Евгений Коробков, который с ноября 2007 года расследовал дело об оскорблении чувств верующих. Сбор подписей под заявлением в прокуратуру велся на сайте«Народного собора», напомнила Ставицкая:«Там разъяснялось, что к участию допускаются не только те, кто посетил выставку, дальше шел полный перечень и описание работ».«Народный собор», активисты которого прославились тем, что участвовали в погромах в Центре им. Сахарова во время другой выставки,«Осторожно, религия!», не просто участвовал в уголовном преследовании Самодурова и Ерофеева, но и инициировал его, настаивали адвокаты. То есть распространяли работы, оскорбляя лучшие чувства верующих, не организаторы выставки, которые ее открыли совсем с другими целями, а сами православные активисты.
— Я, если честно, не могу понять, как эти работы могли оскорбить чьи-то религиозные чувства, — продолжала речь адвокат Ставицкая.
— Это потому что не православная, — последовала реплика из зала.
— Кроме того, непонятно, кого они все-таки оскорбили, — продолжала защитник. — Сначала речь шла обо всех христианах и православных в особенности, потом только о православных, потом о православных и русском народе…
— Да это одно и то же! — отмахивались от конфессионных различий зрители.
— Тот, кто ищет повод обидеться, найдет его, если выйдет на улицу, включит телевизор, прочитает надписи на заборе, — поддержала коллегу адвокат Костромина. — Вмешательство государства не может в данном случае рассматриваться как необходимость.
— Музей не является местом религиозного почитания и имеет право проводить выставки, в том числе современного искусства. Ерофеев и Самодуров выполняли свои обязанности, — продолжала Ставицкая.
— Сионисты! Жиды! — униженные выставкой зрители перешли к прямым оскорблениям. Судья Александрова, лишь изредка поднимавшая на зал усталый взгляд, пропустила их мимо ушей.
Сам Юрий Самодуров, взяв слово, напомнил, что целью выставки«Запретное искусство», которую он впервые провел в 2007 году и собирался повторить в 2008-м, было собрать и продемонстрировать работы, отвергнутые в течение года различными выставочными площадками Москвы. Директор Музея им. Сахарова и куратор выставки собирались привлечь внимание к проблеме цензуры и самоцензуры в столичных музеях.
— Для понимания проблем, которые ставит современное искусство, требуется подготовка, которой у большинства зрителей сегодня нет, — сокрушенно вздыхал Самодуров.
— Я организовал более 50 выставок, в том числе современного искусства, и зачастую книги отзывов пестрят нелестными отзывами в адрес не только, скажем, Кабакова, но и Малевича, — разделял грусть«уважаемого соседа по скамье подсудимых» Ерофеев.
— Черная душа — черный квадрат, — у присутствующих в зале тут же возникли претензии и к Малевичу.
— Переступая порог музея или другого зрелищного заведения, человек должен быть готов к тому, что увидит то, чего еще не видел, — продолжал Ерофеев. — Произведения искусства очень часто кого-то оскорбляют. Ненамеренно.
Ерофеев, выступления которого зрители встречали с особым негодованием, закончил свою речь извинением:«Я никого не желал оскорбить, но если кого-то все-таки оскорбил, прошу у них извинения».
«Вот сразу бы так», — шепнула одна из зрительниц.«А я все равно не прощаю!» — отрезала ее приятельница.
Адвокаты подсудимых надеются, что суд, даже если примет сторону обвинения,«не пойдет против здравого смысла» и назначит подсудимым наказание, не связанное с лишением свободы.«Когда шел процесс по выставке«Осторожно, религия!», прокуратура тоже просила три года колонии-поселения, но суд вынес решение о штрафе», — рассказала«Газете.Ru» адвокат Ставицкая. Оглашение приговора по делу состоится в Таганском суде в 12.00 12 июля.