Мне не нужен бог, который не умеет ответить на мои вопросы...
Шоу Бернард

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Когда, кажется, креститься надо (Тата Олейник)
Атеист хочет стать верующим, при этом оставаясь атеистом. Получится ли?


Комментарии отключены

1-14
Псевдоним: Викинг12:31 24/12/2007
РПЦ - это гнойная смердящая мерзость!
Я с нетерпением буду ждать того благословенного времени, когда снова будут убивать попов!
Этих расплодившихся мерзопакостных тараканов будут сжигать живьём и растворять в серной кислоте вместе с их матушками (суками) и детушками (выблядками)!
Пусть поскорее придёт это прекрасное время!

Псевдоним: Sin21:12 07/11/2007
Не пойму, зачем тут вообще прилепили эту бредовую и явно высосанную из пальца статейку барышни из гламурного журнала. И как ее можно всерьез обсуждать, тоже не пойму. Может, конечно, я такая тупая...
Псевдоним: Shlyapa8:05 28/10/2007
М999!
Бога нет. Вот и весь сказ.

А всё, что ты тут нагородил,— полный бред. Как с точки зрения атеизма, науки, логики и т.п., так и сточки зрения догматов твоей (имею основания подозревать, что какой-то христианской) церкви.

Псевдоним: Седой19:31 27/10/2007
В связи с божественной любовью
вспомнился один “оригинал” по фамилии Берг (он же Давид Моисей, он же пророк Мо).
Он был проповедником баптисткой церкви в штате Аризона.
Потом перебрался в Калифорнию, где организовал коммуну
“Подростки для Христа”, в последствие это название было
переименованно в “Дети Бога”.
В 1969 году Берг объявил, что получил “свыше” пророческое
Послание, из которого следовало, что Калифорния будет скоро разрушена и в живых останутся только “Дети Бога”.
Однако в это пророчество мало кто поверил, но Берг не отчаивался.
История его взлёта начиналась совершенно банально.
Однажды он воспылал любовью к своей секретарше и своими
рассказами о “царствии небесном” окончательно заморочил голову
наивной послушнице.
Но однажды, законная супруга проповедника застала его, как говорят французы: *En flagrant delit*, то есть на месте преступления.
Она стала кричать и на её крики сбежались соседи, среди которых
были и «Дети Бога».
Берг же торжественно заявил, что эта старая ведьма должна прекратить визжать, дабы не оскорблять Бога, ибо он, Моисей,
Получил свыше откровение о «старой и новой» церквях,
где «старая церковь» - жена, а «новая церковь» – секретарша.
А посему, предписано Всевышним оставить старую церковь и
ходить исключительно в новую, что он и делает!
От такой наглости его жена потеряла дар речи, но что самое
невероятное, все свидетели ему поверили!
В конце 1969 года он сочинил «письмо МО» – план спасения
пропащих душ путём разностороннего ублажения тела.
Основной тезис учения – универсальная, не допускающая
исключений всеобъемлющая любовь: если вы любите Бога,
то и Бог любит вас. Но если вы любите других, то посредством
этой любви выражаете свою любовь к Богу.
Новаторство идеи состояло в толковании божественной любви:
всё, что приносит удовольствие – есть любовь.
В общем, он ввёл разврат в ранг панацеи для спасения душ.
Со временем его организация разраслась до 800 коммун в разных странах мира, члены которых занимались проституцией и попрошайничеством. Неплохой доход давала торговля плакатами,
магнитофонными записями и майками с лозунгами пророка Мо.
На этом поприще он “сколотил” через несколько лет приличный капитал в 20 миллионов марок.




Псевдоним: М9992:10 27/10/2007
Здраствуйте.
Конечно верующем не место может быть на атеизме. Но хочу сказать одно. А кто сказал что наша вера она есть правельная, да я верю в Бога, да он есть. НО...мы НЕ рабы Его, уж никак нет, поверьте. Это все не так. Бога как личности отедльной нет и не было, Бог есть все, и все есть Бог. А соответсвенно мы такие же. Простые слова по образу и подобию следует понимать, как дарование нам одинаковых возможностей творения и силы, а не отпечаток облика. Дорогие атеисты, БОГ не каратель , и никогда им не был. ЭТО ГЛУБОКОЕ ЗАБЛУДЕНИЕ НАШЕЙ ЦЕРКВИ, к тому же БОГ всегда говорит со всеми, всегда, не словами а мыслями и образами. Обрести Бога, оначает обрести друга, любовь в своем сердце, БОГ есть любовь, но он есть.. Но нет ни рая ни ада, из не было, и никто ни за какие грехи нас в ад вовсе и не собирается отправлять. Глупости все это. Если кому будет интересно со мной поговорить пишите мне почту. Я не атеист но и верю я по другому, знаю что есть Бог, люблю его за свое создание, т.к. мы все тут дети его Прекрасные Боги и Богини, мы можем так же творить...просто из нас пытаються сделать рабов. Бога обретаю в сердце и в душе, а не на картинки в церкве... Не бойтесь Его , он никогда ни за что ни наказывает. Нет грехов, есть наши поступки и их последствия
Псевдоним: Андрей11:11 16/10/2007
Не углубляясь в дискуссию (решать человеку все равно самому), позволю себе маленькую цитату из И. Калинаускаса, просто тема для размышления: "Истинная вера человека там, куда он идет, когда ему хорошо".
Псевдоним: Y10:07 14/10/2007
У этого человека явные признаки депрессии, а это довольно серьезное психическое расстройство. Не надо заниматься самолечением, только навредите. В таких случаях надо советовать сходить к психотерапевту, принять назначенный им курс антидепреcсантов, еще полезно уехать и отдохнуть, подальше от семьи, детей и собак и жизнь постепенно наладится...
Псевдоним: Антон13:33 12/10/2007
/я ему посоветовал (по ссылочке - проголосовав) завести собаку и не забивать голову религиозной ерундой/

Что-то типа: - /не було у бабы забот, та купыла порося/

Мне кажется мужикам такое не подходит.
Вот мой пес, теща раскормила, стал неповоротливый, собаки погрызли, раны стали гноиться, разболелся весь, потом исчез. Мы уже крест на нем поставили, щенка завели, а он вернулся стройный красивый, щесть блестит, прежних ран не видно, а морда покусанная.

Помоему, рационализм присущий человеку, в условиях нынешней цивилизации создает - недостаток эмоций. Что отрицательно сказывается как на состояниии психики, так и здоровья. По этому людей, а особенно мужчин, тянет на приключения.

Конечно герой статьи выбрал, очень оригинальный способ развлечся.
Псевдоним: Рюрик10:28 12/10/2007
я ему посоветовал (по ссылочке - проголосовав) завести собаку и не забивать голову религиозной ерундой
Псевдоним: Иван Тимофеев20:51 11/10/2007
Прикольный чел. Мне с ним было бы легко общаться.
Псевдоним: Антон19:46 11/10/2007
Мне в подобных случаях помогает путешествие с элементами экстрима, для меня это самое лучше лекарство от заевшей бытовухи.
После какой нибудь - экстремальной лечебной процедуры, вся обыденная жизнь смотрится с иного ракурса и уже не так раздражает как прежде.
Псевдоним: СтепанТиман15:29 11/10/2007
Надо побыть с самим собой на едине, поразмышлять, может быть активно отдохнуть, а то и ввязаться в какую нибудь мелкую авантюрку....
Когда пошли конфликты в собственной голове, то и лечиь её нужно не чем попало, а собственным же лекарством, т.е. мыслью.
А то опустились руки у человека и давай теперь будем употреблять всёкий "сурогат" и окончательно себя добьём!... А уж это у РПЦ безотказно получится.
Псевдоним: Антон22:17 10/10/2007
Вообщето, кризисы в жизни бывают у каждого человека, но похоже что этот, догадывается что ему не хватает именно напряжения и хочет таким образом его получить.
Псевдоним: Aibek7:00 10/10/2007
У Димсона, по видимому, нормальный экзистенциальный вакуум, это характерно для всех начинающих мыслить людей, ему бы не помешало внимательно прочитать Франкла и о смысле жизни, и о соотношении ценностей:

Виктор Франкл «Человек в поисках смысла»:
http://frankl-viktor.viv.ru/cont/frankl/1.html http://www.krotov.info/spravki/persons/20person/1905frkl.html

и другое у Франкла
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd
http://heatpsy.narod.ru/zfrank1.html http://improvement.ru/discus/messages/14/1231.html?1188550137

«…Когда меня спрашивают, как я объясняю себе причины, порождающие этот экзистенциальный вакуум, я обычно использую следующую краткую формулу: в отличие от животных инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и в отличие от человека вчерашнего дня традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно.Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм)...

…Конечно, всякий больной желает в первую очередь стать когда-нибудь здоровым, а любой бедняк — когда-нибудь разжиться деньгами. Однако столь же верно и то, что оба стремятся к этому лишь затем, чтобы иметь возможность вести такую жизнь, какую они считают осмысленной, осуществить смысл своей жизни!...
… Мы должны, однако, принимать во внимание то обстоятельство, что по крайней мере сегодня, в век общества изобилия, большинство людей страдают не от избытка, а от недостатка требований. Общество потребления—это общество с пониженными требованиями, которое лишает людей напряжения.
Люди, лишенные напряжения, склонны к тому, чтобы создавать его, и это может принимать либо здоровые, либо нездоровые формы. …Прежде всего человеку нужно то напряжение, которое создается его направленностью. Фрейд сказал однажды, что "люди сильны до тех пор, пока они отстаивают сильную идею"…»

1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa