...Если РПЦ скажет, что святой водой можно вылечить болезнь, застраховать от несчастья и уничтожить радиоактивность — значит, так оно и есть, а смерть больного, случившееся ЧП и упрямые показания дозиметра — это всё дьявольские козни или плоды греховности...
Комментарии отключены
1-11
Псевдоним: Mauro
14:57 15/06/2009
Благодарю, Вас... очень, интересная статья, а главное - в цель...
Псевдоним: Xmagic
10:48 25/10/2005
Можно построить Дом, но если фундамент у него прогнил, это здание рано или поздно рухнет. Религиозный храм давно прогнил изнутри. Красивое строение построено на обмане миллионов людей, слепая вера застилает умы.
Надеюсь, что здание науки, фундамент которой век от века становится крепче, послужит Человечеству гораздо дольше религиозного.
Псевдоним: Vaxid
22:55 29/09/2005
Великолепно.
Псевдоним: Анти-Лужков
4:02 25/03/2005
Религиозное мракобесие победить невозможно. Человек, которому обещают вечную жизнь, готов сделать все, что угодно. Люди, изобретшие тоталитарные религии вроде христианства, были совсем, совсем неглупы. Извиняюсь, что говорю банальности. Просто последнее время вся эта пост-советская шизофреническая мода на религиозность настолько перешла все границы, что даже тем, кому все эти проблемы раньше были до лампочки, ПРИХОДИТСЯ уже начинать говорить. Если же будем скромно отмалчиваться, глядя, как православные фанатики бросают в тюрьмы художников и ученых, то через считанные годы наши дети будут изучать в школах не физику, а, в зависимости от региона, Библию или Коран, а на наших деньгах будет написано "Мы верим в Царя(Президента) наместника Божиего".
Если мне сейчас и хочется верить во что-то без достаточных оснований, так это в победу здравого смысла и гуманизма над православным человеконенавистничеством на судебном процессе по делу "Осторожно, религия".
Псевдоним: Владислав Антипов
0:33 19/03/2005
Господа Кадыровы! К сожалению, борьба с мракобесием в эпоху избирательной политкорректрости действительно является делом опасным и неблагодарным. Поэтому весьма удивительно, что такие люди, как Тревогин, вообще есть. К несчастью, о нём самом уже приходится говорить в прошедшем времени...
Псевдоним: Тимур Кадыров
2:23 29/06/2004
На мой взгляд, до обидного(если не до преступного) мало таких людей как П.Тревогин и такой пропаганды антимракобесия, которой он занимается.Как горько смотреть на то, как наше государство снова опускаеся (скорее уже опустилось) в пучину религиозного и всякого псевдонаучного разгула. Стыдно, когда руководители страны, в которой церковь, кстати, отделена от государства, стоят со свечками в храмах или целуют руки церковным иерархам.Что это, заигрывание с народом ради пущей поддержки или действительно вера? В первом случае это аморально, во втором, как это не парадоксально, хочется возопить: Господи, кто нами правит!
Уважаемый Пётр А. Тревогин (простите,не знаю Вашего отчества), примите нашу всемерную поддержку вашего благородного дела, к сожалению, очень опасного и не благодарного в наше время.
С наилучшими пожеланиями,
Тимур Кадыров (46 лет, предприниматель),
Катя Кадырова(14 лет, школьница).
Псевдоним: Турин (ныне Келаврик)
0:37 07/10/2003
Исус, да ты помесь женщины с мужчиной!
Кстати, покажи мне этот интересный случай: змея рождённого ехидной. Если покажешь, сразу пойду в ад. (вежливо пропустив тебя вперёд)
Псевдоним: Исус
11:30 05/07/2003
Чтооо? Я яше и ЖЕНЩИНА? Змий ты, Турин, и порождение Ехидны, Гореть тебе, Диаволу в аду!
Псевдоним: Турин
13:36 25/06/2002
Юрий, правильнее сказать не наблюдалась. Но в _принципе_ возможно.
Псевдоним: Юрий
14:56 23/06/2002
Партеногенез у Homo Sapiens в природе невозможен и любой биолог это знает. Это пока невозможно сделать даже подключив всю мощь современной науки 21 века. А насчет непорочного зачатия - почитайте-ка мифы Древней Греции (Зевс в виде дождя и т.п.) В новом завете описан еще один такой же миф.
Псевдоним: Турин
18:51 15/05/2002
Забавно, а я знаю о развитии организма из гаплоидной клетки. Партеногенез называется. Правда и организм зачастую гаплоидным получается. Но возможно и удвоение гаплоидного набора. Всего лишь нестандартный запуск определённых генов. Да, не характерно для человека, но и в библии речь идёт о единичном случае. Правда, можно сказать, что Христос был мужчиной. Но это не факт. Детей то от него не осталось. Ну а многочисленные пары рецессивных генов способны создать любопытные фенотипические отклонения. (Например, отсутствие молочных желёз и большой размер клитора) То есть, обвинение немного мимо темы.1-11
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS