Почитайте внимательно умных людей... Особенно рекомендую Станислава Лема. Именно он сделал меня убежденным атеистом. Логикой...Железной логикой. Никакая религия не вписывается в логику. Полная бредятина. Если бог всеведущ и всемогущ, как нам долдонят попы всяческого толка, то как он мог так "накосячить" на Земле?????
Псевдоним: Tiger
12:58 03/06/2011
Географические условия определяют тип экономики
Политика защищает экономику
Религия обслуживает политику всеми доступными способами
Для нормативных жителей современных мегаполисов религия не нужна.
Псевдоним: Людмила
13:10 24/02/2011
Автор прав. Долой возврат в средневековье!
Люди 21 века должны иметь нучно-материалистическое мировоззрение. Долой страх перед богами! Да здравствует Разум!
Псевдоним: Ivans
12:37 02/05/2010
Светская этика обожествлённая и онаученная – наукозаветная
Проект учебника. Приглашается соавтор
«ЗАКОН БОЖИЙ» В ШКОЛЫ только ПОД ВИДОМ «НАУЧНОГО ZAVETA» 26.07.2007
"Светская этика" - 125 тысяч экз. http://www.rg.ru/2010/03/23/osnovi.html Анализ показывает: около 40 процентов семей - а предметы в экспериментальных регионах дети выбирали, советуясь с родителями, - выбрали в качестве изучаемого модуля именно "Основы светской этики". Примерно треть учащихся отдала предпочтение "Основам православной культуры", около четверти - "Истории мировых религий". И совсем небольшие группы будут узнавать основы культур иудаизма, буддизма и ислама. Тираж учебников по новому учебному курсу:
"Светская этика" - 125 тысяч экз.
"Православная культура" - 80 тысяч экз.
"Мировые религиозные культуры" - 60 тысяч экз.
"Исламская культура" - 40 тысяч экз.
"Буддийская культура" - 14 тысяч экз.
"Иудейская культура" - 12 тысяч экз.
Светская этика зиждется на светском образовании, гарантированном Конституцией Российской Федерации как светского государства, где церковь отделена от этого государства. Однако в связи с поползновениями жидоправославной кураевщины http://ya.03compu.ru/?page=4&query=%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D1 на нравственное окармление россиян Президент РФ вынужден будет объявить стержень светского образования – физику и математику – ФИЗМАТ – религией. Научный ZAVET (Третий и Последний ЗАВЕТ), обобщающий научный коммунизм и религии всех времён и всех народов ему в помощь http://ivansmirnof.narod.ru/Gagarin.mht
Вместо стяжания Святаго Духа ''кураевщина'' явно или подтекстом предлагает стяжать ''интеллектуальный ресурс''. ''Кураевщина'' с недоверием относится к духоносным православным старцам, даже и канонизированным Королев Е. Ю. Антикураевщина. Критический разбор лекции диакона Андрея Кураева "Фильм "Матрица" как повод разговора о религиозной философии" // Русский Вестник, 16.06.2004
Первым шагом стало введение "Основ религиозной культуры" в школах, что является предлогом для начала клерикализации системы светского образования. Второй шаг – закон о церковной реституции. http://portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1137 4. Если до революции число православных мирян, регулярно посещавших службы, исчислялось в 80 млн. человек, то сегодня их число едва ли доходит до 2 млн. Официальные государственная и церковная статистика называют, конечно, другое число – 30 млн., но оно недорого стоит. Вопрос о том, выгодно ли обществу, чтобы собственность, принадлежавшая масштабной дореволюционной Церкви, перешла теперь к организации, в 40 раз меньшей, имеет, безусловно, отрицательный ответ. В этом нет общественного блага по чисто экономическим причинам. http://portal-credo.ru/site/?act=fresh&id=1137
• Яковицкий А. Г. Искушение от Кураева
• Рузанкин П. Искушение кураевщиной // Русь Православная, 1.10.2006
• Вновь о кураевщине // Русский Вестник, 21.12.2007
• Пойтян Г. Ещё о кураевщине // Русский Вестник, 11.01.2008
• Семенко В. И вновь о кураевщине // Русский Вестник, 7.05.2008
• Александр Шрамко, священник. Страна Кураевщина // Портал-Credo.Ru, 6.06.2008
Это незавершённая статья. Вы поможете проекту, исправив и дополнив её
Вопрос: воцерковление науки или онаучивание церкви, что важнее? разрешается ответом: важно взаимопроникновение, и чем душевнее, и чем научнее, чем глубже, тем лучше. Подвиг Фомы Аквинского, в 13 веке воцерковившего Аристотеля, нуждается в повторении. Аквинатом нового времени можно считать Президента
Псевдоним: Андрей Миньков
21:03 21/12/2009
Согласно неофициальной психологии современный человек делится на два типа... На тех которые хотят править вселенной и тех которые на это решаются. Научный Завет самый сложный метод становления "повелителя вселенных". Анджелина Джоли самый лёгкий.
Псевдоним: Андрей
15:24 15/09/2009
И ещё! Прежде чем лететь к другим галактикам нужно решить проблему обжорства. В космосе питаться нечем. Разве что энергией звёзд. В качестве такой звезды годится Анджелина Джоли.
Псевдоним: Андрей
1:21 10/08/2009
Иван! Перед отправкой обязательно всем раздайте свой "путеводитель по звёздам". Но неграм не давайте!!! Они этого не достойны!!!
Псевдоним: Андрей
23:22 09/08/2009
Конешно! Зачем взрывать планету, по Велихову? Мы все без взрыва полетим в другие Галактики! Человек не нашёл своего места на земле, превратился в угнетённого раба божьего! Так возьмёмся за руки друзья и по HZ отправимся в другие миры! Там мы построим светлый коммунизм. То что не смогли сделать здесь. А здесь пусть останутся Китайцы, Арабы, Негры. Потом то они оценят кого потеряли, но будет поздно. Пожалуйста не стесняйтесь берите себе пару и выбирайте галактику. Скоро стартанём.
Псевдоним: Андрей Миньков
22:25 07/07/2009
И что будет если человек преодолеет смерть? Что лежит за смертью, если перед смертью лежит жизнь?
Псевдоним: ivans
14:46 02/07/2009
СМЫСЛ ЖИЗНИ в чём?
Животный страх, смертельная тоска,
Да, отродясь присущи человеку.
Чтоб заглушить в себе их, жив пока,
Бежит или ползёт в ближайшую аптеку.
Не может смертушке в глаза он заглянуть
Свободно, честно, как всегда бывало,
Ведь умереть счас стало, как заснуть,
Гламура даже здесь не мало, а навалом.
Жить нужно по гламуру – то есть всласть.
А потребители не ангелы, а черти.
И потребительство явило людям страсть.
Страсть потребительства сильнее страха смерти.
Рекламою насквозь оглушены.
Заботы все о толстопузом брюхе.
Все ценности сейчас подменены.
Страх смерти отменён и люди мрут, как мухи. БезСМЫСЛенно
Но в Internet*е есть наукозаветизм.
Научная религия – поверьте.
Ivansmirnof.narod, светлизм –
Преодоленье страха смерти.
Нектар, амброзия, дар Божий – благодать
Не за заслуги, просто на халяву.
Жизнь может это тебе дать.
Жить нужно только Господу во славу.
Жить нужно лишь Творцу во славу.
22 июня 2009
Творец – не Большой Взрыв, а топологически самовыворачивающийся простанственно-временной континуум http://ivansmirnof.narod.ru/ http://ivansmirnof.narod.ru/poema.htm
Псевдоним: ivans
1:53 24/02/2009
Уважаемые коллеги! http://www.inauka.ru/news/article63423.html/forum/
Научный Завет - это действительно блестящая пародия на наукообразную белиберду.
Например:
топологически самовыворачивающийся пространственно-временной континуум, бесконечно выворачивающийся, но так до сих пор и не вывернувшийся наизнанку, имеющий тенденцию к дальнейшему самовыворачиванию, но не имеющий конца у своей тенденции.
Сравните вышеприведенную фразу с определением информации в информациологии Юзвишина:
информация - это генерализационный безначально-бесконечный единый законопроцесс, микро- и макромерных отношений, взаимосвязей и взаимосохранения энергии, движения и массы на основе автоосцилляционной, резонансо-сотовой, частотно-квантовой и волновой природы света, тепла, звука и других свойств и форм в микро- и макроструктурах Вселенной.
И так буквально каждая фраза ?Научного завета? представляет собой либо пародию, либо гротеск.
Общая же идея Научного завета, на мой взгляд, вполне серьезна обратить внимание людей на то, что народ, не имеющий национальной идеи, подобен человеку не видящему смысла в жизни. Это ответ на попытку властей заменить национальную идею неким суррогатом ? религией (причем выбрана одна из самых реакционных). Введение в школах уроков ?Закона Божьего? - это уже не шуточки, видно власть всерьез озаботилась воспитанием ?РАБОВ Божьих?, вместо свободных, мыслящих граждан
Псевдоним: Кирилл. Доктор исторических наук
23:06 10/12/2008
Полностью поддерживаю автора. В настоящее время религиозный психоз достиг своего апогеяю Зависимость человеческого создания от клерикальной паранои - веры в зависимость от трансцендентного "существа" - ведет к опасным последствиям - разрушении в сознаниии представления о реальном и иллюзорном, о спрведливом, социально одобряемым и деструктивным и ложным. Так называемая "религиозная духовность" служит оправданием любого произвола. Религия - это исторически сложившаяся коллективная форма шизофрении. Поставленная на службу реакционному институту - церковной организации - она являет собой морально-нравственную диверсию. Религия - это психическая патология, укоренившаяся в сознании. Отождествление духовных ценностей с религиозными на протяжении целых столетий возводилось в ранг государственной политики, направленной на подмену политики социального реформизма "умиротворением" населения дурманящим наркотиком мракобесия и невежества. Агрессивность,подпитанная страхом "веры" и ненавить к "неверным" - источники кровавых войн и насилия.
Псевдоним: БИО
15:18 04/09/2008
Ирине. Всё доброе, все блага мы получаем от людей. Учитесь отдавать и учите этому своих детей. Благодаря Бога, мы обижаем сделавшего добро Человека, учитесь быть благодарными.
Основываясь на культуре и гуманизме - все люди должны быть друг другу интересны. Нетерпимость - следствие низкой культуры.
Псевдоним: Андрей Миньков
19:25 20/08/2008
Вы Иван забыли добавить, что более чем за десять лет существования HZ Вы работали только своим языком. Рассказывая о фальшивой вселенной и о том, как хорошо было раньше. И сами не заметили, что всех наукозаветников (тайно естественно) давно перекрестили в ислам. Сердце БОГА или наверно правильнее Сердце АНГЕЛА ляжет в руки только одного жителя планеты. И когда это произойдёт, «Научный Завет» Вам не поможет.
Псевдоним: иван
1:01 10/08/2008
Сердце БОГА (в помощь идее единого БОГА онаученного) наукозаветного
И их сердца стали биться в унисон с сердцем Бога
http://ivansmirnof.narod.ru/Cor.mht 08.08.08.
Удивительно! Люди, описывая работу создаваемых ими машин, в конце концов описали работу своего сердца – сердечно-сосудистой системы (ССС). Международная система единиц (СИ) при описании работы ССС даёт в качестве эталона 1 герц, 1 Дж, 1 ватт, 1 битватт. Это космическая эталонная норма работы ССС в покое (сидя, лёжа или в невесомости), вокруг которой варьирует работа сердца вместе с ССС каждого отдельного человека.
Ввиду того, что 1 герц, 1 Дж, 1 ватт , 1 битватт как технические понятия в применении к человеку нуждаются в идеалистическом флёре, обзовём их Сердцем БОГА, то есть «сердцем» некоего космического НАЧАЛА (истока и стока), призванного облагородить (обожить) сперва атеизм, а теперь оголтелый индивидуализм каждого из нас. Сердце БОГА – это объективно существующая реальность, которая «копируется, фотографируется» нашими органами чувств и прежде всего сердечно-сосудистой системой. Сердце БОГА постигается также и на внечувственном, интеллектуальном, разумном уровне (креативно) как неслиянная, но в то же время единосущностная компонента триединого Бога – Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа святого.
Сердце БОГА является краеугольным камнем Научного ЗАВЕТА, идущего на помощь или на смену Ветхому и Новому Заветам http://ivansmirnof.narod.ru/
Научный ЗАВЕТ – это онаученный вариант научного коммунизма, ставшего в своё время образом мыслей для половины человечества (самой массовой религией), связывавшего идею справедливости с победой коммунизма на всей Земле. Теперь идея справедливости, идея научного коммунизма после его дополнительного онаучивания перекочевала в Научный ЗАВЕТ. Если Иосифу Виссарионовичу приходилось бороться с врагами народа, то наукозаветники ведут её уже с врагами планеты.
Научный ZAVET – это вера в те научные знания, которые поспособствовали советскому человеку Юрию Гагарину первому выйти в Космос. Высокие технологии (Hi-Tech), необходимые для спасения России и Планеты, невозможны без веры в эти знания, знания ФИЗМАТА, базирующегося на понятиях бесконечно малого (сингулярной точке, расположенной в точке пересечения, например, ортогональных линий, не имеющих ширины-толщины) и бесконечно большого, находящегося на концах этих линий (орт), устремлённых в бесконечность http://ivansmirnof.narod.ru/chast2.htm#з47
«Человек есть мера всех вещей» (Протагор) дальше http://ivansmirnof.narod.ru/Cor.mht
Псевдоним: иван
0:51 10/08/2008
Сердце БОГА (в помощь идее единого БОГА онаученного) наукозаветного
И их сердца стали биться в унисон с сердцем Бога
http://ivansmirnof.narod.ru/Cor.mht 08.08.08.
Удивительно! Люди, описывая работу создаваемых ими машин, в конце концов описали работу своего сердца – сердечно-сосудистой системы (ССС). Международная система единиц (СИ) при описании работы ССС даёт в качестве эталона 1 герц, 1 Дж, 1 ватт, 1 битватт. Это космическая эталонная норма работы ССС в покое (сидя, лёжа или в невесомости), вокруг которой варьирует работа сердца вместе с ССС каждого отдельного человека.
Ввиду того, что 1 герц, 1 Дж, 1 ватт , 1 битватт как технические понятия в применении к человеку нуждаются в идеалистическом флёре, обзовём их Сердцем БОГА, то есть «сердцем» некоего космического НАЧАЛА (истока и стока), призванного облагородить (обожить) сперва атеизм, а теперь оголтелый индивидуализм каждого из нас. Сердце БОГА – это объективно существующая реальность, которая «копируется, фотографируется» нашими органами чувств и прежде всего сердечно-сосудистой системой. Сердце БОГА постигается также и на внечувственном, интеллектуальном, разумном уровне (креативно) как неслиянная, но в то же время единосущностная компонента триединого Бога – Бога Отца, Бога Сына и Бога Духа святого.
Сердце БОГА является краеугольным камнем Научного ЗАВЕТА, идущего на помощь или на смену Ветхому и Новому Заветам http://ivansmirnof.narod.ru/
Научный ЗАВЕТ – это онаученный вариант научного коммунизма, ставшего в своё время образом мыслей для половины человечества (самой массовой религией), связывавшего идею справедливости с победой коммунизма на всей Земле. Теперь идея справедливости, идея научного коммунизма после его дополнительного онаучивания перекочевала в Научный ЗАВЕТ. Если Иосифу Виссарионовичу приходилось бороться с врагами народа, то наукозаветники ведут её уже с врагами планеты.
Научный ZAVET – это вера в те научные знания, которые поспособствовали советскому человеку Юрию Гагарину первому выйти в Космос. Высокие технологии (Hi-Tech), необходимые для спасения России и Планеты, невозможны без веры в эти знания, знания ФИЗМАТА, базирующегося на понятиях бесконечно малого (сингулярной точке, расположенной в точке пересечения, например, ортогональных линий, не имеющих ширины-толщины) и бесконечно большого, находящегося на концах этих линий (орт), устремлённых в бесконечность http://ivansmirnof.narod.ru/chast2.htm#з47
«Человек есть мера всех вещей» (Протагор) дальше http://ivansmirnof.narod.ru/Cor.mht
Псевдоним: Андрей Миньков
17:31 30/06/2008
бред какой то
Псевдоним: иван
15:30 27/05/2008
ПедофилТеорияПутинуMedved, россиянам Анатолий Кучерена
(член опрф) предлагает стерилизовать педофилов. Говоря о своем отношении к проблеме кастрации педофилов, Кучерена пояснил: "С одной стороны, как адвокат, я, конечно же, против всяких мер физического воздействия, тем более что в таких случаях не исключены факты судебных ошибок и злоупотреблений. Hо, с другой стороны, как человек, гражданин, отец малолетнего ребенка, я понимаю, что нужно предпринять какие-то радикальные меры для борьбы с подонками, насилующими и убивающими детей"
Не спутал ли Кучерена педофилию с другой девиацией (отклонением) – эретофонофилией?
Эретофонофилия больше известна под другим названием – убийство на почве сладостратия. Это одна из разновидностей садизма, выражающаяся в том, что половое удовлетворение достигается лишь в процессе умерщвления жертвы. Как правило, на счету такого девианта бывает несколько убийств, превращающихся для него в сильнодействующий сексуальный стимул. Мировой криминалистике известны различные случаи такого рода. Например, Чикатило. Hекоторые из них послужили основой для создания кинофильмов.
См. Путеводитель по половым извращениям, которых больше 60 http://www.kleoclub.org/files/bordelfiles/philia.htm
Андрей Романович Чикатило (1936 г.р.). Родился в Сумской области, Украинской ССР. Национальность: украинец. Образование: филологический факультет Ростовского Государственного Университета. Профессия: школьный учитель. Партийность: Член КПСС до 1984 года. Женат, отец двоих детей. Был ярым агитатором КПСС, публично выступал за мораль. Количество жертв: 53 (официально). Клички: Лесополоса, «убийца века». Хобби: педофилия , каннибализм, изнасилование, мужеложство, садизм – отрезал соски, вырезал яички, сердца и матки, выкалывал глаза, наполнял пищевод и прямую кишку листвой и землей. В 1990 году расстрелян http://www.semenarkadev.narod.ru/Gigiena.htm
Не бьёт ли здесь Кучерена по хвостам? Бьёт по следствию, а не по причине. А причина проста. Злокачественное потребительское общество исходит из идеологии, что человеческие потребности ничем не ограничены. Человеческие потребности, включая сексуальные в условиях сексуальной революции, которая сейчас в полном разгуле (разгаре), возрастают экспоненциально, совпадая со злокачественным капитализмом. Ведь 90% собственности России (только 10% осталось госсобственности, по Зюганову) уже завязано на транснациональные корпорации (ТНК), которые и правят бал в условиях глобализации. Девиз либералов-рыночников: «рынок всё отрегулирует», …включая и педофилию… в пользу ТНК. Если педофилия приносит прибыль ТНК, то ей быть http://2002.novayagazeta.ru/nomer/mon/gl01.shtml#link17#link17 На наши деньги (начиная со стабфонда) "рынки" покупают не только нас самих, но и всё то, что хоть в какой то степени приносит или может принести доход. Всё это называется "приватизацией". "Приватизацией" педофилии. Педофилия принадлежит уже не Кучерене, а «прихватизаторам»
Ребёнок вырастeт и скажет как В.Жириновский: «Мой папа – юрист-глобалист». Потому что в условиях глобализации справедливый папа-барин, гражданин, человек Кучерена уже не может сказать, как в старое доброе время: «Тебя как судить: по закону или по совести?» Тем более, что мнения расходятся. Internet пишет: «К педофилам относятся как к самым опасным преступникам, общественное мнение приписывает им самые худшие черты, а в качестве метода лечения рекомендует... кастрацию. Во многих случаях установление факта педофилии самими родителями или в результате тревоги, поднятой ребенком, приводило к погоне за виновником в стиле, напоминающем гангстерские фильмы и вестерны. Hередко дело едва не заканчивалось самосудом http://bestsex.ru/sex/article17/pe/pedofiliya.htm http://www.semenarkadev.narod.ru/Gigiena.htm
Ведь не все педофилы – чикатилы, джеки потрошители. Убивают свидетелей. А чтобы не убивали детей, выход единственный – наукозаветный (суперсистемный)
http://21next.capital.ru/ZAVET/A00.htm http://stolica.narod.ru/occult/znanie/z06.htm
Абонемент №13. “Научный завет” как универсальное мировоззрение. Лектор - В.Я.Далин
В соответствии с Научным ZAVETом, вся святая ненависть Кучерены к педофилам (плюс др. категориям парафилий, включенных в DSM-III-R, не учитываемых Кучереной) может быть передана подрастающему поколению, включая малолетнего Кучерену, через компьютерные игры, базирующуюся на нанотехнологиях, мировоззрении ФИЗМАТА.
Как юристу Кучерене известно, что половое созревание наступает к 16-18, а для северян – 20-ти годам. Общей биологической основой сексуального поведения является инстинкт продолжения рода. На что и направлен демографический нацпроект. Если всех совокупляющихся до этого возраста считать педофилами по определению педофилии – детолюбия, то мы сможем часть ответственности за половые преступления переложить на самих детей. Как заниматься «безопасным сексом» дети быстро усваивают, пряником не корми. А как нести
Псевдоним: Андрей Миньков
22:19 18/05/2008
Уважаемый Господин Смирнов, Вы скоро из себя выпрыгните рекламируя ваше учение. Научный фанатизм очень опасен. Бог во Всех и все в Боге. Вот главная формула выживания и существования всех религий. Но я не в Боге и Бога во мне нет. Поэтому ваш научный завет обречён на вымирание и забвение. Поэтому единственный шанс на выживание наукозаветников это приехать ко мне в Кисловодск и пристрелить меня.
Псевдоним: аятолла
17:37 12/02/2008
мучохид.
Научись писать по-русски, чучело!
Псевдоним: мучохид
9:14 10/01/2008
АТЕИСТИ АНИ НИВЕРНИЕ ЛЮДИ КАТОРИ ИМ ЖДЁТ ВЕЧНИЙ АД ИНШОАЛЛОХ И НЕТОЛКА АТЕИСТАМ ЖДЁТ ВЕЧНИЙ АД НО ТОТ КАТОРИ ЧИЛОВЕК НИВЕРИТ АЛЛАХУ И ЕГО ПОСЛАНИКУ ЕМУ ТОЖЕ ЖДЁТ АЛЛАХУ АКБАР
Псевдоним: Emma
23:04 09/01/2008
k vashemu svedeniyu!! Kirill M., ya ne Rossiyanka!
Mne zhal\\\', dumayu ya zrya potratila vremya.
Псевдоним: Кирилл М., кандидат исторических наук, доцент
11:59 15/10/2007
Вы совершенно правы! Религиозный экстемизм и фанатизм - самая ужасная опасность, которая угрожает всему миру. Церковь неправомерно узупировала право на "духовное" воспитания, вложив в него сугубо деструктивный, не свойственный нормальной человеческой психике принцип преклонения и уничижения перед порожденным церковными иерархами любых конфессий образом так называемого "бога". Иллюзия пребывания в состоянии перманентного страха перед "божественным волеизъявлением", витающая в сознании верующих, позволяет легко превращать последних в безвольных марионеток церковной фанатичной машины, бросать армию фанатиков на уничтожение своих оппонентов. К сожалению, население современной России слишком исторически безграмотно, чтобы усмотреть истинное лицо так называемого "православного ренесанса". Незнание собствееной истории и психологии поведения масс, одурманенных религиозным наркотиком, приводит к тому, что нашими с вами, уважаемый коллега, оппонентами становяться совершенно некомпетентные люди, отождествляющие атеизм с коммунизмом.
Псевдоним: Man
21:47 11/08/2007
///"Эсеровских террористов".///
Кончаем путать политический террор с религиозным. :-)
Псевдоним: Emma Shahbazyan
18:11 07/08/2007
Думаю, что в вас заговорил коммунист!!
и поражаюсь как вы будучи человеком, принадлежащим к нации первой официально принявшей христианство, можете написать такое. Ваша профессия вас никак при етом не может оправдать. Ну а с научнои точки зрения, в вашем анонсе нет и сбалансированно предсавленнои информации, упор вы делаете на ислам...
вам не мешает отвлечься от своеи профессии и коммунистического "светлого" прошлого!!
Псевдоним: Александр
2:54 07/06/2007
Полнейшая чушь!
Сами атеисты не гнушались терроризмом, вспомним "Красный террор" и "Эсеровских террористов".
Псевдоним: Иван
20:02 19/05/2007
ОТМЕНИТЬ ПоЗоР Святейшему
17 мая 2007 г., несомненно, стало важной исторической датой – днем официального соединения Русской Зарубежной Церкви (РПЦЗ-Л) и Московской патриархии. Как сказал патриарх Алексий II во время этой церемонии: «Преодолено унаследованное со времен революции и гражданской войны противостояние в обществе Патриарх – не двойник, как думают многие. По голосу – тот же человек - Ридигер, но оздоровившийся
П О З О Р Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II за «петуха», которого Он пускает во время богослужения, своим срывающимся голосом портит торжественность действа и всё потому, что не соблюдает антипавловскую-антианохинскую (антисоветскую) ТЕОРИЮ ЗДОРОВЬЯ, согласно которой температура принимаемой пищи и питья должна приближаться к температуре тела, то есть к 36,6 оС. Только при этом условии холодовые рецепторы не возбуждаются и не посылают в мозг импульсы, поддерживающие патологические процессы в носоглотке, гортани, трахее (см. Ключ к ТЕОРИИ ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ http://ivansmirnof.narod.ru/ http://ivansmirnof.narod.ru/ApendixB.htm#_Hlk58934250) Только при соблюдении ТЕОРИИ ЗДОРОВЬЯ и ДОЛГОЛЕТИЯ сбудутся слова митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия: «Мы молимся Господу, чтобы Богомладенец Иисус укрепил Вас на дальнейшее великое Первосвятительское служение, чтобы народ наш проникался через Ваши проповеди глубокой верой и учился благочестию, чтобы Господь хранил Вас на многая, многая лета!»
Свершилось ЧУДО! Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексей II внял настойчивым рекомендациям ТЕОРИИ ЗДОРОВЬЯ И ДОЛГОЛЕТИЯ, которая отрабатывается на базе ин-та им. П.К.Анохина, пил и ел только тёплое (не ниже 36,6) и провёл богослужение боговдохновенно, как бы помолодев на 10-15 лет. Особенно убедительной по уверенности в своём голосе оказалась благодарственная речь, обращённая к Президенту РФ Путину В.В. по поводу возвращения иконы Божьей Матери Владимирской. Профилактическая медицина тоже от Бога. Предупреждение простудных заболеваний, гриппа, бронхиальной астмы, даже туберкулёза только за счёт 36,6. По благодати Божией, на халяву за счёт познания науки термодинамики. Чехов был бы жив
Да здравствует союз НАУКИ и ПРАВОСЛАВИЯ, опередившего ислам, иудаизм, буддизм, тоталитарный сектантизм, включая рерёхнутый ноосферизм, закреплённый Всеобщей Ноосферной (духовно-экологической) Конституцией Человечества !
Хорошо, если бы клирики вооружились прибором под названием «Кардиодетектор калорийности пищи». Он начинает показывать приток джоулей (калорий) в сердечную мышцу с момента поступления их в кровь из кишечника с точностью до одного электрона и одной наносекунды. Циферблат прибора высвечивает мощность каждого удара сердца, за которым стоит цикл Кребса (Цикл лимонной кислоты), в реальном времени, т.е. on line, в то время как кровяное давление это отразит только через несколько дней. Золотов пользовался «Кардиодетектором калорийности пищи», сделанным по его заказу выпускником МИФИ Фофановым С.И. в 1995 году, до 10, а иногда и 20 раз в сутки, ибо страдал повышенным чувством голода и грешил на этой почве. Электронный Ангел-хранитель давал ему информацию о степени этой греховности – погрешности в еде. Для Золотова прибор был как магический кристалл, вглядываясь в который, можно было заглянуть в своё будущее
«Кардиодетектор калорийности пищи» призван помочь не только простым смертным, но и священнослужителям в протаскивании своей паствы в царствие небесное. Ведь многие думают, что они правильно постятся, отказывая себе в куске колбасы. А прибор зашкаливает по показателю калорийности пищи за счёт растительного масла. С чревоугодием – одним из семи смертных грехов – прибор борется строже любого священнослужителя, гарантируя космическую, а значит, божественную нормировку: один ватт, один джоуль, один герц, а заодно и царствие небесное. Ленин назвал бы «Кардиодетектор калорийности пищи» заменителем поповщины. Но ввиду того, что ленинизм с марксизмом топологически вывернулись наизнанку и воцерковляются (заодно и наукоозавечиваются), мы ставим вопрос шиворот-навыворот (топологически)
«ЗАКОН БОЖИЙ» В ШКОЛЫ ПОД ВИДОМ «НАУЧНОГО ZAVETA»
Научный ZAVET – это вера в те научные знания, которые поспособствовали Юрию Гагарину первому выйти в Космос. Высокие технологии (Hi-Tech), необходимые для спасения России и Планеты, невозможны без веры в ФИЗМАТ, базирующийся на понятиях бесконечно малого (сингулярной точке, расположенной в точке пересечения ортогональных линий, не имеющих ширины-толщины) и бесконечно большого, находящегося на концах этих линий (орт), устремлённых в бесконечность, которая превращает Бога людей и бога Природы в единый (холизм) топологически самовыворачивающийся ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ – понятие, допустимое для использования в светском образовании и сводимое к понятию ТРИЕДИНСТВА (Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух святой) Акад.Б.В. Раушенбах «О логике троичности» http://ivansmirnof.narod.ru/akademikR.htm#1,0,60,0, ,АКАДЕМИК %20Б.В.РАУШЕНБАХ%20О%20ЛОГИКЕ
Псевдоним: аноним
18:01 03/03/2007
Институциональные нормы, интернализованные в общественном сознании, стандарты поведения, легитимность которых поддерживалась и усиливалась тысячелетиями, не могут быть сметены в одночасье.
Всё равно бабки будут ходить в церковь, учить внуков креститься и т.п.
Поэтому в представленной позиции явно не хватает оговорки, поясняющей что поставленные в работе задачи нужно достигать путём, как бы странно это ни звучало, религиозного просвещения и логического обыгрывании по необходимости с применением методов софистики.
А "средства доставки" - информационные технологии в самом широком смысле слова
Псевдоним: Иван
10:31 26/02/2007
КОНСТИТУЦИЯ НООСФЕРЯН
Преамбула.
Ноосфера – это сфера разума, по Вернадскому.
Ноосферянин – это человек, разумно относящийся к себе и к месту своего обитания – планете Земля, ближнему и дальнему Космосу. Злокачественному потребительству одних и вымиранию от голода других ноосферянин противопоставляет разумную достаточность, базирующуюся на научно обоснованной гигиене и санитарии питания, половой жизни, жилища и окружающей среды.
Ноосферянин – это экологически грамотный человек.
Конституция ноосферян, создаваемая в России, призвана обеспечить безопасность существования человека не только на телесном (физическом), но и на нравственно-этическом уровнях его бытия, для чего создаётся наука о безопасности – секьюритология.
Человек относится к типу Chordata, подтипу Vertebrata, классу Mammalia, подклассу Eutheria, отряду Primates, семейству Hominidae, роду Homo, виду sapiens.
Согласно этой классификации, человек подлежит защите и как хордовое животное, и как позвоночное, и как млекопитающее, и как плацентарное, и как примат, и как гоминида, и как человек, и как человек разумный.
Вопрос о защите, прав и свобод человека на клеточном уровне (клонирование), атомно-молекулярном, квантово-механическом (Чернобыль) уровнях тоже относится к компетенции конституции ноосферян.
Ни один волос не может упасть без всевидящего ока Конституции ноосферян.
Поэтому Конституция ноосферян берётся за обеспечение безопасности (спасение) людей и на более высоких уровнях (планах) их существования, а именно, душевном и духовном.
Например, она может спасти Акбашева от Акбашева, Иванова от Иванова, если у них, не дай бог, появятся мысли о самоубийстве.
Статья I. Мировоззрение. Принять в качестве Статьи I Преамбулу данной Конституции как базу для выработки единой концепция Бытия, мировоззренческой парадигмы, устраивающей все конфессии и всех учёных.
Без теории человека не может быть успешной практики человека.
Словарь, описывающий основные параметры человека, должен быть унифицированным и общепризнанным.
Универсология в качестве науки всех, наук – науковедения – и на её основе Научный ЗАВЕТ, идущий на смену Библии и в помощь Ветхому и Новому заветам, уже висят в Интернете по адресу: http://ivansmirnof.narod.ru/ http://21next.capital.ru/ZAVET/A00.htm
Статья II. Человек. Конституция ноосферян рассматривает каждого отдельного Человека в качестве природного (естественного) и космического существа – индивидуума, прописанного на всех этажах  Иерархии, описываемой рядами Фурье, и в силу этого являющегося “эхом Вселенной”, ортогонально устроенной системой, фрактально повторяющей ортогональное единство Универсума.
В силу этого любые желания человека, состояния психики (экзистенция) есть не что иное, как инобытие глубинной работы Космоса, Вселенной.
Конституция ноосферян разрешает всё, что не запрещено.
Мечтать, надеяться на всё лучшее невозможно запретить.
Физиологическая потребность в 100 гр. белка, 100 гр. жира, 500 гр. углеводов может быть удовлетворена как за счёт картошки, крапивы, зёрен, так и за счёт поглощения паштета “из соловьиных язычков”, “птичьего молока”. Куршавель.
Нормальный сон – 8 часов – может быть обеспечен как в бочке Диогена, так и в царских покоях или пятизвёздочном отеле.
Продление рода может осуществляться как по воле фараона Рамзеса II, взявшего себе в жёны свою восьмилетнюю дочь (инцест), так и по компьютерной программе, предусматривающей рождение здорового потомства.
Конституция ноосферян предоставляет клиенту полную свободу воли, ничем неограниченную свободу выбора, вплоть до объявления себя Творцом Вселенной. Столбовой дворянкой, мечтающей стать владычицей морскою.
Статья III. Семья. Каждая семья имеет право ограничивать потребности человека, являющегося членом этой семьи, рассматривая их как прихоть, недопустимую роскошь, расточительство, наконец, порок. А в случае непослушания направлять на перевоспитание или лечение.
В то же время каждый член семьи имеет право бороться с ущемлением своих прав и свобод, опираясь на вышестоящие инстанции в соответствии со Статьями I и II данной Конституции.
Статья IV. Род, община, коллектив. Имеет право ограничивать или пере–ориентировать активность как целой семьи, так и отдельных её членов.
Семья, каждый её член имеет право преодолевать ограничения по отношению к себе со стороны кого бы то ни было.
Статья V. Государство. Имеет право ограничивать в законодательном порядке активность рода, общины (клана), коллектива, семьи, отдельного человека, если они угрожают целостности государства, его интересам.
Род, община (клан), коллектив, семья, человек имеет право обжаловать неправомочные действия любой государственной структуры в рамках мирового сообщества.
Статья VI. Мировое сообщество. Имеет право вмешиваться в дела любого государства, если оно нарушает, например, устав ООН.
Любое государство имеет право обратиться за помощью к тем силам мирового сообщества, которые, олицетворяют справедливость. Что такое справедливость, понятие справедливости, определяется духовными авторитетами, Общественной Палатой РФ на основании Статьи I данной Конституции, в свою очередь, опирающуюся на Научный ЗАВЕТ.
Статья VII. Ближний Космос, Солнечная система. Мировое сообщество имеет право использовать ближний Космос, размещая там, например, спутники связи, помогающие более эффективно вести дела мирового сообщества.
Ближний Космос, Солнечная система в свою очередь “имеют право” так выстраивать свои отношения с дальним Космосом, Вселенной, что даже взорваться в качестве Новой или Сверхновой звезды в ответ на развёртывание новой программы по “раскочегариванию” токамаков на пл. им. Курчатова или во Франции http://ivansmirnof.narod.ru/Phaethon.htm#_Hlk1438380881,1,19,0,,ФАЭТОН-апокалипсис
Статья VIII. Дальний Космос, Вселенная, Универсум. Подвигают Человека, Богочеловека на написание Духовно-ноосферной Конституции, как предела духовного подвига, на котором и будет осуществляться восстановление духовной ветви власти, по В.В.Аксёнову (космонавту, дважды герою Советского Союза). В науке есть фермопильские проходы на Бога “живаго” в обход тоталитарных сект, шарлатанов всех мастей. В связи с тем, что «ценность человека определяется его ценностью в глазах Божиих, подтверждением чего является присутствие в человеческой природе печати Самого Бога — Его образа, о чём мы также узнаем из книги Бытия (1. 26), члены Русской Православной Церкви призываются соборным разумом решить вопрос о преодолении противоречия, возникающего между сотериологией или учением о спасении, находящимся в центре христианской проповеди, рассматривающей человека в соответствии с замыслом Божиим, и нормами концепции прав и свобод человека в том виде, в котором она сегодня воплощается в международном и национальном законодательстве». Вместе с митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом наукозаветники выступают за диктатуру добра на основе приоритета духовного над материальным.
БЛАЖЕННЫ ПЛАЧУЩИЕ, ИБО ОНИ УТЕШАТСЯ (Нагорная проповедь И.Христа). За счёт чего они утешатся? А за счёт ХАЛЯВЫ, которая выворачивается, как из рога изобилия, из топологически самовыворачивающегося ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО КОНТИНУУМА. Первая и самая главная халява – это мы с вами. И это самая главная ценность, которая вывернулась в результате бесконечно долгой и трудной попытки самовывернуться наизнанку, как кольцо табачного дыма у искусного курильщика, увенчавшейся успехом. А тут вам и кисельные реки, и молочные берега, к которым остаётся подкупить лишь батон подового хлеба. Отсюда в качестве облагодетельствованных жизнью на халяву со слезами на глазах в качестве основной заповеди халявщика рождаются слова благодарности: «Возлюби всем сердцем, всею душою, всем разумением твоим топологически самовыворачивющийся ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ». Если дал он тебе ЖИЗНЬ, так неужели Он не найдёт способ тебя накормить не только сегодня, но и завтра?
А вторая заповедь «Возлюби ближнего своего, как самого себя» идёт с дополнением: при условии, если он не разрушает твоего прирождённого единства (холизма) с ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫМ КОНТИНУУМ».
Русская идея в условиях глобализации:
Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма, антисемитизма. http://Ivansmirnof.narod.ru IvanSmirnof@narod.ru
Научный ЗАВЕТ-sacrologia-sacramentologia даёт возможность напрямую без посредников выходить на общение с планом Мироздания (Богом) и более сознательно вписывать в этот план планы своей жизни.
Каждый день, оставшийся до Апокалипсиса (конца света), воспринимается как подарок судьбы. Смерть на людях красна, а вместе с людьми – радостна. Погибнем все, всей планетой, как Фаэтон. Что может быть прекраснее?! Прекраснее эсхатологии не придумаешь.
Фейерверк на весь Космос. Но мы этого уже не увидим и не осмыслим. Осмысливать нужно сейчас, пока не поздно. Оккупанты, слышите, вместе погибнем. Из-за вас. Ибо вы потеряли уже всякое чувство меры, опуская всё ниже и глубже советских людей
Псевдоним: Tiger
13:52 04/01/2007
HY people!!!
Псевдоним: Самвел
17:45 23/07/2006
Андрей:
А если он научные объяснение принимает за издевательства - что прикажете делать?
Есть у меня одна идея. Но, надо в серез консултироваться.
У правды такого выбора нет. Она преподноситься такой, какая она есть.
Вот как раз правда (но не в грубом форме) победит религезную идиологию, ну вопрос (лично для меня) как предподнести эту правду.
P.S.
Невежда знаю, а вот "теги" непонял.
Псевдоним: Andrew Maksimov
16:43 23/07/2006
To Самвел:
Вашу тавтологию я есно пропустил, сразу перейдя к сути:
Мусулмани взрывают себя, что бы попасть в рай,и что бы одновременно унечтожать несколько не прововерных, хрестяни режут евреев в синогоге, евреи, очень скрито, но, не навидят всех иноверцов,
Тякс, тут Вы честно признали что религиозная вера спосбоствует терроризму, браво! Читаем далее.
а атеисти обяденяют всех верующих против себя, именно тем, что издиваятся над ихнями вековими чувствами.
А вот это уже супер!!
Вася - грабит. Петя - ворует. Коля - убивает. Дима - врёт.
А Вова (вы только подумайте, какой негодяй!!!) - объединяет Васю, Петю, Колю и Диму против себя, тем что не хочет грабить, воровать, убивать и врать!!!
Ужась! =))))
Если человек падходит к иконе, целует, и в само деле чувствует себя нормально, то Вы говорите, что это чуж, глупость, что он невежда.
Конечно невежда. Вы быть может не занете значения этого слова? Так просветитесь на досуге.
Хоть 1000 раз говарите, ему все равно ближе собственные чувства, а не ваша ругань.
И что? Хоть 1000 раз преподаватель будет ругать плохого ученика за его лень, тому всё равно будет ближе его, пусть даже неправельное, отношение к учёбе, чем ругань учителя.
Но от этого он ведь не перестанет двоишником? Вот так и невежда не перестанет быть невеждой, лишь от того, что ему его заблуждения будут ближе действительности.
Место того, что бы, по научному обяснять, что просходит с ним и почему икона помогает, и что нет разницы это икона, или крест, или дерева и камень, вы грубо отталькивайте его вашими издевательствами.
А если он научные объяснение принимает за издевательства - что прикажете делать?
Может стоит задуматся и менять метод убеждение.
Путь в верх - тернист и труден. Это вниз, к религиозному мракобесию, спускаться легко и привольно.
Это ложь может выбирать какой ей быть - сладкой или горькой, милой или грубой, приятной или противной.
У правды такого выбора нет. Она преподноситься такой, какая она есть.
P.S.
что бы сделать текст жирным - заключите его в следующие теги: тут текст который нужно сделать жирным
Псевдоним: Самвел
15:33 23/07/2006
Андрей:
Привет Максимов!
Умный, на то и умный, что бы не видеть ни дальше ни ближе своего носа то, чего нету. А видеть то чего нет (дальше носа, ближе носа, на носу) - удел дурака.
Я сколько знаю, есть токое понятие, "в переносном смисле" но, и это вам чуж. Раз Вы токой прямой, что не отличайте дальше или ближе носа, то почему не хадить Вам по улице голым, ведь все равно, все занают какое у вас тело.
Слава это слава, дела это дела, докажите всм, что мы все невежды, а Вы реально мислующый человек.
С другой стороны, если для Вас быть дураком - лучше чем быть умным - это многое объясняет относительно Ваших высказываний..
Если честно, то я думол что Вы в суботу и воскресение не будете пользыватся коомпютором, что вы любите нахаляву, во время работы, как многие, лишь бы собственные денги не тратить. Я ошибся, и в этом презнаюс. Вот чем розличается умный от дурака.
Умные, образованные люди пишут умные, образованные отзывы. А глупые невежды довольствуются глупыми и невежественными отзывами.
Видите, я учился от Вас, как зациплятся за слова, правда еще не знаю как Ваш текст сделоть жирнымы буквами, но я надеюс критикуя меня Вы подскажите это. Найдите время, не линитесь и читайте. Я же сказал, там Умные люди пишут о Вас. (хотя...)
Обо мне и впрямь написано не мало отзывов. Причём как от умных людей, так и от глупых.
Или может Вы хотите сказать, что обо мне отзывались только умные? =)
Я, и 99,999999999 % людей живущиие на земле, для Вас дураки. Вы единственный умный человек в мире, да что в мире, во вселенном. Вам нравится?
Я знал человека, который с двух нот мог бы угодать мелодию, что мелодия, он мог расказать кто его соченял, когда, какие еще музики он писал. Мы все перед ним били 0-ями. Но как связать шнурки, он не знал. Искренно мне жаль, но он не долго жил, не мог смерится с реалями жизьни.
Я знал человека который с детсва был слепим, но он прекрасно играл шахмоты, закончил 2 института, но к сожелению сашол с ума. Вы ближе к этой стадии.
(Если будете отвечать, то говорите со мной, я призиваю Вас, об этих людей, хоть косвенно, плахого не говарить.)
Упс. Какая досада. Вы пришли сюда со своими _неверными_ суждениями, и Вас за них не погладили по головке.
То есть Вам, получается было пофиг, верные Ваши суждения, или нет. Вы пришли сюда не за истиной, а за поддержкой собственной позиции (вне зависимости от её истинности).
Я же говари. Мне не лен. Читайте, наслаждайтес, как Вы прекрасно пишите. О каких суждениях Вы говарите, еслиесли перед вами все невежди и не дай "атеизм" иметь собственного мнение, кроме вашего. (Слово ИСТИННО употреблял "персанж" (как Вы говарите) две тысяи лет тому назат, не повторяйте его ошибки.)
Умный дурак? Это что такое? Опять из области религиозных догматов (в стиле святой троицы: один это три так как три это один).
Обясняю! Если человек может матиматическый докозать, что 2+2=4, или 13, или 41, и при этом не знать сколько сахора надо класть в стакан, что бы чай бил сладким, это и есть умный дурак. Посматрите на Вас со сторони.
Вы его выращиваете при помощи бога, или _без него_?
Ваша работа в пекарне глубоко атеистична, построена на знании законов этого мира, и чудодейственность молитви, и прочие религиозные чудеса в ней не участвуют
Спасибо что обяснили, хотя, магли бы добавить, что я якобы предлогаю людьям тело христа и т. п.
А давайте не будем.
Пишите _ПОЖАЛУЙСТА_
я написал чушь? где? жду от Вас указания.
Это все Ваши слова, ишите чушь.
Пишите _ПОЖАЛУЙСТА_ по существу данной статьи (как никак здесь идёт обсуждение именно её). Есл конечно у Вас есть что писать.
У меня есть и я об этом писал, а вам ближе было другие мое слова, за которых можно было зацепится, по этому и не заметили о чем я говарю.
Если можете, то читайте до конца, а потом отвечайте в Вашем стиле.
Мусулмани взрывают себя, что бы попасть в рай,и что бы одновременно унечтожать несколько не прововерных, хрестяни режут евреев в синогоге, евреи, очень скрито, но, не навидят всех иноверцов, а атеисти обяденяют всех верующих против себя, именно тем, что издиваятся над ихнями вековими чувствами. Если человек падходит к иконе, целует, и в само деле чувствует себя нормально, то Вы говорите, что это чуж, глупость, что он невежда. Хоть 1000 раз говарите, ему все равно ближе собственные чувства, а не ваша ругань. Место того, что бы, по научному обяснять, что просходит с ним и почему икона помогает, и что нет разницы это икона, или крест, или дерева и камень, вы грубо отталькивайте его вашими издевательствами.
Самая богатая и влеятельная мафия в мире, это религиозная мафия, и им даже вигодно иметь токих врагов как Вы, которые кроме отрицание, не чего другог, основательно (что бы народ принял), не могут предлогать.
Может стоит задуматся и менять метод убеждение.
Псевдоним: Andrew Maksimov
22:03 22/07/2006
Самвел:
Вы, самовлюлёный индюк, паймимте, умный, который дальше собственного носа нечего не видит, гораздо хуже чем дурака.
Умный, на то и умный, что бы не видеть ни дальше ни ближе своего носа то, чего нету. А видеть то чего нет (дальше носа, ближе носа, на носу) - удел дурака.
С другой стороны, если для Вас быть дураком - лучше чем быть умным - это многое объясняет относительно Ваших высказываний..
О Вас много отзивов написанно, и писали то, умные и образованные люди.
Умные, образованные люди пишут умные, образованные отзывы. А глупые невежды довольствуются глупыми и невежественными отзывами.
Обо мне и впрямь написано не мало отзывов. Причём как от умных людей, так и от глупых.
Или может Вы хотите сказать, что обо мне отзывались только умные? =)
Можно сказать, что я первый раз ползуюсь коопютором, наивнно думал, что найду единамишлиников,
Упс. Какая досада. Вы пришли сюда со своими _неверными_ суждениями, и Вас за них не погладили по головке.
То есть Вам, получается было пофиг, верные Ваши суждения, или нет. Вы пришли сюда не за истиной, а за поддержкой собственной позиции (вне зависимости от её истинности).
и не ожидал обшатся с умными дураками, в Вашом лице.
Умный дурак? Это что такое? Опять из области религиозных догматов (в стиле святой троицы: один это три так как три это один).
Вы как-то сказали, что атеисти кормят меня. Так вот, я выращивю и випикаю хлеб
Вы его выращиваете при помощи бога, или _без него_?
Ваша работа в пекарне глубоко атеистична, построена на знании законов этого мира, и чудодейственность молитви, и прочие религиозные чудеса в ней не участвуют.
Так что давйте прадолжим.
А давайте не будем. Это всё таки приличное место, нефиг его захламлять подобным трёпом. Пишите _ПОЖАЛУЙСТА_ по существу данной статьи (как никак здесь идёт обсуждение именно её). Есл конечно у Вас есть что писать.
Кстати, Вы часто пишите слова "хам", ВЫ АТЕИСТ, хоть знаете откудо это слова появился в руском язике?
1. для меня вполне достаточно то, что я знаю что оно обозначает. я не филолог, поэтому происхождение слов меня интересует весьма опосредственно.
2. если Вы считаете, что атеист, это человек который должен знать откуда произошло то или иное слово - значит Вы 100% не знаете значения слова _атеист_
Я уверен, что не понемая смисль, Вы зацепитесь за слова и напишите всякую чушь.
1. если я где то не понял смысл чего либо - почему же Вы не раскрыли мне истинный смысл того чего я не понял, а вместо этого лишь намекнули на наличие оного факта? возможно потому, что Вы это попросту придумали.
2. я написал чушь? где? жду от Вас указания, что именно из написанного мной было чушью, и почему. если Вы этого не соблаговолите сделать, буду вынужден считать по умолчанию, что Вы попросту придумали, будто бы я писал где то чушь. (не Вы первый, кто пытался проявить себя подобной обезьяньей выходкой)
Псевдоним: Самвел
19:28 22/07/2006
Александор Болштянский:
Уберите ЧУДЕСА, и все может стать на свое место!
Уважаемый Александор(правда,я боюсь с кем то общатся, после этого твар-ища, но все равно.), у Вас есть конкретный рецепт, как уберать чудеса. Ведь, 1000-100 000 человек целуют икону, или мощи и кричат, что они исцелели, мусулмани бют себя цепями и уверени что шейтан пакинит их и т.д. Как их убедить что не икона, не цепи здес непрчем.
спасибо.
Псевдоним: Самвел
18:51 22/07/2006
Андрей:
Вам следовало бы обратить внимание на то, что как утверждает статистика, среди образованных людей, процент верящих в религиозную чушь _значительно меньше_, чем среди невежд.
Вы, самовлюлёный индюк, паймимте, умный, который дальше собственного носа нечего не видит, гораздо хуже чем дурака.
О Вас много отзивов написанно, и писали то, умные и образованные люди.
Можно сказать, что я первый раз ползуюсь коопютором, наивнно думал, что найду единамишлиников, и не ожидал обшатся с умными дураками, в Вашом лице. Но, нечего мы не токое видили.
Вы как-то сказали, что атеисти кормят меня. Так вот, я выращивю и випикаю хлеб, и в самом деле, я Вас, таких балтунов кармлю. В моем кругу таких умных дураков нет, по этому даже интересно общатся. (Как в зоопарке, знаеш что хищник, но все равно интересно смотреть). Так что давйте прадолжим. Кстати, Вы часто пишите слова "хам", ВЫ АТЕИСТ, хоть знаете откудо это слова появился в руском язике? Если да, то хотябы за это не стоет блгодарить авторм. Я уверен, что не понемая смисль, Вы зацепитесь за слова и напишите всякую чушь. Нечего, у меня терпение хватит. Пиши дорогй, хоть другие спакойно будут себя чувствовать.
Псевдоним: Andrew Maksimov
19:42 20/07/2006
To Самвел:
Если 3-4 миллиарда человек поверят что Луна сделана из сыра - сыр будет Голандским или Щвейцарским?
Вам следовало бы обратить внимание на то, что как утверждает статистика, среди образованных людей, процент верящих в религиозную чушь значительно меньше, чем среди невежд.
Так что жалейте лучше себя.
Псевдоним: Самвел
18:18 20/07/2006
Андрей:
У этого тупого автора 3-4 милиарда читателей, неужели они все тупие.
Мне искренно жаль Вас.
Псевдоним: Andrew Maskimov
16:35 20/07/2006
To Самвел: Его не забыли, от его имени сегодня говарит Папа римскый, Алексий, и многие другие, но почему-то Вы их не трогайте, а человек который давно умер и умер за свои идеии, Вы легко критикуйте.
Критикуя фашизм, человек естественно критикует и всех фашистов (и наоборот). Критикуя идею, естественно критикуются и все сподвижники этой идеи.
Если подобные вещи Вам нужно объяснять и разжовывать - значит с Вами явно не всё в порядке.
Если сравнить наш мозг и мозг людей которие жили во времена Исусса, то я думая что у нас огромная примущества
А Вы не думайте (плохо получается), Вы знайте. А если не знаете - так лучше молчите, чем чушь писать.
Мозг людей писавших библию и современных - практически почти ничем не отличается. Различие в информации, знаниях, которые были доступны им, и которые доступны нам.
Так что защитники библейских идей и знаний, находятся совершенно на том же интеллектуальном уровне, что и их авторы. Две тысячи лет мирового прогресса прошли мимо них.
и с токой висоти критиковать человека,
Именно "с такой высоты" и надо критиковать. Профессор должен судить о знаниях студента. Но никак не наоборот.
К тому же, я воопще не понимаю к чему Вы это клоните? По Вашему получается, что если автор тупой, значит ни в коем случае нельзя его произведение считать тупым. Вы хоть сами понимаете что за чудовищную чушь Вы пишете?
который в самом деле, в свае время нчего плахово не делол, а скорее всего наоборот, это разве умно.
Христос распространял аморальный и уродливые идеи. За это его и критикуют. Если Вы в распространении аморальности не видите ничего плохого - могу только посочувствовать. (кстате, так, к сведению, Христос, это не историческая личность. это литературный персонаж, собирательный образ.)
Направляйте вашу критику тем, кто сегодня рядом свами живет.
А я кому её распространяю? Христу Вашему что ли? Помилуйте, я всё ещё атеист, и общаться с выдуманными персонажами - не мой удел.
Очерндная глупость. Большевики- атеисти били почти первими тераристоми, они же били и гуманистоми.
Назовите хоть одного религиозника, убитого атеистами по атеистическим мотивам?
А атеистов зверски убитых религиозниками по религиозным мотивам - сотни тысяч.
Понимаете, когда православного Николашку Кровавого растреляли большивики атеисты, то растреляли его не за то что он _православный_, а за то что он КРОВАВЫЙ. За то, что своими деяниями он заслужил смерть вне зависимости от того верующий он, или нет.
А рассказывая глупости про мифический террор атеистов над религиозниками - Вы лишь показываете своё полное невежество в истории. Лояльные к советской власти попы замечательно жили несмотря на свою "веру". Почитайте историю, и не пишите здесь больше пожалуста бреда.
Псевдоним: Самвел
13:42 20/07/2006
Андрей:
Вашего Христа от:
Его не забыли, от его имени сегодня говарит Папа римскый, Алексий, и многие другие, но почему-то Вы их не трогайте, а человек который давно умер и умер за свои идеии, Вы легко критикуйте.
Дела тех кто умер нельзя по Вашему критиковать?
Если сравнить наш мозг и мозг людей которие жили во времена Исусса, то я думая что у нас огромная примущества и с токой висоти критиковать человека, который в самом деле, в свае время нчего плахово не делол, а скорее всего наоборот, это разве умно. Направляйте вашу критику тем, кто сегодня рядом свами живет.
Раз религиозность-вызывает тераризм, значит атеизм помагает против него:
Я позволю себя повторять Ваши слова.
Очерндная глупость. Большевики- атеисти били почти первими тераристоми, они же били и гуманистоми. Причем тут конкретное идиология? У тераризма разные корны, и религиия, и атеизм здес не причом, зто просто наше слабое места, потому что мы люди все еще.....
Псевдоним: Andrew Maksimov
10:17 20/07/2006
To Самвел: Критиковать конкретных людей, которые не смогут за себя постоять, это не джентлменскый.
Вы опять повторили своё утверждение, совершенно проигнорировав мой вопрос относительно него: почему нельзя давать оценку?
Дела тех кто умер нельзя по Вашему критиковать. А что можно? Только хвалить? Или воопще ничего нельзя - умер человек, и забыли его, больше о нём ни слова?
А может всё дело в том, что Вам очень уж хочется оградить Вашего Христа от справедливой и конструктивной критики, вот Вы уже и изголяетесь, придумываете не бог весть что.
Атеизм это не наука, это идиология, а наука это не атеизм.
Вы любите сами придумываь глупые утвержения, и сами их опровергать? Тогда продолжайте.
Я повторю, то что я сказал: _наука - атеистична_, _атеизм - научен_.
Если бы священослужители всегда били бы против науки, то принципиально не ползовались бы ее плодами.
Глупости. Что бы быть такими последовательными и искренними, им нужно было бы быть честными. А на это они не способны. Они могут с пеною рта доказывать чудодейственность молитвы, но как только у них случится диабет - они побегут к врачам за инсулином, а не начнут врачеваться молитвой и святым духом.
Но, я имел виду, что атеизм в школах, не поможет предотвратить тераризм.
Раз религиозность - вызывает терраризм, значит атеизм помогает против него. Так что то что Вы там имели в виду - неверно.
Псевдоним: Самвел
21:19 19/07/2006
Андрей;
Критиковать конкретных людей, которые не смогут за себя постоять, это не джентлменскый. Ннине действующих последников,которие продалжают адурманивать народ, критикйте сколько хотите.
Атеизм это не наука, это идиология, а наука это не атеизм.Если бы священослужители всегда били бы против науки, то принципиально не ползовались бы ее плодами. Но, я имел виду, что атеизм в школах, не поможет предотвратить тераризм. А если и преподовать, то преподовать с.ч.
Псевдоним: Andrew Maksimov
17:01 19/07/2006
Самвел:
Христос сделол то, что он сделол, так же Маисей, Будда и Магамед. В чем то их винить, по моему, это не коректно.
Почему? Почему оценивать чьито деяния - не корректно?
Ведь как сейчас говарят "пиполь же хавал".
Стадное чувство в Вас бурлит? Раз "пипл разную дрянь хавал", значит и нам положено её хавать?
Учить атеизму, это так же приступно, как учит богословию. Надо учить науке С.Ч.
Имей Вы хотя бы поверхностное понимание науки, Вы бы знали, что наука - атеистична. Поэтому именно преподавая науку, мы и преподаём неизбежно атеизм.
Именно поэтому религия борится с наукой столь яростно.
Псевдоним: Самвел
16:05 19/07/2006
Христос сделол то, что он сделол, так же Маисей, Будда и Магамед. В чем то их винить, по моему, это не коректно. Ведь как сейчас говарят "пиполь же хавал". Васпитать атеистов тоже пробовали, но и... Вера, это уже гипноз, это уже замбированный человек. Спорить с ними о чем то, это бесполезно. Учить атеизму, это так же приступно, как учит богословию. Надо учить науке С.Ч.
Псевдоним: Andrew Maksimov
15:59 12/07/2006
To Ivan:
более 50 000 $ тому, кто не только поймёт сам, но и перескажет другому новую концепцию Геометрии Эвклида, основанную не только на Сказках Андерсона, но и на объяснении основным мотивов поступков героев сказок Андерсона в свете теоремы Пифагора, процесса фотосинтеза и таянья ледников.
Псевдоним: Andrew Maksimov
15:54 12/07/2006
To Алексей Бога:
Христос принёс меч против разврата,
Какой меч, откуда принёс, кому, зачем, что с этим мечём сделали,.. Расскажите по подробнее?
А то например из того что я знаю, литературный герой Иисус Христос принёс идею не мыть руки перед едой. Однако среди многих чистоплотных людей его идея не прокатила, и гигиена восторжествовала.
Опыт кровопролитнейших мировых войн говорит, что их начинали не верующие, а соблазнившиеся атеизмом и табаком (Гитлера из-за этого с семинарии попёрли), а остальных войн - в принципе развратом, который несёт власть, светская политика, и который запрещает вера. Атеисты тоже с наглостью правителей не справлялись. Победить можно, а значит запереть войны, только объединившись против разврата.
Глупости пишете. Разврат несёт как раз таки религия, в виду своеё аморальности. А насчёт войн начатых атеистами - не несите бред. На пряжке каждого бравого фашистика было написано чётко и одназначно: "С нами бог".
Если бы Ваши фантазии были реальностью, на их пряшках следовало бы ожидать прочесть "С нами не бог, а пачка мальборо".
Кстате, поинтересуйтесь, кто нынче является одним из крупнейших поставшивок курева в Россию. ;)
Псевдоним: Ivan
15:55 11/07/2006
До тысячи долларов ($ 1000) тому
студенту (или умному школьнику), который не только поймёт сам, но и перескажет другому новую концепцию Бытия (картину Мироздания), основанную не только на онаучивании Церкви (религий, мистицизма), но и на воцерковлении науки, одухотворении (обожествлении) квантовой механики, теории относительности Альберта Эйнштейна (ОТО и СТО), космологии, космогонии.
В работе Научный ZAVET (1 МБ) использованы понятия светского образования (школьного и университетского курса), сдвинутые в смысловом отношении до однозначного (компьютерного) понимания их смысла. +, например, – он и в Африке +.
Вместо плюрализма мнений, выгодного тем, кто любит ловить рыбку в мутной воде (абрамовичей, чубайсов), предлагается универсальное мировоззрение для взаимопонимания всех планетян на основе постоянной Планка h, постоянной Больцмана k, гравитационной и др. постоянных, на которых основываются высокие технологии (h-T).
Считается, что в советское время учили лучше, чем сейчас, что и позволило Юрию Гагарину первому выйти в Космос. Абитуриенты, например, быстро справлялись с алгебраическими преобразованиями. Отмечая это, Зельдович и Мышкис в «Известиях» (1964 г.) писали: «Кому нужна эта обезьянья ловкость, если они не умеют мыслить?» В то время эта «ловкость» была востребована военно-промышленным комплексом, а мыслить было необязательно.
В условиях же свободного рынка, да ещё при наличии экологических, демографических угроз, терроризма необходимость мыслить становится необходимым условием выживания.
А как можно научиться мыслить правильно, если твои учебники утыканы парадоксами типа парадокса близнецов, порождённого теорией относительности А.Эйнштейна, парадокса брадобрея, порождённого теорией множеств Г.Кантора, не говоря уже о парадоксах Зенона из Элеи об Ахиллесе и черепахе, о летящей и в то же время покоящейся стреле.
В связи с тем, что «ценность человека определяется его ценностью в глазах Божиих, подтверждением чего является присутствие в человеческой природе печати Самого Бога — Его образа, о чём мы также узнаем из книги Бытия (1. 26), члены Русской Православной Церкви призываются соборным разумом решить вопрос о преодолении противоречия, возникающего между сотериологией или учением о спасении, находящимся в центре христианской проповеди, рассматривающей человека в соответствии с замыслом Божиим, и нормами концепции прав и свобод человека в том виде, в котором она сегодня воплощается в международном и национальном законодательстве». Вместе с митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом наукозаветники выступают за диктатуру добра на основе приоритета духовного над материальным.
БЛАЖЕННЫ ПЛАЧУЩИЕ, ИБО ОНИ УТЕШАТСЯ (Нагорная проповедь И.Христа). За счёт чего они утешатся? А за счёт ХАЛЯВЫ, которая выворачивается, как из рога изобилия, из топологически самовыворачивающегося ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОГО КОНТИНУУМА. Первая и самая главная халява – это мы с вами. И это самая главная ценность, которая вывернулась в результате бесконечно долгой и трудной попытки самовывернуться наизнанку, как кольцо табачного дыма у искусного курильщика, увенчавшейся успехом. А тут вам и кисельные реки, и молочные берега, к которым остаётся подкупить лишь батон подового хлеба. Отсюда в качестве облагодетельствованных жизнью на халяву со слезами на глазах в качестве основной заповеди халявщика рождаются слова благодарности: «Возлюби всем сердцем, всею душою, всем разумением твоим топологически самовыворачивющийся ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ». Если дал он тебе ЖИЗНЬ, так неужели Он не найдёт способ тебя накормить не только сегодня, но и завтра?
А вторая заповедь «Возлюби ближнего своего, как самого себя» идёт с дополнением: при условии, если он не разрушает твоего прирождённого единства (холизма) с ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННЫМ КОНТИНУУМ».
Русская идея в условиях глобализации:
Математика, информатика, научное м и р о в о з з р е н и е – основа антиваххабизма, антитерроризма, антисемитизма. http://Ivansmirnof.narod.ru IvanSmirnof@narod.ru
Псевдоним: Алексей Бога.
0:41 27/09/2005
Христос принёс меч против разврата, а Коран говорит "И ты конечно поймёшь, что самые близкие по Любви к уверовавшим те, которые говорят "мы - христиане"". Опыт кровопролитнейших мировых войн говорит, что их начинали не верующие, а соблазнившиеся атеизмом и табаком (Гитлера из-за этого с семинарии попёрли), а остальных войн - в принципе развратом, который несёт власть, светская политика, и который запрещает вера. Атеисты тоже с наглостью правителей не справлялись. Победить можно, а значит запереть войны, только объединившись против разврата.
Псевдоним: Александр Болштянский
10:36 01/06/2005
Религия - это реалия современного мира, это исторические корни нашей культуры. И поэтом ПРОСТО бороться с ней ("изгонять попов")- бессмысленно, это все равно, что вырывать собственные корни. Главная борьба за спокойный и справедливый мир должна быть направлена на искоренение веры в ЧУДО, на доказательство того, что все "высшие" персоналии религии - обычные (в физиологическом понимании) люди, проповедующие какие-то моральные устои современного им общества. И если прошло более 2000 лет, то изменилось и общество, изменились и идеи. И цепляться за древность в осмыслении сегодняшнего - преступление перед теми же, кто 2000 лет назад пытался привести человечество к Лучшему, опираясь на собственное миропонимание. Уберите ЧУДЕСА, и все может стать на свое место! Вот этому и нужно посвящать просветительскую деятельность! Отделите ВЕРУ от институтов, которые ей управляют и используют для своего самоутверждения, отберите у них религию, как колыбель мироощущения, и то же самое продажное православие или агрессивный ислам лишатся народной почвы и вымрут, как когда-то вымерли динозавры, лишившись пищи. Не бороться нужно с религией, а отнять ее у поросших мхом церковников!1-50 | 51-68
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS