Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное

сезонное расписание курский вокзал

Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Применять с осторожностью, беречь от детей! (Еськов К.Ю.)
Оно, конечно, “кто старое помянет — тому глаз вон”, но отношения между наукой и Церковью всегда складывались непросто. Ясно, что отношения эти были не столь беспросветно-мрачными, как нам вдалбливала советская пропаганда — но и не столь безоблачно-идиллическими, как утверждают иные деятели “религиозного возрождения”. Как бы то ни было, к нынешнему времени ученые и деятели Церкви, ценою немалых потерь (с обеих сторон), научились-таки если не разграничивать свои “сферы жизненных интересов”, то относиться друг к другу с уважением (или, по крайней мере, демонстрировать таковое).


Комментарии отключены

1-1
Псевдоним: Артур Чубур23:37 07/05/2003
Не вполне ясно вообще, почему церковь столь часто трактует Писание буквально из-за чего рождаются нонсенсы в духе рецензируемого "учебника". Коль на то пошло, признание эволюцуионизма церковью могло бы послужить богословам для рассуждения о еще большем величии Творца, составившего уникальную "саморазвивающуюся программу". Несомненно автор прав: тревожно, что учебники такого рода (равно как и a-la Фоменко) попадают в школьные классы. Но еще печальней то, что подобными откровениями переполнена пресса, а наш человек привык верить всему, что написано: увы, это некритическое от ношения - печальное наследие прошлого.
1-1
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa