В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует.
Стендаль

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Кризис естествознания в конце XX века. (Голубовский Дмитрий)
Естествознание. Область в которой сейчас идут тяжёлые бои. Мистические теории, заявления что "наука доказала существтвание высшего разума" увеличиваются в числе. И на первый взгляд, такие заявления имеют под собой научную основу. Так куда же зашло естествознание на пороге 2-го и 3-го тысячелетий?


Комментарии отключены

1-29
Псевдоним: 7:55 18/10/2010
Скушно здесь. Надо Оконешникова позвать...
Псевдоним: Валентин Костицын17:59 13/10/2010
Прекрасная работа. Не читал ничего лучшего по этой теме. С чем не согласен, так с тем, что физика должна быть построена на диалектическом материализме, он ничем не лучше диалектического идеализма. Наверное, истина, как всегда - посередине, в диалектическом дуализме. Но надо пройти по лезвию ножа, чтобы не свалиться ни влево, ни вправо.
И еще, почему уж такое неприятие идеи многомерности? Может быть, мне удастся изменить Ваше мнение, если ознакомитесь с работой http://revolution.allbest.ru/physics/00104830.html
Псевдоним: 11117:00 04/03/2010
Да благодоря таких демагогов как вы Дмитрий наверное и кажеться людям что естествознание в кризисе.

"Сегодня человек видит материальный мир, и мечтает о, альтернативном источнике энергии, осознавая свою беспомощность в противостоянии природе"
- что это за истрочник просветите? Вы имеете ввиду альтернативные электроснанции на ветре, тепле от гейзеров и пр.?Так они уже есть в Дании например, так что мечнат о них не надо. Или вы о вечном двигателе?- ну тогда все с вами ясно. Что за источник то?

"А не проще ли отказаться от стандартной модели строения атома"
- Модель атома она на то и модель что полностью ему не соответвует а существует лишь для удобства, вся физика состоит из моделей и упрощений, может нам и от материальной точки и от идеальго газа отказаться? Неужели вам этого в школе не объяснили?

"глобальной не вещественной эфирной материи с вещественной точки зрения"-
это что за..? не вещественая эфирная материя.. что значит ваш эфир - класс хим.огранических соединений например диэтиловый С2Н5(0)С2Н5(но он вполне вещественый) или это или это теле и радио связь?И это вам в школе не объяснили природу электромагнитных волн?и что луч это просто модель, кстати может и от нее откажемся как от атома.Или вы о гипотезе эфира опровергнутой еще в 19 в ? Не понимаю я ваш эфир да еще и глобальный? А причем здесь бред про деньги духовные ценности и др, кажется автор не знает что такое материализм и что все духовние ценности имеют материальну основу, естествознание никогда не интересовалось ни деньгами ни дух ценностями. Взялись опровергать естествознания так и опровергайти а не занимайтесь агитацией образа жизни на дух ценностях к теме это отношение не имеет.
"Это отступление я пишу, для того чтобы, тот кто прочтет это обращение смог почувствовать ту тонкую грань между материальным и духовным"- если б автор имел предстовление о нервной системе и о сознательном и бессознательном у него этой грани не было бы.Никто из материалистов сознательное и бессознательное и наличия у человека концепции я не отвергает.
"то отступление я пишу, для того чтобы подчеркнуть насколько наше современное мировоззрение сугубо материально" и опять не в кассу, с какого препугу вдуг науки говорить о морали ии мировозрении это не ее область, это не наука.
"евещественного мира эфирной материи ноосферы."- так попробуем разобраться чо такое невещественый мир , да и вообще что за другой мир знает автор пусть даще вещественый, фантастики читать меньше надо.эфирная материя это просто ноу хау автора, то есть эфир он же материален ну то же диэтиловый или что.?

" речь пойдет о знаниях о тех знаниях, к которым люди стремятся тысячелетия, о тех знаниях, о которых сказано в святых писаниях, секреты которых хранят древние символы – осколки древних, высокоразвитых цивилизаций, о том, как устроен мир окружающий нас."- а вот теперь я понимаю кто такой автор зачем он насулует нам мозгсвоим глобальным материальным невещественым эфиром, и почему он недружит с естествознанием.
" О знаниях способных преодолеть гравитационное притяжение безмашинным способом"- о да вы еще псевдоученый шарлатамзнаеете что нужно сделать что б уничтожить гравитационое поле, я скажу по секрету надо сделать так что б у тела небыло массы, колдовство прям закон о сохранении массы вещества в топку.
" материи вещества" - ой новый термин, а разве вещество сомо по себе уже не есть материя или автору знакомо нематериальное вещество? Из физики Материе это - поле и вещество причем одно с другм связано слышали формулу дельта Е(энергия) равно м(масса) умножить на с(скорость света) в квадрате. Зачем было огород городить.
"В юности я поставил себе цель: создать для людей источник возобновляемой энергии, той энергии, которая движет в макро мире планетами и их спутниками; в микромире – элементарными частицами" - ух ты изобретатель вечного двигателя! хотите я вам по секрету скажу какие силы ими двужут- гравитационые и ядерные
соответствено.
"Мне удалось создать методом Эдисона - методом многочисленных проб и ошибок – это устройство, «источник возобновляемой энергии»."- да что вы говорите а нас то все учат устаревшему закону сохранения энергии и вам несчаснеому непризнаному гению за это нобелевскую премию не как не дадут или может вы нам покажите этот источник.
"Почему вращаются планеты" - эх в семнадцетом веке до теории гравитации этот вопрос был действительно акктуален , но вы слекга припозднились.
"Мой разум был потрясён, осознав насколько мудр Создатель"- что вы уж совсем не маскируете свих миссионерских целей.
"Вот какие знания - именно эти «шесть переменных величин и алгоритм их работы» - а точнее «переменный геомагнитный спектр» хранит в себе древнейший символ святого Креста, и ещё более подробную информация о алгоритме и строении ПГС хранит символика святого Грааля, символика мужского и женского начала. А информацию о том, каким способом можно считывать состояние ПГС в реальном времени хранит символ Всевидящего Ока, Лучезарной Дельты. Вот что способно объединить религии и научно-технический прогресс"- очень научно вы все обосновали!
Коментировать бред про геомагнитное поле и торсионые поля( читайте о них на этом сайте в разделе шарлотанство и паранаука) и шесть его постояных не вижу смысла посмеялись и хватит.
"Лишь тогда когда современная наука примет во внимание не вещественную материю эфира, она будет способна на создание гармоничных гравитационных систем, способных порождать условия невесомости в условиях гравитационного притяжения и, наоборот - в условиях невесомости создавать искусственное гравитационное поле"- а вы когданибудь слышали о перегрузки и невесомости так вот ваших хитрых изобретений тут не надо!Оставим в строне резонансы частот для питани я энергией. Пусть питаеться раз голодный.
" человек не видит сознанием невещественный мир" - хотите я вам открою секрет я оказывается колдун, тк вижу невещественый мир, свет например. Он же электромагнитная волна те не вещество, а поле.
"Только на основе этих знаний наука перестанет быть убыточной и станет конкурентно способной, сможет ответить на любой поставленный перед ней вопрос, не задавая попутно при этом ещё массу вопросов"- а вот и поповская логика вход пошла главное ответить на все вопросы, а правильно- неправильно дело десятое, это прераготива религии отвечать на все вопросы при чем одним и тем же неверным ответом, на все божья воля. Только вот наука создала массу полезных изобетений тк если знает то правду, а религия не опираясь на науку даже церковь себе построить не может, не говоря уж там чего то изобрести . Хотя может вы изобрели прибор работающий
на божьей воли, мощет и самолеты будем делать опирая не на законы физики а на божью волю.Наука никогда не ставит себе цели дать ответы на все вопросы, но дать истиный ответ.Ладно надоело мне читать этот мусор+ легенды о граале и сказки про Тесло. Скажу лишь одно чтоюб что т о опровергать надо хотя бы ознакомиться, а вы незнаите и школьной программы, вы оперируете несуществующими и бессмыслеными терминами дабы запутать и показться умным.А цель здесь одна миссионрская, что и видно из текста.

Псевдоним: Dmitriy19:29 09/02/2009
Сегодня человек видит материальный мир, и мечтает о, альтернативном источнике энергии, осознавая свою беспомощность в противостоянии природе. А не проще ли отказаться от стандартной модели строения атома, электронной теории электрической проводимости, от высосанных из пальца частиц (электрин и нейтрин), попыток затыкать пробелы в естествознаниях, попыток объяснения глобальной не вещественной эфирной материи с вещественной точки зрения (электронной позитронной парой) смешные такие, а
ещё замахиваются на антиматерию, сами- то понимают, о чем говорят. Не проще ли научится уважать природу, а не пытаться покорить её, и только тогда она сома откроет тайну возобновляемого источника энергии бедующего, плюс тайну качественного и естественно количественного жизненного цикла разумного существа.

Вообще говоря, я могу ни куда не обращаться, выбросить всё это из своей головы и прожить спокойную и размеренную жизнь. По большому счету нашему поколению мало пользы от этого багажа, в лучшем случае оно попросту махнет рукой, а в худшем разотрёт меня в порошок в жерновах системы нашего общества развеет по ветру и посмеётся, пройдут годы, почешут затылки, а время уже все упаковало в архив: откуда можно будет взять лишь упоминание, о как бы существовавшем подобном багаже, но воспользоваться им с максимальной отдачей, станет невозможным.

История любит повторяться. Но такой сценарий меня ни как не устраивает. Каждое утро, как и множество других моих сограждан, я сажусь в машину и двигаюсь на работу. Вижу замечательную картину: по тротуарам дети вереницей идут в школу, несут тяжёлые портфели со знаниями, на основе которых они выстроят инфраструктуру будущего, свой мир, в котором и будут жить и продолжать следующие витки эволюции, и лишь «ошибки природы», с купленными водительскими удостоверениями, мешают наслаждаться этим зрелищем.

Чем же тяготятся эти портфели, существуют ли в этих багажах ошибки? - За это в ответе - Мы наше поколение взрослых, потому как на этих ошибках они также выстроят жестокий, мнимо-материальный мир.

И этот нехороший сценарий истории, с которого я начал, не утратит своего свойства, повторятся. Вот здесь я и встаю перед выбором, стоит ли разменивать спокойную, размеренную, полноценную с проблемами, жизнь.

Я множество раз задавал себе вопросы: « Нужны ли людям подобные знания, хотят ли они знать величайшие тайны природы, к которым приблизил естествознания Никола Тесла, или же все-таки пусть наука развивается методом Эдисона, методом проб и ошибок? Нужен ли людям философский камень преткновения, всех естественных наук, способный объединить науки в единое целое, пролить свет на природу магнитных полей и на природу электричества природного и искусственного, и на алгоритмы их работы. На природу энергоинформационного пространства,- не вещественной эфирной материи, ноосферы, и материи веществ, алгоритмы их работы, и взаимодействия?
.
Нет, я не предлагаю изобретение, я предлагаю оригинальную идею. Идею которая способна сделать революцию в современной энергетике, идею способную дать людям принципиально новый безмашинный способ преобразования энергии эфира в электрический ток, абсолютно экологически чистый, сопровождаемый громадным потенциалом информации на сегодняшний день новой для современной науки. Информации о окружающем нас мире и происходящих в нём физических процессах. Информации о глобальных процессах происходящих на нашей планете, которая сможет помочь учёным увидеть суть проблем глобальных процессов и найти правильные решения этих проблем. Но будь она хоть трижды оригинальна, она потребует, теоретически практических и материальных доказательств, и ей придется столкнуться с трудностями и отстоять право на своё существование. По большей мере я считал себя не теоретиком, а практиком, но мне пришлось стать и теоретиком, чтобы понять причину не совершенности современных наук, причину свойственности их развиваться.
Да, у меня нет ученой степени, и развивался я параллельно естественным наукам, в этом есть свой минус, что пока у меня нет громкого имени, и свой плюс, я не усвоил ошибок современных естествознаний.
. В этом обращении я позволю небольшое отступление от основной темы, для того чтобы было понятно, о чем все-таки идет речь и какое это может иметь значение.


Материализм и духовенство

Деньги - неотъемлемая составляющая нашей повседневной жизни.

Деньги - условная единица измерения нашего материального мира и всей его инфраструктуры, созданная интеллектом человека и его сознанием.

Да, человек своим пониманием разнообразия окружающего мира создал эту единицу измерения, а вот ею пользоваться не научился даже спустя тысячелетия.
Слово «деньги» и его значение с детства вживаются в сознание человека, и становятся одним из основных аргументов в формирований его сознания и в развитии интеллекта наряду с такими аргументами, как боль, страх, дружба, любовь, знания и т. д…

В более зрелом возрасте, этот аргумент у большинства людей занимает первое место, в работе их сознания и интеллекта, и понимании окружающего их мира. Деньги становятся целью их жизней, которые они тратят на зарабатывание, добывание денег, не различая той тонкой грани, что деньги не могут быть целью их жизней, они лишь средства достижения целей.

Заработав деньги, многие забывают о тех высоких целях, которые они ставили себе в то время когда еще не испытали силу этих единиц измерения живущих в сущности каждого из нас.
Люди забывают о духовной стороне своих жизней и начинают видеть окружающий их мир только в материальном цвете.
Люди пытаются восполнить духовную сторону своих жизней материальными ценностями, либо количеством денег, для того чтобы обрести иллюзию превосходства перед остальными такими же мягкими, как и все и с такой же короткой жизнью, как и у всех.
Многие пытаются купить за деньги те самые светлые и искренние чувства любовь и дружбу, но вместо них они получают лишь жалкие пародии на чувства, либо обман.
Осознав это и не удовлетворившись, люди пытаются навязать другим себе подобным своё влияние и власть, забыв о той простой мудрости, что насильно мил не будешь, и о уже существующей выстроенной обществом системе государственной власти, и вместо этого влияния они получают ненависть тех, кому они пытаются его навязать.
За деньги люди научились калечить судьбы и здоровье себе подобных, и даже лишать их жизней. Многие разучились искренне дарить окружающим радость и душевное тепло, помогать тем, кому действительно тяжело не важно по какой причине, разучились замечать и ценить друг в друге искренность, и по причине собственного эгоизма видят только корыстные интересы к материальным ценностям, а главное - разучились прощать.
Прощать - это великое умение, это - то, что даёт право разумному существу называться человеком.

Нет, я не против денег, я сам их с удовольствием зарабатываю, потому что считаю, что деньги это оплата моего труда, возможность дальнейшего развития и средства достижения цели.
Нет, я никого не пытаюсь обвинить или обидеть, потому что не имею на то никакого права. Я лишь пытаюсь в мягкой форме выразить картину негативных явлений нашего общества, для того чтобы было понятно, о чем далее пойдет речь.

Это отступление я пишу, для того чтобы, тот кто прочтет это обращение смог почувствовать ту тонкую грань между материальным и духовным, которые существуют с момента создания мира сего, как плюс и минус, духовная невещественная материя обеспечивает формирование вещественного мира, а вещество обеспечивает переменное состояние невещественной эфирной материи и этот алгоритм неделим.
Это отступление я пишу, для того чтобы подчеркнуть насколько наше современное мировоззрение сугубо материально. А следовательно все наши естествознания так же строго материальны и не имеют единой концепции вещества и невещественной эфирной материи, ноосферы, а следовательно наше сознание лишено восприятия невещественного мира эфирной материи ноосферы. И какую роль играет в развитии наших естествознаний банальный, глупый, лишенный всякого смысла, «человеческий фактор», основанный на нашем собственном эгоизме.

А речь пойдет о знаниях о тех знаниях, к которым люди стремятся тысячелетия, о тех знаниях, о которых сказано в святых писаниях, секреты которых хранят древние символы – осколки древних, высокоразвитых цивилизаций, о том, как устроен мир окружающий нас.
Об ошибках которые, до сих пор хранятся в наших естественных фундаментальных науках, о знаниях, которые способны помогать людям, находить правильные решения, в самых различных трудностях, о знаниях, способных развить технологии, практически до их совершенства, о знаниях, способных повернуть ход истории и выдвинуть нашу цивилизацию, на следующую ступень её развития, о знаниях которые сделают революцию в энергетике, о знаниях способных сделать энергетику, безмашинной. О знаниях способных преодолеть гравитационное притяжение безмашинным способом, о знаниях которые, дадут мощный толчок развитию нано - технологий, у истоков которых, сейчас стоит человечество, о знаниях способных дать новый толчок стремительному, гармоничному, дальнейшему, развитию научно- технического прогресса, о знаниях возможности которых, просто безграничны.

Я не хочу затрагивать теорию возникновения вселенной, теорию большого взрыва, множество теорий мироздания, потому как считаю, что человечеству до открытия этих тайн ещё очень и очень далеко.
Но вот ответить на более приближенные вопросы, - я готов уже сейчас.
Да, мне довелось познать устройство геомагнитного поля и всех разновидностей магнитных полей, и каковы механизмы их работы, в чём их отличия, познать устройство структурированной эфирной материи, и материи вещества.
Да, мне довелось познать секрет торсионного вращения и чем оно обеспечиваются.
Да мне довелось выстроить мозаику знаний из того что есть в наших современных естественных науках, из того что хранит история развития нашей цивилизации, из результатов наблюдений за различными природными явлениями из многочисленных результатов собственных опытов.
В юности я поставил себе цель: создать для людей источник возобновляемой энергии, той энергии, которая движет в макро мире планетами и их спутниками; в микромире – элементарными частицами.

Тогда я многого не понимал и не осознавал. Мне удалось создать методом Эдисона - методом многочисленных проб и ошибок – это устройство, «источник возобновляемой энергии».
Мне удалось сфокусировать участок геомагнитного поля, деформировать его эфирную структуру и выделить электрическую энергию, потенциал которой неограничен.

Попутно был обнаружен ряд переменных величин, характеризующий этот эффект. Когда я начал детально рассматривать эти переменные величины и алгоритм их работы, мозаика знаний, которую, я описываю, начала выстраиваться и все, что может воспринять разум человека, начало находить своё место. Вместе с этим пришло понимание следующих процессов и свойств материй и я начал понимать разнообразие этого мира, и находить достойные ответы на вопросы: чем отличаются разновидности магнитных полей, как они устроены, каков механизм их работы, какова же структура эфирной материи и в чем её отличие от материи вещества, каков механизм взаимодействия веществ и эфирной материи.

Почему вращаются планеты и электроны, что обеспечивает их вращение, что обеспечивает молекулярные связи и изменение агрегатного состояния вещества;
- какова же всё-таки природа электричества природного и искусственного и всех физических явлений связанных с ним;
- как устроена память, природная и искусственная и что обеспечивает работу нашего сознания и подсознания;
- механизм распространения света в условиях геомагнитного поля, механизм фокусирования его различными веществами и формами и разнообразие его спектра;
- что обеспечивает химические реакции и их разнообразие, что обеспечивает спонтанные, ядерные реакции, и многое, многое другое.
Да, я научился видеть окружающий мир в ином - не материальном цвете. Мой разум был потрясён, осознав насколько мудр Создатель, сотворивший этот разнообразный, и в тоже время чётко упорядоченный мир - Систему, обмануть которую просто невозможно, да и не стоит пытаться этого делать, которую мы – люди - обязаны ценить и уважать!
Вот какие знания - именно эти «шесть переменных величин и алгоритм их работы» - а точнее «переменный геомагнитный спектр» хранит в себе древнейший символ святого Креста, и ещё более подробную информация о алгоритме и строении ПГС хранит символика святого Грааля, символика мужского и женского начала. А информацию о том, каким способом можно считывать состояние ПГС в реальном времени хранит символ Всевидящего Ока, Лучезарной Дельты. Вот что способно объединить религии и научно-технический прогресс.

Вспомним о Николе Тесла - гениальнейшем человеке эпохи научно- технического прогресса! Я отдаю ему должное, потому как именно ему мы сейчас обязаны многим прелестям нашего быта, именно благодаря его заслугам перед наукой перед современным человечеством благодаря его изобретениям я смог почувствовать ту тонкую грань между материальным и тонким не материальным миром.
Долгие годы я рассматривал его изобретения, пытаясь найти то, что их объединяет и на чем он их основывал, какими принципами он руководствовался.

Практически у всех его изобретений прослеживаются четыре переменных из тех шести, к которым я стараюсь свести смысл этого обращения. Но я твердо уверен что в те – вовсе не далёкие времена - Тесла использовал все шесть переменных величин алгоритма работы и строения магнитных полей, либо уже тогда он знал о наличии «переменного геомагнитного спектра», присущего всем разновидностям магнитных полей, для создания своих гениальных детищ, которые человечество успешно использует по сей день.
Нам не известно, почему Никола Тесла так тщательно скрыл принципы своих детищ, - об этом история умалчивает, и этот пресловутый сценарий делает своё дело.
Устройство которое я описываю имеет элементы двойного фокусирования участка геомагнитного поля, деформации эфирной материи данного участка и оно способно делить участок геомагнитного поля на переменные элементы его строения - положительные и отрицательные. При этом возникает разность потенциалов в виде переменного электрического тока, который своими параметрами характеризует состояние не вещественной эфирной материи данного сфокусированного участка геомагнитного поля - шестью переменными величинами:

- напряженностью;
- индуктивностью;
- амплитудой;
- частотой;
- переменным синхронным периодом частоты;
- среднесуточным периодом.
Таким образом казалось бы магнитные поля имеющие постоянные свойства делятся на переменные взаимно-компенсируемые элементы своего строения «стоячие волны».
И именно благодаря эффекту взаимо - компенсации мы не можем видеть переменных элементов строения большинства видов магнитных полей. Но именно эти переменные элементы строения магнитных полей и порождают торсионные свойства физических явлений, а также отвечают за все свойства физических, химических, биологических и прочих процессов.
Это переменное состояние геомагнитного поля также в полной мере объясняет переменный солнечно-лунный цикл, так как в точности ему соответствует в течение года, и обеспечивает переменную скорость вращения нашей планеты.
Я уверен, что Тесла знал о наличии «переменного геомагнитного спектра»,он знал, что физическое явление «электричество» природное и искусственное нельзя рассматривать на участке локальной цепи, что это - глобальный процесс, как любой физический или химический процесс, в корне своём имеют электрическую природу.
Он абсолютно точно определил что этим миром правит резонанс! И именно в этой фразе, в этих трёх словах «миром правит резонанс» - он выразил свою теорию природы электричества, но ключей к ней не оставил!
Гениально, - я не перестаю им восхищаться и именно это и будоражит пытливые умы и по сей день. Мне случайно попали в руки эти ключи, и трудно сейчас сказать что это - удача или проклятье? Наверное, я был бы искренне рад, если бы подобный проект родился бы в иных условиях, в другом месте и в другое время. Но видимо, суждено было ему родится, в провинциальной Российской нищете и пройти жесткую закалку временем, трудностями и людскими пороками – человеческим фактором.
И как бы это не казалось парадоксальным, странным теперь я могу утверждать, существует тонкий не вещественный мир - тот самый «нано мир с шестью переменными составляющими», и очевидно, поняв алгоритм работы этих шести переменных, современная наука шагнёт на следующий виток своего развития, а следовательно эволюция человека так же начнет свой новый виток. И очень хотелось бы чтобы этот виток не сопровождался бесконечными кровопролитными войнами и насилием и минимальную роль выполнял в нем человеческий фактор.
Этот проект, несомненно, повлечет за собой массу научных открытий во всех направлениях естествознаний и даст толчок множеству перспективных изобретений.
Лишь тогда когда современная наука примет во внимание не вещественную материю эфира, она будет способна на создание гармоничных гравитационных систем, способных порождать условия невесомости в условиях гравитационного притяжения и, наоборот - в условиях невесомости создавать искусственное гравитационное поле. Лишь тогда станет реальностью принципиально новое передвижение в пространстве посредством использования энергии эфирной материи потенциал которой неограничен, по крайней мере, в понимании человека, в сравнении с углеводородной индустрией, на закате которой сегодня стоит человек, в надежде, что его потребности обеспечит ядерная энергетика и фото элементы второго и третьего поколения. Только когда сознание человека полноценно воспримет невещественную эфирную материю ноосферы, включая алгоритмы её взаимодействия с биосферой, человек научится использовать скрытые не развитые ресурсы своего собственного организма, научится контролировать своё собственное биомагнитное поле - основу жизненной формы - и научится просыпаться утром полный жизненных сил и энергии. Избавляться от своих собственных недугов без помощи различных пилюль, используя резонанс частоты собственной ДНК с частотой «переменного геомагнитного спектра». Именно этот резонанс этих двух частот и питает все формы жизни энергией необходимой для жизнедеятельности живой материи. Ведь не для кого не секрет, согласно законам термодинамики, что потребляемая пища жизненной формой не может обеспечить энергией весь жизненный цикл, но зато этой энергии вполне хватит для генерации частоты собственной ДНК, что в свою очередь резонируя с частотой «ПГС» питает необходимой энергией структуру жизненной формы, а так же пища используется как материал для постоянного восстановления тканей жизненных форм. А также именно резонанс частоты ДНК форм жизни с «переменным геомагнитным спектром» побуждает всё живое эволюционировать синхронно самого «переменного геомагнитного спектра». Многие развитые формы жизни могу использовать свойства «переменного геомагнитного спектра», к примеру акулы используют их как навигационные карты, а подобный вид резонанса ДНК и «п.г.с.» способен генерировать заряд электрического угря, ската, и это очевидно. Подобный резонанс управляет явлением анабиоза, способен сгенерировать утраченную ткань живой материи, и именно он в ответе за продолжительность жизни жизненных форм. На мой взгляд существуют три основных вида резонанса макро и нано- мира, порождаемые «ПГС.» и строением атомов веществ, трёх видов магнетиков; парамагнетиков, диамагнетиков и ферромагнетиков. Именно эти три основных вида резонанса и порождают разнообразие окружающего нас мира, которое в свою очередь воспринимают наши чувства.
Становится понятным, что в механизме старения человека как и любой жизненной формы первопричиной является не разрушение его физического вещественного тела, а нарушение его духовной сущности, неправильное восприятия его сознанием окружающего мира, нарушение гармони состояния переменного геомагнитного спектра невещественной эфирной материи ноосферы и негармонично сгенерированная частота ДНК жизненной формы обеспеченная неправильным восприятием сознания жизненной формы окружающего мира, что в свою очередь обеспечивает непригодное состояние биополя жизненной формы для оптимальных резонансных условий, генерации энергии питающей жизненную форму. Иными словами, человек не видит сознанием невещественный мир, не понимает его, следовательно, физически не может полюбить его, и уж тем более сделать это искренне. А ведь чтобы наимудрейший организм нашей планеты полюбил человека как жизненную форму, первично человек должен понять и полюбить его и причем сделать это искренне. Лишь в этом случае достигается гармония. И как бы это не было парадоксальным человек искренне преимущественно видит, любит и ценит фрагменты вещества формирующего Земную сферу, да и понимает её как твердыню, которую можно пилить бурить и искусственно изменять состав слоёв строения Земной сферы с целью удовлетворения своих потребностей и желаний мнимых материальных ценностей.
Очевидно то, что человек, сам не понимая своего духовного начала и духовного естества, сам, собственноручно, разрушает самого себя - часто просто неосознанно, недопонимая своих возможностей и своего единства с окружающим миром, надеясь только на деньги, понимая окружающий его мир только в материальном вещественном цвете. Очевидно что духовную сущность жизненной формы формирует сознание, восприятие окружающего мира.
Между тем физическое старение - это лишь последствие разрушения его биомагнитного поля, духовной сущности, основы любой жизненной формы, которое формирует вещественное физическое тело и удерживает его структуру, обеспечивая взаимодействие каждой молекулы, каждого атома, каждой элементарной частицы и создаёт четкий алгоритм их взаимосвязей и работы гармоничный или не гармоничный переменному состоянию ноосферы. Вот какой смысл и какую роль, на мой взгляд первично понесет открытие «переменного геомагнитного спектра».
И при всем этом, понимая, что пока у меня нет возможности полномасштабно практиковать с магнитными полями, я нашел альтернативное решение:

У меня есть собственное биомагнитное поле, которое я могу понимать, а следовательно, управлять им. Это я практикую уже сейчас и довольно успешно и, несмотря на то, что это довольно хлопотно и сложно в условиях гнетущего человеческого фактора, но поверьте, ЭТО того стоит.
Жизнь - это гораздо больше чем просто материализм. Прежде всего это совокупность духовной сущности и вещества. Материальная её сторона это лишь видимая часть айсберга, и человек может и должен почувствовать и понять духовную часть своей жизни, обрести гармонию и реальное человеческое счастье. Развивая эту способность человек осознаёт истинную ценность своего жизненного цикла, его качество, и с каждым новым приобретённым неординарным навыком человек духовно становится сильнее.
Человек может контролировать собственный жизненный цикл силой своего разума и обеспечивать себя жизненной энергией, здоровьем и долголетием, избавлять себя от недугов, а также приобретать неординарные способности, контролировать их и управлять ими. И конечно я считаю что именно методика контроля биомагнитного поля человека со временем станет самым перспективным направлением данного проекта, и даже превзойдёт предлагаемую этим проектом безмашинную энергетику. Сегодня человек материален; материален его образ жизни, материальны его действия, материальны его мысли, материально его мировоззрение и естествознания, и по этой причине человек не вписывается в гармоничный алгоритм работы ноосферы, тонкой эфирной материи, которую он так же видит в материальном вещественном цвете в виде электронной - позитронной пары. Сегодня человек не осознаёт насколько тесная связь алгоритма работы вещества макро и микро мира, и алгоритма работы невещественной эфирной материи. Осознав этот наисложнейший алгоритм работы и строение невещественного мира ноосферы, эфирной материи, и гармоничный ей алгоритм и строение вещественного мира, овладев этими знаниями, человек сможет овладеть методикой контроля собственного биополя. Очевидно, что подобная методика обеспечит гармоничное развитие интеллекта человека относительно ноосферы, а следовательно обеспечит качество физического процесса жизни и её продолжительность. Подобная методика не когда не будет иметь общего шаблона, потому как в её основе будет лежать развитие интеллекта индивидуума, развитие не востребованных сегодня резервов организма индивидуума, духовное и моральное развитие.

Только на основе этих знаний наука перестанет быть убыточной и станет конкурентно способной, сможет ответить на любой поставленный перед ней вопрос, не задавая попутно при этом ещё массу вопросов.

Я попробую описать картину, что на мой взгляд представляют из себя современные естествознания. Представьте себе снайпера смотрящего в оптический прицел, который видит только цель, но при этом он не видит окружающего её фона за пределами оптического фокуса, и он не видит какие действия идут на этом нематериальном, невещественном фоне.
А теперь добавьте к этой картине то, что прицел испорчен человеческим фактором и в него видно лишь одну тысячную часть поля мишени. Так вот, если снайпер сделает ряд выстрелов и один из них случайно попадёт в цель, то он, скорее всего, этого даже не заметит.
А ещё всё это мне напоминает фасеточное зрение насекомых, где каждая фасетка видит только определённый участок рассматриваемого объекта; то есть каждый раздел естествознаний видит преимущественно своё направление и только в материальном вещественном цвете. Очевидно, что современные естествознания не могут далее развиваться полноценно. Рассматривая окружающий нас мир только в материальном, вещественном цвете, на этой стадии развития наука исчерпала свой резерв практически полностью и при всем при этом развилась лишь до стадии эмбриона, и в этой стадии, благодаря человеческому фактору, утверждает, что она располагает полноценными знаниями, мнит себя почти Создателем. Извините – смешно. Хотя стоит отметить и признать действительное достижение современных естествознаний – «классификацию всего вещественного окружающего нас мира, практически во всех областях естествознаний вплоть до нано уровня», - «классификацию свойств веществ». Конечно стоит признать что благодаря этой колоссальной заслуге официальных естествознаний по классификации вещественного окружающего нас мира и классификации свойств различных веществ человечество имеет сегодняшнюю инфраструктуру.
Но только тогда, когда современные естествознания исправят свои фундаментальные ошибки, и придут к общему знаменателю, камню преткновения вещественного мира и к концепции не вещественной материи единому алгоритму их взаимодействия, наука сможет развиваться далее и отвечать безошибочно на любой поставленный перед ней вопрос, не задавая попутно при этом ещё массу вопросов, только тогда то что сейчас на взгляд естествознаний кажется аномальным, станет нормальным. И аномалия это всего лишь недопонимание человеком того или иного физического процесса. И даже понимая что вокруг материальной, вещественной верхушки айсберга естествознаний простирается громадный океан белых пятен, наука ни как не хочет с этим мирится и предпочитает придерживаться этой верхушки.

Как когда-то понятие, что Земля есть сфера, а не плоскость, разрушила прежнее мировоззрение, объединила разделы естествознания и выстроила новое мировоззрение, более совершенное.
Нет, я не буду биться головой о стену из электронной теории, я уже пытался это сделать, мне всё выше описанное уже не надо, у меня всё это - уже есть, а тем, кому нужны эти знания, я их передам.
Признаю, что понять всё здесь описанное сложно, на первый взгляд создаётся впечатление что не хватает логики и последовательности в моём изложении но это вызвано сжатостью данного обращения, в нем нет и 1% всех моих накопленных знаний, в него я сейчас вкладываю лишь смысл, значение данного открытия и стараюсь не обременять его научными терминами дисциплин. Да возможно пока я ещё в чем-то незначительно ошибаюсь, но ведь я делаю первые шаги в этом направлении, да и не ошибается тот кто ничего не делает. И те, кто прочтя всё это, возможно, посмеются и оттолкнут меня, сочтя за ненормальность, но тогда они так и останутся на уровне понимания электронной теории природы на уровне классической модели строения атомов, на уровне электронной -позитронной неструктурированной материально вещественной модели эфирной материи, и им не дано будет познать секретов гениальности Николы Тесла.
Очень сложно перешагнуть через порог «электронной теории», но только там за этим порогом хранятся ключи к величайшим тайнам природы, к тайнам развития нашей цивилизации, к тайнам древних символов – осколков высокоразвитых цивилизаций.

Рискну напомнить, что в истории науки была подобная ситуация когда естествознание считало, что Земля - это большая черепаха, стоящая на трёх слонах, и всех это как бы устраивало, но нашлись смелые люди которые выразили иную точку зрения, что дало мощный толчок развитию естественных наук и эволюции человека.

Я же просто предлагаю по-новому объективно посмотреть на природу геомагнитного поля Земли, природу магнитных полей, на природу, структуру материи вещества и структуру эфирной материи, на природу электричества, и всех известных физических процессов, строение макро мира и нано мира, на алгоритм взаимодействия вещественного мира и невещественной эфирной материи. Предлагаю подтвердить теорию Николы Тесла «Миром правит резонанс».
Вот то, что, на мой взгляд, способно стать оригинальной идеей современного общества. Хотелось бы видеть наше общество высокоразвитым и высокоорганизованным.
Только то общество которое будет обладать столь глубокими знаниями о мире в котором оно живет, о мире благодаря которому оно вообще существует, общество которое научится грамотно использовать энергию макро и микро мира, всегда будет иметь приоритет в любом вопросе, а также будет иметь гарантию на своё собственное будущее.

Теория переменного геомагнитного спектра.


Эта теория была создана не для того чтобы, разрушать фундаментальную физику, а для того чтобы отреставрировать стареющий фундамент естествознаний укрепить его новыми современными материалами знаний. Эта теория просеивала прошлое отбирая из него крупицы и выстраивая из них поэтапно эту громадную картину строения и алгоритма окружающего нас мира.

Естественно возникает вопрос, что же заключает в себе название «переменный геомагнитный спектр», и на чём вообще основана эта теория ? Для того чтобы ответить на этот вопрос мне придётся вопреки моим желаниям опровергнуть фундаментальный постулат физики природы электричества, а также постулат искусственной электронной памяти полупроводниковых элементов.
Что касается первого постулата «электронной теории проводимости», конечно я соглашусь с наличием в пространстве свободных электронов, и допущу наличие свободных электронов в материях различных веществ. Я наверное соглашусь с явлением их направленного движения в проводниках, полупроводниках и диэлектриках под воздействием ЭДС, но я ни когда не соглашусь с тем что отрицательно заряженная «элементарная» частица является носителем положительного электрического заряда или положительной электрической энергии и направленный поток свободных электронов способен переносить положительную электрическую энергию, логически скорее он дополняет явление сопротивления. Подобный вопрос я задал учителю физики, будучи сам учеником средней школы. За что сразу заработал отрицательную оценку вопреки остальным положительным. Хотя сейчас, спустя столько лет, я не буду отрицать, что явление направленного движения свободных электронов порождаемое ЭДС, участвует в этом очень сложном, я бы даже назвал глобальном процессе передвижения электрической энергии на участке локальной цепи совокупно со всеми явлениями и свойствами присущими электрическому току.
Далее я буду намерен ответить на вопрос чем обеспечивается ЭДС и как связанны с явлением ЭДС все разновидности магнитных полей, электропроводимость, диэлектрические свойства материалов, сопротивление, температура, агрегатное состояние веществ и его изменение под воздействием ЭДС, и многие другие явления и свойства электричества. Но прежде попробую разобраться со вторым постулатом «проводимостью полупроводниковых элементов».
О, Да! Этот постулат действительно достоин восхищения, он действительно достоин черепахи стоящей на трёх слонах, это действительно как любят говорить преподаватели, «ошибка на ошибке и ошибкой погоняет». И конечно я как любой здраво мыслящий человек я соглашусь с направленным движением заряженных частиц либо, чего то материального вещественого. Но извините с направленным движением дырки, то есть не весть чего, потому как в природе пустых мест не бывает, потому как даже «чёрная дыра» должна быть чем то обеспеченна - я согласится, не могу. Хотя бы потому что, чтобы с этим согласится, мне придётся первоначально упасть в собственных же глазах и перешагнуть через собственный же интеллект. Вот какая цена ошибки первого постулата повлекшей за собой удвоенную ошибку второго постулата. И на этих постулатах стоит не только физика и электротехника, к сожалению к ним искусственно сводят все разделы естествознаний, и даже медицину. И пока я не буду углубляться дальше, иначе это, будет похожим на попытку найти ответит, на вопрос, попутно задавая ещё массу вопросов.
Да вот так вот жёстко, вот так вот с насмешкой, и уж поверьте, мне мало приятно и самому, но вряд ли есть другой способ. И я вынужден, ещё раз повторится, «я не собираюсь биться головой о стену из электронной теории» я предлагаю грамотно исправить накопившиеся ошибки в современных естествознаниях, порожденные способностью развития научно технического прогресса. Я предлагаю грамотно выстроить современное представление структурированной невещественной эфирной материи, структурированную модель вещества и структурированную модель атома. Увязать гармоничное взаимодействие и алгоритм работы модели атома веществ с гармоничным алгоритмом работы структуры эфирной материи. Придти к единой концепции, гармоничному алгоритму структуры эфира и структуры веществ. К чему стремятся современные естествознания, и по причине накопленных ошибок удвоенных человеческим фактором не могут достичь. Поэтому никто и никогда не будет правым или виноватым в этом вопросе. Поэтому, надо, стремится к совершенству, как простому обывателю, так и мужам современной науки. И глупо сжигать на кострах своё собственное недопонимание окружающего нас мира, а вместе с ним загонять себя собственноручно в угол. Эволюция и развитие человеческой цивилизации все равно потребует исправления подобных ошибок и подчинит нас смертных законам природы любой ценой.


Переменный геомагнитный спектр – основа всех основ, для всех обитателей нашей планеты. И от того насколько развиты чувства тех или иных жизненных форм, интеллект, какой образ жизни они ведут, относительно постоянно изменяющегося мира ноосферы, состояния переменного геомагнитного спектра и как они осознают своё бытиё, зависит их эволюционный путь.
Переменный геомагнитный спектр – далее «ПГС» - то что обеспечивает вращение нашей планеты вокруг своей оси, её движение по своей орбите, то что выполняет свою роль в бескрайнем и наисложнейшем макро мире, то что обеспечивает любой физический процесс микро мира в нутре геомагнитного поля в совокупности ели хотите с гравитационным полем планеты, хотя это единое целое Эфирное поле, структурированная не вещественная эфирная материя с электрической природой в корне. ПГС – это то, что обеспечивает жизнедеятельность самой планеты, наисложнейшего, наимудрейшего организма совокупно со всеми её обитателями - биосферой. ПГС – это то, что отвечает за переменную скорость вращения Земли, и в целом за переменный солнечно лунный цикл, в целом включая времена года как физические процессы со всеми их прелестями на наш взгляд людей и недостатками. ПГС – это то, что впоследствии окажется, питает любую жизненную форму необходимой энергией по средствам резонанса между его переменными составляющими и переменной частотой ДНК жизненных форм. ПГС – это то, что обеспечивает ЭДС как физическое явление посредствам резонанса между переменной частотой ПГС и переменной частотой атомов химических элементов проводников. ПГС – это то, что формирует строение первично самого геомагнитного поля планеты со всеми его свойствами, это то, что способно сформировать молекулярные связи , - это то, что первично способно сформировать строение атомов и элементарных частиц в фокусе - в ядре планеты, там где его амплитуда теоретически должна быть максимальной, экстремальной и порождать состояние плазмы ядер атомов.
Что же представляет из себя, сам ПГС и что лежит в его основе? Это две частоты с практически абсолютно противоположными фазами сфокусированные через центр ядра планеты, взаимно-компенсируемые. Подобная взаимно - компенсация и формирует мнимо постоянный эффект – полярность. Обратные силовые вектора геомагнитного поля также сформированные двумя скомпенсированными частотами замыкающиеся на экваторе и формирующие сферу и образуют сам экватор имеют полярность только относительно полюсов они замкнутся в оболочках– строения земной сферы таким образом не имея фокуса сам экватор не может быть полярным и является действительно постоянным, за исключительно присущих ему импульсному переменному периоду частот и импульсному среднесуточному периоду. И вот эти две переменные величины ПГС присущие экваторам непосредственно будут связаны с алгоритмом торсионного вращения как макро так и микро сфер отвечать за скорость вращения и эллипсоидность орбит. Дублирующие взаимно компенсируемые частоты ПГС отвечают за эффект закручивания, их переменная амплитуда, обеспечивает переменную скорость, встречая подобные частоты освобожденные через полюса магнитных полей других космических сфер с переменной амплитудой. Аналогичный алгоритм работы будет присущий миру микро сфер. В микро мире по средствам импульсного резонанса экваторов атомов образуются молекулярные связи. Переменные периоды макро сфер встретят аналогичные периоды экваторов космических сфер которые так же повлияют на скорость их вращения – как космических сфер возникшим между ними импульсным резонансом так как импульсы периодов экваторов будут определенно различными и обеспечат диаметр орбит. В совокупности работа дублирующих частот присущих также строению атомов и импульсный алгоритм работы периодов экваторов обеспечивает изменение агрегатного состояния веществ.
В совокупности образно ПГС синхронно переменный по полюсам, и синхронно импульсный постоянный относительно плюсов по экватору, обладает переменной напряженностью и переменной индуктивностью, следовательно, переменной амплитудой.
Доказать такой алгоритм торсионного вращения доказать не сложно, достаточно считать одновременно информацию о ПГС по обе стороны экватора. Что способно сделать мною предлагаемое устройство «магнитометрический преобразователь» в комплексной электрической цепи с контрольно измерительными приборами. Что на мой взгляд стоит сделать первоначально для доказательства на предмет существования ПГС как открытия нового физического явления. Потому как в одном полушарии можно наблюдать лишь половину ПГС. Так же следует установить комплексную зависимость состояния ПГС от изменения уровня моря, широты и долготы, примитивно я проделывал эти опыты. Установив комплексную зависимость состояния ПГС, откроет перспективу навигации нового поколения не нуждающуюся в радио маяках и спутниках. И даже получив информацию о половине ПГС, представляется возможность её модулировать генерировать, тем самым резонировать и получать электрическую энергию прямо из эфирной материи по принципу генерации энергии жизненными формами. что повлечет за собой первые предпосылки на создание поистине источников электрической энергии принципиально нового поколения. Если рассмотреть комплексно современную машинную энергетику с точки зрения ПГС, то она будет также являться глобальным процессом, непосредственно основана на алгоритме работы ПГС.
Таким образом, логичнее всего сделать заключение с целью приведения природы поля Земли к общему знаменателю. Заключить понятие геомагнитное поле и гравитационное поле в понятие ПГС с электрической природой в корне, переменное состояние структурированной невещественной эфирной материи.
Полагаю что пока о строении ПГС достаточно, потому как и на этом для науки работы непочатый край. И предлагаю рассмотреть, как будут выглядеть разновидности магнитных полей на фоне ПГС. Из всего это логичнее всего предположить, что все разновидности магнитных полей это лишь сфокусированные участки различными средствами единого с электрической природой геомагнитного поля. Основными видами фокусирования участков ПГС будут являться три способа:
1. Электромагнитные поля, сфокусированные участки ПГС веществом под воздействием ЭДС.
2. Магнитные поля, сфокусированные участки ПГС так называемой пока электронной памятью атомов, молекул.
3. Не исключаю, что возможны комбинированные способы фокусировки участков ПГС, но пока детально рассматривать их не осмелюсь, потому как по всей вероятности они очень сложны и индивидуальны. Скорее всего, они будут принадлежать к разновидности биологических полей. И на то есть и другая веская причина, которая пока не даёт мне морального права рассматривать сугубо личное. Я лишь могу помочь индивидууму овладеть своей духовной сущностью, познать её, развить же её индивидуум должен сам, и кроме него ни кто не в праве и не в силах это сделать, и вряд ли материальные средства, «деньги» будут в помощь.
Далее предлагаю перейти к рассмотрению так называемой электронной памяти.
И предлагаю иную модель так называемой электронной памяти. Что просто должно стать аксиомой фундаментальной физики.
Вторая основа всех основ природы электричества. В её корне заложен совсем не электронно-дырочный переход, хотя бы потому как присуща она не только полупроводникам и на сегодняшний день с момента возникновения теории электронной памяти, существует масса проявлений памяти как физического явления в казалось бы не взаимосвязанных физических процессах; механических, электрических, тепловых, химических и комбинированных. Что способно объединить разнообразие проявления памяти? Прежде чем ответить на этот вопрос предлагаю рассмотреть два термина; материя и вещество. Материя, эфира - является строительным материалом вещества не имеет частотного пересечения, центра пересечения ее взаимно-скомпенсированных част, оптимальное определение; эфир, энергоинформационное пространство. Вещество, эфирная материя имеющая частотное пересечение в центре, образуя при этом многослойную структуру сферической формы,- подобная модель вещества будет присуща как микросферам; элементарным частицам и атомам, так и космическим макросферам; и обеспечивать их различную массу количеством полярных слоёв.
Таким образом, многослойная полярная структура вещества теоретически способна обеспечить абсолютно все виды проявления памяти как физического процесса при условии смещения полюсов слоёв строения вещества относительно друг друга. И такое смещение в природе существует и за свидетельством не надо далеко ходить – это наличие экранной зоны, к примеру, между литосферой и атмосферой и смещение геомагнитных полюсов. Именно в этой модели и хранится философский камень способный собрать раздробленную науку в единое целое понимание природы окружающего нас мира вещественного и не вещественного.
Подобная модель с лёгкостью объясняет ЭДС как физическое явление и в свою очередь ляжет в основу электричества и электрического тока. И основывается ЭДС как физическое явление на удалении электронов относительно экваторов ядер веществ формируя нестабильное состояние эфирной невещественной материи, что обеспечивает напряжение или заряд, а удаление электронов относительно центра ядер или изменение радиуса орбит обеспечивает силу тока – плотность нестабильной невещественной эфирной материи . Этот эффект состояния атомов возникает при движении атомов проводников в структуре ПГС либо более ярко выражаются в сфокусированных участках ПГС, магнитных полях, по средствам смещения полярных слоёв структуры атомов что в свою очередь приведет в движение электроны относительно экватора ядра и его центра. Передвижение электрической энергии сфокусированной таким переменным состоянием атомов проводников из эфира по веществу проводника обеспечит импульсная работа экваторов атомов по средствам резонанса между ними , сама же энергия таким образом передвигаясь по атомам проводников электрической цепи порождает физическое явление электрического тока на участке локальной цепи, энергия в результате устремится к центру ПГС и далее обратно рассеиваясь к полюсам ПГС . Также с лёгкостью на основе многослойной полярной модели строения сфер атомов, можно объяснить все свойства электричества и электрического тока, как глобального процесса. Увязать между собой все виды проявления энергии как физического явления. И следовательно увязать между собой все виды физических процессов связанных с электричеством. Представляется возможность, более подробного рассмотрения действительно непоколебимого закона Ома, на нано уровне. И чтобы завершить эту теорию остаётся рассмотреть три вида логического строения микро и макро сфер, те самые ключи которые когда то припрятал гений всех времён и народов Никола Тесла. Которые могут так же достойно объяснить массу веществ и увязать её с общим энергетическим обменом и строением и алгоритмом ПГС.
На сегодняшний день я вижу логическое, гармоничное использование энергии эфира – кладовой бесценного громадного потенциала энергии и информации природы окружающего нас мира.
И смогу на основе этих знаний предложить ряд проектов преобразования энергии эфира в электрический ток или доступную информацию для понимания интеллекта человека. И был бы рад участвовать в создании безмашинных преобразователей ПГС в полезную для людей природную электрическую энергию и информацию.
На этом полагаю пока надо закончить теорию ПГС и приблизится к практике, потому как в этом изложении я описываю лишь поверхностно то что на сегодняшний день носит практический характер. Потому как теория не может существовать без материального, практического обеспечения. И при всём своём желание я не могу на нескольких листах описать подробно столь широкий аспект этого проекта. И на мой взгляд на месте подобной оригинальной идеи должна быть создана государственная программа. Которая позволит полномасштабную практику и постановку всех необходимых опытов в лабораторных условиях, включая передвижные лабораторные условия на предмет на предмет наличия ПГС как нового физического явления включая утверждение алгоритмов его работы. Хотя многое из всего выше описанного я смогу доказать практически даже кустарно уже сейчас.
Что же касается создания безмашинных возобновляемых источников энергии путем преобразования ПГС. Понятно, что это сложный и дорогой ряд опытов, а на сей день это всего лишь моё хобби и на одном энтузиазме далеко не уедешь.
Конечно, я могу ещё более подробно расписать, эту теорию; обставить её убедительными фактами и опытами, примерами постоянного изменения состояния ПГС. Кстати, что и будет являться ответом на вопрос, почему пример не может являться фактом, в виду постоянного изменения состояния невещественной эфирной материи с истечением времени, формирующей вещественный мир и его изменение, - на что в свою очередь, реагируют наши чувства.
И приведу один из примеров. На основе собственных опытов было установлено что в основе любого погодного явления лежит резонанс взаимно-компенсируемых частот структуры ПГС и прежде чем сменится визуальное вещественное изменение погоды сначала изменяется амплитуда ПГС потом только срабатывает барометр со всеми вытекающими. И от сюда логично предположить что любой природный катаклизм первоначально сопровождается крупным всплеском амплитуды ПГС. И таким образом их можно предвидеть за ранее. И это будет ещё одним направлением открытия данного природного, физического явления.

Далее я хотел бы перейти к технической характеристике «магнитометрического преобразователя для регистрации состояния ПГС»
Прибор имеет сравнительно небольшой габарит объёмом 0,005 кубического метра, конструктивно не сложный.
Принцип действия комплексный, основан на двойном фокусировки участков геомагнитного поля и деформации невещественной эфирной материи данного участка и эфирной материи заключенной в веществе фокусирующих элементов строения данного устройства .
Прибор абсолютно автономен, так как сам является источником возобновляемой энергии. Вольтамперная характеристика постоянно изменяющаяся, при оптимально подобранном резонансе переменных величин сгенерированных устройством развивает мощность до десятков кило Ватт, ток переменный импульсный на экране осциллографа выглядит как импульсная синусоида с частотой постоянно изменяющейся. Данный эффект порождаемый этим устройством сопровождается характерным потрескиванием коронными разрядами и плазмообразованиями. Прибор так же можно охарактеризовать как энерго - аккумулятор неограниченной ёмкости.
На сегодняшний день существует ряд опытных способов позволяющих увеличение мощности данного способа преобразования. Что позволяет дальнейшее развитие данного направления как источника возобновляемой энергии. Подобный магнитометрический преобразователь может найти применение в качестве устройства для считывания информации о постоянно изменяющемся состоянии невещественной эфирной материи сфокусированных участков геомагнитного поля и откроет перспективу новых познаний о мире, в котором мы живем. Поможет человеку познать не вещественную сферу нашего мира, то что сегодня человек не может ощутить визуально то что не видно обычному глазу, и следовательно сознанием человек понимает только вещественный мир. Знания которые я предлагаю в этом проекте, способны обеспечить создание элементов строения «порождающих состояние невещественной эфирной материи мужского и женского начала заключённой в веществе» святого Грааля «как источника, генератора высокочастотного электричества наделённого совсем иными свойствами, нежели классическое привычное нам электричество. И сегодня обладая такими знаниями я могу с уверенностью сказать что святой Грааль это совсем не чаша, и не котёл и уж совсем не кубок, обладающий какими то магическими свойствами, а древний генератор атлантов либо иной высокоразвитой цивилизации, и обладает он не магическими свойствами, а вполне физическими свойствами устройства нано мира и резонансного электричества. Безусловно устройство и дизайн этого артефакта ассоциируется в сознание современного человека с чашей, котлом, кубком и прочих вместилищ дошедших до нас по средствам многочисленных легенд о Граале, а его магические свойства обеспечиваются, непониманием сознания современного человека, физических свойств невещественной эфирной материи, строением нано структуры вещества и свойств резонансного электричества. Подобный артефакт или его аналог предлагаемый этим проектом действительно способен ионизировать различные вещества и структурировать их память свойствами резонансного электричества и придавать им чудодейственные свойства; исцелять, и обеспечивать продолжительность и качество жизненного цикла, дошедшие до нас из легенд о Граале. Но сегодня как реалист осмелюсь предположить, что Грааль как генератор утратил свои свойства, вышел из строя и даже невзирая на то что это действительно очень высоко технологичное устройство- время нещадно. Сегодня располагая знаниями о нано структуре вещества и невещественной эфирной материи, алгоритмах их взаимодействия мы сможем предложить аналогичный генератор возобновляемой резонансной энергии. Основанный, на элементах порождающих состояние эфирной материи «мужского и женского начала»,- положительным и отрицательным балансом состояния невещественной эфирной материи заключённой в веществе и алгоритме генерации энергии жизненными формами.
Что касается методики контроля биополя человека. На сегодняшний день она носит скорее прикладной характер. Так как пользуюсь ей пока лишь я один, и частично внедряю её в круг своих приближённых. Это не связанно с какими то эгоистичными намерениями, это скорее связанно с пока трудно доступностью для понимания сознанием человека выше описанной теории и с её новизной. А обнаружил я эти поразительные свойства этих знаний когда последние годы перестал обращаться к врачам со своим букетом хронических заболевании от которых сейчас не осталось и следа. Хотя я обычный человек и мне также свойственно простужаться и повреждать свою плоть порезами, я понимаю и вижу что на сей день мои раны заживают на глазах и казалось бы, с серьёзными инфекционными заболеваниями, я справляюсь без медицинских препаратов, не зарабатывая при этом осложнений. Конечно на это ушли годы потому как методика развивалась параллельно теории ПГС. И сейчас я могу с уверенностью сказать что человек первично силен духовным и интеллектуальным развитием лишь потом физически. И все это лишь первые шаги данного направления. Да это неплохие перспективы и все бы хорошо. Но лишение разума человека подобных знаний и возможностей – это не окончательная цена фундаментальных ошибок современных естествознаний. Которые порождают собой не гармоничное использование ресурсов природы, и собственных жизненных ресурсов человека.
От себя могу добавить, что если человек не прекратит разрушать слои строения земной сферы, и перемещать вещество их строения и изменять химический состав вещества и агрегатное состояние искусственно, с целью получения необходимой для жизнедеятельности энергии, то это неизбежно повлечет изменение, состояния эфирной материи полярных слоёв строения земной сферы. В свою очередь подобное изменение эфирной материи слоёв строения земной сферы, будет сопровождаться смещением магнитных полюсов слоёв строения относительно друг друга до определённого экстремального расположения, далее вещественное строение слоёв земной сферы так же будет вынужденно перестроиться. Перестроение вещественных слоёв строения земной сферы будет сопровождаться громадными всплесками энергии в эфирной материи со всеми вытекающими последствиями, на фоне которых современные кровопролития за закат углеводородной индустрии , и современные природные катаклизмы покажутся каплей в море. А современные природные катаклизмы это лишь начало изменения состояния эфирной материи относительно строения вещества формирующего сферу нашей планеты и результат смещения геомагнитных полюсов.
И на мой взгляд единственный способ у человека обеспечить себя необходимой энергией не разрушая окружающего нас мира - это положить начало развитию принципиально новой безмашинной энергетике, основанной на естественном, природном алгоритме по принципу генерации энергии эфира формами жизни. А так же принципиально новый способ передвижения в пространстве основанный на гармоничном порождении условий невесомости в условиях гравитационного притяжения и наоборот создание условий искусственного гравитационного притяжения в условиях невесомости. И если человек не произведет этот шаг, не обретет гармонию с наисложнейшим, наимудрейшим организмом ноосферы, вряд ли у него будет светлое будущее.

Псевдоним: Анатолий Иванович21:02 20/10/2008
Естесвознание намеренно завели в лабиринт иллюзорных "истин". Чтобы радикально выйти из него необходимо вернуть его (естествознание)назад на рубеж XIX-XX веков. А точнее зайти на 2-ой Международный математический конгресс (1900г.; Парижская промышленная выставка)и вновь послушать выступление выдающегося учёного с мировым именем - Давида Гильберта. В своём докладе 43-летний профессор с юношеской страстностью предложил мировому сообществу найти решение около 30 вопросов, от реализации или нереализации которых будет зависеть дальнейшее развитие земной науки.
На сегодня считаются решёнными так или иначе почти все. Практически осталась одна единственная. НО как оказываеся она является тем самым ключом от лабиринта, в который попала сегодняшняя земная наука. Это знаменитая проблема в геометрии и называется она "Проблема ПШУ". То-есть проблема (П)лотнейшей (Ш)аровой (У)паковки. Современная наука использует конструкции упаковок, которые изобрёл 400 лет назад И.Кеплер (знаменитый астроном),ставший тем самым родоначальником Геометрической кристаллографии. Недавно (1998г.) Т. Хейлс с помощью компьютера "доказал", что эти конструкции Кеплера имеют абсолютный характер и не подлежат фальсификации в будущем.-----
Но, как оказывается, компьютер не прав.
Имеется решение проблемы ПШУ, коренным образом отличное от решений Кеплера и "логики" Хейлса. Найденное решение являетя "вратами в знание всех вещей и мрачных тайн". (Так написано в древнеегипетском папирусе).
И, - самое поразительное. Оно актуализирует фундаментальную идею (гипотезу)русского учёного-энциклопедиста Владимира Ивановича Вернадского о "пропущенном в элементарной геометрии постулате или геометрической аксиоме о правизне и левизне природных тел и явлений".
Кто желает принять участие "в запуске в производство" (то-есть в разработке имеющегося материапа для дальнейшего всеобщего использования) прошу обращаться на
E-mail: "tulpan38@mail.ru"
20 октябрь 2008 Анатолий Иванович
Псевдоним: Ву Хыу Тоан21:26 11/08/2008
Для окончательного решения вашего вопроса я уже сделал необыкновенный шаг: перестроить физику по другому пути - щелкайте по http://www.vatlyhoc.com и вы убедитесь в этом!
Псевдоним: Виктор Квитко21:33 31/08/2007
Subject: Математическое опровержение теории относительности Эйнштейна


Здравствуйте!

Предлагаемая тема содержит математическое опровержение теории относительности Эйнштейна. Опровергается теория очень просто. Для этого необходимо математически доказать, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время. Эту банальную истину смогли понять ученые Канады, Америки и Европы, а вот российские академики физики, понимать эту банальность категорически отказываются. Они не могут представить, как это луч света разные расстояния, умудряется преодолевать за разное время.
Статью рекомендую читать через Канаду.
Сначала щелкаете по http://216.109.125.130/search/cache?ei=UTF-8&p=victor+kvitko&u=wbabin.net/&w=victor+kvitko&d=Z8idSuljPPY3&icp=1&.intl=us
Затем, по Victor Kvitko Прочитав мое письмо Н.К.,читаете отзывы из "бумажных" журналов. Редколлегии этих журналов смогли понять, что луч света разные расстояния преодолевает за разное время.
В письме Н.К. находите http://www.kvitkovp.narod.ru
Там спрятана моя статья. А в статье я объясняю-каким образом луч света умудряется разные расстояния преодолевать за разное время.

С уважением,
Victor Kvitko

Псевдоним: admin16:01 10/05/2006
2виктор

Мы ответим что когда используете названия чужих произведений, лучше всего их копировать, а не пытаться переписать заново.
Псевдоним: виктор15:13 10/05/2006
А Вы читали статью Перовой
"Голубоский "около науки""? http://www.inauka.ru/blogs/article63657.html
Вы ей ответите?
Псевдоним: тюльпан12:33 18/02/2006
Уважаемый Дмитрий,
только что познакомился с Вашей статьей
о"пустоте"(а это уже 2006-й год).
Убеждён,что это тот обьект, освоение которого возможно, если имеешь реше-
ние проблемы "ПШУ",ключевого вопроса из ПРОГРАММЫ Давида Гильберта по преодолению кризиса,возникшего в физике конца XIXв,остающегося открытым до сих пор.(См. его доклад на 2-ом Международном Математическом Конгрессе,
1900г.)
Приглашаю Вас принять участие в раз-
работке и публикации найденного решения
С искренним уважением
Анатолий Иванович
Псевдоним: Shuric0:38 19/01/2006
Последние исследования в области астрофизики указывают на определенные свойства вакуума, такие как плотность и отрицательное давление, что подразумевает антигравитацию в глобальном маштабе. Да и излучение черных дыр говорит о том, что пустата, это иллюзия.
Псевдоним: Люшин М.А.13:41 13/01/2006
Плеханов говаривал: "Если занимаешься философией, то не путай". Я не специалист в физике (как и Голубовский), но он имеет глупость (или невежество) утверждать, что материя есть нечто осязаемое на уровне житейского опыта ("здравого смысла"). Но современный классический (т.е. диалектический) материализм называет "материей" объективную действительность - всё, что существует вне зависимости от нашего желания. Откуда Голубовский взял, что энергия - это не материя (что, без нашего знания о ней энергия не существует)? Почему Голубовский считает, что если что-либо является "ненаблюдаемым", то оно и не существует, и не является материей? До рубежа XIX - ХХ века электрон и протон были "ненаблюдаемы", однако все исправно пользовались телеграфом, телефоном, создавали радиосвязь и т.д. Следовательно, проблема не в том как мы объясняем действительность (т.е. не в философии и теоретической физике), а в том, какая действительность нам доступна. До сих пор человечество пребывает в своей "колыбели" (по выражению К.Э. Циолковского). Наши вылазки в мировое космическое пространство - кратковременные эпизоды и небольшие прыжки. Как только человечество широко выйдет в космос (а это зависит от успеха общественно-экономических и политических преобразований на Земле. NB: уж для них теоретический аппарат в основном создан вот уже 160 лет), физика совершит новый теоретический рывок. 13.01.2006 г.
Псевдоним: Shuric4:12 11/03/2005
Прошу прощения за опечатки. Оказывается редактировать текст нельзя.
Псевдоним: Shuric3:24 11/03/2005
Хочу выразить благодарность автору за честность и достаточную ясность изложения мысли, а также умение стараться высказывать свои мысли некатегорично.
Как я понял,автор не может осмыслить основные понятия квантовой теории, то могу посоветовать прочитать книгу Гейзенберга "Физика и Философия".
Так же считаю разумным указать некоторые противоречия, которые возникли при прочтении данной статьи. Автор по-моему путается с понятием прагматичность. Далее возведение в абсолют понятие причинно-следственных связей в их класическом понимании ведет (в противоположность мнению автора)к парадоксу в познании, т.е. в итоге получаем бесконечный ряд причин, который в сущности не позноваем из-за математического абстрактного понятия бесконечности. В тоже время предположение, что сужествует первопричина, ведет к признанию некого Абсолюта (Бога).
Солидарен с автором в том, что созецацельный опыт не достаточен для полнейшего познания мира (хотя автор не слишком развил эту идею и даже иногда противоречит сам себе, например утверждая, что электорон можно увидеть).
Озабоченность сегодняшним образованием, это немного другая, хотя также актуальная проблема. Выскажусь по поводу диалектики (не желая обидеть автора), что это лишь одно из средств в познании, которое из-за своего преклонного возраста (позапрошлое столетие) требует явного улучшения.
То, что теоритическая физика в некотором смысле в тупике, я согласен. Но такое периодически (или не периодически) бывает (пример - сердина-конец 19 века). Просто теория далеко вперед ушла от практики, так что наблюдается некоторое топтание на месте. Конечно, существует достаточно наработок по теории калибровочных полей и суперструн, но все же практических данных катастрофически не хватает (наверно слишком много теоретиков, и мало практиков :) ), отчасти, что фундаментальные исследования требуют больших капиталовложений.
Я, как и автор, не претендую а абсолютность своего мнения (у меня прикладная специальность).

Псевдоним: Ву Хыу Тоан20:06 26/01/2005
Я прочёл Вашу работу, в общем-то, мне понравилась, хотя с некоторыми её положениями не могу согласиться. Но это не важно. Идея-то хорошая. Я хочу перевести на Вьетнамский язык, чтобы представить нашим коллегам, поэтому прощу Вас выяснить некоторые моменты, а имено- что за сокращения "т.н." и "т.о.".
Желаю успехов.

Псевдоним: Владимир Фомин0:12 22/01/2004
Замечательные мысли! Хорошо написано! Удивляюсь, почему так мало отзывов. Хотя очень хочется доверять кому-то, этого делать нельзя. Можно впасть в приятное заблуждение, что я назвал самообманом. Нежелание человека расставаться со своими приятными заблуждениями – основной источник интеллектуальной деградации. Доверять можно только себе, считать достоверными фактами только те факты, которые наблюдал сам лично. За аксиому, по-моему, следует принять реальность внешнего мира и существование чужих ощущений. Из этой же аксиомы легко вывести правоту материализма и научного атеизма. Что касается Библии и других священных писаний, то здесь на веру следует принять только нравственную заповедь: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними». Всё остальное следует логически обосновывать, причём так, чтобы соответствующее толкование не противоречило ни в чём научному атеизму. Например, можно под библейским словом «Бог» понимать совокупность неизменных математических истин и законов физики, а можно под словом «Бог» понимать выдающегося учёного, который возникнет в будущем, изобретёт эликсир бессмертия и лекарства ото всех болезней. Логично Иисусом Христом считать Владимира Ильича Ленина, поскольку Он пришёл, чтобы низложить сильных с престола и вознести смиренных, алчущих преисполнить благ, а богатых отослать ни с чем. То, что написано о Христе в Евангелии от Луки, совершил Ленин. К тому же все мысли Ленина в его работе «Материализм и эмпириокритицизм» логически обоснованы, что даёт веское основание считать Ленина самым правдивым человеком, который писал и говорил всегда только то, что думает. Подробности на сайте http://atheist4.narod.ru
Псевдоним: руслан4:06 11/10/2003
Кстати, в модели эфира Ацюковского дается решения света как поперечной волны!!!
Просто фотон похож на смерч - торнадо,
вот вам и поперечная поляризация.
Псевдоним: руслан3:59 11/10/2003
Мне кажется идеи автора ОЧЕНЬ перекликаются с работами В.А. Ацюковского разрабатывающего эфиродинамику. Всем советую найти и почитать кто не читал.
Псевдоним: руслан3:53 11/10/2003
Мне кажется идеи автора ОЧЕНЬ перклтваются с работами В.А. Ацюковского разрабатывающего эфиродинамику. Всем советую нйти и почитать кто не читал.
Псевдоним: Роман Егорский14:20 03/02/2003
Очень помогла для реферата работа.
За отсутствием собственных дум...
Спасибо.
Псевдоним: Александров Е.Б.21:05 11/01/2003
Статья полезная (правда, главным образом для физиков)и почти бесспорная. Сюда бы еще о физике высоких энергий добавить. Нельзя ли узнать адрес, специализацию и affiliation автора?
Псевдоним: Хаттабыч17:01 01/08/2002
Тема актуальнейшая, особенно в связи с тем, что в мире увеличивается отношение неграмотные/грамотные.Но, к сожалению, прочесть её и тем более воспринять смогут только шибко грамотные. Конечно, есть масса пунктов, по которым бы критикнул, но "не суди - да не судим будешь". А рост компетентности церковников, пользующихся для обоснования своих теорий новейшими данными физических экспериментов - радует. Значит, кроме Библий читают и другое.
Псевдоним: Pavel22:53 28/07/2002
Cital vasu rabotu vsahljob...tak nadojeli vse eti ideologii.....hocetsja ponjatnogo i konkretnogo....ja soglasen s vami cto eta problema deistvitelno problema....hocu postupat na fis fak....no ne snal kuda tocno.....menja dersala v rukah problema melcaisei castici....ja ejo tak se predstavlaju kak i vi....esjo hocu skasat cto esli rasresitsja eta problema pustoti....eto budet ogromnii proriv.....dumaju nacnjotsja novaja fisika......svjasannaja use s takim ponjatijem ka vremja i prostranstvo a konkretnee peremesenije vo vremeni...verju cto ostalos cut cut do etogo.....ne v smisle vremeni....a vsmisle idei....i esjo...takie vesi dolsen snat kasdii vsroslii grasdanin....ctobi on ponimal prirodu s tocki srenija logiki...a ne s tocki srenija tipa propisnih istin biblii...i cego eto ne prepodajut v konce skoli....hm....nu vot i vsjo....scastlivo.....udaci
Псевдоним: Олег14:30 08/07/2002
В целом, работа представляется интересной, особенно в части описания нынешнего положения современной научной мысли.

Вместе с тем, я не обнаружил весомых аргументов, почему именно решение проблемы "пустоты" пространства будет обязательно способствовать дальнейшему и правильному развитию науки. Уверен, что найдется масса исследователей, которые в качестве такой первостепенной проблемы назовут какие-нибудь другие понятия.

В одном из мест своей работы, по-моему, Вы правильно отмечали, что, в конечном счете, все понятия - это всего лишь слова. И, невозможно черпать новые знания из именованных названий (слов). Конечно, если я верно понял Вашу мысль.

Поэтому, последующее Ваше предложение, по сути, гласящее: - Раз не получилось с "пустым" пространством, то надо обязательно попробовать с "непустым" ..., несколько противоречит предыдущей Вашей же идее.

А, что будем делать, если и с "непустым" пространством возникнут такие же проблемы... И, вообще, правильно ли самого себя загонять во всевозможные тупики, ставя перед решением некой надуманной проблемы (дилеммы) - "пустое" или "непустое" пространство. "Пустотность", может вполне оказаться относительной характеристикой пространства. Тогда в зависимости от решаемых задач пространство может быть как "пустым", так и "непустым" одновременно.

Мне кажется, что основной причиной нынешнего положения науки является характер используемой научной методологии познания.

Желаю успехов.

Псевдоним: Игорь С.1:13 08/07/2002
Статья несомненно интересна и написана хорошим языком, наверное, была бы хороша в виде отдельной брошюрки.
Вместе с тем основная идея - кризис физики, не нова, неоднократно высказывалась в том или ином виде как физиками разного калибра, так и нефизиками. Достаточно пройтись по физическим форумам в и-нете, увидеть сколько ядовитых стрел пускается в адрес физики и физиков.
Хотелось бы чтобы статья имела резонанс и стала предметом дискуссий на форумах (вообще в научном сообществе).
Вместе с тем есть и ряд замечаний. Прежде всего бросается в глаза традиционная ошибка в оценках представлений классической физики. У большинства авторов, в том числе и у Дмитрия, эти представления неадекватны собственно представлениям, господствовавшим в классической физике. Это можно показать обращаясь непосредственно к высказываниям Ньютона, Фарадея, Максвелла и др.
Если есть интерес, то можно проиллюстрировать сказанное, сравнивая отдельные высказывания классиков и Дмитрия.
Псевдоним: Климец Александр17:41 07/07/2002
Уважаемый Дмитрий!
Ваши рассуждения мне близки.Поддерживаю основную концепцию.Хотя не могу согласиться,что во всем виновата только понятие "пустота".Я считаю,что это один из моментов.
Посетите мой сайт "Мирозданье постигая..." по адресу http://aklimets.narod.ru
На нем есть несколько наглядных моделей физических теорий,построенных мной (модель СТО,модель многомерного пространства,модель массы,модель квантовомеханических закономерностей,модель мышления).Рассчитываю,что Вам это будет интересно.Относительно мистики в науке на сайте также есть моя заметка.Мой адрес aklimets@mail.ru
С уважением Александр

Псевдоним: Ivan Mak19:02 16/02/2002
Приветствую!

Может, это громко сказано... но...
Объединение гравитации и электромагнетизма возможно в 4х-мерном пространстве. Только пространство это должно быть комплексным 4х-мерным.

Что дает такой подход, описано на моей страничке
http://st-rektal.chat.ru/otp3.htm

С уважением, Ivan Mak.
Псевдоним: vvs1:33 11/10/2001
Уважаемый Голубовский Д.! сообщите Ваш E-mail на адрес vvs180967@mtu-net.ru, я Вам вышлю нечто, что Вас заинтересует. Начинается "нечто" так:
"Ньютоновская модель электрона, основанная на представлении инвариантной во времени упругой материальной точкой, давала наглядное и в известной степени полное его описание. Открытые в последствии корпускулярно-волновые свойства нашли объяснение в представлении электрона волной вероятности обнаружения, той же самой, ньютоновой материальной точки. Проблема согласования понятий упругого материального шарика и вероятности была решена Нильсом Бором: дополнив материальную точку измерительным прибором, он заменил рассмотрение собственно модели объекта на рассмотрение модели его взаимодействия. Безусловно, объект проявляет себя через свойства, но всякая абстрактная его модель разрешает ограниченный круг свойств, добавить свойств ничего не изменив, значит, - лишиться адекватности представления, как основы детерминизма." Материал называется "О применимости понятия когерентности к статическим полям" (1989г.), основной его идеей является введение осцилляторной модели электромагнитного заряда, описываемой двузначными знакопеременными функциями, на базе чего получен ряд забавных результатов.Однако интересна не математика, а изменения в представлении о статическом поле и веществе. Когда почитаете, поймете почему автор не пытался публиковать статью.

Псевдоним: Zerg20:29 07/09/2001
Согласен, что проблема в "инертности" человеческого сознания. А еще сыграла свою мерзкую роль оторванность науки от "масс" в результате, опять-таки, этой "инертности" сознания и умственной лени. Но что делать-то теперь? Особенно с теми, для кого вера заменяет знание?
1-29
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa