Кто начинает с того, что каждому верит, кончает тем, что каждого считает плутом.
Геббель Кристиан Фридрих

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Нарушители?  (Гельман Марат)
Продолжается конфликт между православными мракобесами и художниками. Марат Гельман призывает перевести конфликт из уголовной плоскости в идеологическую. Тщетные надежды - ортодоксы почувствовали "вкус крови", а также поддержку чиновников, вряд ли отступятся. Так что вскоре, можно ожидать новых погромов и новых уголовных дел, заведенных на «святотатцев».


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-14
Дима12:12 08/01/2007
Ну, какие там художники у нас.
Интеллигенции и то нет в России даже Ленин сказал, что российская интеллигенция говно.
Я не поклонник Ленина.


Пых -Пых14:13 08/08/2006
Под покровом святости в разбитый религиями разум людей проникает самый настоящий, наглый и мерзкий, православный нацизм. И разумеется, что святые для православных символы (орудия казни -кресты, части расчленённых трупов "святых", выкопанные кости и т.д.) так же святы для них, как и свастика для эссэсовца. А для нормальных людей и то, и другое - оскорбление разума.
Виктор Губер (guber@hotbox.ru) 16:24 05/03/2004
Если некто в своей церкви будет поклоняться фаллическим символам - сие есть плюрализм. А если же христиане с отбойными молотками ворвутся в эту церковь (с попустительства государства)и разрушат каменные фаллосы, оскорбляющие их чувства, это - вседозволенность.
Аналогия не совсем точная, но, надеюсь, понятная.
Евгений10:06 03/03/2004
Плюрализм не означает вседозволенности. Для миллионы людей в нашей стране символы православной веры святы, поэтому совершенное неприемлимо оскорблять их.
Надежда5:51 03/03/2004
\\Те, у кого были иллюзии по поводу возможности плюрализма в России, должны бы уже с ними расстаться.\\

Я думаю, что все таки не совсем так- точнее будет сказать, что при нынешнем режиме плюрализм это иллюзия. А вообще то плюрализм в РОссии возможен как и в любой другой стране. Ведь и на Западе были времена когда еретиков сжигали и ничего- пришли к плюрализму. Т.е. есть плюрализм или нет его зависит не от национальности а от развитости, просвещенности и т.д а уже все это в свою очередь зависит от режима. Если хочется власти управлять стадом- то власть приложит все силы чтобы люди стали этим стадом- уберет в школах нужные развивающие предметы и заменит их законом божжиим и т.д. Ну а наше дело стараться не поддаваться оболваниванию. К сожалению власть не понимает, что оглупляя население она рубит сук на кором сидит- ведь глпого фанатика можно переербовать ка краз плюнуть- что уже показала история- царская РОссия была поголовно православная и как только нашелся проповедник более сильный- Ленин- рванула за ним. Ведь в приницпе в СССР только название икон было другим а смысл оставлся тем же самым- верь, подчиняйся вожди заменившие жрецов- священников лучше знают куда ведут свое стадо :))
Т.е. человек приученный подчиняться а не думать будет подчиняться более сильному- и как только найдется более сильный на старого сильного так он старого хозяина в расход пустит по приказу нового- что и показала история царской семьи.
Алекс18:40 01/03/2004
Согласен с Надеждой в том, что власти это выгодно. "Интеллигенцию" в нашей стране всегда любили ставить на место. Добавлю от себя еще. Ввиду низкой культуры большинство ревнителей православного фундаментализма даже не смогут осилить текст Гельмана, не говоря уже о том, чтобы понять его смысл. Так что непонятно, для кого написан этот текст. Да и просто - пришло их время. Те, у кого были иллюзии по поводу возможности плюрализма в России, должны бы уже с ними расстаться.
Виктор Губер (guber@hotbox.ru) 19:39 26/02/2004
>>Будучи атеистом, я, тем не менее, совершенно не поддерживаю устраителей этой выставки. Её целью было оскорбить Россию и русский народ, надругаться над её символами. Это была провокация. Если бы такой ракции бы не было, то просто подобные выставки приняли бы массовый характер, становясь всё более циничными и оскорбительными.

Можете считать меня славянофилом, но я верю, что Русский Народ, вершивший многие действительно великие дела на протяжении всей истории, является одним из величайших и самобытных народов мира. И нет большего оскорбления для русского человека (того человека, что бросался, обвязанный гранатами, под фашистские танки), чем назвать его быдлом (что попы и делают) и покорным рабом. Сама православная церковь является самым худшим оскорблением русскому народу. А из личного опыта общения с верующими лично я понял то, что любые ваши логические аргументы им до нимба. "Давить" их можно только эмоциями.
Марков (йок) 10:20 26/02/2004
Я бы сказал, что Гельман и компания занялись провокациями. Методы антирелигиозной пропаганды тридцатых годов, бывшие тогда правильными и справедливыми, сегодня являют собой форму провокации. Зачем вступаться за провокаторов?
Nadejda6:54 25/02/2004
>>Я обращаюсь с предложением к Союзу Православных Граждан отозвать свой иск к устроителям выставки "Осторожно, религия!" и перейти к публичным дискуссиям.\\
До чего ж наивен Гельман- ведь это не союз граждан а союз людей в гражданском. Раньше при коммунистах неугодные выставки правительство само затаптывало бульдозерами- теперь ему не так удобно это делать- все таки мировой критики стесняется - вот и создали фиктивный союз якобы граждан. Ну а такому союзу уже удобно топтать всех кто не угоден власти- а именно тех, кто мыслит не шаблонно и не боится свои мысли высказывать. Ведь этим судом всем художникам да и не тольок художникам дается понять-сделаете что- то не так и вас уроем- критики дипломированные найдутся и из любых кружочков подсудное дело состряпают :)
Илья (lubar@inbox.ru) 20:40 24/02/2004
Атеизм иногда становится воинствующим во вред себе. А РПЦ несет не религиозную угрозу, а мракобесную. Они хотят стать частью власти. И занятся обычной своей дейтельностью. "Людей свободных превратить в рабов голоднывх", всегда подставляющих другую щеку.
Александр Петрович (pulfer@list.ru) 12:16 24/02/2004
Дохлый бомж на кресте - символ России? Не является ли _это_ оскорблением нашей страны?
Евгений9:57 24/02/2004
Будучи атеистом, я, тем не менее, совершенно не поддерживаю устраителей этой выставки. Её целью было оскорбить Россию и русский народ, надругаться над её символами. Это была провокация. Если бы такой ракции бы не было, то просто подобные выставки приняли бы массовый характер, становясь всё более циничными и оскорбительными.
Trasher16:04 23/02/2004
Я полагаю, что этот призыв адресованан не столько православиям...
Сколько, попытка привлечь внимание обчественности.
Shark (acoulichev@mcc.md) 11:54 20/02/2004
>>Я обращаюсь с предложением к Союзу Православных Граждан отозвать свой иск к устроителям выставки "Осторожно, религия!" и перейти к публичным дискуссиям.

Наивно. Кто будет публично дискутировать с врагом, которого можно просто растоптать.
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa