Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Несколько мыслей о предстоящей реформе русского языка (Логинов Святослав)
Казалось бы, какие могут быть проблемы у атеистов в связи с грядущей реформой орфографии русского языка. Так ведь нет, могут.


Комментарии отключены

1-11
Псевдоним: Елена Н16:00 24/09/2009
Автору.
Согласна с Вами. Я "за" либеральный подход к реформе (коли уж нельзя совсем не реформировать). "...предлагаю следующее решение проблемы:
В середине предложения с прописной буквы в обязательном порядке пишутся только имена собственные. В тех случаях, когда пишущий хочет подчеркнуть свое особое отношение к тому или иному понятию (уважение, сакральность, персонификация), он может написать это слово с заглавной буквы." - это очень хорошее решение. Вот только "кофе" - это все-таки слово мужского рода: "кофий". И не поворачивается язык употреблять слово в среднем роде, хотя современные словари и допускают такое использование. Вот так и пусть останется: правильно муж.род, а допускается ср.род.
И еще по статье: "...само понятие бога, которое считаю наиболее отвратительным из всего, до чего додумался извращенный разум." Это слишком резко. Я тоже оголтелый атеист, но то огромное количество верующих людей (я имею в виду не религиозных, а верующих)и не только христиан не может быть с извращенные разумом.
Псевдоним: lin3:36 30/04/2007
хочу знать всё о сатонизме и где в г. Уфе проходят конференции
Псевдоним: Дестин23:05 23/06/2003
Необходима лексическая реформа русского языка с целью снижения синонимии и ассоциативности, повышению абстрактности языка. Это одно из условий вытеснения дебильной интеллигенции, заполонившей научное пространство и наносящей вред российской цивилизации.
Псевдоним: Ницше15:42 12/05/2003
Всё что не убивает нас,
делает нас сильнее
Псевдоним: Grey Bear14:19 14/03/2003
Николаю
Я всегда приветствовал политический стриптиз. Сразу видно, кто есть кто.
Псевдоним: Пёс0:07 15/12/2002
"во всех моих книгах я так или иначе нападаю на церковь и само понятие бога, которое считаю наиболее отвратительным из всего, до чего додумался извращенный разум."
Замечательно сказано!
Псевдоним: Юмагулов И.М.18:28 07/12/2001
В связи с обсуждаемой темой следует вспомнить норму конституции о свободе совести, которая предоставляет право исповедовать любую религию или не имповедовать никакой. Если я атеист, должен ли я писать "Бог" и "Пасха"?
И еще - конституцией установлено, что все граждане равны, независимо от ..., в том числе, и от исповедуемой ими религии. Если уж писать "Пасха", то почему бы не ввести законодательно написани "Пуррим" или "Гайит". А можно записать, что названия всех религиозных праздников, не только "Пасха" пишутся с заглавной буквы. В противном случае авторов правил следует обвинить в нарушении конституционного права граждан на равенство независимо от...
Юмагулов И.М. г.Уфа
Псевдоним: Ketmar10:13 12/09/2001
ну вот ведь умный, казалось бы, человек Логинов. а такой неприятный ляпсус с Сатанизмом :-) перепутал, понимаете, с дьяволопоклонничеством. нет чтобы у самих сатанистов спросить - так предпочел верить попикам и сми интересных цветов. :-( он бы еще нашим коммунистам поверил на слово, когда они о свободе рассуждали.
впрочем ладно, спишем на общую ленивость : лень в инете поискать сайты про Сатанизм да почитать. увы. :-((
кстати, может он еще и "гуманист" вдобавок? :-)

Satanas Nobiscum! 12-Sep-XXXVI A.S.
Псевдоним: Alexander16:24 13/07/2001
Автору статьи.
Полностью согласен.
Кстати, интересно. Действительно возникают ситуации ( Вы их приводите ),
когда написанию с маленькой буквы препятствуют "новые правила", а если с
большой, то это будет воспринято господами религионерами как издевательство и "оскорбление чувств верующих". Что же делать? Логический вывод - использование подобных оборотов вообще недопустимо! Не напоминает ли
это "новояз" из антиутопии "1984"? А мы-то, дураки, думали, что Оруэлл имел в виду будущее социализма.
* * * *
Теперь - "николаю". ( Кстати, что это? Если имя, то даже по церковным правилам его следует писать с большой буквы. Может, оно не "святое"? )
Боюсь, Ваш БОГ чегой-то напутал, и Вы появились на свет с опозданием лет в семьсот. Вот средневековье - это для Вас. Инквизиция, костры, "молот ведьм", и прочие богоугодные развлечения для "истинно верующих христиан". Впрочем,
по тому, что сейчас творится в стране,
Вы и Вам подобные ребята еще смогут славно послужить "господу". Хотя с другой стороны - всякие там Интернеты и компьютеры - это же все явно дьявольские штучки. Вон, в Америке, ширится движение широких народных масс благоверных за отмену ( только представьте себе! ) Второго Начала Термодинамики. Так что бросайте это баловство и покайтесь, пока не поздно, а то ненароком сожгут ... (Хорошо еще, что "бог своих узнает"!)
С приветом.
P.S. А что ж постеснялись указать адрес?
Псевдоним: Den-M8:26 25/06/2001
николаю:
А тебе не кажется, что запретить пользоваться русским языком надо не Логинову (который его знает "на пять"), а подобным тебе (которые просто не умеют граматно писать)?
Также интересно узнать полный список "святых" русских имен.
Насчет культуры: советую почитать того же Логинова. Потому что утверждение христопоклонников о том, что культура пришна на Русь вместе с крещением, мягко говоря, не верно.
Интересен и такой вопрос: почему на лоб именно "переверную козлинную звезду" (что это вообще такое?), а не, скажем, перевернутый крест (это логичней в свете "безграничной божьей любви")?
Ну и насчет хамства: если за него наказывать, то некоторых следует отстреливать сразу.
P. S. И они еще смеют вякать о "бог есть любовь".
P. P. S. Желаю удачи в изучении русского языка, так как в твоем случае рассчитывать приходится только на нее...
Псевдоним: николай17:12 24/06/2001
Тебе, недоумок и подобным тебе авторам этого сайта надо будет вообще запретить под страхом немедленной смертной казни без суда пользоваться не то что сакральным русским Церковно-славянским языком, но даже простым разговорным русским языком, запретить носить русские святые имена (как это пытались сделать нормальные люди в конце 19 века), запретить изучать русскую письменность, историю и культуру и т.п. Повырывать вам языки, на лоб клеймо - перевернутая козлиная звезда и на 40 годков на каторжные работы все по заповеди: "Раб рабов ты будешь у братьев своих" - за хамство...
1-11
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa