Теология - это попытка человека объяснить то, чего не понимает он сам. Задача при этом - не сказать правду, а дать удовлетворительный ответ.
Хаббард Элберт Грин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Скандальная выставка переехала в суд (Морозова Татьяна)
К сожалению, продолжается преследование авторов выставки "Осторожно, религия". Похоже, что дело движется к трагической развязке - уголовному осуждению. "Научный атеизм" будет и дальше следить за этим позорным для России делом.


Комментарии отключены

1-21
Псевдоним: Сергей11:25 19/10/2005
Мракобесие стало государственной политикой. Поэтому на выборах всех уровней необходимо голосовать против политиков поддерживающих такое положение в стране. Именно активной позицией на выборах мы сможем остановить мракобесие.
Авторов выставки я не поддерживаю. Но я против ползучей политики выдавливания атеизма. Я против политики сращивания церкви с властью. Причем одной главенствующей церкви. Я против бесплатной передачи церкви в собственность земель, угодий, зданий, предприятий.
Псевдоним: IGA9:08 09/05/2005
Выражаю свою поддержку авторам и организаторам выставки.
Религиозное давление идёт от президента России-образование у него "хлипкое"-гуманитарий. От этого и тошнит всех кто понимает законы природы.
Жил бы я поближе обязательно хоть чем-нибудь Вам помог.


Псевдоним: Юрий Муравьев9:41 15/06/2004
Вы думаете - это попы наступают? Нет, это полицейское государство предарительно промывает мозги.
Вы думаете - это судорожный поиск идеологии? Нет, это прямое духовное насилие. Вы думаете - до физического насилия над умами от этого еще далеко? Нет. Насилуют прямо и грубо уже сейчас. Вы думаете - ответом будет жалкий писк сотни "интеллигентов" с призывом к гражданскому неповиновению? Нет. Будут революционные акты террора Народной Воли.Вы думаете - до этого дойдет нескоро. Нет. Революция и восстание у порога. Вы думаете - их не задушат в крови? Нет. Их задушат. Вы думаете - стоит ли тогда начинать? Да. Стоит. Зачем?
А кто будет смотреть внукам в глаза, когда честность и честь возродятся?
Псевдоним: Nataly17:01 11/06/2004
Возможно, они не совершили ничего противозаконного. Но они реально нам навредили. П.ч. в результате их действий (а судя по всему, это была именно провокация, сознательная и хорошо пропиаренная) церковники теперь выглядят героями, "защитниками веры", а атеисты - в лучшем случае неталантливыми клоунами.
Мало того: дальше защиту сахаровской выставки взяли в свои руки правозащитники и занимаются этим так рьяно, что эта деятельность уже ассоциируется только с ними. Посмотри, кто подписал обращение - сплошные "ковалевы". Этим товарисчам вера и безверие до лампочки, у них свои цели, и мы в их пикете будем просто статистами в эпизоде чужого фильма. Фильма, сценарий которого и отведенные нам роли лично меня совершенно не устраивают.
А защищать всех, кого преследуют церковники, по принципу "а то потом доберутся до нас"... ну я не знаю, почему бы тогда атеистам не устраивать пикеты в защиту кришнаитов или католиков? С ними ситуация та же.

В общем, поступай, как хочешь. Это твое дело. Но я не пойду и другим не советую. По-моему, защищать нам надо именно себя и свои интересы, а не посторонних людей, которые еще и - сознательно или бессознательно - всей этой историей сильно подпортили наш имидж.
Псевдоним: Muxa7:38 11/06/2004
сама выставка к атеизму отношения не имеет

по мне так это рефлексия которая вполне может трактоваться и как антирелигиозность..и как призыв к религиозному очищению...

да, это художественная профокация... гротеск... совмещение несовместимого... показ реальных проблем в форме которая торкает.

моя мотивация тут не та что ты привела. мне так те участники далеко не все симпатичны... а их работы эстетически не всегда приятны... НО я считаю что они не совершили ничего противозаконного... и если сегодня их посадят за то, что они выссказывали своё мнение о религии в форме не согласованой с РПЦ МП, то после завтра могут начать сажать за завёртывание селёдки в газетку с портретом патриарха.

я не из защищаю.. а себя... о того что будет после того как сомнут их
Псевдоним: Nataly1:37 11/06/2004
Господа, а может кто-нибудь мне объяснить, при чем тут, собственно, атеизм?
К портрету Достоевского топор присобачить - это такой атеизм?
Голую бабу с иконой между ног нарисовать - это такая борьба с религией?
По-моему, произошла банальная провокация, на которую все купились. И атеисты в том числе. :-(((
Никакого положительного содержания в этой выставке не было. Никаких художественных достоинств - тоже. Атеистическому движению она никакой пользы, окромя вреда, не принесла. А к свободе совести эта выставка имеет такое же отношение, как надпись из трех букв на заборе - к свободе слова.
Может, не стоит все-таки кидаться на защиту непонятно кого только потому, что "их тоже церковники не любят"? Враг моего врага - не всегда мой друг.
Псевдоним: Дмитрий1:22 25/05/2004
Почитал сообщения. Общее впечатление: какая же злоба и ненависть. Зачем же так выплескивать? Вы же наверняка неплохие ребята!
А знаете, чем вы отличаетесь от христиан? Да ничем. Просто они вас любят, а вы их нет.
Псевдоним: Дмитрий Боргиров18:34 24/05/2004
Товарищи! А что мы можем сделать кроме пикетов и гневных писем? Есть у кого предложения по активным действиям? (или поделитесь ссылками, если есть)
Псевдоним: Shark18:20 23/05/2004
Дмитрий, я двумя руками поддерживаю ваше предложение быть честным. Думаю, после такого предложения вы с готовностью подпишете вместе со мной заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответсвенности по ст. 282 УК РФ издателей и распространителей библии.
Псевдоним: ulfhramn15:47 22/05/2004
Да, а где в сети можно поглядеть на этот авангард? на мыло скиньте линк plz.Бутылка с исус-колой - смешно получилось. Чего им не нравится? Разве на мессе они не вкушают кровь (и тушку)господню? :)
Псевдоним: ulfhramn15:44 22/05/2004
О чём можно вообще говорить, пока существует "официальная религия", традиционно поддерживаемая государством, имеющая доходный бизнес?


Псевдоним: Кирилл Ш.15:26 22/05/2004
Да, может быть и оскорбление. А меня оскорбляет христ-ая пропаганда, но я же не подаю в суд. И вообще, нет в этом деле состава преступления! Маразм, позор!
Может, вправду пикет устроить? А забросать прокуратуру требованиями... -
какой в этом толк? Кто нас послушает? Правда, если письмо напишет РАН, то общественный резонанс будет.
Короче, предлагаю устроить пикет (народу будет много - соберем).
Псевдоним: Дмитрий1:18 21/05/2004
Ребята! Остыньте! Побросайте колья и не ходите на "мокое дело"! А лучше включите мозги рассудите по трезвому. Ну какое тут ограничение свободы? Хотите критиковать - критикуйте! Хотите не верить - не верте! Если, например, вам не нравится человек, вы имеете полное право и свободу сказать ему об этом, но оскорблять его - это уже уголовный кодекс. А эта выставка - не критика, не атеистическая пропаганда, это - оскорбление. Вудде честными!
Псевдоним: Николай8:53 18/05/2004
Надо менять уголовный кодекс. В его сегодняшней формулировке о "разжигании религиозной ненависти" он противоречит конституции.В таком виде он уничтожает Россию как светское государство.Еще можно согласиться с непозволительностью разжигания межрелигиозной ненависти, но уголовное преследование за жизнь без религий, за запрет их критики - это мракобесие почище советской идеологии.
Псевдоним: Lucefer1:47 18/05/2004
Христиане, это предатели, дети предателей. Когда то, они предали своих языческих богов, присягнув на веру Исусу. Потом предали и его, во время революции. Предали партию во время перестройки, так как ходить в церковь снова стало модно. Пройдет время, появится новый пророк, и они с радостью присягнут новому богу.
Так за что же их уважать?
Долой попов из наших школ!
Религия рабства и предательства, не для наших детей.

P.S. Мусульмане,тоже на голову не здоровые. Да здравствует материализм.
Псевдоним: Theo0:37 18/05/2004
Конституция допускает критику религии, свободомыслие и пропаганду атеистических убеждений".
Вы уж отображайте ход дела.
А то маразм какой-то.
Псевдоним: Скандер1:26 17/05/2004
Атеисты должны понять, что от защиты следует переходить в наступление. Истина стоит чего-то лишь тогда, когда за неё борются. Добро должно быть с кулаками!

Предлагаю забросать прокуратуру требованиями завести уголовные дела на РПЦ и проч. по факту нарушения прав и свобод граждан России с атеистическим мировоззрением. Следует настойчиво требовать удаления длиннобородых бандитов с ТВ, из школ, из политики и общественной жизни. А то получается что - РПЦ подаёт в прокуратуру 4000 подписей, а атеисты действуют поодиночке или маленькими группами. Ну оно и понятно с другой стороны - быдло всегда сбивается в стадо, которое погоняется "пастырями".
Псевдоним: Вова и пацаны19:26 15/05/2004
Вот тебе и свобода слова!!!Всё жаловались ,что при Советах не было свободы слова, а теперь что?
Вот вам граждане список слов ,которые вы можете говорить свободно!!!Всё повторяется. А теисты должны понять ,то что они глаголят это не есть истина в последней инстанции.И они всегда будут подвергаться критике.У атеистов тоже есть чувства,и религия их оскорбляет!!!Почему тут нет разборки?Опять строим тоталитарное государство с идеологией религиозного пошиба!!Все,падлы,в церковь!!Бога забылии!!УУУУ!!!
Вова и пацаны.
Псевдоним: Alexey15:21 15/05/2004
Путают у нас понятия "Его Превосходительство" и Отечество, церковную символику и религию. Религиозные чувства оскорбляет не торговая деятельность РПЦ, а критика оной. Таковы уж гримасы росийского воспитания.
А суд безусловно нужен - молчать нельзя, а других способов возразить у нас нет. Не погромы же устраивать.
Псевдоним: В.Кузнецов13:30 15/05/2004
Не помогут тут пикеты. Придут штук сорок активистов "Комитета за моральное возрождение" и убьют, причем последующий суд тоже не найдет в убийстве состава преступления.
Потому что некоторым судам Уголовный кодекс не писан.
Псевдоним: michael12:53 15/05/2004
Когда суд?
Нужно пикет делать!
1-21
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa