Точка зрения, будто верующий более счастлив, чем атеист, столь же абсурдна, как распространенное убеждение, что пьяный счастливее трезвого.
Шоу Бернард

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Бог за науку (Разное)
Редакционная статья деловой газеты Ведомости.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1077
Псевдоним: Фреди18:12 25/10/2009
Гаврик
///Сие «определение» - лажа для быдломасс///

Я говорю об учении, которое определяется именно так как дано в Википедии. И о тех гороскопах, которые размещаются в печатных изданиях и озвучиваются на телевидении. Если ты говоришь о чём-то другом, то скажи.

///Как самый минимум, ты не сказал где_родился_, с точностью до 3-4км///

Хорошо. Вот координаты места где я родился: 53.3°N - 69.4°E. И что из этого? Что можно предсказать на основании этих чисел? Место где я буду находиться в будущем? Или чем буду заниматься какого-либо числа? Или что-то ещё?

///Почитай хотя бы ветку по мей ссылке.///

Прочитал, и что? «Лавры» Оконешникова покоя не дают?

Псевдоним: Игорь20:47 30/04/2009
Спасибо
Псевдоним: Гаврик20:29 30/04/2009
Игорю и другим:

На этом сайте уже имел место очень интенсивный обмен мнениями ))) на тему коспирологии. В обсуждении соотв. тематической (как и д.б.б.) статьи Кирилла Новикова.
Вот туточки: http://www.atheism.ru/library/novikov_1.phtml
Чтобы не дублировать тексты, лучше полистать ту ветку — там немного.
Псевдоним: Гаврик18:38 30/04/2009
/// Игорь 14:06 30/04/2009 ///

1) Если бы у них не было проблем и внутренних противоречий/разногласий, то своё черное дело они бы сделали лет на двести-триста раньше.

2) Описаннные проблемы могли бы иметь фатальный характер, если бы их управленческие структуры были иерархическими. А они матричные.
Кроме того, таких матриц как минимум три, причем действуют они во многих аспектах параллельно и независимо (одна «вложена» в другую):
- общее глобально-историческое «над-цивилизационное» управление — жречество, в некотором смысле над-люди: иная этика, иная логика. (в принипе я допускаю, что это могут быть и не люди вовсе).
- задачно-ориентированная матрица с целями в пределах одного-двух поколений и наследованием выгод/бонусов на бОльшие сроки; серые кардиналы, крупные «политики», властвующие династии, «топовые» банкирские семьи и прочая белокостно-голубокровная «геральдика». Вопреки исповедуемой тупоумной толпой «логике», эти люди достаточно скромны и неприхотливы в быту. Они «ловят кайф» совсем другим способом)).
- «засвеченая» элита-фондохранительница, надстройка над толпой, формальные держатели активов; по сути — шушера, подставные. Они выполняют много ролей, но все неявно второстепенные: охранять куски глобального «общака» и отвечать за них (за свой интерес, конечно же); выступать для запрограммированной на алчность*стяжательство толпы «маяками», «примером для мечтания/подражания», эдаким «абсолютным ориентиром по жизни»; в случае чего выступать козлами отпущения; выполнять некоторые субъективно «грязные» миссии (как, например, не-иудейските и мелкие иудейские банкиры (те же «драные ковбои» Буши)). К ним же относится изрядная часть [объективно неспособных на решение задач высшего ранга] белокостно-голубокровных, временно отступившая в тень на период доминирования «демократическо-низосубъектных» режимов упрвления толпой.

3) «Раз в месяц» собираются всякие CEO в чисто конкретных «шестереночных» оргструктурах. Не барское это дело — такой мелочевкой заниматься. Сверх-элита оперирует пятидесяти-столетними шагами. И, кстати, письками они врядли меряются. Они просто так живут. Они ловят кайф от других вещей.

У них нет «заговора», как такового. Они ТАК ДУМАЮТ от рождения, по воспитанию, в преемственности поколений. Так же, как пчелы собирают мед, зимуют, роятся. Также, как львицы отнимают добычу у гиен, изредка охотятся сами, кормят своих самцов.

Никто не прячется.
Лица жрецов высшего эшелона: Аристотель ... Бертран Рассел.
Жрецы помельче, дирижеры-мастера серых кардиналов: Талейран, Дж.М.Кейнс, Збигнев Бжезински.
Операторы (начальники штабов) террористических сетей: Принц Чарльз, Уильям Кейнси, Дж.Сорос

Шушера («владельцы» мировых активов) перечислены во всяких форбсах, фортунах и прочих писькомерах.

4) Есть объективные ограничения. Поскольку ставка была сделана на технологическую цивилизацию («механизмы вместо людей» — работают четко, предельно послушны, выбрость/утилизировать в любой момент гораздо проще, чем рабов-людей), то социальные макропроцессы объективно привязаны к уровню научно-практических отраслей знаний. А там ограничения объективно непреодолимые — столько-то миллионов жопочасов на эту технологию, столько-то — на эту. Умишки-то у гомосапиенсов весьма скромные, а протезов мозга с Альдебаранской фабрики в этом тысячелетии не завезли )))
________________________

Как таковое, решение о технологическом пути развития было, по-видимому, принято где-то в 12-13вв, когда выяснилось, что несмотря на практически полное уничтожение в Европе библиотек, школ, и «белых» языческих жрецов, объективные знания по-прежнему где-то хранятся и совершенствуются.
Вероятная точка принятия решения («бифуркации») — смена внутренней парадигмы управления в Арабском Халифате в X-XI вв, возрождение в нем ведической культуры познания в виде суфизма, плюс огромная роль исламского Ближнего Востока как заградительного барьера, защитившего Азию и Индо-Иран от проникновения [по суше] всеразрушающего иудео-христианства и (в особенности) от его карательных экспедиций. «Черному жречеству», оседлавшему Европу, стало очевидно, что ещё два-три века, и Восток достигнет такого уровня организационой, технологический и идеологической оснащённости, что их сотрут с лица земли за считанные десятилетия. Активные попытки заехать в сердце Ведического Востока через Север — Русь, жестко пресекались встречной военной силой — русскими князьями-воеводами, татаро-монгольской Ордой, Тамерланом. Но попытки создания на Севере иудео-христианского плацдарма продолжалось, особенно когда остро понадобилось что-то взамен Византии и Хазарского Каганата; ради этого, собственно Русь и «крестили» повторно: через стригольников, Никона, новгородских жидовствующих и пр. Но, по старинной русской традиции)), это призошло с такой задержкой, что потеряло всякий стратегический смысл. (И теперь Русское Православие - первый враг закулисы в этом регионе. Причина — диаметрально противоположные «римским» традициям принципы народо- и самоуправления, плотная историческая связь с язычеством; очень жесткий катехизис, практически исключающий «развороты дышла» в приемлемые для оперативно-тактического управления сроки).
В результате им пришлось «открывать» Америки и заезжать на Восток с тыла через весь шарик, что оттянуло его порабощение на целых пять веков. Пястьсот лет шла работа: накачка региона «торговым» золотом («случайно открытые» Америки пригодились)), быстро растлившим тамошних царьков; опиумные войны; марксистская отрава; просто квадратно-гнездовое месилово регионов, не поддающихся идеологическому перепрограммированию (Корея, Вьетнам, многие провинции Китая). Эта работа ещё продолжается...
Псевдоним: Игорь15:06 30/04/2009
Гаврику

Мне существование над-элиты, вершащей всю мировую историю, и представляющей собой объединение 1000-1500 семейств, кажется весьма маловероятным.
Для продвижения выработанной стратегии и координации совместных усилий ей необходим постоянно действующий исполнительный орган. Ну, не собираться же им раз, скажем, в месяц всем вместе для решения текущих вопросов?
Соответственно, должна образоваться над-над-элита. Пусть этот процесс позиционируется как открытый (внутри их сообщества ) и представляет собой свободное волеизъявление всех включённых в него лиц, тем не менее, я плохо себе представляю, как эти, привыкшие к доминированию и конкуренции господа, будут друг с другом договариваться на тему, кто из них «директор». Как контролировать деятельность такого органа – тоже не ясно. А контролировать его необходимо, ввиду постоянно имеющейся опасности использования членами этого исполнительного органа полученной власти в своекорыстных целях.
Затем, чтобы продвигать выработанную стратегию, её нужно сначала выработать. Я плохо себе представляю, что каждый раз, собираясь на свои ежегодные, допустим, съезды, для решения этого вопроса, все «члены над-элиты» приходят к консенсусу. Периодические возникновения «партий» внутри над-элиты, мешающие приходу к единогласию, представляются довольно обычным делом. А это довольно серьёзная угроза её существования. Вполне вероятны трения и даже расколы и «войны» между представителями подобного сообщества. А это просто губительно для неё.
Это же обычные люди, Гаврик, со всеми своими страстями и комплексами, хотя и мнящие себя избранными. Я ещё могу поверить в «заговор банкиров с Уолл-Стрита», но всемировой заговор вселенской элиты – увольте.
Тем не менее, пишите Вы интересно, – всегда читаю Вас с удовольствием, хотя иногда бываю не согласен.

Псевдоним: Гаврик1:32 28/04/2009

Игорю и другим.

Догадки в ранге рабочих гипотез. Возникли в ходе анализа ещё в самом начале девяностых. По ходу четко подтверждаются и обрастают мелочами.

Экс-СССР — даже не третий, а четвертый мир. И сокращение населения планируется не двух- а двадцатикратное (зимой топить - много газа уходит).
Отсюда (в обмен на стеклянные бусы) экспортируются здоровые красивые молодые девки (и пацаны, только в небольшом количестве). И дети.

Над-элит здесь пока нет. Но для будущего проживания первого и второго эшелонов «элиты» выстраиваются заповедники — Байкал, Алтай, значительная часть Белоруссии, Карелия. Это — новые Швейцарии (дял примера проанализируйте ход новейшей истории Белоруссии с точки зрения такой гипотезы, что бацька Лукашенко — просто сторож заповедника; учтите типичные черты характера тамошнего народонаселения, нюансы развития промышленности и т.п.).
С Крымом и Кубанью-Кавказом немного сложнее и не так четко, но примерно в таком же духе.
________________

Я, собственно, не об этих планах закулисы давал свой NotaBene, а о глобально-историческом аспекте определённо наблюдаемого реванша (вплоть до обскурантизма) «старой веры»: мода (sic!) на «целку до свадьбы», посты, некурение и пр. Сюда же можно включить и достаточно неуклюжее заигрывание с Исламским миром, и ведущиеся тихой сапой попытки (небезуспешные!) синкретизации всех монотеистических (авраамических — точно) религий. Выведение фундаменталистских религиозных течений из мэйнстрима/«комильфо» в «моветон» делает относительно лёгким ДЕсекуляризацию новоявленного «открытого общества» в целом.

Два поколения 1792-1848 строили глобальный иллюзион низовой субъектности («мелкого собственника»). Для них двести лет лепили «протестантскую этику» и накачали мир кредитно-спекулятивными лже-деньгами.

Два поколения 1870-1918 ломали монархические и национальные экономики. Для них двести лет варили отвар из картезианства, марксизма и научного атеизма и устроили череду мировых и гражданских войн-бойнь с «перманентной революцией».

Транспорт, энергосистемы, системы связи построены по всей планете. Построены смилами миллиардов рабов, которым специально для этого позволили/приказали расплодиться (эта реплика предназначена специально для «колбасных материалистов-максим алистов», любящих через каждые π/2 ссылаться на то, что шесть миллиардов прокормить без ГМО и НТпрогресса в целом было бы нереально). Производственная база ВСЕХ «высоких технологий» при текущем уровне их развития вполне уместится на одном большом острове типа Ирландии или Тайваня. И проблем с охраной не будет.

Два поколения 1980-2032 будут сокращать поголовье рабов и поддерживать минимально необходимый производственный потенциал. Для них двести лет пекли слоёный пирог из «научно-практической инженерии», мальтузианства, ницшеанско-расселовской «критики всего», с вытравливанием этики человеческой и внедрением в души мега-рациональной и мега-жестокой этики насекомых.

С наступлением эры атомного оружия основной проблемой для над-элиты было недопущение атомной войны. С одной стороны, ею были мгновенно проведены спецоперации по установлению ядерного паритета (передача оружейных секретов другим странам, в часности СССР). С другой стороны, основная база для любых больших континентальных (с морскими всё несколько иначе) войн — различение народов и культур, была настолько, насколько это было возможно, нивелирована надкультурными явлениями типа «секс-наркотики-рок`н`ролл», пацифистскими движняками, всякими гринписами и открытыми обществами (решавшими походу и задачи прикрытия деятельности спецслужб). Макдональдсы с кокаколами относятся туда же.
Вавилон старательно смешали. Войны по национально-культурному признаку в пределах ареала проживания Золотого Миллиарда стали практически невозможны (без долгого и старательного разогрева, как в СФРЮ). Почву для этого готовили те же двести лет — «космополитизм» плюс «социал-демократия» (старика Диогена не считаем))).

Теперь стоит задача «законсервировать» генофонд на период глобального сокращения поголовья. Для этого надо внедрять соответствующие «стандарты жизни».
В верхнюю часть пирамиды (заметим, что в самой верхушке так было всегда) вводятся консервативно-обскурантистские нормы жития (целомудрие, сдержанность, зоровый образ жизни и т.п.), а они сами отселяются в более-менее стабильные регионы (Австралия, Юг и Север Европы, южные Штаты, Пуэрто-Рико, возможно Аргентина; м.б. и Куба сыграет ещё при нашей жизни на этой дудке)))
Для обсуживания обслуги и работы на заводах также нужны людишки — чернорабочая масса. Хотя ставка сделана на желтую расу, те из низовых «белых», кто примет волну консервативных норм жизни, также окажутся в фаворе, составив долю населения рабочих кварталов.
Остальным же назначена судьба новой «жертвы всесожжения» — через геноцид. Алкогольно-табачный, фармацевтический, депрессивно-суицидный, экстримно-травматический. Каждой твари свой манок.

Вот и получается, что «принявшие веру Христову» воплне могут В РЕАЛЬНОСТИ получить «вечную жизнь [роду их] в Раю» после текущего планового Апокалипсиса.

Такая вот планета Утопия. Ключ дан.
Псевдоним: OK23:58 27/04/2009
Гаврик 15:01 27/04/2009
Толково написано
Псевдоним: Игорь20:08 27/04/2009
Гаврику

Сколько, по-Вашему, надэлитных семейств проживает на территории России, или, правильнее сказать, есть ли среди них русские? Или мы, это и есть часть того 3-го мира?
Подобные выводы – о существовании всем на этой планете заправляющей закулисы – основаны на Ваших (и не только, если вспомнить тот же «Дух времени») догадках, надо полагать? Ключевое слово здесь – догадки.

Псевдоним: Гаврик17:59 27/04/2009
N.B. (Для затравки)
- Неомальтузианство у закулисы в фаворе.
Основаная программа на ближайшие сто лет — сократить общую численность населения Земли до 1,5-2,5 млрд.чел., из которых 0,3-0,5 «золотых».

- Текущая демографияеская задача — чистая евгеника:
а) общее улучшение породы человека, выведение здоровой и красивой расы;
б) радикальное освежение крови и «элиты», и «субэлит» - ближайшего окружения-обслуги.

Если для относительно малочисленной «надэлиты» (около тысячи семей-кланов, из них ~350 - «сверхэлита», «хозяева мира», владеющие (?!) более чем 50% мировых активов) задача освежения крови даже в условиях геральдических и галахических ограничений (на которые уже давно все они «ложили с прибором» — здоровье детей важнее) решается достаточно просто (кто ж не захочет замуж на прЫнца или олигарха, не говоря уже про «е..ть королеву»?))), то для нескольких сот тысяч семей-кланов их обслуги (иерархически - «субэлита», по сути — челядь и холопы) это уже трудновыполнимая задача — блат, родство и кумовство автоматом портят любую либеральную систему.

Встала проблема — за исторически сверхкороткий промежуток времени (5-10-15 лет, до того, как «гуманитарные» прививки со «случайно самовозникшими по дороге» ингибиторами детородной функции у женщин, убьют ещё в яичниках следующее поколение в странах третьего мира) «подтянуть» из низов «улчших из лучших», красивых, талантливых, интересных (преимущественно в «цирковом» смысле(() людей, которых потом «включат в семьи» (уже включают). Особо много ума им, кстати, не нужно. Это не их забота))) Умных верстают другим способом.

Как быстро и эффективно провести такой отбор?
«Задрысляндия ищет таланты», «Танцы со звёздами», «Ледниковый период», «Минута славы» и прочая вертикально-ориентированная массовка.
Псевдоним: Гаврик16:01 27/04/2009
/// Это слабая и наивная логика ///
А это вообще не логика )))
Это парирование именно акцента на «горяченькое», неизменно сопровождающего любые подобные «откровения». Ещё в каком-то триста-затёртом году десятки (а то и сотни) текстов были объявлены «апокрифами» и отправлены в самый глубокий схрон именно за то, что их содержание недвусмысленно подталкивало читателей именно к такому (и даже горазо хуже)) «неудобному» толкованию.

Трактовка известных событий как «казни по заслугам» у меня была и остаётся основной при анализе собственно евангелий, как источников. Поскольку приведенная в них фактологическая информация суть описание преступления против государства, действующего режима, сложившихся традиций и устоев общества, которое всегда и везде подлежало прокурорскому надзору и обвинению, и практически всегда (включая нынешние «либеральные» времена) за такое полагалась «высшая мера социальной защиты».

Другое дело, что воспринимать евангелия, как источники, очень трудно. Условия и обстоятельства их возникновения, а также отзывы археолингвистов о языковых нюансах, говорят о том, что это соц-полит-заказуха, имеющая очень мало общего с любыми предполагаемыми реальными событиями. Скорее всего, реальная историческая подоплёка имела место, но использовалась в формате «сборной солянки», сваренной на жирном бульоне по рецептам Сиона и обильно сдобренной пряностями фирмы «ОднаБабаСказала».

/// истину пытаются воссоздать по крупицам - на тонну лжи один грамм правды....///
Завидую ))) Грамм на тонну — это уже не самая слабая золотоносная порода ))))
Мне вообще скучно обрабатывать библейские мифы, поскольку там и мифов-то с гулькин нос. Так, бездарные перепевки antique. А вот библейский культ как инструмент социальной инженерии концептуального масштаба достоин самого пристального внимания. Учитывая «эффект маятника», детальный анализ работы «библейской» мозгокруточной машины в прошлом позволит предугадать [якобы объективный] ход «истории», увидеть, какие соцтехнологии и мозгокруточные инструменты будут лепиться и использоваться закулисой в ближайшие несколько веков. Это неплохое подспорье в войне концепций, увеличивающее шансы разрушить толпо-элитарную рабовладельческую пирамиду.
Псевдоним: так ли это?13:27 27/04/2009
Гаврик 2:41 27/04/2009
/// НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ХРИСТИАНСТВО ///

И где тут новизна)))
В более жёстких контр-версиях его и в педерастии (пассивной) обвиняли — казнь именно такая полагалась, с терновым веночком. Ветхозаветные нравы, однако...

1.Лично я на подобные «жареные» версии обычно говорю «меня там не было».

2.А доступные письменные «источники» историческими докуменатми не являются,

3.так что и обсуждать особо нечего.
................
1. Это слабая и наивная логика «меня там не было» - мы все не были практтически всюду - но это не отменяет исторического анализа

2. Исторические документы не лучше - в нашей лживой цивилизации всё насквозь лживо, с изобилием жареных фактов и версий....что-то менее жареное а что-то более жареное

3. Настоящий исследователь такой логикой не пользуется - истину пытаются воссоздать по крупицам - на тонну лжи один грамм правды....

Правильная логика - надо все версии принимать к сведению и анализировать, верить ничему не надо просто так...

Псевдоним: Гаврик3:41 27/04/2009
/// НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ХРИСТИАНСТВО ///

И где тут новизна)))
В более жёстких контр-версиях его и в педерастии (пассивной) обвиняли — казнь именно такая полагалась, с терновым веночком. Ветхозаветные нравы, однако...

Лично я на подобные «жареные» версии обычно говорю «меня там не было». А доступные письменные «источники» историческими докуменатми не являются, так что и обсуждать особо нечего.
Псевдоним: НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ХРИСТИАНСТВО0:20 27/04/2009
Возьмем в качестве такого примера Иисуса Христа.
Считается, что он жил весьма достойно и порядочно,
учил своих учеников смирению и человечности,
пишут что проповедовал любовь к ближним,
искренность, честность, справедливость и
всепрощение.
Словом, некто (Иисус) жил, будучи человеком не
просто "порядочным" – будучи человеком
максимально и, даже, не побоюсь этих слов,
"предельно и недосягаемо порядочным по
сравнению с нами" - с темными, грешними и
заблудшими "овцами его паствы". :-))

Чем закончилась его жизнь, помните? :-))

Верно-верно, его жизнь закончилась следующим:
Христа продал убийцам его самый лучший ученик
за 30 серебряных монет, после чего последовала казнь
Христа, идентичная (что любопытно!) казни обыкновенных
разбойников – т.е. казнь, идентичная казни тех, кто
прежде, до поимки, имел обыкновение грабить людей,
т.е. изымать у них имущество посредством угроз
[любопытная деталь, которую нам пока что стоит
взять на заметку: может быть, эта, на первый взгляд,
"бессмыслица", случилась не просто так - может, для
такой казни имелись какие-то причины].

Мораль, вытекающая из известной нам истории
жития Христа, напрашивается примерно такая:
«Если кто-то будет действовать подобно Христу, его
тоже ожидает нечто подобное».

Какой кошмар!
Вот вы, Читатель – вы захотите ПОСЛЕ ТАКОЙ истории
быть порядочным человеком?
Нет конечно же. :-)

Думаю, вы всеми силами постараетесь избежать
подобного исхода для себя лично, и даже, чтоб
не оказаться на кресте, предпочтете быть весьма и весьма
непорядочным.......


...... н о ... с о в е р ш е н н о ЗРЯ, потому что
эта общеизвестная история о Христе
просто ПЕРЕПОЛНЕНА ЛОЖЬЮ.

Ибо "Не может дерево доброе приносить плоды худые". :-)
А плоды в случае с жизнью Христа - хуже некуда.
Может, все дело в том, что само "дерево" (г-н Иисус!)
являлось не настолько уж "добрым", как нам пытаются
внушить некоторые профессионально занимающиеся
фабрикацией лжи специалисты самых разномастных
религиозных конфессий?!

Вы хотите узнать, как все было НА САМОМ ДЕЛЕ?

Если не хотите, тогда вам уже пора - пора заняться
чем-то более для вас приятным и вдохновляющим,
посему - всего вам наилучшего.
Если же вы еще с нами и хотите узнать реальную
историю Христа - извольте.

1. Вступление.
Для начала вспомним весьма полезный совет
самого Христа: оценивать что-либо следует по
практическим результатам («по плодам узнаете их»).

Тот, кто хоть немножко знает жизнь, прекрасно
понимает, что просто так и «ни за что» никто не
стал бы платить кому-либо деньги за нахождение Иисуса,
поэтому очевидно: имела место довольно тщательно
продуманная и спланированная к е м – т о операция,
причем операция, которая стоила куда как дороже
известной нам суммы в 30 монет.

Порассуждаем: наверняка и до поимки Иисуса нанимались
люди, искавшие его – и найм этих людей тоже стоил денег.
И только после того, как такой подход не сработал, был
применен уже известный нам с вами прием – покупка
инфрормации о Христе у его собственного (по некоторым
источникам – у самого лучшего!) ученика: разумеется,
тот человек, который передавал деньги ученику Иисуса,
тоже получил вполне достаточную сумму (за нахождение
такого ученика, за успешную организацию переговоров
с ним и т.д.).
И сама казнь – она ведь тоже стоила денег, ведь ее
предстояло провести именно так, как и предполагалось.
Простой расчет показывает, что на нахождение, опознание,
поимку и казнь Иисуса Христа было затрачено денег как
минимум на порядок больше, чем известные нам
пресловутые 30 монет, т.е. для того чтобы казнить Иисуса,
тратились ОГРОМНЫЕ по тем временам деньги на
протяжении довольно длительного времени.

Подведем итог нашему вступлению.
Оказывается, в те дни жил-был н е к т о (один человек
или группа людей).
Этот н е к т о был достаточно богат и, вдобавок к своей
главной деятельности, связанной с зарабатыванием денег,
почему-то с какого-то момента увлекался (впрочем, весьма
непрофессионально, что хотелось бы отметить) организацией
поимки и убийства человека, который вроде бы как вел себя,
по дошедшим до нас сведениям, вполне порядочно, и
вроде бы учил каждого с кем общался,
порядочности/любви/прощению, и сам по
рассказам являлся образцом благочестия
(очень ценил благие дела).

Зададимся же простым, как грабли, и просто-таки
самонапрашивающимся вопросом: а с чего бы это
кто-то начал эту самую настоящую охоту за
Иисусом - за ТАКИМ-то человеком?!

Да-да, совершенно непонятно - вот зачем более чем
богатому и зарабатывающему деньги к о м у - т о
отвлекаться от своего любимого занятия и, вдобавок,
еще и тратить немалые деньги на поиски, на поимку
и на казнь Христа?!
ЗА ЧТО такое отношение к традиционно уважаемому
всем человечеством праведнику?

НЕУЖЕЛИ БЫЛО-ТАКИ ЗА ЧТО?!

2. Начало.
Помните, как Иисус набирал себе учеников?
Опишем пример этого, дошедший до наших
времен практически в своем первозданном виде.

Вот перед Иисусом рыбаки.
Люди, которые хитрее рыбы: благодаря своей хитрости,
изобретательности и энергичности они ловят рыбу,
чтобы выжить.
Отношение к рыбе у них - обычное (пища! и - вдобавок
глупая пища!) и вполне потребительское.

Думаете, Иисус говорит рыбакам о добром и о вечном?
О порядочности и прощении?
О любви к людям и о сострадании к ним?

А вот и НИФИГА.

Он говорит рыбакам о том, что сможет ощутимо
улучшить их жизнь, и речь его звучала примерно так:
"Что у рыбы есть, кроме ее мяса и костей?
И что вы имеете оттого, что вы всю вашу жизнь
обманывали и ловили только рыбу?
А что есть у людей?
И что вы сможете поиметь оттого, если будете
обманывать и ловить людей вместо рыбы?
Айда ко мне в ученики - научу вас, как ловить человеков!"

И это был весомый аргумент - аргумент Христа, применяемый
им в качестве рекламного плаката для желающих вступить в
его группу, не так ли? :-))

Легко видеть, что этот аргумент совершенно:
- не вяжется с порядочностью,
- не вяжется с уважением к людям,
- не вяжется с любовью к людям,
- не вяжется с состраданием к людям.

С чем же "вяжется" такой аргумент?
Он идеально "вяжется" с бандитской направленностью
деятельности формируемой Христом группы.

"Человеки" и для Христа, и для его учеников - просто
(и всего лишь!) объекты "ловли".
Т.е. обычные земледельцы, горожане, торговцы - все они были
объектами самой настоящей охоты для Иисуса и его учеников.

[И если нас с вами вначале и удивляла организованная кем-то и
хорошо оплаченная "охота" на Христа, теперь темнота этого нашего
искреннего удивления начинает постепенно освещаться
впышками внезапных озарений, сменяясь пониманием - пониманием
того, что известный нам жизненный принцип
"что посеешь - то и пожнешь" вполне успешно действовал
даже во времена Христа и даже по отношению к самому Христу
и к его "школе великих комбинаторов".]

Так что же РЕАЛЬНО происходило - ТАМ и тогда, на берегу,
между Христом и рыбаками?
Что же это было на самом деле, если смотреть объективно?
Неужели это "святой" и "любящий всех нас" человек ТАК набирал
себе учеников?!

Тогда, в те времена, и там, на том берегу, Иисус Христос
агитировал рыбаков вступить в создаваемую им же самим банду
"охотников на человеков", аферистов и жуликов, обещая
этим рыбакам в качестве более богатого улова ЛЮДЕЙ,
т.е. обыкновенных живых людей, таких как мы с
вами - со всем тем имуществом, которым эти люди обладали.

Вы уже улавливаете, ЧЕМ ИМЕННО промышляли Иисус с
его учениками? :-))
Вам уже понятно их РЕАЛЬНОЕ отношение к людям?
Для вас уже стала очевидной вся глубина их "порядочности",
"сострадания" и "любви" к тем, кого они собрались "ловить"? :-))))

Неужели ученики шли к Христу ЗА ЭТИМ и РАДИ ЭТОГО?!
Получается, что да: для и заради личного обогащения за счет "рыб",
т.е. за счет таких же людей, как и мы с вами. :-)

Кто же к нему шел в ученики?
Да самое что ни на есть непорядочное до мозга костей отребье,
готовое за кусок хлеба забыть и о человечности, и о сострадании.
Любопытная картинка получается, не так ли?

3. Продолжение.
И вот, банда, состоящая из любителей поживиться легкой
добычей (из любителей поживиться имуществом и деньгами
доверчивых "рыб" - т.е. людей) была, наконец, Иисусом создана.
Затем началась активная фаза деятельности этой более чем
порядочной по отношению к своим согражданам группы. :-)
Размах этой деятельности многих впечатлял.
О размерах добываемых группой средств вы можете составить
свое представление из некоторых подробностей, дошедших до нас:
в частности, вам сейчас уже наверное неудивительно читать о
том, как Иисус смог накормить несколько тысяч людей ... двумя
"рыбами" (помните, кто такие "рыбы"? это те, кого ловят).

Проще говоря, доход всего от двух "пойманных рыб" позволял
накормить разом тысячи людей: соратники Христа широко развернулись
и, видимо, могли себе позволить даже такого рода массовые и,
судя по количеству угощаемых персон, весьма затратные мероприятия,
и денег на "прикармливание" "рыб" они, как мы можем убедиться,
вовсе не жалели.
Видимо, затраты себя вполне окупали.
Если интересно, можете поразмыслить, что именно участниками
группы Христа подразумевалось под словом "хлеб". :-))

Эх, дела давно минувших дней.....
И в те далекие времена тоже были воры: они чье-то имущество
присваивали втайне от хозяина.
В те времена были и разбойники: они чье-то имущество
присваивали на глазах у его хозяина посредством угроз
физической расправы.
И еще в те времена была группа Иисуса Христа, которая
занималась "ловлей человеков" и последующим изъятием у
этих доверчивых граждан их имущества: весьма по своей сути
похоже на поведение разбойников, применяющих угрозы, не так ли?

Каким, однако, любопытным образцом добродетели,
сострадания и любви к ближнему оказывается всеми нами
любимый и такой родной нам всем Иисус! :-))

[И если нас прежде и удивляло, что Христос был распят
рядом с разбойниками и в точности так же, как и они, теперь
мы можем, наконец, понять - чем же руководствовались те люди,
которые организовали поимку и казнь Иисуса и почему эта казнь
произошла именно таким образом, а не иначе: ведь вполне может быть,
что принципы отношения Иисуса к "пойманным" им людям
отличались от принципов разбойников в столь же незначительных
деталях, как непокрытая голова разбойника отличалась от
увенчанной терновником головы Иисуса? Может, обычный
разбойник просто был скромнее?]

4. Почти эпилог, или плоды дерева.
Итак, что же происходило в те времена РЕАЛЬНО?
Некий Иисус набрал себе учеников (из числа желающих
"охотиться" на неискушенных людей), обещая им ощутимо
более высокий уровень доходов от проводимых
группой совместных афер.
Так была создана группа, которая затем начала действовать - и,
похоже, действовать весьма продуктивно - настолько, что
"ловимым" людям даже пришлось организовывать охоту на
охотящегося на них самих охотника.

Ученики, как мы теперь понимаем, набирались с одной целью:
улучшить свою жизнь посредством добычи ценностей у
окружающих, причем главным было именно это - добыча.
Неважно, кого и что продал; неважно насколько это порядочно
и порядочно ли: важно добыть - т.е. поймать очередного
человека ("рыба!") и получить от него "свое".

[И теперь мы можем ясно видеть, что продажа информации
одним из учеников об организаторе их группы Христе
не только прекрасно вписывается в сюжет, но и прекрасно
иллюстрирует принятый и действующий в группе
подход и степень порядочности ее участников даже
по отношению к другу: ловля человека и получение
дохода от этой ловли - ВОТ ГЛАВНЫЙ ДЕВИЗ].

В тот день поймали Иисуса Христа - самого организатора
"школы ловцов человеков".

Ибо сказано в писании: "... и на хитрую попу найдется достойный винт".:-))

5. Постскриптум или обращение к Читателю.
И вот теперь, глядя на РЕАЛЬНУЮ историю жизни Христа и
на РЕАЛЬНЫЙ уровень его порядочности и благочестия,
что вы лично думаете о том, как Жизнь (или, если вам
угодно, бог) воздает людям за их непорядочность?
Чему вас учит рассказанная нами для вас РЕАЛЬНАЯ
история Христа?
Какова ее мораль?
Какие полезные выводы можно сделать из РЕАЛЬНОЙ
истории Иисуса?
Как вы думаете, ПОМОЖЕТ ЛИ знание этой РЕАЛЬНОЙ
истории Христа тем молодым людям, которые только-только
собираются делать свой выбор между добром и злом?
Полезно ли знание этой РЕАЛЬНОЙ ситории Христа для
выбора человеком наилучшего и для него, и для каждого
из нас жизненного Пути?
Убедительно ли РЕАЛЬНАЯ история Христа показывает
людям последствия их личной непорядочности по
отношению к окружающим?

Вот вы, Читатель – вы захотите ПОСЛЕ ТАКОЙ РЕАЛЬНОЙ истории
быть НЕ порядочным человеком? :-))))))))
Нет конечно же. :-)
Более того: думаю, вы всеми силами постараетесь избежать
подобного исхода для себя лично, для детей и внуков, и даже,
чтоб не оказаться распятым на кресте или на его современном
аналоге, предпочтете
БЫТЬ И ОСТАВАТЬСЯ ПОРЯДОЧНЫМ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО.

Alex

Псевдоним: Гаврик16:41 26/04/2009
/// А как вы думаете, если сергею дать нож - он зарежет неверующего? ///
Когда-нибудь зарежет, как пить дать. Ему всё равно, чему поклоняться, лишь бы «лицензию на убийство» выдали. Пассивный некрофил всегда мечтает стать убивцей, только бздит исполнить, потому и чешет языком на форумах.

/// Он считает, что неверующим людям нет места на земле ///
Неспроста же в Европе шесть веков не-«священникам» за чтение библии полагалось аутодафе. Хотя вульгата была доступна всем грамотным, в отличие от церковнославянского «языка» на Руси.

ИМХО любой здравомыслящий человек, почитав сие «священное писАние», ничего другого кроме как «собрание бессвязного бреда, бездарных перепевок античной мифологии и ужасающего по размаху смакования мерзостей» об этой «суперкниге» сказать не сможет. Макулатура. Тот же Коран во сто крат красивей и мудрее. (Я много раз слыхал от разных людей мысль, что Коран — готовая к употреблению идеальная Конституция светского государства).
Псевдоним: Гаврик16:16 26/04/2009
Бурлакову
...
Причем противопоставлений такого рода в общество навтыкана масса (атеисты-верующие, разные веры, горожане-селяне, пролетариат-интеллигенция, чиновники-народ и пр).

«Разделяй и властвуй».

И при этом «каждый по-своему прав»!Обнаружить наиболее важные «закулисе» конфронтации-антиномии очень легко. Достаточно пару часов/дней помониторить масс-медиа, и на статистике «анкеров» (упоминания слов-определителей, таких как «фашисты», «коммунисты», «бюрократы», «верующие», «кавказцы» и пр.) «в один присест» вывести и текущий темник, и глобальный дискурс. Уточнить и закрепить исследование можно в любой пивной и/или курилке. На любой большой пьянке вообще прямой «индекс цитируемости» выводится )))
По нему можно ПеАрщикам зарплату с бонусами начислять )))

Программирование мозгов производится таком глубоком [подсознательном] уровне, что полностью распрограммировать среднестатистического адепта «чего-нибудь» можно только через «стирание личности». Смена «партийности» же осуществляется не перезагрузкой мозгов, а ловким подклеиванием одних определителей к другим. Например «коммунисты»=«жиды», «коммунисты»=«атеисты», «чиновники»=«воры».
Тупо, но пипл хавает...

Кто помнит старые времена, вплоть до конца 80х в журналах [помимо отупляющих кроссвордов] печатались в изобилии ребусы, шарады, разные головоломки. Была среди них и «игра в слова», когда надо было сделать, к примеру, «из мухи слона» за минимальное количество шагов, меняя по одной букве в слвое за шаг. («муха - мура - мара - пара - парк - паук - каук (теплая одежда у эскимосов) - каюк - каик (турецкое судно) - клик - клин - клон - слон»). Магия, однако...
Псевдоним: а я поклоняюсь Богу Вседержителю15:10 26/04/2009
Ты можешь поклоняться кому угодно: Богу Вседержителю, Макаронному Монстру, Мудипопу Волочаю и даже своей собственной жопе - один хрен.
Псевдоним: сергей13:43 26/04/2009
Нет, бог эволюции слабоват, а я поклоняюсь Богу Вседержителю и Богу Всемогущему.
Псевдоним: Поотрезал бы дурные языки атеистов с пургой о самозарождении жизни на земле.12:15 26/04/2009
А как тебе такой вариант: бог даёт начальный толчок, то есть создаёт клетку, а потом всё своим ходом, через эволюцию?
Псевдоним: сергей12:02 26/04/2009
Поотрезал бы дурные языки атеистов с пургой о самозарождении жизни на земле.
Псевдоним: Он считает, что неверующим людям нет места на земле.9:51 26/04/2009
А как вы думаете, если сергею дать нож - он зарежет неверующего?
Псевдоним: Бурлаков8:49 26/04/2009
Нет, атеисты будут всегда. Иначе для кого придумана религия? Кому нужна паства?
Другое дело, что я, например, никогда не выбрал бы такой способ управления массами.
Вот сейчас в кино идёт "Обитаемый остров". Я не смотрел, но читал оригинал Стругацких.
Так вот, ТУТ ситуация, по-моему, 1 в 1.
Небольшая группа атеистов управляет РФой, всячески свой атеизм маскируя.
Основная масса - паства, даже не догадывающаяся, что происходит на самом деле. Паства считает всех атеистов грязными деградировавшими ублюдками, которым не место на этой Земле.
Атеисты, не находящиеся у власти, вынужденны вести борьбу за существование.

Ну, кто читал, тот поймёт, в фильме же эти моменты могут быть сглаженны, допустили же его к прокату.
Псевдоним: Как тут не вспомнишь про опиум, который для народа.....8:20 26/04/2009
На Пасху, 19 апреля, в городе Николаеве (Украина), в своей квартире, которая расположена в одном из домов по улице Галины Петровой, с ножевыми ранениями шеи, спины и живота был обнаружен труп 65-летнего пенсионера. Как выяснилось позже, убийцей оказался его собственный сын. После смерти матери отец с сыном жили вместе уже не первый год. 33–летний Андрей уже около года был безработным, поэтому основным доходом семьи была пенсия отца. Андрей несколько раз пытался найти себе работу, но с трудоустройством почему-то не складывалось, вот он и решил занять свое свободное время изучением Библии. Поиски работы сразу отошли на второй план, основным занятием стало посещение церкви и изучение заповедей.
Достаточно спокойный и уравновешенный парень никогда не ссорился с отцом, всегда пытался помочь. Но в последнее время отец начал упрекать его в том, что он никак не может найти себе работу.
В праздничный день, после обеда, отец вернулся из аптеки. Андрей был дома. Увидев, как отцу тяжело, сын сделал ему замечание за то, что тот ходит сам за лекарствами. «У тебя есть сын, который тебе всегда поможет»,— поучал парень пенсионера.
Старик мало обращал внимание на слова сына, и часто отвечал ему, что лучше бы тот нашел себе работу. Так произошло и в этот раз.
«Ты бы лучше роботу себе нашел, а не Библией зачитывался»,— прозвучало из уст пенсионера.
Возмущенный таким ответом отца, сын молча вышел из квартиры и направился в церковь. В церкви он помолился, купил две иконы и вернулся домой.
Придя домой, парень увидел спящего отца, зашел на кухню, взял со стола нож и вернулся в спальню.
Держа в одной руке иконы, второй рукой он начал беспощадно наносить старику удары ножом, при этом повторяя какие-то слова, прочитанные в Библии.
Пенсионер долго не мучился, смерть наступила практически мгновенно. Сын нанес отцу 28 проникающих ножевых ранений, об этом сообщили судмедэксперты, которые прибыли на место происшествия вместе с сотрудниками Заводского РОВД и каретой скорой помощи, которую, между прочим, вызывал сам убийца.
В данный момент Андрей признал свою вину, но не раскаивается в содеянном. Он считает, что неверующим людям нет места на земле. Сейчас он ждет проведения психиатрической экспертизы, а последующую его судьбу будет решать суд.

Псевдоним: Гаврик2:49 26/04/2009
сергею
Не понял ничего в твоих бессвязных сообщухах, потому догадка: ты сказал «Махно — нечестивый грешник».
Если я угадал смысл высказывания, то вопросик: ты, сергей, батька Махна лично знал? Исповедовал? Или ты лично знал дюдей, которые его лично (и хорошо) знали? иил исповедовали?
Если нет, то откуда инфа?

(Эти вопросы не «Детский ход уйти от темы», а в самую тЕмную точку, только ты пока не догадываешься, чем это может кончиться, а то давно бы здрыснул...)
Псевдоним: Бурлаков23:56 25/04/2009
Вы ещё не уверовали?!
А ведь МакМонстр может творить и чудеса со знаком "минус" !
Яков Григорьевич Иванисенко из Липецкой области тоже не поверил, и даже открыто издевался над МакМонстром, называя его "летающим всевышним обедом" и "хлебным уродом".
И месть не заставила себя ждать.

Иванисенко в ту же ночь было видение:
самМакМонстр молвил ему:
"И будет твоя жизнь отныне тяжела за грехи твои. И не вкусишь "кетчупа Балтимор" , но только пасту томатную прошлогоднюю. И будешь нем отныне за речи твои неразумные!"

И всё, онемел Яков Григорьевич. Сначала рука онемела, потом вторая...
Теперь так и ходит онемевший...
сергей, раскайтесь, пока не поздно!
Псевдоним: сергей23:35 25/04/2009
Я о Махно
Псевдоним: Бурлаков21:45 25/04/2009
Предыдущий пост не адресован никому лично.
Псевдоним: Бурлаков21:30 25/04/2009
...Неверный! Нечестивый человек, не верящий в МакМонстра! МакМонстр покарает тебя! Грешник! Ты навсегда попадёшь в спагеттиАД! Деградат!
Как ты можешь не признавать МакМонстра? В тебе нет ничего святого! Как ты можешь есть макароны на обед, грязный недочеловек? Как ты можешь есть макароны на ужин, существо, отрекшеееся от НЕГО?
МакМонстр покарает тебя. Задумайся, а вдруг ОН действительно есть?
И ОН покарает тебя! Ты не веришь в него и он покарает тебя! Тебя обманывали много раз. Царь, коммунисты... а вдруг и сейчас тебя обманывают? Вдруг МакМонстр есть? Вдруг тв попадёшь в АД ?!

Известны многие чудеса МакМонстра. У одного мужика не было рук, но он поверил в НЕГО, и руки отрасли.
Другой был беден, но после смети стал богат. И это всё сделал МакМонстр!


Достаточно, или продолжить приводить доводы в пользу существованиЯ МакМонстра?
Псевдоним: Бурлаков21:23 25/04/2009
Хм-м... сергей, Вы кому?
Псевдоним: сергей17:30 25/04/2009
Орден 4.
Детский ход уйти от темы, нечестивый грешник.
Псевдоним: Гаврик14:45 25/04/2009
/// нравственный произвол - это человеческое установление критериев нравственности. ///
Эта трактовка для обратной притяжательной связности (нравственный — основное значащее сово).

В прямой (синтаксически предпочтительной) связи (скоростной - автомобиль; ребристая - Катя; вонючие - носки) будет так:

произвол — своеволие; действие по собственной воле, собственному свободному волеизволению.
Антоним/антитеза к понятию принуждение, вынужденное действие; действие, подчинённое чужой воле (также непроизвольный).

нравственный произвол — своеволие, характеризуемое как нравственное, удовлетворяющее критериям нравственности; действие, выполняемое субъектом по собственной свободной воле, и ограниченное только нравственными критериями.
_______________

А что ты, серегй, знаешь про Махно? Расскажи нам, интересно...
Псевдоним: Гаврик14:27 25/04/2009
/// Бурлаков 12:02 25/04/2009
Своими словами? То есть не из Библии?
вы слишком многого хотите от сергея! ///

Ну, если вдуматся, все люди — копипастеры. Цитируют, если могут. Если не могут, то пересказывают своими словами. Только книги у них разные.
Некоторые умудряются придумывать-привирать сами. Эти — творцы)))
Псевдоним: Бурлаков13:28 25/04/2009
Специалист по этике, блин... Читали?
Хотя вряд ли, этож не библия!
Псевдоним: сергей13:05 25/04/2009
Гаврик

нравственный произвол - это человеческое установление критериев нравственности.
Псевдоним: Бурлаков13:02 25/04/2009
Своими словами? То есть не из Библии?
вы слишком многого хотите от сергея!
Псевдоним: Гаврик12:37 25/04/2009
// сергей 7:54 25/04/2009
синтез бездуховного огрызка и батьки Махна ///
А на пункты 2-3 ответы будут? Игру в умничанье в этот раз ты предложил!

Людям, у которых «игра в духовность» — это когда «в голове одни кресты», мне обычно сказать нечего. Ввиду их полной пустопорожности и непонимания ими простейших явлений их собственной жизни. К примеру, почему у них возникикло желание поиграть в духовность именно таким способом. В массе — трусливые безвольные ничтожества, по лености своей и тому же червеподобному ничтожеству снимающие с себя любую ответственность, и ждущие за это благ от своего [воображаемого] хозяина — Главного Мастера червей и тараканов.

Хочень демонстрации?
Как ты понимаешь словосочетание «нравственный произвол»?
Ответь на ЭТОТ вопрос, сергей! (своими словами!)
Псевдоним: сергей11:38 25/04/2009
Бурлаков

конечно знаю.
Псевдоним: родной язык учить? знать, что Махно не склоняется?11:35 25/04/2009
Родной язык сергея - украиньска мова,
на котором склоняют не только батьку Махна, но и усих клятых москалей.
Псевдоним: Бурлаков9:11 25/04/2009
"...батьки Махна..."
родной язык учить? знать, что Махно не склоняется?
Псевдоним: сергей8:54 25/04/2009
Гаврик
вот это синтез бездуховного огрызка и батьки Махна! Не перевелись на Руси богатыри с крышей от стремительного домкрата.
Псевдоним: Гаврик1:38 25/04/2009
/// сергей 17:16 24/04/2009
Атеизм, это деградация или дегенерация, вот в чем вопрос... ///
Предлагаешь поумничать? Ол райт, поехали.

1) Атеизм — мировоззрение (на уровень методологии не тянет, скорее «школа»; хотя зародыш уходит корешком аж в концептуальный уровень). По отношению к понятиям «деградация» и «дегенерация» он может выступать только как следствие-продукт (основной или побочный).

2) «Деградация» чего? Определи, что (и по отношению у чему?) в гомосапиенсе (кстати: экземпляре, культуре, нации, народе, расе?) может деградировать так, чтобы это дало выбор/формирование «атеизма» как доминирующей мировоззренческой позиции.
(Подсказка — пусто-скользко-безсмысленные слова типа «духовность» в качестве ответа не подходит.)

3)«Дегенерация» — термин из биологии. Обычно относится к определённому типу тканей, например, нервным волокнам. А ты что имел ввиду, упоминая «дегенерацию»?

Дальше—веселее.
. Теисты, в особенности «библейского» разлива, по факту озабочены исключительно собственной персоной. Их цели носят всеподавляюще эгоцентристский характер. Любые общественные интересы могут быть обслужены такими людьми исклоючительно через призму личностного (?) интереса, пускай даже и нематериально-«якобыдуховного», суть дела это не меняет (но удешевляет немеряно))). Т.о. более-менее справедливое устойчивое в преемственности поколений человеческое общество силами только теистов[-иудеохристиан] построить принципиально невозможно. Их интересы и подконтрольная им [лично] перспектива планирования/самоуправления ограничены тезами «попадание в вечную жизнь» и «скоро конец света» (я об этом, как и о неявных последствиях, уже писал ранее). Над такими людьми обязательно должна стоять некая организация, задающая им социально значимые задачи, по факту через схоластические (болтологические) текстовки агентов влияния — попов вселенских иерархий и пасторов харизматических сект. При этом такие тараканообразные «члены» общества толком не понимают даже локальные, близкие в перспективе события, не говоря уже о цепочках исторического*цивилизационного масштабов.

Армия одноразовых биороботов пользует одноразовый мир.
________________
Чтобы окончательно увести тебя, сергей, с легких путей шельмования (и понимая, что ты эту ветку так и не прочёл полностью)) заявляю: я — анти-атеист. А также и анти-библеист. Собственно, эти две концепции совершенно ничем не различаются по конечному социально-значимому продукту. Народы разделили на «таких» и «эдаких». Все заняты, все при делах. Виноватые назначены, непричастные награждены, невиновные наказаны.
А прапорщик знай свою тачку к воротам катит.
Псевдоним: Люди всегда верили, но до обезьны не деградировали. 19:32 24/04/2009
Поздравляю - ты первый!
Псевдоним: сергей18:16 24/04/2009
Атеизм, это деградация или дегенерация, вот в чем вопрос. Люди всегда верили, но до обезьны не деградировали.
Псевдоним: Гаврик22:27 23/04/2009
/// Тут сергей просто тренеруется лялякать ///
Не знаю, как там, где сергей живет, дела обстоят, но одного из моих «знакомцев» с сергеевой симптоматикой монастырские послушники за подобные речи в приходской церквушке вывели в посадку и такой кизды вломили, что он, как в том детском стишке, три дня костями срал. Потом года два молча двор мёл. Правда, и послушники, и «знакомец» из братвы выбывшие были, т.е. в людях разбирались...
Псевдоним: сергей делает карьеру-профессию по жизни и местужительству17:53 23/04/2009
Gemini-1980 9:10 23/04/2009
Аноним: Сергей-пешка похоже тоже уже понял, что это всё выгодная игра в веру и религию, но теперь ему это всё враньё стало его профессией-карьерой ??

Где профессией-карьрой? Здесь на сайте? Это карьерой называется? Да у нас у всех тут такие карьеры. Каждый свой карьер роет: кто-то - атеистический, а кто-то - религиозный.
...............
Тут сергей просто тренеруется лялякать
Псевдоним: А что, тоже метод регуляции народонаселения.17:42 23/04/2009
В Конго 12 человек утонули в реке во время совершения христианского таинства крещения, сообщает сайт Infomonde.be 20 апреля со ссылкой на конголезский журнал Le Phare. Инцидент произошел в небольшой речке Лузизила неподалеку от столицы страны Киншасы. Последователи одной из местных христианских сект нырнули в воду, как этого требует обряд, однако на поверхности реки так и не появились. Осуществлявшая крещение женщина-священник Тете Калангангу и прислуживавший дьякон скрылись с места происшествия и ушли в бега.
Подобные несчастные случаи достаточно регулярно происходят во время крещения, когда таинство осуществляется не в церкви, а в реке, как это принято в некоторых христианских традициях. Предыдущий такой случай произошел в феврале 2009 года в Южной Африке, когда погибли четыре человека. В Конго подобное случалось в последний раз в 2007 году, когда в реке Лукая при сходных обстоятельствах утонули десять человек.

Псевдоним: Гаврик12:45 23/04/2009
/// Gemini-1980 9:10 23/04/2009
Где профессией-карьрой? Здесь на сайте? Это карьерой называется? ///

Ну, чисто теоретически, здесь можно легко и быстро изучить аргументацию потенциальных оппонентов. И основные методы партийно-политической борьбы ))))
Псевдоним: Gemini-198010:10 23/04/2009
Аноним: Сергей-пешка похоже тоже уже понял, что это всё выгодная игра в веру и религию, но теперь ему это всё враньё стало его профессией-карьерой ??

Где профессией-карьрой? Здесь на сайте? Это карьерой называется? Да у нас у всех тут такие карьеры. Каждый свой карьер роет: кто-то - атеистический, а кто-то - религиозный.
Псевдоним: Гаврик1:38 23/04/2009
/// Лидеры классических религий ... Сергей-пешка ...///

Думаю, там всякие есть. Человек — штуковина многогранная, и врать горазд, особенно себе самому)))

Да и за словом «религия» стоят очень разные вещи. К примеру, индуизм не столько «религия» (в обычном смысле), сколько «национальная идея», цемент огромного народа. И если брахманизм, как культовую ветвь индуизма, ещё можно с натяжкой назвать «религией», то всё остальное, что относят к индуизму, суть культура, Цивилизация над цивилизацией, ни больше, ни меньше.
Западному иудеохристианству, как построенной изначально на лжи и плагиате социально-инженерной системе, вообще не суждено достичь таких культурных высот. Хотя оно ему и не нужно — рули не те, одноразовые рули, короткоживущие, как тараканы.
Это брамины оперируют эонами и тысячами перевоплощений, предоставляя каждому адепту для самосовершенствования в распоряжение бесконечность, и ничего не требуя взамен...
Псевдоним: сергей - буратино, бог - карабас-барабас, попы - коты базилио0:37 23/04/2009
сергей-буратино - иди в страну дураков и закопай свои золотые монеты/годы жизни/ в землю и вырастет дерево на котором будет миллион этих монет - так говорили Кот Базилио и Лиса Алиса
Псевдоним: Гаврикy - вопрос0:31 23/04/2009
Лидеры классических религий - матерые-мастистые хитрецы-вруны, которые сами все не верят в своих божков, но ловко кормятся и обогащаются этой ложью ??

Сергей-пешка похоже тоже уже понял, что это всё выгодная игра в веру и религию, но теперь ему это всё враньё стало его профессией-карьерой ??
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1077
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa