Советский атеизм обречен на неминуемую победу. По крайней мере, так заверяли его пропагандисты. Однако он прекратил свое существование по историческим меркам почти мгновенно. Я часто задавался вопросом, почему это произошло, и в итоге пришел к выводу, что советский атеизм был мертворожденным.
Господа советские атеисты, нет ничего нового под солнцем.
Проблема состоит в том, что атеизм скопировал многое из Библии, и пытается новым оружием противостоять.
Предположение стало утверждением.
"Бога нет" кричат крестьяне и рабочие, околпаченные пропагандой и промывкой мозгов агитбригады из таких же доморощенных крестьян, рабочих, кухарок, и доярок.
"Попы вас обдирают, религия - опиум для народа" и давай все крушить.
"Фабрика - рабочим, земля - крестьянам".
А было ли на деле так?
Красный террор, уничтожили творческую интеллигенцию, убили царя и всю семью.
Да, народ стал более образованным, но имел он право выражать свою позицию?
Насильная коллективизация, раскулачивание, НЭП, потом против своих же геноцид, ВОВ и жертв миллионами, не считая тех кто погиб в лагерях.
Победа, шагали дружно в ряд, праздники, куда хотели - туда ездили, дружба народов, воровали - жили хорошо.
Псевдоним: Евгений
19:15 30/09/2011
Я советский атеист.То что написано в статье-пустой звук.Прекрасно жил раньше,прекрасно живу сегодня.Всё что для этого надо-не пить спиртного и не курить.Если у кого то проблемы с этим,то атеизм здесь не причём.
Псевдоним: Паха
18:17 01/08/2011
Статья фуфло....антиатеистическая.
Хочется обратиться к редакции сайта- А вы вообще оцениваете то что вам пишут? Или просто заполняете рубрику чем попало лишь бы было?
Псевдоним: Дядя Икс
19:09 13/07/2011
"Костяк сегодняшних православных составляют женщины, родившиеся в 50-60-ых годах, выросшие и жившие в условиях идеологической обработки".
Женщины вообще в своем большинстве глупы. А тем более добропорядочные матроны, хорошие хозяйки и верные жены и в целом все женственные женщины. Тогда как маргинальные, неформальные, нетипичные женщины, пацанки, лесбиянки, проститутки, генералы в юбках и др. вполне могут влиться в мужскую беседу или рассуждать так, чтобы у мужчин не сводило скулы от скуки.
Псевдоним: Гаврик
7:16 21/06/2011
--- Очередь за туалетной бумагой в заснеженном Совке в голливудовском фильме той поры «Москва на Гудзоне» показана вполне достоверно.
Да ну? Анализируем.
1) Все савецкие люди работают работу на своих рабочих местах. Значительная часть женщин (на чьих плечах забота о домхозе) - «с 9 до 6».
2) Т.о. значительная масса покупателей попадает в могозины примерно в одно и то же время - в обедперерыв и после работы.
Намёк ясен?
Какие м.б. решения?
1) Поздние и ночные могозины.
Имеем: КзОТ, НОТ, транспорт, доплаты за трехсменку, ещё что-то. (кстати, в больших городах таких магазинов таки было)
2) Увеличение торговых мощностей, чтобы в часы пик было без очередей.
Имеем: неэффективность использования (напр топить зимой пустые залы 18 часов в сутки), что будет отражено на постоянных затратах, соотв торговой наценке и соотв на конечных ценах (что антинародно) или на з/п торгработников (что чуть менее антинародно)
3) Профкомы устраивали «direct distribution»)))) В прнципе, почти что торговля по каталогам - тётки ходили по отделам, составляли списки. Популярные позиции собирали в "пайки". Чисто теоретически это идеальная схема поставок товаров первой и постоянной необходимости (ессно для людей, живущих для жизни, а не для потреблятства)
4) "Разводка" трудящихся масс во времени. Вы будете смеяться, но ИМЕННО ТАК И ДЕЛАЛОСЬ. Крупные заводы и некоторые крупные заведения иного профиля вводили скользящие графики и сдвиги пересменки. Напр в Киеве на заводах Патона общий сдвиг был больше 3-х часов. И развозки были - штук 20 длинных «икарусов» с нескольких точек Киева каталась к проходным и обратно.
ПыСы. Я отнюдь не отрицаю «проблемы дефицйиа в позднем СССР». Я даже знаю имя изобретателя этой проблемы - еся либерман.
Псевдоним: Однако
10:58 20/06/2011
Очередь за туалетной бумагой в заснеженном Совке в голливудовском фильме той поры «Москва на Гудзоне» показана вполне достоверно. Разве только очень уж тиха и смиренна эта очередь там — в действительности всё происходило эмоциональнее.
Псевдоним: Социология
13:16 15/06/2011
Любое описание советской действительности всякими советологами настолько же отвечает реальной действительности, насколько голливудский фильм про СССР времен холодной войны отвечал реальной советской действительности.
Псевдоним: Безбожник
4:03 14/06/2011
В борьбе с религиозной заразой все средства хороши - и советский атеизм, и несоветский. Главное - результат. 100 млн негров и 100 млн индейцев кто угробил? Христиане. Так зачем их жалеть?
Псевдоним: атеист
10:53 14/05/2011
Все эти мрази советские атеисты дискридитировали себя.
Псевдоним: Александр Д. — генеральный эльф
2:00 11/05/2011
Александр Д. — генеральный эльф
Псевдоним: а эльфы другую цель преследуют -
14:41 10/05/2011
они торчат на форумах чтобы поиграть в свои любимые социальные игры: "какой ужас" и проч.
Некоторые играют в "местного мудреца" ))))
Псевдоним: Александр Д.
14:16 10/05/2011
"Все россияне хотят иметь ХОРОШИЙ автомобиль за деньги, которые за него платят."
======================================
так я повторяю вопрос к эльфам - где эти россияне собираются брать валюту для покупки этих ХОРОШИХ автомобилей? ибо еще кот матроскин сказал - чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сначала что-нибудь ненужное продать.
Псевдоним: ---
10:30 10/05/2011
телефон на борде шестизначный.
судя по количеству японцев, какой-то ДВ.
Псевдоним: ибо как бы ни велико было желание всех россиян иметь бугатти
4:15 10/05/2011
Все россияне хотят иметь ХОРОШИЙ автомобиль за деньги, которые за него платят. Максимально хороший за минимальную сумму. И ВАЗ при таком раскладе покупается только от безысходности, то есть если нет возможности купить что-то другое. Там, где у людей есть реальный выбор между ВАЗом и всем прочим автопромом, выбор одноначно делается не в пользу ВАЗа. ВАЗ не нужен.
Псевдоним: дал же ж бог фамилию
23:38 08/05/2011
Проверка удалась.
Таки да - тролль.
Псевдоним: Александр Д.
23:04 08/05/2011
"Имеются ввиду материалы и рассыпуха, или узлы-агрегаты?"
=======================================
имеется в виду все. это вопрос офисным эльфам, которые говорят: "зачем вы вводите пошлины, этим вы ущемляете наше право покупать замечательные иномарки"
Псевдоним: Александр Д.
23:00 08/05/2011
"Под лицензию можно постепенно запускать спецпроизводства."
========================================
вот и запускайте. но зачем же обязательно надо при этом что-то сломать??!!
вот просто бесят уже такие деятели. в ссср, видите ли, плохо делали. ну, может, и плохо. так сделайте лучше! нет, они все позакрывали, поразорили, а взамен-то ничего пока.
создайте НОВОЕ, а пока вы только и можете, что ниокр рн-дой обзывать...
Псевдоним: смысл сего действия какой?
21:30 08/05/2011
рабочие работают
Псевдоним: дал же ж бог фамилию
21:25 08/05/2011
+++ имелось ввиду, что местный R&D будет хуже и дороже лицензионного пакета произв документации.
АФАИК, китайский автопром примерно так и начинал.
Псевдоним: дал же ж бог фамилию
21:22 08/05/2011
--- "автоваз в свое время тоже начинался как сборка"
Об этом и речь.
"Лицензия" и "Отвёртка-Давалка" - разные вещи.
--- "чУдных иностранных ништяков?"
Имеются ввиду материалы и рассыпуха, или узлы-агрегаты?
Как минимум, свои тонкие пластмассы мы так толком и не наладили.
Ну и силовая электроника, однокристалки Automotive класса, даже специфический крепёж высокой надёжности - проблема.
Под лицензию можно постепенно запускать спецпроизводства. Чистовая электроэрозионка для штампов/матриц, базальтовое волокно для композитных несущих и защитно-разгрузочных элементов, накатные станки для высокоресурсных зубчатых колес - всё это пока что подпрягается под советскими патентами (в отличие от химии, полимеров, фильтров и проч дюпонтовских джокеров).
Было бы желание - а там будем посмотреть.
В коне концов, у нас тут не америка, свою электромикролитражку можно сделать и без форда.
Псевдоним: Александр Д.
20:03 08/05/2011
"поставил на мощностях ВАЗа сборку по лицензии"
=====================================
смысл сего действия какой? что, мало нам отверточных сборок? еще одно остро необходимо?
а что бы ты при этом сказал, например, нашему балаковскому заводу "резинотехника" и еще многим подобным - опять пусть дохнут?
опять же - сборка сборке рознь. автоваз в свое время тоже начинался как сборка - против такого никто возражать не будет. а вот нынешние сборки - это всего лишь способ уменьшить ввозные пошлины.
и ты так и не ответил на главный вопрос: откуда при такой политике ты собираешься брать деньги для покупки чУдных иностранных ништяков?
Псевдоним: аноним
19:53 08/05/2011
--- "согласен с тем, что продукция автоваза нужна?"
Вопрос сложный. Если опустить длинные рассуждения, то лично я бы:
1) поставил на мощностях ВАЗа сборку по лицензии
2) ввозные спецпошлины и спецналоги на самобеглые коляски направил в какую-нибудь важную подотрасль. Например, на разработку и внедрение новых экономичных дизелей для сельхозтехники, тяжелых машин, грузовиков и т.п. Наука предсказывает хорошие резервы для усовершенствования и инноваций, вплоть до 75-80г/л.с.ч. и 15-20 тыс.часов моторесурса.
3) развивал бы контролируемый вторичный рынок, т.е. впротивовес нынешней политике вытеснения/делегализации старых автомобилей, создал бы госпрограмму поддержки рынка восстановленных *высококлассных* иномарок. Сейчас это невозможно, поскольку противоречит главным требованиям монетаристской финсистемы к "рынкам", но рано или поздно экономика все равно станет ресурсо-ориентированной, поскольку иначе - "темные века" и смерть.
Под программу "вторая жизнь" можно было бы подтянуть и старую мечту технократов - САПР+ГАП. Сейчас, конечно же, никто нам не даст такое сделать.
Псевдоним: Александр Д.
12:28 08/05/2011
"При том, что он закрывает огромную долю спроса."
=====================================
пусть закрывает. но ты согласен с тем, что продукция автоваза нужна? и нужна сотням тысяч, которые покупают ее в год?
это, я повторюсь, если не обращать внимания на вопрос №3. который, на самом деле, гораздо важнее. ибо как бы ни велико было желание всех россиян иметь бугатти - где брать на это валюту?
так и будем нефть продавать?
Псевдоним: "какие машины" ЧТО?
11:55 08/05/2011
+++ Используются только по выходным за город?
+++ бОльшую часть времени стоят в гараже или под офисом, и вместе с приписанным к ним водителем ждут толстопузого начальника?
Псевдоним: в шт. т.е. они нужны бОльшему кол-ву ЛЮДЕЙ.
11:54 08/05/2011
Спорно, именно из-за ... "слабоконтролируемый вторичный/третичный рынок"
Псевдоним: слабоконтролируемый вторичный/третичный рынок
11:52 08/05/2011
--- но причем тут он?
При том, что он закрывает огромную долю спроса.
Псевдоним: "какие машины" ЧТО?
11:50 08/05/2011
--- А ещё можно встать у оживлённого перекрёстка и понаблюдать, какие машины.
Ездят?
Продаются?
Покупаются?
Передаются из рук в руки?
Изготавливаются?
Импортируются?
Завозятся временно и контрабандой?
Выбрасываются на свалку?
Псевдоним: Александр
8:52 08/05/2011
"1) в шт или руб ?"
===============================
в шт. т.е. они нужны бОльшему кол-ву ЛЮДЕЙ.
"2) есть ещё слабоконтролируемый вторичный/третичный рынок"
===============================
есть. но причем тут он? мы же говорим о нужности производства новых машин.
ну и в чем тут излом?
я уж не говорю о других аспектах нужности ваз-а:
1. создание рабочих мест
2. создание заказов на комплектующие, т.е. тех же рабочих мест в других городах.
3. аноним тебе очень правильный вопрос задал про источник валюты для покупки иномарок.
Псевдоним: Жишули — это приговор!
3:54 08/05/2011
http://khabarovsk.livejournal.com/583572.html
Псевдоним: Вот эти-то закавыки и есть точки излома рассуждений
3:48 08/05/2011
А ещё можно встать у оживлённого перекрёстка и понаблюдать, какие машины.
Псевдоним: есть тонкости
22:52 07/05/2011
--- "занимающий 40% рынка"
1) в шт или руб ?
2) есть ещё слабоконтролируемый вторичный/третичный рынок
Вот эти-то закавыки и есть точки излома рассуждений
Псевдоним: Александр Д.
22:37 07/05/2011
"Счастливый владелец всеволожского "Фокуса", например."
==================================
да нет. это может сказать только счастливый обладатель офисно-гуманитарно-либеральных мозгов. для которого товар, занимающий 40% рынка, никому не нужен. видимо, потому, что прафесар ГУ ВШЭ так сказал.
Псевдоним: SureCat
17:19 07/05/2011
Александр Д. 13:24 07/05/2011
***не могу подобрать адекватного слова***
"И всё-таки Кто же гадит в российских подъездах — иносранные шпиёны?"
======================================
не надо этой дешевой демагогии. то, что у россии есть внешние конкуренты никак не отменяет наличия внутренних проблем. равно как и наоборот - наличие идиотов внутри страны не означает автоматического отсутствия внешних угроз.
заканчивайте уже с этим детским черно-белым мышлением...
Псевдоним: Александр Д.
13:24 07/05/2011
"Не читайте перед обедом советских газет, Алесандр."
======================================
а мне не надо для этого читать газет. достаточно выглянуть в окно. я ведь не в маскве живу. и даже не в миллионнике.
пятерка самых продаваемых автомобилей в россии , ноябрь 2010г.:
1. Лада Калина - 12148 шт
2. Лада Приора - 11753 шт
3. Лада 2105/2107 - 11737 шт
4. Лада Самара - 8853 шт
5. Ford Focus - 6348 шт
(источник - Аналитическое агентство АВТОСТАТ)
==================================
так что говорить, что "автоваз никому не нужен" может только... даже не знаю кто. не могу подобрать адекватного слова...
Псевдоним: А всё-таки
12:24 07/05/2011
Гадит быдло, которое размножается и доминирует в результате усилий "иносранных шпиёнов". ИМХО сие самоочевидно.
А небыдло утверждает, что виновато строго быдло, потому как никто не заставляет быдло гадить в подъездах. Потому что небыдло думает, что быдло появляется само собой, а не в результате совокупного культурного влияния, мэйнстрим которого формируется СМИ и другими средствами формирования смыслового поля. ИМХО сие самоочевидно.
Псевдоним: И всё-таки
8:45 07/05/2011
Кто же гадит в российских подъездах — иносранные шпиёны?
Псевдоним: а ты знаешь, какая в россии самая продаваемая модель? и сколько процентов ваз занимает в продажах?
8:44 07/05/2011
Не читайте перед обедом советских газет, Алесандр.
Псевдоним: Александр Д.
16:31 06/05/2011
"ак ты в доле. С кем — с РПЦ,ВАЗ-ом, ещё каким-нибудь отечественным производителем нахрен никому нужного барахла?"
======================================
это ваз никому не нужен? а ты знаешь, какая в россии самая продаваемая модель? и сколько процентов ваз занимает в продажах?
и да - я с ним в доле. потому что он платит налоги здесь и зарплаты тоже здесь.
Псевдоним: анти-рпцвазовцу
16:11 06/05/2011
ну так будь последователен - пускай твою жену покрывает профессиональный порностар, а детей строгает расово чистый белокурый арий с лицензией ВОЗ и мандатом ЮНЕСКО. Или галахически чистопородный потомок Авраама с сответствующими документами, по ситуации.
А если не нравится, тогда ответь на вопрос: откуда в стране появляется валюта на импортные автО и прочее "всем нужное барахло"?
Для совсем тугоумных - ЧТО ты экспортируешь чтобы импортировать мерсы и плэйстэйшны?
А когда ответишь на этот вопрос, ответь сразу и на второй - нахера ЛИЧНО ТЫ и твои дети нужны для такого экспорта?
Псевдоним: своими я назвал свои интересы. лично свои.
14:44 06/05/2011
Так ты в доле. С кем — с РПЦ,ВАЗ-ом, ещё каким-нибудь отечественным производителем нахрен никому нужного барахла?
Псевдоним: Александр Д.
11:53 06/05/2011
"Вот и интересы РПЦ ты своими назвал."
======================================
своими я назвал свои интересы. лично свои. а так как волею судеб живу я в россии, то эти мои интересы связаны с россией - вряд ли мне будет лучше при окончательном развале государства.
а раз так - то и на равенство у нас в стране местных и забугорных проповедников мне начхать, если это противоречит вышеозначенной основной цели.
"Россия в кольце врагов!
Всюду вредители и заговорщики!"
===================================
не врагов, а конкурентов. да, если будет возможность, они свои интересы не упустят. ибо у них таких общечеловеков, как вы, особо не распускают. и сои интересы они четко отличают. (конечно, речь идет о суверенных странах, а не об оккупированных)
Псевдоним: почему-то свои интересы мне важнее
10:44 06/05/2011
Ты всё колешься и колешься. Вот и интересы РПЦ ты своими назвал.
«все прочие страны то все больше альтруисты»
Вот не дают тебе покоя другие страны!
Россия в кольце врагов!
Всюду вредители и заговорщики!
Враг не дремлет!
Как страшно жить!
Псевдоним: Александр Д.
8:13 06/05/2011
"Двойные стандарты? Все равны, но но некоторые рАвнее?"
========================================
да, представь себе. почему-то свои интересы мне важнее, чем чужие. вот необычно, да? все прочие страны то все больше альтруисты...
Псевдоним: заокеанский дядя в пробковом шлеме
7:08 06/05/2011
Конечно-конечно, московский дядя в фофудье лучше. Свой же, суверенный. Просто душка, какой родной.
Псевдоним: я только против, чтобы монополистом был заокеанский дядя в пробковом шлеме.
1:33 06/05/2011
Двойные стандарты? Все равны, но но некоторые рАвнее? Ну-ну. Впрочем, все давно про тебя всё поняли.
Псевдоним: Александр Д.
18:02 05/05/2011
" как такой твой монополистический подоход сочетается с твоими же выступлениями против монополизма?"
====================================
я против монополизма? это ты меня попутал с либералами. я только против, чтобы монополистом был заокеанский дядя в пробковом шлеме.
"Согласно Конституции и другим действующим законам"
========================================
осподи... ну все теперь, все пропало. если шахрай с бурбулисом написали в 93-м, то теперь вечно так должно быть...
"Зачем тебе это? .. «Суверенная демократия» у нас уже есть."
=======================================
где? я не вижу. мы фактически колония запада. и в материальном, и в идеологическом плане. второе особенно ярко видно на твоем примере. как тебе вбили в голову, что даже и думать об альтернативе нельзя...
Псевдоним: Роман
7:38 05/05/2011
Для анонима что спорит с Александром Д. Зачем вы спорите с человеком который стебется над вами? Все его апрельские тезисы, это помесь абсурда и демагогии.
"Но тебе надо, чтобы был центр. Зачем? Единовластно руководить и направлять, запрещать и не пущать? И как такой твой монополистический подоход сочетается с твоими же выступлениями против монополизма? Взаимоисключающими парграфами мыслите, Александр, и это тут уже, вроде бы, отмечалось." Понятно же, чтьо атеист никогда не будет говорить, что в нашей стране надо создать центр мракобесия и именно правослабного. Вы кормите тролля от пуза, а ведь этого он и хочет от вас, чтобы с ним спорили.1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-283
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS