Ни один человек с чувством юмора не был основателем религии.
Ингерсолл Роберт Грин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное

обучение руководителей организаций по охране труда от солидной компании подробно на www.9784023.ru

Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



По ком икона плачет? (Разное)
Одно дело воспринимать скульптуру как образ, и совсем другое - верить, что она является "одушевленной", -здесь как раз и проходит водораздел между поклонением и идолопоклонством. Однако при всех условиях либо выясняется, что эти чудеса не более чем подделка, либо церковники просто не допускают их тщательного изучения.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-16
лупита13:56 18/05/2007
Ученые всего мира утверждают хором, что мироточение икон существует. Никто еще не объяснил это явление с научной точки зрения, хотя это не значит что оно не существует. Вполне возможно что мысль человека материальна, мозг может излучать энергию, нет ничего удивительного в том что киста с ребенка переходит в тело матери, а потом вообще исчезает. Сила внушения и самовнушения давно доказана, ведь сказано же что "вера горами движет", н-р все уже знают что существует явление телекинеза, человек сильно веря в это может передвигать спичечный коробок, с точки зрения науки раз есть сила не равная нулю ее можно увеличить до бесконечности. Раз можно двигать спичечные коробки, значит можно с помощью той же силы двигать и горы, достаточно эту силу увеличить в миллионы раз. Раз есть явление электричествна,раз есть искры из расчески, можно построить элктростанции. В том то и дело что все эти явления существуют, и все можно объяснить, но вопрос не продвигается ни на йоту.Теперь мы знаем КАК появляется молния, но ПОЧЕМУ все равно не знаем.
Сергей (schernobrovkin@rambler.ru) 16:45 09/04/2007
Мой личный опыт из жизни (Я имею 2 В/обр: Системы упр-я и связи, Прикладная математика).
У 5-летнего сына был медицинский диагноз - киста ушной раковины. Прямое безопеляциоонное показание - оперативное вмешательство. После просьбы к Божьей Матери о переносе этого заболевания на меня (при невозможности просто исцеления) - КИСТА У РЕБЕНКА СОШЛА НЕ НЕТ. (Детский врач говорит, что так не бывает.) У меня же образовалась весьма болезненная киста пазухи носа (при консультации - так же было показано оперативное вмешательство). Моя киста ИСЧЕЗЛА САМА ПРИ ПОВТОРНОМ ОСМОТРЕ - через 1,5 месяца. Врач, смотревший мой снимок (с кистой) и "фактического" меня, только беззвучно раскрывал рот. "Добивать" его историей про ребенка - не стал. Почему не стал - не знаю...
Не думаю, что моя история кого-то к чему-то подвинет, т. к. люди-зародыши в это не поверят, а если и поверят, то воспримут как сигнал к "чисто попрошайничеству" - что м.б. и можно просто что-то поклянчить у Высших Сил.
Это все больше к тому, чтобы поделиться радостью с Верующими
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 18:32 07/07/2006
To Muxa:

Ты бу хоть написал в чём чудо состоит, а то я по телеку видел как дядька в комнатку зашёл,а потом оттуда свечку зажённую высунул.
Чудо, просто офигительное.


Это ещё что. Самое офигительное чудо благодатного огня я узрел, когда они сначала восхищённо и долго рассказывали про то, как этот "благодатный огонь", совсем не обжигает, а потом когда словарный запас восхвалений наконец иссяк, один поповёнок в качестве демонстрации провёл несколько раз быстро рукой сквозь пламя.

Я тогда чуть со стула не упал. Так и хотелось ему крикнуть: "Шо ж ты руку в пламени не задержишь, раз оно не обжигает".

Интересно, кто кроме умственно отсталых, и верующих восхищавшихся чудесами "благодатного огня", ещё не знает что если быстро провести рукой сквозь пламя (свечи/зажигалки/комфорки/..) то оно просто не успеет нагреть кожу, и ты ничего не почувствуешь.
Muxa14:33 07/07/2006
2Анастасия

А вот так и относимся.

Такой опыт был у моей мамы, у ее двух подруг.Поэтому я об этом знаю не только по наслышке.

Как раз "понаслышке" и знаете. Но пытаетесь выдать это за "факт".

Или Вы с мамой вдвоём по "тунелю" ходили?
Анастасия14:31 07/07/2006
Да,кстаи,хотела у вас спросить...а как вы относитесь к большому количеству фактов свидетелств людей о существовании загробной жизни (людей переживших клиническую смерть), которые видели и слышали все, что происходило после того, как врачи зафиксировали смерть?Как вы это объясните?Тоже вранье?Такой опыт был у моей мамы, у ее двух подруг.Поэтому я об этом знаю не только по наслышке.
Анастасия (n2601@yandex.ru) 14:20 07/07/2006
Человек отрицающий духовное начало - человек ограниченный и безумный.С вами и говорить то бестолку,ведь вы произошли от обезьяны..и про шимпанзе-шизофреника это, извините, более ближе к вам, друзья атеисты.Вы пока молоды и избалованы судьбой, поэтому и несете охинею от нечего делать.Ох,друзья, как трудно быть атеистом на войне или на смертном одре.Вот тут то я бы вас послушала..
Психо20:59 10/11/2005
Почитание икон в качестве предметов, наделенных сверхъестественной силой и способных оказывать непосредственное влияние на окружающий мир - язычество чистейшей воды. Дело в том, что церковь, противопоставляя себя народным религиям, в то же время прекрасно понимала, что, проповедуя учение, кардинально отличающееся от представлений простого народа, она просто-напросто не достучится до сердец и мозгов 99% этого самого народа, чья психология оставалась (да и сейчас по большей части остается) языческой. Вынужденная подстраиваться под мировосприятие среднестатистического представителя человеческого рода, "ученая" религиозность обогатилась целым набором языческих элементов (впрочем, в христианстве их и раньше было немало, даже пережитки тотемизма можно обнаружить). Пытаясь затем доказать, что никаких заимствований не было и быть не могло, церковь становилась все более агрессивной по отношению к народным верованиям. В Европе эта непримиримость достигла своего пика в 16 веке (разгар охоты на "ведьм").
К чему я это все рассказываю? Да к тому, что я не вижу разницы между поклонением иконе в православном или католическом храме и поклонением увешанному бусами идолу в какой-нибудь африканской деревне. Может быть кто-нибудь мне объяснит?..
Man21:25 12/04/2005
Андрей (Ростов-на-Дону)

Да я просто поразился на каких профанов ориентируется православная пропаганда.
Muxa (muxa@atheism.ru) 21:15 12/04/2005
Ты бу хоть написал в чём чудо состоит, а тоя по телеку видел как дядька в комнатку зашёл,а потом оттуда свечку зажённую высунул.

Чудо, просто офигительное.
Верующий20:04 12/04/2005
Ерунда!Неправда!А как вы объясните чудо схождения Благодатного Огня.Тоже назовёте"шарлатанством и обманом"?
Денис (pnevm@list.ru) 18:24 21/06/2004
К "Андрей 11:37 28/01/2004":
боюсь "многие учёные" становились верующими, не из-за того, что видели "чудеса", а из-за умственного переутомления. Были и более трагические случаи - поинтересуйтесь сколько великих заканчивало свой путь в психиатрических клиниках. Резервы человеческой психики не бесконечны, переутомления при напряженной умственной работе может довести человека до невротических состояний.
PS: Вам, "верующим" - это не грозит (простите, не тот уровень психического развития - не могу представить себе шимпанзе-шизофреника).
Андрей (Ростов-на-Дону)9:37 01/04/2004
для Man. Когда ученые исследуют "чудеса божьи", то находят только фальсификацию. Бога нет, как нет и следов его деятельности и т. п., а попам необходимо доказать обратное, вот появляются мироточащие иконы.
Man20:24 28/01/2004
Сенсация из мира химии

http://www.rv.ru/content2.php3?id=423
Известно, что несколько лет назад ученые исследовали состав чудесного мира и пришли к выводу, что тех веществ, из которых оно состоит, нет в таблице Менделеева, стало быть, удивительная жидкость имеет неземное происхождение.


Поразительно - обнаружены вещества, которых нет в таблице Менделеева и научный мир молчит :-() Не иначе - заговор. :-(
Muxa (muxa@atheism.ru) 11:47 28/01/2004
Когда пойдём исследовать?

Кстати, а список "великих учёных" ставших верующими в результате исследования мироточащих икон можно увидеть?
Андрей11:37 28/01/2004
Вам, атеистам хочется найти объяснения всем неоспоримым фактам, имеющим место в сфере религии. Не находя сколь-нибудь научное вы бросаетесь обвинять верующих и представителей Церкви в каком-то подлоге или укрывательстве.Вы очень приземленный народ. А что касается мироточащих икон, то миро источают и тонкие бумажные, в которые "встроить" что-либо невозможно. А будете исследовать чудеса - сами станете верующими, как становились верующими многие великие ученые.

...22:39 18/09/2002
...................
1-16
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa