Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Тушите свет: Закон божий в школах (Разное)
СТЕПАН: - А как по-вашему: почему никто до сих пор не внёс предложения, чтобы в школах математику получше изучали или информатику? ГОСТЬ: - Потому что от лукавого всё! Что за глупости доказывать теорему? Или объяснять, как химические соединения образуются? Всё от бога! Садись – пять! Вот как надо! Ничего, мы уже заказали министерству образования новые учебники…


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-26
Hecate (anechka_samykina@mail.ru) 13:12 08/08/2011
Вспоминание боженьки алкоголизм не лечит
Ольга Александровна11:10 07/06/2011
Я юмор люблю, и на религиозные темы можно посмеяться, но здесь ничего смешного.
Гораздо смешнее на улицах и в домах: где дети в младенчестве матерятся лучше, чем разговаривают, где стариков морят голодом,
а сами от бутылки не могут оторваться...
Эх,русские, русские.... Куда же мы с вами катимся? Пора бы Боженьку вспомнить.
Hecate (anechka_samykina@mail.ru) 11:32 12/04/2011
Анаксимандр, плохо не религиозное образование, а конкретизация в выборе предмета, который будут преподавать. Государство у нас по конституции еще светское, и поэтому пусть заинтересованные изучают слово божье в воскресных школах.
Основы мировых и не только религий в школе даются на уроках истории, географии, обществознания. И я считаю это весьма достаточным, чтобы ученик по своему желанию начал изучение интересующего его вероучения.
Анаксимандр16:23 10/08/2010
Товарищи, а в принципе, чем плохо религиозное образование в школе? Точнее, чем оно плохо для ребёнка на той стадии, когда у него ещё не сформированы нравственные нормы? Если вы сами атеисты, то вы, в принципе, понимаете, что для того, чтобы придерживаться данной позиции, необходимо иметь довольно хорошие знания о религиозном мире. Иначе как можно бороться против того, чего ты не знаешь, не так ли? Если ваш ребёнок получит понятие о религии в юности, он сможет в дальнейшем изучать светскую этику и иметь материалистическое мировоззрение в случае, если ему хватит на это сознательности. А вот уровень его сознательности зависит от его родителей, от тех перспектив, которые они предлагают ему в процессе становления личности и развития. Иными словами, если воспитать личность, которая будет минимально зависеть от обыденного сознания, то такая личность сможет самостоятельно подвергнуть анализу своё мировоззрение и изучить определённые аспекты, его составляющие. И именно в таком случае мы будем способны предоставить своему чаду свободу выбора.
P.S.: Если изучение ЗБ будет эффективно для тех детей, родители которых не являются ни атеистами ни приверженцами каких-либо вероисповеданий, не располагают знаниями каких-либо этических норм, то это будет замечательно - у людей, которые в перспективе могли не получить воспитание с определённой мировоззренческой позицией появится хоть "что-то", что убережёт их от разгульного образа жизни и пр. популярных развращающих и уничтожающих личность вещей в современности.

Василий16:53 15/12/2009
Настоятельно рнекомендую посетителям сайта прочесть уникальную книгу Юрия Мухина " Дуэль с нечистой силой ". Не пожалеете, а особенно люди с чувством юмора. Речь идет о Талмуде, который важнее всех законов / для иудеев /. Несколько "перлов" из него: мир сотворен для того, чтобы приложить к делу закон обрезания...не будь обрезания - и миру не для чего было бы существовать; всякий раввин наряду с Моисеем имеет право издавать законы; все, что раввины постановляют на земле, есть закон для Бога; все образование женщин не должно переходить за умение прясть или вязать чулки; по смыслу Талмуда можно жениться на девочке, когда ей три года и один день... Последнее наставление очень важно для педофилов, а в целом можно отметить, что большей дискредитации религий трудно придумать. Здесь раввины постарались на славу. Много интересного и притом не без юмора в книге Юрия Мухина.
Валерий (valera.007@life.ru) 1:12 27/08/2009
Пастыри лезут в школы из-за того, что их пожилая, даже старческая паства потихоньку умирает, а без паствы никакой наживы нет, божьим угодникам тоже хочется кушать и не только хлеб с маслом, а и бутербродики с икрой, вот и стремятся рекрутировать среди детей будущих жертвователей "от нашего стола к вашему столу".Церковь ничего хорошего не сделала для того, чтобы уменьшить количество брошенных, беспризорных детей, только храмы себе восстанавливает, да ранее отобранное пытается вернуть. Табак да водку беспошлинно тоже ввозили в Россию, чтобы духовность народа приподнять? Неужто можно поверить в то, что создать мир бог мог только одним словом, которое "вначале было", а потом корячиться Адама из глины делать, да Еву почему-то из его ребра (глина кончилась?). Причем мысль о Еве пришла господу отчего-то не сразу, он наверное тугодум. Да и бог-то у нас самый кровожадный, сколько народищу угробил, вместо того, чтобы научить жить по своим смешным заповедям.Но сколько он народу не побил, люди их все равно не блюдут. Да и Адама с Евой спровоцировал на вкушение запретного плода с Древа познания. А зачем он его вообще создал? Провокатор... Сластолюбец, очень ему нравится, когда его хвалят, да прославляют, очень обижается, когда его не любят. Тугоухий, чтобы до него молитвы дошли, нужно огромные домища выстроить, да молиться чаще и громче,лбы об пол разбивать, кланяться, крашенные доски целовать, да руки раззолоченным сладкоголосым попам облизывать. Вот всей этой чуши учить наших детей, вся эта бредятина возвысит их духовность?
Ольга (solleo@mail.ru) 19:50 29/07/2009
Совершенно согласна насчет информатики и математики. Да любая другая дисциплина принесла бы хоть какую-то пользу!
Если уж все такие честные, то как насчет введения альтернативного курса "Основы научного атеизма"?
Виктор П11:34 01/02/2009
БЦ
/Дважды наступать на одни и те же грабли?!/
Да нет, здесь дело совсем в другом: этот гражданин просто хороший флюгер, держит нос по ветру. Или, если хотите, колеблется вместе с линией партии (причём, только той, которая у власти).
Своего мнения у него просто нет.
БЦ23:10 31/01/2009
Николай Александрович
*******Лично я сам прошел путь от веры в Бога до его полного отрицания, но в конце жизни пришел опять к тому, от чего уходил!

Дважды наступать на одни и те же грабли?!
Николай Александрович (nik-alex97@yandex.ru) 21:24 28/01/2009
Уважаемые! Вы бы лучше свои силы, время и способности тратили на благое, полезное дело. Приносить пользу гораздо приятнее, чем изощряться в кощунстве и выставлять на всеобщее обозрение свое непонимание и невежество. Лично я сам прошел путь от веры в Бога до его полного отрицания, но в конце жизни пришел опять к тому, от чего уходил! Вам дан разум, так используйте его! Подвергайте все сомнениям, анализируйте - и Вы получите верный ответ. Главное - не торопиться и не опоздать! Успеха Вам!
Сергей14:24 12/10/2008
Ковалевский

не может 2-е начало термодинамики оскорблять любого христианина.


Иван (scaramouche2004@yandex.ru) 1:26 12/10/2008
Я в богов не верую, но юмор НАСТОЛЬКО плоский!!! Убого все до такой степени, словно автор часа два вдохновлялся передачей "Кривое Зеркало"...
Ковалевский14:58 08/10/2008
Laud (silverrain@mail.ru) 23:22 06/10/2005

То, что Бог есть - это же очевидно, это согласуется при ближайшем рассмотрении и с физикой, и с термодинамикой.

А в чем разница между физикой и термодинамикой.

ПС: один знакомый православный говорит "дерьмодинамика". Видать очень его начала термодинамики оскорбляют.
сергей0:44 09/05/2008
ну и тупые!
Товарищ Маузер (comradmauzer@mail.ru) 19:22 08/05/2008
Хорошее дело автор и его персонажи делают, богоуг...тьфу, человекоугодное. Любо читать. Благодарствую.
Катюха18:48 15/01/2008
Остроумно))) Прямо почитать приятно))) Побольше бы такого юмора. Верующие фанатики, как известно чувством юмора не обладают вовсе. И поэтому бояться юмора смертельно.
Надо бить церковников на всех фронтах, чтобы эта шутка вдруг не стала реальностью. А то будет уже грустно, а не смешно.
Виктор (p1602@mail.ru) 12:02 21/10/2005
To Laud
"Как всегда не нашлось людям, чем заняться толковым, вот и занимаются ерундой всякой" - это точно оцерковниках сказано.

"Всегда так было" - это значит ещё до "в начале было слово"?

"То, что Бог есть - это же очевидно" - а зачем вы на этот сайт зашли, или сомневаетесь?

"Самые выдающиеся учёные это всегда призновали" - огласите весь список, пожалуйста.

"религию, и всё, что они не понимали" - а разве религию надо понимать?

"Так что вместь того, чтобы заниматься ерундой, просто необходимо иногда пошире открыть глаза" - рискованное это дело, можно и ослепнуть, что, к сожалению, с вами уже и произошло.

Авторам - БРАВО!!!


Laud (silverrain@mail.ru) 23:22 06/10/2005
Как всегда не нашлось людям, чем заняться толковым, вот и занимаются ерундой всякой. Всегда так было. То, что Бог есть - это же очевидно, это согласуется при ближайшем рассмотрении и с физикой, и с термодинамикой. Самые выдающиеся учёные это всегда призновали, а те, на кого известность свалилась просто так, ради красного словца начинали хаять и религию, и всё, что они не понимали. Так что вместь того, чтобы заниматься ерундой, просто необходимо иногда пошире открыть глаза.
DExpl11:45 12/08/2005
> Не мог из ничего вдруг появиться мир со > всеми законами, которые люди постоянно
> открывают, растительным и животным
> миром, человек наконец.

Хммм... Вообще-то, на этот счет есть теория пульсирующей вселенной. Да и с термодинамикой идея всемогущего бога-творца не очень-то согласуется.
Виктор.Киев (evv1977@mail.ru) 18:32 02/06/2005
Создателям сайта и гостям.
Здравствуйте.
Во все времена и во всех народах были личности с потерянной для них моралью не только человеческой, но и духовной.
Не исключение и среда духовенства, при чем во всех "конфесиях". За это людей отлучали не только от сана, но и от Церкви. На Вашем месте я бы не стал так грубо осуждать все духовенство из-за одной паршивой овцы. Хотя есть сомнения на счет правдивости истории, это на вашей совести. Бог не бывает поругаем ни священнослужителями ни научными атеистами. В мире происходит постоянная подмена духовных ценностей чувственными. Согласитесь, господа, с тем, что иногда Вам чего-то в жизни хочется, а чего понять не можете. Это душа через Ваше подсознание тянется к Богу, т.к. по своей природе без Него не может существовать. Не мог из ничего вдруг появиться мир со всеми законами, которые люди постоянно открывают, растительным и животным миром, человек наконец. Даже Дарвин со своей концепцией эволюции говорил, что начало цепи жизни приковано к Престолу Бога.

Брут11:20 21/03/2005
Цезарю: да не хочу я знать, как говорит священник! Пусть говорит что угодно в отведённом ему месте и не лезет в школу!
Владимир (bob-lazov@mtu-net.ru) 18:35 17/07/2004
Классно! Я бы на месте создателей сайта предложил Хрюну и Степану вести постоянную рубрику.
Дык21:19 10/05/2004
З.Ы.
и всех в ад.
После уроков...
Дык21:18 10/05/2004
Не ДВА, а анафему в журнал.
С минусом :)

И сайту анафему...
И нам - за то что читали...
В журнал !!! :)))))
Цезарь13:38 03/07/2003
ХА! Такого священник никогда не скажет!!! Так что садись, ДВА!!! ;)))
нИКОЛАЙ22:40 21/11/2002
мОЩНО М СОЧННО!
1-26
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa