Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Весна тревоги нашей (Разное)
Авторы пишут, что они с возмущением посмотрели 16 января этого года передачу из цикла "Культурная революция" "Верить можно только астрологам". Есть такое абсурдное словосочетание: "незаконное бандформирование". Точно такая же нелепость - сочетания "плохой астролог" и "хороший астролог".


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-12
Eugeny (talanoff@rambler.ru) 22:06 15/04/2008
Очень жаль, уважаемые скептики и атеисты, что ваших интеллектуальных сил хватает лишь на то, чтобы писать анонимные глупости в коментах...

На сегодняшний день ВСЕ(!!!) критические статьи по астрологии отличаются недобросовестным перепечатыванием одних и тех же глупостей на протяжении последних 15 лет. Нового ничего так и не написано...

Тем не менее, мое предложение все еще в силе и мэйл рабочий...

Вот только хватит ли вам смелости и ума, на такой "поединок"???
Eugeny (talanoff@rambler.ru) 22:49 21/06/2007
to Alexander.
А зачем ограничиваться мечтами???
Могу предоставить шанс реализовать свою мечту (если смеловти хватит)
Увы, но предлагаю без криминала - организованная цивилизованная дискуссия без нарушения правил. Проигравший публично объявляет себя мертвым и отрекается от своих мировоззрений. Мэйл для ответа есть.
Alexander16:08 21/11/2003
По поводу бандформирований - это была всего лишь мрачная шутка.
По поводу "мертвого астролога" - сам люблю помечтать. Но увы, теперь их время ...

Кстати, исправлю ошибку: не "нехватает", а "не хватает".

С уважением.
***22:44 20/11/2003
//Словосочетание "незаконное бандформирование" вовсе не абсурдно. В нынешней России полно "законных бандформирований. Это милиция и ОМОН, ФСБ и армия, прокуратура и суд, Дума и Правительство, а также многое и многое другое!//

Нет, с русским языком у автора все в порядке. Определение "банды" - "незаконное вооруженное формирование". ОМОН состоит из подонков, но поскольку законен, то уже поэтому не банда.

Автору:
//нелепость - сочетания "плохой астролог" и "хороший астролог".//

Отчего же: хороший астролог - мертвый астролог :)
Alexander19:12 20/11/2003
->МАРГАРИТЕ :
Чтобы астрология стала "как всякая другая дисциплина", ей нехватает самой малости. Для начала - подтверждения на опыте (статистики). Вот как подтвердится, тогда и будем проходить "многолетний курс обучения".

->АВТОРУ :
Словосочетание "незаконное бандформирование" вовсе не абсурдно. В нынешней России полно "законных бандформирований. Это милиция и ОМОН, ФСБ и армия, прокуратура и суд, Дума и Правительство, а также многое и многое другое!

Shark15:05 26/07/2003
>Маргарита
Между прочим для того, чтобы "профессионально быть знакомыми" с астрологией, необходимо пройти многолетний курс обучения, как и для всякой другой дисциплины.

Да нет же. Вот опер из МУРа наврят ли на карманника учился. Однако с искусством "щипача" знаком именно профессионально.
haron (haron@mail.ru) 18:14 09/04/2003
Жил-был
один дервиш. Во время медитации он заметил, что возле него вертится
какой-то черт. Дервиш спросил: "Почему бездельничаешь? Почему не творишь
зло?" Черт печально взглянул на него: "С тех пор как появилось столько
теоретиков и самозванных учителей Пути, для меня не осталось работы".

OzzY (Ариф) 23:52 17/03/2003
Поправка к Арифу: не полемика, а дискуссия.
Ариф23:08 17/03/2003
Маргарита:

"НАУЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ не имеет ничего общего с подобными ЛИЧНЫМИ МНЕНИЯМИ данных "ученых"."

Чего-чего там про АРГУМЕНТЫ?

..."- Вот если сейчас была полемика, я доказала бы уважаемому профессору...
- Простите, Вы прямо сейчас хотите развернуть полемику?"

Homo pessimisticus var. nonmisticus7:14 16/03/2003
Не вижу, чем астрология хуже поповского шарлатанства.

Но насчет превращения России в дикарскую страну - увы, сказано верно.
Andy6:17 16/03/2003
Жаль не смотрел этой передачи - созерцание такого клоуна как ледовских здорово бы развеселило.Его бредни в прессе тоже штука прикольная но живьем конечно лучше.А вообще странно,с чего бы уважаемые ученые теряют время на письма какому то Швыдкому,они полагают что ОН хозяин телевидения,что ли ?Наивность и честность в наше время... Мда.
Маргарита23:57 15/03/2003
"авторы письма тезисно излагают мнение ученых, профессионально знакомых с положениями и практикой астрологии.

- Астрология не обладает ни одним из признаков науки, за исключением терминологии (аспекты, квадратуры...)..."

НАУЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ не имеет ничего общего с подобными ЛИЧНЫМИ МНЕНИЯМИ данных "ученых". Очень жаль, что данным людям не известны элементарные приемы ведения действительно научной полемики,
что не мешает им числится академиками и пр. Позором для нашей науки является то, что в ее среде числятся подобные
ученые мракобесы-фанаты. Между прочим для того, чтобы "профессионально быть знакомыми" с астрологией, необходимо пройти многолетний курс обучения, как и для всякой другой дисциплины.
1-12
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa