Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей.
Лец Станислав

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Бог в помощь! (Молодым атеистам, воззвавшим к согражданам России)  (Перуанский Сергей)
Читать критку полезно. Точнее полезно читать справедливую критику. А данное произведение содержит определённую порцию справедливой критики в наш адрес. Хотя, не только справедливой.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-31
Владимир Карасев (ateistu@yadex.ru) 23:14 14/04/2012
Полагаю, что кроме поиска уязвимых мест в религиях, задачей науки может быть научное объяснение тех проблем, которые еще вызывают трудности. В частности, такими проблемами являются сущность и происхождение жизни. Решение этих проблем позволит разрушить один из главных постулатов всех религий: веру в вечность души. Рекомендую посмотреть мой сайт: http://ateistu.narod.ru
в котором предложено возможное научное решение упомянутых проблем.
александр (Zaletnev@gmail.com) 1:39 03/06/2009
Благодарю за статью. Я малоопытный молодой атеист. До момента прочтения был уверен что выкорчевывать религию и навязывать атеизм не верно. Надо почувствовать и заметить что жить можно потребительски уверенно без фантомного покровителя. Особенно мне понравилось и это совпало с моим убеждением. Не возможно доказать научно отсутствие - существование бога.
Бурлаков15:32 10/01/2009
Ага, сергей, а вы конечно отличаетесь от обезьяны... Чем?! вас сотворило одно и то же существо, из одной и той же грязи, выглядите вы так же( почти) , только вот душа... Но вы так же прищнаёте себя родственником бабуинов, как и атеисты. Или нет?
сергей14:52 10/01/2009
Ковалевский

родство с обезьяной до хорошего не доведет. Вынужден констатировать-последствия лезут, впрочем как и блохи. Советую спец.ошейник!
Ковалевский12:58 10/01/2009
И впраду клоун! :-))))))))))))))))
сергей7:14 10/01/2009
Ковалевский

Виктор спрашивает о душе - психической составляющей человека (воле, мыслях и эмоциях). Почему? У него еще работает более глубокая и сокровенная часть его - дух ( а вернее нервы совести - ненасытимость материальным и ответственность за кривду). К слову сказать, у меня с этого все началось. И это нормальное поведение.
В вашем случае паровоз ушел. Скажем, как у женщины, у которой обыкновенное кончилось...
В случае с Виктором, функция, вложенная Создателем, пытается работать, пока...
Пока токсикоз этого мира не прикончит ее окончательно.
Ковалевский1:37 10/01/2009
Виктор П 18:35 09/01/2009
"сергею

Не надоело быть клоуном?"


А Вам не надоело реагировать на клоуна?
Бурлаков19:02 09/01/2009
сергею

Никогда не говорите "НИКОГДА" !
сергей18:54 09/01/2009
Виктор шп

Душа, это часть Божьего сердца, главная составляющая человека, которую атеисты держат в нижней части тела (чрево и гениталии).
сергей18:43 09/01/2009
КИО

я говорил о атеистах, а моих представлений о Боге для меня более, чем достаточно.

достаточно, чтобы теперь НИКОГДА не стать атеистом.

Меня ставит в затруднение кругозор атеистов, засунувших голову в песок, высосанных из пальца 1000 и + 1 теорий падшего разума перебродившей нравственности второй свежести.

попробуйте постичь энергию, связавшую нпр. Чернобыль наоборот. попробуйте понять, что означает -
"лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть Меня и остаться в живых".

ну хоть посмотрите, не закрывая глаза на солнце, и представьте себе Того, Кто зажег эту времянку для обогрева и подсветки Земли и сколько нужно было приложить ума для согласования многочисленных параметров при этом.
Виктор П18:35 09/01/2009
сергею
"но, кое-что, мы можем понять"- Мы сергей Непостижимо Глупый!

"когда отключаем дурака" то остаётся полный идиот по имени сергей.

"если освобождаемся от помоев в душе."
Сколько помоев поместилось в твоей твоей "душе"?

Когда, наконец, ответишь без увёрток на мои вопросы о "душе"?

Не надоело быть клоуном?

БИО16:14 09/01/2009
сергей.
"Бог есть, снисходя к вашему замыканию на корпус, скажем материя высшего порядка, сила-энергия непостижимая и информация недосягаемая."

Очевидно, у Вас представления о Боге весьма приблизительные. Что за материя высшего порядка, из чего состоит? Что за сила-энергия непостижимая, информация недосигаемая? Если не постигать, ничего и не постигнешь. Вы как в детском садике, ей-Богу!

сергей16:02 09/01/2009
Бурлаков

гм, а п-А-А-А-чему, разного рода атеистические дождевые червячки экстраполируют аэродинамику навозных норок на воздушные пути, причем приписывают себе право последней инстанции? смешные и удивительные.

Бог есть, снисходя к вашему замыканию на корпус, скажем материя высшего порядка, сила-энергия непостижимая и информация недосягаемая.

но, кое-что, мы можем понять, когда отключаем дурака. также, мы видим, если не затуманиваем мозги всяким бредом. мы чувствуем, если освобождаемся от помоев в душе.

короче, нужно только желание.


Бурлаков11:58 09/01/2009
сергею

Не изучайте людей методом экстраполяции данных, полученых путём самоанализа, на окружающих.
Я не пью. Я уже задавал этот вопрос Оконешникову. Бог в моём представлении есть некое информационное поле. я не говорю, что весь Бог состоит только из информации. Но ведь разум не может существовать без неё.

бог- не материя, не энергия ,так может, Бог- информация? Хотя бы частично? Что Вы об этом думаете?
сергей11:52 09/01/2009
Бурлаков

очевидно, вопрос с бодуна. Сформулируйте полностью, пожалуйста.
Бурлаков11:35 09/01/2009
" Вера в Бога, Всевышнего Создателя мира и человека - основана на разуме "

?!!

Один вопрос. как Вы считаете, Бог может существовать без информации? Необходима ли какая-то информация для существования Бога?

Didi (tst123@freenet.de) 4:35 09/01/2009
Атеизм - это вероучение нового времени (последних 200 лет).
Вера в Бога, Всевышнего Создателя мира и человека - основана на разуме и интуиции человека. Человек знает по каждодневного опыту, что чтобы создать например автомобиль или самолёт нужно иметь не груду металлолома, пару миллионов лет с разными дождями, громом и молниями.
Чтобы создать эти вещи нужна интеллигенция, информация (!!) know-how!
Материя как компьютерный ящик ничего не создаёт сама. Нужна программа, и причём очень совершенная, как например расположение генов человека на ДНК (такой плотности информации нет больше в мире - надож кому-то додуматься!!)

Век информатики научил человека, что информация создаётся духом, разумом, мышлением. Только живое существо (такое как человек) умеет пользоваться этим инструментарием, создавать информацию.

Информацию (и всё творение), имеющиеся во Вселенной, создал Бог, Высший Разум.

Его теоретические знания превосходят все наши представления (физики явно знают, что мы ничего не знаем в действительности, мы не в состоянии заглянуть за сущность бытия).

Творение мира, солнечной системы, земли и всех живых существ на ней, а также растительного и минерального миров, уникальны и баснословны наяву. Нельзя не восхищаться миром, живя в нём. Можно, но это не разумно и аморально по отношению в Великому Зодчему.
Мы все готовы поаплодировать хорошему архитектору, верующие в Бога люди аплодируют своему Создателю - и преклоняют свои гордые и необтёсанные головы и сердца перед разумом, силой, могуществом, добротой и милосердием любвиобильного Бога.


Николай (slonyk@bk.ru) 1:16 20/12/2007
Ох и не благодарное же это дело - бодаться что с верующими, что с атеистами!
Успокойтесь уже, ребятки! Наукой уже доказано, что религиозность - это не следствие какого-то там воспитания или соц. происхождения; это, чисто "медицинский факт", следствие гормонального статуса конкретного человека. Так, что вы, хоть заспорьтесь - ничего и никому не докажете в этой сфере.
Андрюшка19:15 13/08/2007
Седому
Про колбасу из фекалиев сначала докажите сами для себя.
Если не сможете, то вовсе не значит, что другие не смогут...
Когда я сочинял религиозные тексты, то обнаружил, что для поистинне грамотного истинно Православной писанины нужно... извращать логику, подменивать причины и следствия, выдвигать тезисы доказательством которых служит выражение "по воле Бога".
Попробуйте сочинить... религиозное...
Религию придумали атеисты.
Седой21:34 10/08/2007
А может ли твоя "логика" доказать, что колбасу делают из фекалиев?
Андрюшка21:28 08/07/2007
Религию придумали атеисты.
Есть люди, понимающие, что... религию придумали атеисты, и люди, противящиеся этой аксиоме.
То, что религию придумали атеисты доказывается на уровне логики, и каждый "верующий" может доказать это сам.
Дениска16:33 03/07/2007
Сергею:
Атеизм вовсе не обязан быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для научного мировоззрения. Очень многие ученые являлись и являются как минимум суеверными, например Эйнштейн. Так что научное мировоззрение и религиозность вполне могут сосуществовать в одном человеке.

Дьяволу:
А при чем тут католическая Европа и христианство в целом? Кстати, раз уж вы такой знаток, то должны знать, что костры наиболее часто начали расжигать в Европе не католики, а как раз деятели Возрождения и Реформации, например Кальвин и его сторонники. Именно кальвинисты и другие деятели Реформации и тогдашние "гуманисты" стали основными идеологами "охоты на ведьм". "Молох ведьм" тоже не католиками создан. Между прочим, свой труд Коперник опубликовал только перед смертью на деньги Рима не из-за боязни гнева церкви, а как раз из-за боязни острой критики университетских профессоров.
Дьявол (devil_forever@mail.ru) 11:37 16/03/2004
Как раз сейчас я пишу статью о христианстве. Ребята, молодые православные, верящие и просто богобоязненные, если бы вы знали об этой религии столько, сколько знаю о ней я, вы бы плевали в лицо каждому попу! Нет более жестокой, бессмысленной, твердолобой религии, чем христианство! Только вдумайтесь в этот факт : население современной Европы до сих пор вдыхает вместе с воздухом частицы пепла тел людей, сожжённых на костре Святейшей Инквизицией! Не путайте научный атеизм с новой тоталитарной идеологией - такое сравнение в корне неверно. Атеизм есть отрицание догматов и их осмыслевание.
Ден12:58 20/01/2004
13 лет в 10 классе ? 15 лет !
Сергей (dmitrievSE@prtb.com.ru,) 19:10 26/07/2003
Хорошая и, в принципе, правильная статья. Жаль только, что нечетко обозначены различия между научным атеизмом и т.н. коммунистическим атеизмом (коммунизм - та же религия, и его борьба с религией сильно напоминает выступления сатанизма против христианства).
Кроме этого, атеизм, как мне кажется, - это НЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ а лишь обязательная составная часть научного мировоззрения.

Muxa (muxa@atheism.ru) 23:38 31/10/2002
Похоже за 13 лет хожденяи в церковь Вам в голову железно вбили идею о тождественности атеизма и коммунизма.

Хотя в 29 лет пора бы и понимать что это разные вещи...
Евгения23:33 31/10/2002
Мне 29 лет. В Церковь я хожу 13 лет (с 10-го класса). Молодые атеисты! Неужели вам мало лапши повесили на уши в детстве? Или вы не застали комсомольско-пионерской идеологии? Коммунисты прокололись по всем статьям, пора бы это понять, а особенно нам, молодым.
поль (pol/ru) 1:27 19/08/2002
Бог поругаем не бывает.вас ждет огонь вечный,покайтесь пока ещё не поздно!!!
Дмитрий (ermolaev@63.ru) 14:22 18/04/2002
Из текста я понял, что автор не опровергает идею научного атеизма в общем, а лишь подвергает сомнению истинность некоторых высказываний и соответствие терминов, используемых приверженцами научного атеизма, идеологии научного атеизма.
Он предлагает как альтернативу научному атеизму гуманистический атеизм.
Скорее всего это попытка переосмыслить тот же научный атеизм с позиции человека нейтрально настроенного как к теизму, так и к атеизму, и прийти к консенсусу (как бы: "давайте жить дружно").
Полностью согласен с автором. Не нужно вдаваться в крайности.
Обеим сторонам есть над чем задуматься, везде есть противоречия и неопределенности.
Думаю, что в нынешнее время человек должен задумываться не нед тем, во что и почему он верит или не верит, а решать насущные проблемы общества и природы во взаимной их связи.
Евгений17:12 20/01/2002
***В советское время велась активная атеистическая пропаганда. Издавались брошюры, писалась масса статей. Но вообразить, что эту литературу читает молодежь, не мог самый воинствующий атеист***
Ну, почему же не читали. Если было написано с юмором - даже не один раз (пересмотрите формуляры атеистических книг библиотек для старших классов и юношества). Только казалась нам тогда (имею в виду даже 80-е гг.) вся поповщина таким далеким от нас старьем. А потом видим - опять на свет вылезает, причем в точности такая, какой ее описывали в брошюрах...

Игорь (ihor@mitra.net.ua) 8:02 22/06/2001
Нормально.
1-31
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa