Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят.
Дизраэли Бенджамин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Собрание популярных заблуждений. (Петров Евгений)
Верующие должны знать, что нам нечего скрывать или опасаться – мы готовы ответить на любое возражение, принять любой интеллектуальный вызов. Подобная непредвзятость и беспристрастность – принципиальная позиция сайта. Мы сознательно организовали постоянную рубрику "Слово оппонентам", в которой любой верующий, теолог любой религиозной принадлежности может высказать свою позицию и свои замечания, возражения в адрес атеизма и атеистов.


Комментарии отключены

1-12
Псевдоним: сергей16:03 05/05/2008
человеку, пережившему общение с Богом, немножко смешно.

слепой крот больше знает о солнце, чем невежа автор о Создателе.
Псевдоним: Ковалевский14:05 05/05/2008
Димьян пишет:
...Просто ужас какой-то...
"Верующие атеисты" - это ж надо
было до такого додуматься? :)))

Вообще-то было использовано словосочетание "верующий агностик". Лично для меня оно звучит диковато, но я не вижу, зачем приписывать автору то, чего он не говорил, а затем критиковать это НЕ ИМ СКАЗАННОЕ.

Димьян пишет:
(Андрею)-- Это именно та статья,
ради которой я пришел на сайт!--

Как ни странно :) и я тоже. Лучше
бы я этого не делал.

Правильно! Нафига верующему узнавать мнения, отличные от его собственных, ибо сказал Иисус: "Будьте как дети".

Александр пишет:
Ряд базовых определений дан
неверно или тенденциозно - в том
числе определение веры
(при чем здесь Лем?).
Имхо, статья рассчитана на
необразованных людей.

Разумеется ссылки на павловы послания достоверны и объективны. И куда уж состязаться Станиславу Лему, чью биографию не знает только ленивый (или верующий? :-)), с ап. Павлом, чья биография является объектом догматической веры, как и приписываемое ему авторство ряда текстов.


Псевдоним: Вячеслав21:30 26/08/2005
Коротко, внятно, последовательно.
Статья точно изображает то, что я подразумеваю под словом атеизм.
Спасибо Евгению.
Псевдоним: Александр16:39 19/11/2003
Отлично и доказательно. Вот так и надо отвечать на "простую" веру.
Молодцом!
Псевдоним: Александр17:02 23/12/2002
Много логических ошибок и прямых подмен. Ряд базовых определений дан неверно или тенденциозно - в том числе определение веры (при чем здесь Лем?).
Имхо, статья рассчитана на необразованных людей.
Псевдоним: Наталия15:56 19/12/2002
Статья понравилась тем, что в ней конкретно описываются взгляды атеиста. Она интересна, я думаю для чтения любому, и тому, кто ничего не знал об атеизме, и тому, кто знал, но не мог объяснить свои взгляды
Псевдоним: Александр Б.18:35 14/06/2002
Странен сам факт дискуссии. В Православии вообще не принято кого-то переубеждать. Каждый приходит к вере в Бога своим путем. Можно давать ответы на вопросы или отстаивать свою позицию, когда кто-то наседает. Я сам верующий и это не мешает мне заниматься техникой (прямым следствием научных изысканий). Если кто-то не верит в Таинства Церкви, потому что нет формул их описывающих, так это личное дело этих людей. Поразителен феномен атеизма. Разве Православие запрещает науке делать открытия и развиваться? Почему вообще верующий должен доказывать существование Того с Кем он общается в лоне Церкви? Почему заодно не потребовать доказательств того, что именно эта девушка тебе нравиться, а не другая. Правильно было сказано, что атеист просто не нуждается в идее Бога для своих исследований. Но ведь атеист никогда и не ставил целью исследовать духовный мир человека. А в материальном мире, я думаю преград для человека нет. Разум, собственно, для этого человеку и дан. А уж как распорядиться душой - это личное дело каждого. Быть атеистом - это просто отказаться еще от одной стороны этой жизни. Глубоко верующие люди могут быть и хорошими учеными. А атеисты это только хорошие ученые.
Никого не хочу задеть, так как в любом человеке вижу творение Божье.
Псевдоним: Димьян14:08 08/06/2002
(Андрею)-- Это именно та статья, ради которой я пришел на сайт!--

Как ни странно :) и я тоже. Лучше бы я этого не делал. Повторяю - никакого оношения к атеизму эта статья не имеет.
Это - спор агностиков с христианином, в котором обе стороны пытаются доказать что атеизм - разновидность веры.
Абсурд...


Псевдоним: Андрей8:57 08/06/2002
Наоборот: именно подобные дискуссии имеют самое непосредственное отношение к атеизму! Это именно та статья, ради которой я пришел на сайт! Спасибо Евгению и Алексею!
Псевдоним: Димьян12:40 07/06/2002
Просто ужас какой-то...
"Верующие атеисты" - это ж надо было до такого додуматься? :)))

Ничего более странного, не имеющего отношения к атеизму я уже давно не читал - порадовали!

ОТСТОЙ! - если коротко.
Псевдоним: Захаров2:02 09/04/2002
Статья великолепная. Вопросы взяты коренные, а ответы написаны четко и грамотно. Я бы сказал, что статья одна из лучших статей, которые я встречал по атеизму.
Действительно - БРАВО!
Псевдоним: ORION21:58 19/03/2002
Только одно - БРАВО! В России смертельно не хватает таких людей как вы...
1-12
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa