Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.
Ламонт К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Собрание популярных заблуждений. (Петров Евгений)
Верующие должны знать, что нам нечего скрывать или опасаться – мы готовы ответить на любое возражение, принять любой интеллектуальный вызов. Подобная непредвзятость и беспристрастность – принципиальная позиция сайта. Мы сознательно организовали постоянную рубрику "Слово оппонентам", в которой любой верующий, теолог любой религиозной принадлежности может высказать свою позицию и свои замечания, возражения в адрес атеизма и атеистов.


Комментарии отключены

1-12
Псевдоним: сергей16:03 05/05/2008
человеку, пережившему общение с Богом, немножко смешно.

слепой крот больше знает о солнце, чем невежа автор о Создателе.
Псевдоним: Ковалевский14:05 05/05/2008
Димьян пишет:
...Просто ужас какой-то...
"Верующие атеисты" - это ж надо
было до такого додуматься? :)))

Вообще-то было использовано словосочетание "верующий агностик". Лично для меня оно звучит диковато, но я не вижу, зачем приписывать автору то, чего он не говорил, а затем критиковать это НЕ ИМ СКАЗАННОЕ.

Димьян пишет:
(Андрею)-- Это именно та статья,
ради которой я пришел на сайт!--

Как ни странно :) и я тоже. Лучше
бы я этого не делал.

Правильно! Нафига верующему узнавать мнения, отличные от его собственных, ибо сказал Иисус: "Будьте как дети".

Александр пишет:
Ряд базовых определений дан
неверно или тенденциозно - в том
числе определение веры
(при чем здесь Лем?).
Имхо, статья рассчитана на
необразованных людей.

Разумеется ссылки на павловы послания достоверны и объективны. И куда уж состязаться Станиславу Лему, чью биографию не знает только ленивый (или верующий? :-)), с ап. Павлом, чья биография является объектом догматической веры, как и приписываемое ему авторство ряда текстов.


Псевдоним: Вячеслав21:30 26/08/2005
Коротко, внятно, последовательно.
Статья точно изображает то, что я подразумеваю под словом атеизм.
Спасибо Евгению.
Псевдоним: Александр16:39 19/11/2003
Отлично и доказательно. Вот так и надо отвечать на "простую" веру.
Молодцом!
Псевдоним: Александр17:02 23/12/2002
Много логических ошибок и прямых подмен. Ряд базовых определений дан неверно или тенденциозно - в том числе определение веры (при чем здесь Лем?).
Имхо, статья рассчитана на необразованных людей.
Псевдоним: Наталия15:56 19/12/2002
Статья понравилась тем, что в ней конкретно описываются взгляды атеиста. Она интересна, я думаю для чтения любому, и тому, кто ничего не знал об атеизме, и тому, кто знал, но не мог объяснить свои взгляды
Псевдоним: Александр Б.18:35 14/06/2002
Странен сам факт дискуссии. В Православии вообще не принято кого-то переубеждать. Каждый приходит к вере в Бога своим путем. Можно давать ответы на вопросы или отстаивать свою позицию, когда кто-то наседает. Я сам верующий и это не мешает мне заниматься техникой (прямым следствием научных изысканий). Если кто-то не верит в Таинства Церкви, потому что нет формул их описывающих, так это личное дело этих людей. Поразителен феномен атеизма. Разве Православие запрещает науке делать открытия и развиваться? Почему вообще верующий должен доказывать существование Того с Кем он общается в лоне Церкви? Почему заодно не потребовать доказательств того, что именно эта девушка тебе нравиться, а не другая. Правильно было сказано, что атеист просто не нуждается в идее Бога для своих исследований. Но ведь атеист никогда и не ставил целью исследовать духовный мир человека. А в материальном мире, я думаю преград для человека нет. Разум, собственно, для этого человеку и дан. А уж как распорядиться душой - это личное дело каждого. Быть атеистом - это просто отказаться еще от одной стороны этой жизни. Глубоко верующие люди могут быть и хорошими учеными. А атеисты это только хорошие ученые.
Никого не хочу задеть, так как в любом человеке вижу творение Божье.
Псевдоним: Димьян14:08 08/06/2002
(Андрею)-- Это именно та статья, ради которой я пришел на сайт!--

Как ни странно :) и я тоже. Лучше бы я этого не делал. Повторяю - никакого оношения к атеизму эта статья не имеет.
Это - спор агностиков с христианином, в котором обе стороны пытаются доказать что атеизм - разновидность веры.
Абсурд...


Псевдоним: Андрей8:57 08/06/2002
Наоборот: именно подобные дискуссии имеют самое непосредственное отношение к атеизму! Это именно та статья, ради которой я пришел на сайт! Спасибо Евгению и Алексею!
Псевдоним: Димьян12:40 07/06/2002
Просто ужас какой-то...
"Верующие атеисты" - это ж надо было до такого додуматься? :)))

Ничего более странного, не имеющего отношения к атеизму я уже давно не читал - порадовали!

ОТСТОЙ! - если коротко.
Псевдоним: Захаров2:02 09/04/2002
Статья великолепная. Вопросы взяты коренные, а ответы написаны четко и грамотно. Я бы сказал, что статья одна из лучших статей, которые я встречал по атеизму.
Действительно - БРАВО!
Псевдоним: ORION21:58 19/03/2002
Только одно - БРАВО! В России смертельно не хватает таких людей как вы...
1-12
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa