Чтобы быть философом надо ясно видеть, а чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



То самое письмо (Щев А.)
Достаточно отметить, что в этом тексте слова "светский" и "демократический" написаны не иначе, как в кавычках - до того невыносимы автору (или авторам )письма эти понятия! А как они их толкуют, мы сейчас разберём непосредственно по ходу письма...


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-5
Владимир (wostwf@yandex.ru) 15:09 28/10/2012
Я тоже атеист,космополит, т.е.не отношу себя к воинствующим атеистам.Вообще говоря теология и богословие это знание специальное, философское, поэтому на философских факультетах его нужно изучать, иначе как же вы будете возражать церковникам не зная предмета.
Чтобы узнать вкус арбуза, надо съесть его, ну хотя бы попробовать.
Церковники нас называют мракобесами, а воинствующие атеисты церковников называют мракобесами. Это аналогично аргументации - дурак, сам дурак.
Религия это одно, а церковь, в данном случае РПЦ - это другое. РПЦ это организация, которая паразитирует на христианском вероучении. Почему они рьяно выступают против неверия? По-моему причина очевидна - неверие уменьшает число прихожан в церковь, а следовательно - уменьшает доходы церкви.
РПЦ по сути - это бизнес, за все эти божьи таинства они берут деньги по определенной таксе - за венчание, за крещение, за отпевание, за освящение и т.д. Да и освящать они готовы все что угодно, хоть иномарку, хоть телегу, хоть атомную подводную лодку, хоть винтовку киллера, лишь бы бабло платили.
Один знакомый поп, с которым мы в шахматы играли, как-то мне пожаловался на плохое снабжение прихода, мол свечей, того сего, мол мяса не хватает...
Ну, а я сдуру прикололся,посоветовал: "А Вы берите за вход куриный окорочок, или скажем - баранью ляжку". Так он со мной месяц не здоровался.
Матерьялистъ (zzz) 6:36 05/07/2003
Особенно насмешил призыв "обратиться к опыту талибов..." Весело, конечно, но ведь могут и обратиться... "Христос акбар и Президент - пророк его!"... А что? Очень удобно кое-кому. Сначала - просто для "подзаработать бабок" и подольше в кресле посидеть, потом охмуриться армия и как-то сама пойдет войной на какое-нибудь "Богомрзкое порождение Ехидны"... Если в мозгах у них от охмурежа ничего не переклинит - на тех же талибов (заодно от богомерзкого, но богатого эээ... западного соседа можно будет стрясти на богоугодное дело...)

А уж про контрацепцию... МАРАЗМ! Точно так же могу заявить, что все это письмо инспирировано производителями ладана, ищущими рынки сбыта...


dissident14:09 13/11/2002
Замечательно! Только к сожалению не хватает толкового оппонента со стороны цуркви для яркой дискуссии. Есть ведь образованные и действительно умные люди, которые в состоянии поддерживать дискуссию назначительно более высоком уровне. Понятно, что это явно популистская статья, рассчитанная на юбывателей из российской глубинки, поэтому нам, атеистам, слишком легко с ней бороться. Хочется настоящих дебатов.....
Shark1:31 14/08/2002
Попы оборзели в конец!
Владимир Медведев (vlad1279@mail.ru) 11:22 17/04/2002
Я Вам только одно скажу: "Браво!"
1-5
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa