В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением.
Толстой Л.Н.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное

Заправка принтеров ремонт мониторов заправка.

Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Оставить отзыв. (3)


Стуруа Мэлор
Доктор Ньюдоу не хочет ходить под богом


Майкл Ньюдоу, доктор медицины и права из Калифорнии, восстал против того, что его дочь заставляют каждый день произносить в школе присягу, заканчивающуюся словами "под Богом".

Доктор-атеист решил обратиться в суд. И вот Апелляционный суд США двумя голосами против одного решил дело в его пользу. Естественно, судьи не сказали, подобно Остапу Бендеру, что "Бога нет". Они лишь нашли слова "под Богом" антиконституционными, поскольку-де сие противоречит принципу отделения религии от государства.

И закрутилась карусель...

Богобоязненная Америка во главе с богобоязненным президентом встала на дыбы. Правительство решило передать дело на обжалование в Верховный суд. Слушания начинаются 24 марта. Точку зрения правительства защищают генеральный стряпчий Теодор Олсон и представитель округа Элк-Гроув Теренс Касседи. (В округе Элк-Гроув находится начальная школа, в которой учится дочь доктора Ньюдоу.)

Надо сказать, что американцы стали ходить "под Богом" сравнительно недавно - пятьдесят лет назад, когда конгресс принял закон, добавляющий к клятве верности фразу: "Единая нация под Богом". Заставили янки ходить под Богом совки-нехристи. Конгресс принял поправку в разгар "холодной войны", чтобы еще раз подчеркнуть христианский характер антикоммунистического крестового похода. Но вот Советский Союз исчез, а поправка осталась.

И возник гамлетовский вопрос: а что означает "под Богом"?"? Доктор Ньюдоу считает, что, вставив в текст клятв Бога, законодатели в одностороннем порядке ответили положительно на чисто религиозный вопрос о том, "есть ли Бог". А это не их дело, ибо "сектантская религиозная догма" не должна спонсироваться светской властью. Тем более в общественных школах, где учатся дети и верующих, и неверующих.

Администрация президента Буша, которая выступает в суде в качестве защитника присяги, считает слова "под Богом" проявлением не религиозных, а патриотических чувств. Она утверждает, что это аналогично словам "Мы верим в Бога", красующимся на центовых монетах.

Однако есть и такие защитники "под Богом", которые интерпретируют эти слова в сугубо религиозном плане. Их взгляды выражает Юридическое общество христиан, в которое входят юристы, судьи, профессура. В своей петиции Верховному суду общество подчеркивает, что слова "под Богом" означают верховенство Бога над светской властью. Но есть и такие религиозные организации, тоже участвующие в судебном разбирательстве, которые выступают и против истца, и против ответчика. Они против доктора Ньюдоу, поскольку он атеист, и против администрации, поскольку она отрицает религиозный характер присяги.

Сам президент Буш интерпретирует слова "под Богом" как "смиренную просьбу к божественному провидению о мудрости и благословении". Президент считает, что в этих словах "заключено желание того, чтобы Всевышний продолжал заботиться о Соединенных Штатах Америки".

Дело "под Богом", именуемое официально "Дело "Объединенный школьный округ Элк-Гроув против Ньюдоу" № 02-1624", вызвало бурю страстей по всей стране. "Это только начало, а не конец", - считают наблюдатели.

"Если ты сомневаешься в существовании Бога, значит, сомнительна и твоя гражданская лояльность", - говорит профессор Лейкок из Техасского университета. Вот почему американцы предпочитают ходить "под Богом" - чтобы не пришлось ходить под ФБР.

Сейчас, когда вы читаете эти строки, в Верховном суде США начинается слушание дела № 02-1624. Судебный маршал зычно произносит ритуальные слова:

- Храни Бог Соединенные Штаты и этот благородный суд!

Возбудят ли дело и против него?

Один Бог знает. Под ним все ходят. Даже судебные маршалы.

http://www.izvestia.ru/world/article45621

Оставить отзыв. (3)
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa