Наш мир – как Ноев ковчег: горстка людей и уйма скотов.
Батлер Сэмюэл

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Агония в бункере Дарвина. (Томсинский Василий)
...Придется все-таки проверить. А то мне одного названия мало. Написал кто-то экспрессивное название, размазал слов почти на 60 килобайт, но я не креационист, чтобы в восторг прийти только оттого, что человек плеваться умеет. Это все умеют. Кстати, и обезьяны тоже...


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-178
Джеки21:51 06/05/2011
Как поживают еврейские воры?!
Джеки1:47 08/07/2010
Каждому из вас Господь воздаст по содеянному..
Джеки6:56 18/09/2009
Сдается мне, что и тут встрянула рука
кремлевского эксперта Естекова..
Вот кто типичная мразь и достойный друг Бориса, активного гомо в соответствии с лучшими традициями древнего Израиля..
Читайте Библию, мой друг и не только пернвую страничку.. Я понимаю она страшно скучна и не каждый в силах ее одолеть..
Но именно жемчужина спрятана в ее глубинках..
Джеки6:54 18/09/2009
И еще.

Я могу говорить о религии с теми кто понимает ее подлинную суть. Например, как в случае с зиккуратами. Но биться головой о стену ради еврейского божка увольте..
Предоставлю эту возможность самим евреям..
Джеки6:51 18/09/2009
Случайно зашла на сайт и ознакомилась
с заявлением Бориса..

Судя по всему у Бориса не осталось аргументов..

По поводу выпадов - всегда советую отнести их своему близкому окружению, которое вас воспитало.. У евреев все безумные, кроме них самих безумных, не приемлющих правду в лоб. Лично я просто брезгую такими людьми как Борис. Жидочки ему подобные готовы смести всех
кто не верит в еврейские сказки, отвергает их и обладает самостоятельным мышлением.

На сайте Зона.Кз. кто-то справедливо
заметил, что РАН фактически еврейская синагога, строго бдящая за тем, чтобы человечество не узнало правду своего происхождения, а русский народ правду
о своем закабалении.. Отсюда и все остальные недомолвки, а также ругань, брызжащая слюной..
Борис23:44 04/08/2009
Николай:
"При прочих равных, образованный христианин перед образованным атеистом имеет преимущество, неодолимое и грозное; он знает нечто сокровенное, или обладает чем-то непостижимым и совершенно реальным, сильным и чистым знанием, тем, чего у его оппонента нет."

Не подкреплённая никакими реальными доказательствами констатация своего духовного превосходства у христиан принципиально ничем не отличается от констатации своего превосходства вследствие обладания определённой группой крови или формой носа. Очень показательно, Николай, что Вы нашли поддержку в лице Джеки.
Борис22:56 04/08/2009
Ужасно, что всякая безумная мразь вроде Джеки превратила форум в клоаку.
Николай (Loriland@bk.ru) 21:03 30/04/2008
Я играл с сынишкой, малышом 5 лет, положил на лопатки и сказал, - проси пощады! Он, смеясь, ответил, - дай пощады!
У меня пошады много, атеисту она не нужна - он никого не боится, больше всего - чорта. Вы не боитесь, и я Вас спрашиваю: Вы дурак?
В чем я точно уверен, и Вы и Атеолог - не дети; и все же, очень похожи на шкодливых подростков, потому и шкодливых, что недоразвиты. Читая Томсинского, Атеолога и Вас(атеиста), я ощущаю двойственность эмоций(разуму и без того все понятно) - сочуствие и гнев. Я - пока - сдержу и то и другое, поскольку олигофренам свойственна(не сама по себе) совестливость.
Вот, что я скажу: узнайте по-больше, учитесь, внимайте, спрашивайте; экспериментируйте, исследуйте, просите истины(истиной можно и насладиться), берите(вот слова странные) и пользуйтесь ей.
Какое имя я вам дам(сейчас, не после)? - придурки. : Томсинский, разве ты смыслишь в логике? - ничего . Атеолог - просто обезьяна.
Джеки1:31 19/02/2008
Виктору П.

То, что Вы имели в виду - этикет. Общения. Но ничего нецензурного в его комменте не было.

О терминах не договариваются в начале разговора, ибо они уже давным давно имеются в каждой области науки. Своя специальная терминология.

------------------------

Как может быть знание непостижимым?

Извините, если мы не заметили такого самородка как Вы, который все постиг и знает все тайны природы. Поделитесь, пожалуйста.

И подскажу, уж коли затрудняетесь понять. В английском языке есть только
один момент, так сказать, который очень нравится мне. Неполные предложения. Они имеются и в русском. Но в русском они употребляются мало. В английском чаще и от этого англоязычные не перестают понимать друг друга. Имелись в виду
знания об устройстве мира.

Непостижимое, но совершенно реальное.
Это когда вы встанете на вершину Казбека
и броситесь вниз головой. При этом разобьетесь. Возникает вопрос - почему человек разбивается, а планеты нет?
Вот Вам реальное, но непостижимое. Ради Бога! Только не давайте очередную интерпретацию. Слишком много интерпретаций, слшиком мизерный микрокосмос в сравнении с макро, чтобы понять его очередным самонадеянным умом.
Виктор П16:00 17/02/2008
2 Джеки
Перед началом спора, серьёзные люди обычно договариваются о терминах, а это и есть лингвистика. Так что вопрос этому, сильно испуганному, Николаю вполне закономерен. "Непостижимое, при этом совершенно реальное, сильное и чистое ЗНАНИЕ" - что это такое? Как может быть знание непостижимым? И что такое сокровенное этот Нколай знает?
Скорее всего этот человек так запуган попами, что даже и сформулировать своё "знание", а, точнее, страхи,не в состоянии. Какие то намёки, угрозы и обещание "пощадить".
Не нужно нас (атеистов) щадить, мы ни чёрта, ни, тем более бога, не боимся.
Напуганы сами,- не пугайте других!

Джеки10:54 15/02/2008
Седому

Ехидство, тем более носящее лингвистический характер, это самое последнее к чему прибегает оппонент в дискуссии за неимением веских аргументов для возражения.
Седой12:13 13/02/2008
Николаю.
------обладает чем-то непостижимым и
совершенно реальным----

А это, извините, на каком языке?
Николай (Loriland@bk.ru) 14:40 08/02/2008
Здравствуйте. В работах креационистов, за исключением очень малой части, я не встречал высокомерного, даже уничижительного, а тем более оскорбительного отношеня к оппонентам. Конечно, встречал я и наивные, к счастью, искренние и простодушные статьи, вызывающие симпатии к авторам. Такие же чувства испытываешь, читая атеистические возражения академика Гинзбурга, его честность, простота и, как мне кажется, даже детскость в сужденях о Боге подкупает. Мои знания о теологии, - говорит академик, - ограничиваются философским словарем. Для ученого физика это много. Для философа - совсем недостаточно. А верующему не неужно вовсе.
Академик не спорит с теологией, знания не позволяют, он обеспокоен современным образованием, внедрением религии в светские школы. Я, верующий, разделяю его опасения. Но абсурдных и безответственных сужденийй в отношении науки физики высказывать не смею, пусть я и знаком с ее проблемами.
Посмотрите что, послушайте как говорят другие, не академики, всякие разные интелектуальные и невыучившинся атеисты о христианстве. Почти все они низвергают от имени науки, и я заметил, что какие-то из них пользуются нестрогой популярной креационисткой литературой. Пользуются как источником знаний. И, я вижу, не удосуживаются прочесть Евангелие, припасть к действительному источнику. Уровню их оппонирования я не могу подобрать степень, содержание их, - то есть что говорят, - безграмотная галиматья. Наглая, вульгарная, пошлая - это неучи, развращенная - это интеллектуалы. Не думайте будто я считаю, что только Рассел и Коплстон имеют право на теистические дискуссии. Даже профан имеет. Но именно интеллектуалу они нужнее всего, поскольку как раз ему труднее остальных прийти к Богу. И поприще это может быть бдагодатным.
Я сказал, что даже профан имеет право. Если он соблюдает правила. Сначала этические, и скоро ему станут доступны логические. А там он освоит и гносеологические. Все это возможно если принимать спор как сотрудничество, а оно берет начало в добродетели смирения. Китайцы не спорят о Дао, они его постигают, постижение черпают из смирения. Психология уступает технологии, для рождения новой психологии, нового понимания. Спор как постижение - вот, что нам нужно. Однако, постичь обезьяну можно, спорить с ней бесчеловечно.
При прочих равных, образованный христианин перед образованным атеистом имеет преимущество, неодолимое и грозное; он знает нечто сокровенное, или обладает чем-то непостижимым и совершенно реальным,сильным и чистым знанием, тем, чего у его оппонента нет. Следовательно, атеисту непомерно труднее, и христианин понимать это должен. Пусть, то что я скажу покажется жестоким, помните - Вас, атеиста, чаще всего щадят.
Привет из США21:53 03/07/2007
Паленты, как всегда, уже стибрили идею об ангелах. Точно неаны, спрятавшиеся за кустами - бывший Моссад.
Влад18:23 24/05/2007
все вы там лохи
Джеки18:06 24/08/2006
Мой друг, вы ошибаетесь во многом. Если Вы имеете в виду под понятием "верующий" - совершающий религиозные обряды, это совсем не так. Я - не верующая. Бог.. Верующие понимают это как некую личность, эволюционисты как природу, способную к толчку и самозарождению. При всех случаях это какая-то непознаваемая двигательная сила, которую можете называть как хотите - Бог, природа, но их превосходство над человеком неоспоримы. Вы же не будете оспаривать, что законы природы изучены не до конца. Многое остается неизвестным, исследования продолжаются. Следует ли тогда сваливать на Бога или природу наше неполное знание как устроен мир и как управлять этим миром, что предупреждать хотя бы авиационные катастрофы? Ведь не Бог и не Природа создает летательные аппараты, а человек. И, если они терпят катастрофу, значит они - плоды человеческих ума и деятельности несовершенны. Что же касается Бога или Природы, вот ведь говорится в Библии - Бог повесил Землю ни на чем.
И слава Богу (просто выражение), висит себе в пустоте уже почти пять миллиардов лет без падения на чью-либо голову из соседних галактик. И продумать систему
безпасности для летательных аппартов, жертвуя коммерческими интересами, вовсе
не дело Бога или Природы. Они не звали
нас в небеса. Мы сами туда полезли и ничего пенять на зеркало, коли личико
непригоже.. Так любят утверждать на просторах Интернета.
Виктор П16:32 24/08/2006
Джеки
Вы, насколько я понял, верующая. Так вот лучше бы ваш вселюбящий и всесущий божок предотвратил бы это бедствие, чем благословлять ваше соболезнование. Если вы его так любите и превозносите, одобряете его действия, значит вы соучастники произошедшего, а тогда это преступление и бог ваш - преступник, и нам ваши соболезнования не нужны!
Чернорясые сразу же набежали со своими кадилами и воем, как вороны на падаль. Позор вам, лижущим задницу такой сволочи и его земных приспешников!
Джеки3:43 24/08/2006
Прошу разрешить через сайт "Научный атеизм" выразить соболезнования России, русскому правительству и родственникам погибших в связи с катастрофой российского самолета. Каждая смерть буквально
отзывается эхом боли и скорбью, понимаю тяжелое моральное состояние родственников погибших. Все, ребята. Заканчиваем споры.
Джеки21:02 23/08/2006
Не родился тот человек, кто противостоял бы мне от того, что я объективно подхожу к истории, вы же ее подкраиваете под себя.
А скрывать есть что.
Джеки21:01 23/08/2006
Америкоское правление - все твоего племени. Не прикидывайся, что у тебя душа болит за Рассею.
Павел Волков19:52 23/08/2006
Фамилию не трожь - оскорбляешь весь мой род. Впрочем, тебе этого не понять - вы, америкосы, - безродная нация, дерево без корней, дом на песке. Сама развела флуд на несколько страниц, и теперь гонишь тех, кто противостоит тебе? Негоже так делать.
Джеки1:11 23/08/2006
Волков, а Вы ведь оправдываете свою фамилию - огрызаетесь как волчонок.
Джеки1:09 23/08/2006
Однако, гостеприимный Вы в кавычках. И чрезвычайно воспитанный.Тоже в кавычках. Осталось показать еще жесты бонобо. Вас слишком много везде на сайтах. Да и речи Ваши, я бы сказала, не слишком интересные, заунывные.
Павел Волков19:42 22/08/2006
Это мудро. Уходи сама. Тебя сюда не звали, а мы уйдём, когда сочтём нужным.
Василию Томсинскому22:31 21/08/2006
Господин Томсинский!

Я-то уйду сама, но гоните в шею этих двух
бездельников - Павла Волкова и Андрея
Мексимова.
Джеки22:19 21/08/2006
Точный адрес графоманов - форум палеонтологического сайта под началом Маркова. Изучать историю человеческих отношений и войн посредством микроскопа?! Разве что ген идиотизма сказывается, доставшийся в наследство от предков неандертальцев. Серьезно. Когда взглянули на фотографии чучел неандертальцев, выставленных в Чикагском музее, так все бакинцы - русские, армяне и азербайджанцы дружно воскликнули:"Да это же наши бакинские евреи с улицы Первомайская!". Вот только стыдно открещиваться от своих предков. Как это делаете все вы на Маркове.
Джеки22:12 21/08/2006
Здесь такое гадюшное заведение как Еврейская Лига Дефамации терпит, а вы Моссад. Моссаду не до вас сейчас. У них у самих стоит вопрос - быть или не быть.
Велик Израиль - да отступать некуда.
Позади Средиземное море. Разве что вы их приютите в Москве. Тогда может быть и поговорим.

Девки же сидят у вас дома. У каждого по одной. Ну и в офисах - ватага. Я же - леди.
Павел Волков17:55 21/08/2006
Андрей, а может, удовлетворим девку? В смысле, настучим на неё хвалёному Моссаду, или ещё кому? Её ведь прёт от этой мысли...
Павел Волков17:53 21/08/2006
И не говори-ка, Андрей... Это мания. Графомания.
Джеки18:53 20/08/2006
Андрею Масксимову.

А вот прямое доказательство Вашей паранойи
- отрицания фактов.

Мои защитные программы все время показывают вторжение и IP, разумеется.
Одно из многочисленных вторжений принадлежит самой администрации Интернета, которое скрывается за следующим номером, выданным моей защитной программой.

74.120.136.8 is a reserved address

The Internet Assigned Numbers Authority (IANA) has reserved this address for its own use. Unless you are on a network that is actively involved in the development of the system for assigning IP addresses, this address was probably forged in order to hide the identity of the sender.



Джеки18:05 20/08/2006
Андрюша!

Вам Вам соска с молоком, чтобы Вы не плакали. А какой разведке мира понравится, если символы государства, на которое они служат, будут расшифрованы и разоблачены всенародно, причем в некрасивом свете - как отображающие неандертальское мышление
на тему сексуальных отношений с обоими
полами?!
Джеки17:45 20/08/2006
Эндрью!

Разница между моим ответом и Вашим всего в десять минут. Попросите кого-нибудь другого сменить ваш дайперс!
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 17:24 20/08/2006
Павел Волков:
Бесполезно. Бесполезно всё это. Она Вам сейчас объяснит, что космическими являются только чётные группы крови, что знание элементарных вещей лишь мешает в понимании биологии, и что её теории сионистского заговора - это и есть самое что ни на есть биологическое русло.

Она ведь _действительно_ верит, что её называют глупой и необразованной, потому что восхищаются её умом и образованием. _Действительно_ верит, что наука - национальна. Верит, что ведущие разведки мира, под патранажем еврейских злодеев, ведут неустанную слежку за ней, так как жутко бояться её графоманства о кочевых ослах и о том, почему она (по её же словам) оказалась в г... .

Вопщем как там у Лермонтова, - "Смешались в кучу кони, люди..." Вот именно такая каша и твориться в голове у Джеки.

С другой стороны, такой "оппонент" (если можно так выразиться) выступает на нашей с Вами стороне. Так как самим своим существованием, наглядно демонстрирует, _кто_ является противником ТЭ.
Джеки17:14 20/08/2006
Джеки

О, Боже! Павел. По группам крови в моей домашней библиотеке книги, изданные Оксфордом. Если Вас так интересует моя группа крови могу еще добавить - вторая (А), резус-отрицательная, т.е. редкая. На Западе считается была у египетских фараонов и инкских королей. Группа крови 0 (или же 1) - считается кроманьонской. В основном, кельты и украинцы - широколицые. Узколицие, из скандинавов, в большинстве имеет вторую, и среди них же - больший процент резус-отрицательный, оставивший большой след в Малой Азии. Существуют великолепные карты по распространению групп крови в тех или иных регионах. Кстати, по группе крови можно определить как происходила транформация басков - от блондинов к брюнетам в результате нашествий и завоеваний.

В целом благодарю вас, господа, за какие-никакие, но дискуссии. Как автор книги, сделала т.н. "разведку боем", чтобы выяснить реакцию окружающей среды на ее идеи. Поняла какие подводные камни ожидают книгу и кого надо умело обойти, т.е. к кому не следует обращаться. Но заодно и выяснила позиции современной русской науки - я давно не была в России
- и это хороший материал еще для одной главы, которую собираюсь дописать. В целом моя книга посвящена символике, в отношении которой плутовала мадам Блаватская. А все остальное имеет лишь косвенное отношение. Еще раз благодарю. Джеки.
Павел Волков14:58 20/08/2006
И ещё: группа крови бывает 1-я, 2-я, 3-я и 4-я. А резус-положительные и резус-отрицательные люди встречаются в каждой из них. Я понял, почему вы избегаете перевода разговора в биологическое русло - вы просто неграмотны в биологии, т. к. не знаете элементарных вещей.
Павел Волков14:56 20/08/2006
То-то я и вижу, что вы, Джеки, явно не от мира сего. Но я был знаком с резус-отрицательной девушкой, и она была вполне земная. И обезьяны резусы (у которых был открыт этот ген) тоже на инопланетян не смахивают. Ну, разве что, на аборигенов с Тау Кита - и то немного: у тех кровь синяя, и три желудка. Но на морду - просто фамильное сходство.
Джеки0:35 20/08/2006
Павел Волков 22:14 18/08/2006
Напоминаю, что мы с вами относимся к одному биологическому виду. Последний совет относится и к вам.
А здесь обсуждается работа В. Томсинского.

Я немного отличаюсь от Вас, поскольку обладательница резус-отрицательной группы крови, а это, как утверждается на Западе, неземной ген.
Джеки3:14 19/08/2006
Впрочем если для Вас, как в той пословице: "ссы в глаза - божья роса" - то можете продолжать упрочнять свою славу крайне неумного человека.

Только заметила изречение Эндрью, ибо все его замечания читала поверхностно.

Детка зловонная и экскрементирующая! В наше время, чтобы слыть умной надо быть
или б...ю или еврейкой, что в сумме составляет одно и то же. Ни к той, ни к той категории я не отношусь. Зеркальное отражение вашего ума - насилие во всем мире, нищета народов и голод детей.
Как давно евреи от кочевого образа жизни
(это когда погоняешь хворостиной осла)
перешли к науке и какой период называется донаучным? Наверное тот, когда евреи занимались своимм прямым
занятием - погоняли ослов. Большего и лучшего ответа детка не заслужила. А я вот, наоборот, считаю умными всех тех людей, кто не слушает вашу еврейскую кочевую дребедень.
Джеки0:55 19/08/2006
Эндрью! У меня к Вам единственный вопрос
- сколько Вам платят за то, чтобы Вы гнидничали в Интернете?!
Джеки0:37 19/08/2006
Эндрью!

Я очень сочувствую еврейскому народу, которому только и осталось, что держать
круговую оборону, изрыгая ядовитую слюну
злобы. Согласитесь, не я одна, а почти все народы мира и их лидеры, пришли к выводу, что большинство евреев - злобные агрессивные шизофреники и именно они ведут мир к погибели, устраивая все войны на земле. Мел Гибсон был прав. Если лично Вам нравится копаться в родословной Ваших предков - обезьян, ради Бога, делайте это на здоровье. Но перестаньте навязывать миру идиотские еврейские ценности, в которых имеют воплощение смутные чувства обезьянего подсознания, так и не поднявшегося в своем развитии до Высшего разума. Речь идет не конкретно о литье стали или дифференциации клеток галловых орешек.
Речь идет о современной социальной жизни, где насегодня стонут все народы мира под еврейским игом, которое извратило у людей многие понятия и лишило их права на знание своей истории, сея ложь и смерть вокруг. Меня не интересует как устроен атом, но интересуют те, кто подсказал евреям о существовании атома во время когда еще не было электронных микроскопов. Т.е. сама история - почему мы все насегодня оказались в г.. и только евреи шикуют.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 0:23 19/08/2006
Джеки:
Ваши согласия быть нулём, потомки Ваших фантазий, галловые орешки и прочие Ваши графоманства - это конечно хорошо.
Но повторю ещё раз: если Вы _этим_ собрались опровергать теорию эволюции, то _по мнению научного сообщества_ - Вы умственно неполноценны.
А дальше опять же диллема: либо биологи ничего не понимают в биологии, либо Джеки. Либо учёные - невежды, либо неуч Джеки.

Газетные выдержки - услада для вашей Ксюши Собчак.
Вкрапление Ксении Собчак в русло диалога об теории эволюции - это как показатель Вашего умственного состояния как говориться.
А по поводу того, чья услада газетные выдержки, цитирую Вас дословно: Вы еще ходили под стол, когда в газетах было сообщение, что самцы обезьян похищали женщин

Так даже интересней в компании ведущих разведок мира, которым нет иной забавы, как затыкать всем рты.
С этим сходите к психиатору. А когда он сообщит Вам, что у Вас параноя, скажите ему что по "Вашему объективному мнению" он ничего не смыслит в медицине.

Выключаться пора Вам. ещё раз пытаюсь вернуть Вас в реальность: Вы тут пишете бред. Если Вы думаете что написав _много бреда_ - Вы сможете реабилитироваться - Вы ошибаетесь.
Впрочем если для Вас, как в той пословице: "ссы в глаза - божья роса" - то можете продолжать упрочнять свою славу крайне неумного человека.
Джеки0:07 19/08/2006
Все некогда. Бегу. Газетные выдержки - услада для вашей Ксюши Собчак. Это как раз ее уровень. Я же имею доступ к серьезной
англоязычной литературе. Отслеживание компа - ерунда. Так даже интересней в компании ведущих разведок мира, которым нет иной забавы, как затыкать всем рты.
Джеки0:02 19/08/2006
Потомки этой расы были загнаны в деревни
и превратились в рабочий скот, а потомки
обезьяней - превратился в цвет неандертальской науки. До сих пор не можете понять, что рак - это опасное вирусное, т.е. инфекционное заболевание.
И неандертальская привычка закапывать
мертвых в земле, способствует успешному
распространению этого заболевания, как и применение галловых орешков в виноделии - вотчине евреев. Деньги.. деньги.. деньги..
Адрейка! Если так неинтересно, зачем же продолжать полемику?! Выключайся. Мне уже некогда, надо выписывать зарплату работникиам.
Джеки23:57 18/08/2006
Согласна быть нулем без палочки. Ибо нуль с палочкой, к коим принадлежите вы и еврейский Бог - гермафродиты.

Не присваивайте себе достижений, которые
принадлежали другой расе - не обезьяней.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 23:57 18/08/2006
Джеки:
Две чехарачки, запущенные в космос, еще не есть покорение всей Вселенной.
Если люди запустившие, как Вы выразились "Две чехарачки" - не равны по интелекту гениям, то Вы (исходя из этой же шкалы) не равны по интеллекту баобабу.

Далее: то что написали Вы, по Вашему - что то умное и нужное. Но в толковом словаре Ожегова это называется графоманством. А в медицине, человек занимающийся графоманством, считается умственно неполноценным.
Я конечно понимаю, что Вам абсолютно наплевать как на мнение толкового словаря, так и на мнение медицины. Но поймите же (если это Вам ещё доступно) что им на Вас наплевать в ещё большей степени.

Ну все. Неинтересно с вами.
естественно Вам было бы интереснее, если бы мы читая Ваши бредни, писали Вам: "Ура, ура!! На бис!"
Но этого мы Вам увы предложить не можем.
От нас Вы дождётесь только правду. За лестью ходите в другое место.
А насчёт "ну всё" - не верю. Слишком часто Вы нас обманывали, что бы я мог поверить Вам на слово.
Джеки23:48 18/08/2006
Две чехарачки, запущенные в космос, еще не есть покорение всей Вселенной. Сколько улетело в космос, а сколько шлепнулось на землю? Так и будете витать вокруг да около. Экспорт войны в космосе не нужен. Обезьяний удел
- познание методом тыка - многое не даст. Атомное оружие в руках потомков обезьян - страшное дело и саморазрушение как бы в наказание за когда-то устроенный бунт. Энергия кристаллов, без разрушающей силы теплового излучения, в виде холодного свечения, так и остается недоступной. Согласитесь, что и правительства мира в растерянности перед надвигающимся кризисом. А ведь до мезолита численность населения строго
регулировалась. Создатели были не такие
дураки, но кое-какую халтуру таки допустили. Ультразвук удачно использовался еще в древности, еврейские же "гении" заинтересовались им всего
полтора столетия назад, когда еврейские
деревянные плавательные бочки шуганули
из Антарктиды ультразвуком. Привести точные даты официальных источников или
самие такие умные и допетрите? Кое-какие
познания из этой области потом стали
позволять отпугивать птиц от водохранилищ, а то ведь до этого все попивали изрядно загаженную водицу.
Ну все. Неинтересно с вами. Вы как та б.., которую муж с поличным поймал в постели - с любовником. До последнего момента клялась, что не знала как этот мужик попал к ней в постель. Привет
Великому, который сделал такое открытие
как Джеки. Как никак соклассник Путина.
Все хватит надоели.

Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 23:45 18/08/2006
Джеки:

Мне от науки нужны не деньги, а истина - понять, почему я так много страдала в жизни ни за что.
Именно поэтому Вы в ней ничего не смыслите?

Потому
я сужу обо всем объективно.

Сами себя не похвалите - никто ж не удосужиться.. =)
У Вас есть Ваше, субъективное мнение о Вашей объективности суждений относительно науки.
Ваше мнение об этом, расходиться с мнением тех, кто в развитие этой самой науки вносит значительный вклад.
Вы между прочим в её развитие никакого вклада не вносите (если не считать цитирования газетных баек =))) ).
Поэтому Вы НОЛЬ без палочки в науке.
И вот этот самый ноль, приходит со своим нулевым суждением о науке. Ну и каму объясните оно интересно, Ваше мнение?

сделайте простой эксперимент: придите в литейный цех, и начните сталеварам втирать своё "объективное суждение" о том, что они дескать не так металл отливают. =)

Так и тут. Я рад, что у Вас есть "своё мнение" о биологии. Рад и за то, что Вы его считаете "объективным". Но до тех пор, пока Ваши "открытия" не начнёт воспринимать в серьё научное сообщества, перед нами будет всегда выбор: либо Вы гений, а мировые институты - скопища дураков, либо всё таки умные люди остаются умными, а Вы - идиотка. даже не смотря на то, что _Вы_ с этим категорически не согласны (больной в дурдоме тоже не согласен что он болен. он считает что он Наполеон, и считает своё мнение объективным).

Я никогда никому не желала зла на Земле и не творила его.
Это как посмотреть.. Рьяное распространение мракобесия можно считать за зло?

Даже в спорах я чрезвычайно любезна с оппонентами,
=)))))
это Вы про это: "С Вами в спор вступать не собираюсь. Не привыкла возиться с дайперсами. Причем зловонными."?

Проявляя агрессию, потом сами же удивляетесь, если вам отвечают тем же.
О чём Вы? если написание критики снабжённой разумной аргументацией Вы называете агрессией - то Вы явно врёте. Вы не отвечаете мне тем же.
А жаль.

Внедряя систему Интернет,
То есть Вы признаёте, что внедряем систему Интернет (как и другие прогрессы человечества) мы, а не Вы.
Вы, клерикалы, способны только хаять на науку. Конкурировать с наукой на ниве созидания - не Ваш удел. ;)

вы невольно способствуете объединению честных людей планеты, которые начинают понимать вашу ложь и опровергают ее.
Когда ж я наконец дождусь Вашего преславутого опровержения.
А то меня им (опровержением) всё пугают пугают... А разродиться на него не могут.. =)

Ведь мыслительные способности даны не только вам.
Вам тоже? Продемонстрируйте.

Другое дело, что из рук уплывают удила всемирного правления,
Да без проблем. =)
Так Вам оказывается в библиотеку ходить, умные книжки читать, мешают её нынешние посетители? Все книжки порасхватали, все стульчики позанимали?
Кто Вам мешает та проявить себя на ниве научной работы? Нынешние учёные? Не разрешают Вам что-нибудь открыть?
Ай ай ай какие негодяи.. =))

а с ними теплые места,
У Вас весьма неверные представления об умственном труде. Вы написали несколько страниц бредней, и решили что это и есть умственный труд. И он Вам понравился. (так как дался легко и непринуждённо).
Джеки23:26 18/08/2006
Кстати, никогда не отличалась, как неаны и их потомки - чрезвычайно большой головой
- явным признаком идиотизма. Так что, Макс, это скорее по Вашему адресу. ДНК
подтвердит.
Джеки23:22 18/08/2006
Вот к чему привело сожительство блондинов с обезьянами. Через сорок тысяч пра (по Михаилу Анчарову) - мир, и Джеки в том числе, зреют Эндрью Максимова и Павла Волкова. Ладно, это шутка.

Кстати, нацизм - наци или "nazi" - слово еврейского происхождения и означает "leader" - лидер. Я к господству не стремлюсь, а тем более фашистские знаки на руках не ношу. А вот Кремль несет на себе символы масонства, которое и породило фашизм. Повесили прямо у себя над головой в центре Москвы. Иду на Вы! - называется. Покопошитесь в биографии Рюриковичей с неандертальскими
паяльниками, может и отыщите значение
символики. А нет, хотите знать?! Так платите же за знания! Недаром тринадцать лет копошилась в книгах! Вон Ваш этот бездарный, как его, Балаян или Багдасарян, написал какую-то ересь про свастику и сидит, тихо радуется. Книга, конечно, содержит много информации по артефактам, но смысл свастики так и не объяснил. А ведь тоже касается любимцев
Маркова и Жириновского - бонобо. Точнее их гениальной способностью показывать в зоопарках на интимные места. Ума много не надо. Вообще-то разведке и науке
следует меньше ходить в такие публичные
места как зоо - ведь дурной пример заразителен.
Andrew Maksimov (andrew@maksimov.us) 23:18 18/08/2006
Джеки:

Ну что успокоились?! Ушел засранец и истерия кончилась?!
Успокоился? Ушол? Истерия?

О чём Вы?! У Вас явные признаки аутизма, Вы оторваны от реальности. Давайте ка я Вас немного верну в неё: Вы пришли сюда и понаписали кучу бреда. Я зашол, и подробно и аргументированно расписал в чём именно заключается бредовость Ваших постов (см. предыдущие посты).

А теперь поговорим спокойно.
хех.. сейчас узнаем что Вы подразумеваете под этими словами. ;)

Разумеется, мой мессидж был коротким, в стиле английских предложений, да и русских тоже. Т.е. дозволено опускать слова
и пользоваться краткими предложениями. Эндрью не понял этого факта и развел целую демагогию.

Wow!! То есть Ваше сообщение, о том, что газетные сообщения об индийских обезьянах-донжуанах, перечеркнули достижения современной науки - бредовое только потому, что Вы его кратко изложили?
=)))))))
Изложите эту дурость подробнее. Русть Ваш идиотизм предстанет во всей красе.
=)))))


В свое время эта тема была поднята мной на сайте Маркова. Разумеется, снова истерика.
Wow!! Там тоже Вас не поняли? Не оценили Вашего цветущего гения.
Знаете.. Вы бы прислушались а? Может всё таки не научное сообщество - сборище идиотов, не понимающее всю блистательность Вашей мудрости, а наоборот, Вы слишком глупы?

Понимаю, каждое положение, созданное в науке той или иной группировкой, это не только торжество их интеллекта, но и их пропитание, хлеб насущный для семьи, которую надо кормить.
Мы уже поняли Вашу мысль, о том, что те, чьими трудами осваивается космос, получается энергия атома, разрабатываются компьютеры,... - негодяи, не дающие распуститься Вашему гению. Однако учитывая что всё, чем на данный момент, в отличии от них, проявили себя Вы - это невежественные глупости на этом сайте, всё таки логичнее будет считать, что они умные, а Вы нет. А не наоборот.

Я не просто так занялась изучением масонства.
Конечно не просто так. А от переполняющей Вас глупости и фашистской идеалогии.
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-178
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa