Христианская любовь не преодолела ада, так как она не преодолела веры.
Фейербах Л.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Терроризм – новый способ решения старой проблемы. (Вязовский Алексей)
...Явление, о котором здесь идет речь, заключается в постоянном стремлении всех живых существ размножаться в большем количестве, чем то, для которого существуют запасы пищи...


Комментарии отключены

1-14
Псевдоним: Мира21:18 25/04/2013
Статья очень объемная, все достаточно написано доступно и ясно,понравилась и на самом деле очень помогла в написании моего эссе на эту тему на важную пару.
Благодарю Вас!
Псевдоним: Wind10:36 18/03/2008
Цитата:"Сейчас у человечества продолжается взрывной рост численности. С оленями можно провести следующую аналогию: жили они, к примеру, на этом острове с незапамятных времен, в компании с волками, болезнями, паразитами; и все было как у всех прочих животных. А потом начало к ним приваливать счастье: докопались они копытами до огромных подземных складов овса, и стали его потреблять от пуза. Одновременно с этим куда-то подевались волки (войны начали играть все меньшую роль в регуляции численности; появились большие государства, многие десятилетия не знавшие войн); а еще нашлась бочка с порошком от паразитов и болезней (развитие медицины привело к тому, что детская смертность упала практически до нуля, в сравнении с тем что было раньше). И стали эти олени размножаться в немеряных количествах, подъедая овес из складов (расходуя запасы нефти и других ископаемых ресурсов), а мох тоже используя не столько для еды, сколько для подстилки, т.е. переводя на говно в прямом смысле (так как человечество сейчас в переносном смысле переводит на говно окружающую среду, пригодные для сельского хозяйства земли). И вот сейчас положение у этих оленей очень интересное – численность у них совершенно невообразимая, с размерами острова никак не сообразная; мох сильно попорчен; подземное хранилище овса начинает показывать дно; бочка с волшебным порошком – тоже (в кризисных условиях исчезнет медицина современного уровня), к тому же известно что от голода часть оленей обязательно трансформируется в волков (безопасной жизни придет конец, вернутся войны). Однако олени об этом не знают – они ж тупые, олени. К тому же сейчас живет поколение оленей, которое выросло уже при открытом хранилище – они знать не знают, как это – бродить по острову и выколупывать копытом мох из-под снега, и понятия не имеют сколько этого мха осталось, и на скольких его хватит. Их даже не пугает то, что у хранилища показалось дно – они этот факт просто не замечают и не уделяют ему внимания. Они привыкли, что овес есть, потому что он был всегда. Они просто лежат на этом овсе, жирные, и жрут его, занятые мыслями и заботами, вполне подходящими к облику жующего животного. Они не умеют оценивать ситуацию и строить планы на будущее)".

http://vicsrg.ho.com.ua/stat/matv.htm

Человек, разумное существо, походив по острову и разобравшись в ситуации, скажет – елы-палы, дык ведь большая часть этих оленей умрет, причем довольно скоро и не от старости. Он даже может подойти к оленям, лежащим на овсе, и прокричать им это. Только что они поймут? А главное, что изменят?

Доступ к дешевым ресурсам прекратится самое большее в ближайшие 10 лет, а численность человечества не сократится с 6.5 млрд до 0.5 - 1 млрд за этот срок естественным путем. Миллиардам людей скоро придется погибать от голода или в войнах, и мы ничего не сможем с этим поделать. Максимум – каждый из нас может постараться, приняв какие-то меры, оказаться в числе тех, кто останется в живых.


Псевдоним: wind10:34 18/03/2008
http://vicsrg.ho.com.ua/stat/matv.htm
Псевдоним: wind10:33 18/03/2008
Отличная статья!
Псевдоним: 115:07 06/10/2005
В работе "Смертельная жажда победы" американский политолог Роберт Пейп подсчитал, что 48 процентов убитых в терактах во всем мире с 1980 по 2003 год приходится на жертв атак террористов-смертников - несмотря на то, что такие теракты составляют лишь 3 процента от общего числа, "что делает рядовой теракт смертника в двенадцать раз более смертоносным, чем другие формы терроризма". И это не считая 11 сентября.
Псевдоним: владимир11:18 18/07/2005
В основном согласен.А почему из Сауд.Арав? там высокая плотность населения?Здесь какое-то противоречие.
Псевдоним: Валера (зевая)21:07 24/11/2002
Убогая статейка. На уровне третьесортной провинциальной газетки. Смешны претензии автора на научность. Кстати, слово "террорЕстическая" пишется через "и".
Псевдоним: Алексей17:55 12/11/2002
xmax`у

Спасибо. Подробнее об этих идеях можно прочитать у Дольника тут http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/VV_EH13W.HTM

Правда, специфика Дольника в том, что он оптимист и верит (именно верит), что рост численности можно обуздать разумными мерами ограничения рождаемости и т.п. Но меня что-то сомнения берут.


Псевдоним: xmax17:42 12/11/2002
"...причиной всех войн является демографическое давление."
Р.Хайнлайн. Звездные рейнжеры.

Забавно, все это в той или иной степени понимают, но никто не признается. В аналитических передачах по ТВ, например, могут упомянуть тот факт, что возвращение всех арабов-беженцев назад в Израиль приведет к исчезновению еврейского государства, потому как этих беженцев за период изгнания стало больше, чем самих изральитян. Но никогда не скажут: палестинские арабы нищие потому что плодятся как кролики при низкой производительности труда.
Другой пример - негативное отношение большинства религий к контрацептивам всегда аргументируется непроходимым богословием. При этом само по себе желание иметь побольше единоверцев и прихожан (во-первых-доход, во-вторых - военная сила против носителей других религий) вслух не высказвыается.
ИМХО - никто не хочет указывать на суть проблемы. Сознательно или нет, каждый надеется, что кто-то другой поверит в некие "высокие идеалы" и уступит место (в идеале - пожертвует жизнью ради твоих детей). В этом смысле статья представляется интересной.

Хороша так же мысль насчет роста агрессивности внутри вида, как врожденнй реакции на перенаселение. Очень даже логично и многое проясняет.

Андрею С.
"Чтобы понять в чем ложь фашизма, необходимо понять - в чем его правда." (с) Не помню.
Псевдоним: Алексей9:53 12/11/2002
Насчет Северной Ирландии пока сказать ничего не могу. Есть догатка, что традиционные общества с превалированием религиозной морали (С. Ирландия, Испания (баски) и т.д.) сталкиваются с трдностями в плане контроля над рождаемостью.
Псевдоним: Алексей9:42 12/11/2002
Нестору.

"Спорна мысль о терроризме как регуляторе численности населения. Все-таки 6 тысяч маловато по сравнению с десятками тысяч, гибнуших под колесами авто."

В статье я нигде не утверждал, что терроризм - едниственный механизм. Имхо он пока вообще не механизм, т.к. жертв, действительно, пока слишком мало. Тем не менее растущая в геометрической прогрессиии динамика людских потерь позволяет мне прогнозировать террор как ВОЗМОЖНЫЙ механизм регуляции численности людей.

"К тому высокая плотность населения не всегда способствует росту терроризма, для примера можно взять Китай или Японию."

Япония. Там, насколько я знаю, самый высокий показатель самоубийств в мире на тыс. человек (если заглянуть в историю, то самоубийство вообще там было всегда возведено в культ (сеппука, долг перед сюзереном и т.д) О чем это говорит? О том, что там пока превалируют другие механизмы регуляции. Плюс к этому, японцы - монокультурное общество и, видимо, в монокультурном обществе терроризм труднее приживается. Однако у Японии в этом смысле все еще впереди - напомню, что террористы из Аум-Сенрикё впервые за историю террора применили химическое оружие в токийском метро.

Китай. Как я писал в статье - тоталитарные общества (по всей видимости) могут лучше контролировать проявления проявления терроризма + Китай - это почти единственная страна, где пытались снижать рождаемость (одна семья - один ребенок) государственными методами. Очевидно, что так проблема не решаема, тем не менее какой-то краткосрочный эффект она имела (по крайней мере замедление прироста населения).



Псевдоним: Нестор9:09 12/11/2002
Алексу

Спорна мысль о терроризме как регуляторе численности населения. Все-таки 6 тысяч маловато по сравнению с десятками тысяч, гибнуших под колесами авто.

К тому высокая плотность населения не всегда способствует росту терроризма, для примера можно взять Китай или Японию.

И не забудь про белый терроризм в тех же благополучных странах - Сев. Ирландия.
Псевдоним: Алексей9:26 10/11/2002
Ну, что ж. Спасибо за фашиста - хот я какой то отзыв.
Псевдоним: Андрей С.6:19 10/11/2002
Ну и какое отношение весь этот фашистский бред имеет отношение к теме сайта?!

Причина терроризма именно в реальных проблемах современного мира, в глобализации и неоколониализме.

Насчет Саудовской Аравии.

Оттуда исходят идеологи и спонсоры терроризма.
Подобно немецкой буржуазии, нефтянные шейхи опоздали к переделу мира.

Для чеченцев, палестинцев, афганцев - фудаментализм есть иедеология отчаяния.
Если на земле нет ничего кроме нищеты и унижения, остается только взорвать себя и отправиться в рай к гуриям.
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa