Если бы не было веры, то не было бы и невежд.
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Собрание заблуждений или что снится разуму (Захаров Александр)
Как можно переварить то, что уже не один раз ели? А ведь потребляют еще люди и в наши дни столь бесполезную и никчемную пищу для ума. И "кормушек" становится все больше и больше. И кормят-то по началу совершенно бесплатно. Но никак не накушается люд человеческий сих отбросов, ибо как хлебалом-то не работай, а ума-то более не прибавится.


Комментарии отключены

1-50 | 51-59
Псевдоним: сс20:22 22/04/2009
Библия правдива. Как же она может быть не правдивой, когда в ней изначально заложена истина? Не было бы в ней истины, то как люди могут в нее верить?
ЧЕ ЗА БРЕД?
ПОТОМУЧТО ЛЮДИ ДУМАЮТ НЕ ГОЛОВОЙ А ЖОПОЙ(ИЛИ КАК ЛЮБЯТ ГОВОРИТ ПОПЫ ДУШОЙ,СЕРДЦЕМ)
Псевдоним: Игорь0:32 03/01/2009
сергей

"знаете, вы похожи на уголовника, у которого виноваты все, кроме него."

Вся "фишка" заключается в том, что действительно, в том что уголовник стал уголовником виноваты все (начиная с матушки-природы), кроме него.
Псевдоним: Игорь22:15 02/01/2009
КЛЕВИАНЕ,прошу прощения
Псевдоним: Игорь22:13 02/01/2009
Ну, почему? Если на какое-то действие-явление, скажем, гомосексуализм, подавляющее большинство людей, составляющих данное общество, смотрит с явным осуждением, я вынужден констатировать, что гомосексуализм грубо попирает существующие на данный момент нормы общепринятой морали, какой бы противной не казалась гомофобия лично мне.
Другое дело, что отношение к какому-то явлению у людей может измениться и даже круто, что показывает, что никакой «абсолютной» морали, которую хочет найти с помощью церкви та же «наша» с Вами Квелиана, не существует, это точно.

Псевдоним: Бурлаков19:12 02/01/2009
Игорю
Не согласен с Вашим термином" общепринятая мораль"
Мораль не может быть общепринятой, ибо это уже абсолют.
Псевдоним: Игорь18:34 02/01/2009
сергей, как Вы думаете, если моё "хотение" греха зависит от усилий дьявола, неужели господь не может потрудится (для моего спасения) хотя бы капельку, чтобы у меня появилось хотение "праведности"
Псевдоним: Игорь18:29 02/01/2009
сергей, будьте любезны, укажите, пожалуйста, какие положения "моей" нравственности противоречат общепринятым?
Псевдоним: Бурлаков15:48 02/01/2009
сергею

Если человек в Вашем понимании - ограниченное существо, извините за жаргон, шестерящее перед богом, уже заранее знающим результат этих попыток променять честь на рай, то таким человеком быть не хочется.
Псевдоним: сергей15:44 02/01/2009
Бурлаков

мы здесь как дети, и я убедился много раз, что то, что мне казалось очень важным, завтра становилось ерундой.

мы не знаем, что будет завтра, что и сколько нужно нам. Он вне времени, Он знает о первой мысли, которая родится в нашей голове и о последних словах при издыхании.

Вкусившие и увидевшие, как благ Господь, доверяют Ему полностью.

Нужно ответственно относиться к своей душе, знать откуда мы, чего тут и куда, с умом распорядиться временем короткого странствия на Земле и перестать блудодействовать родословием с гамадрилами.

г. Бурлаков, будьте человеком!
Псевдоним: сергей15:25 02/01/2009
Игорь

ваш пост - прекрасная иллюстрация свиньи, оказавшейся за столом, т.е. рассуждения зарвавшейся твари, придумавшая свою мораль и нравственность.

знаете, вы похожи на уголовника, у которого виноваты все, кроме него.

фактически весь мир преступает уставы Творца. Он оставил загниваться тваре, каким путем она предпочтет.

Но любой, самой загнившей, дается власть стать здоровой, если у нее появится хоть малейшее желание ( все, что нужно для этого, за нее сделано).

Нашей жизни более, чем достаточно, чтобы отделить желающих оздоровиться от открытой формы греха от упрямых носителей инфекции.

Знаете, если вы не имеете желание выздороветь на ранней стадии, то тем более не захочете на стадии, где нет надежд, подобно наркоману.

Образ и подобие Творца, извратившееся и развратишееся до уровня зловонных отбросов, и качающее права, я думаю, справедливо подлежит вечной утилизации.



Псевдоним: Бурлаков15:21 02/01/2009
сергею
Бог всегда делает то, чего хочется Вам. Не подозрительно ли? Я бы на Вашем месте задумался. А вдруг Вас обманули?
Псевдоним: сергей14:56 02/01/2009
Бурлаков

я сделал гениальное открытие и поражаюсь мудрости, открывшейся во мне - Бог ВСЕГДА прав!!!
Псевдоним: Бурлаков14:22 02/01/2009
И всё же, сергей, Вы бываете несогласны с Богом?
Псевдоним: Игорь13:46 02/01/2009
сергею

«Не отвернув взгляд от нравственности помойки, трудно въехать в горнее...»

Но зато легко въехать в геенну огненную. Смотрите, сергей, у бога Вашего есть два (основных) варианта, если считать, что душа - бессмертна:
а) послать нераскаявшегося грешника, после смерти последнего, в ад безо всяких рассуждений, на вечную муку;
б) провести с грешником определённую работу (до его смерти, или после), чтобы душа его очистившись, получила возможность попасть в ЦН.
Какой из этих вариантов подходит, по-Вашему, богу, который позиционирует себя как средоточие любви, добра и благости.

Псевдоним: сергей12:57 02/01/2009
Игорь,Бурлаков


друзья, как не садитесь...
Не отвернув взгляд от нравственности помойки, трудно въехать в горнее...
Эврика! Я думаю, вам уместнее попросить исполнить Ковалевского песню про зайцев.
Псевдоним: Игорь11:43 02/01/2009
сергей, я просто отказываюсь верить своим ушам и глазам: действительно, какой-то смертный может быть человечнее Бога?
Псевдоним: Бурлаков11:41 02/01/2009
сергей, Вы бываете не согласны с Богом?
Псевдоним: Бурлаков11:34 02/01/2009
сергею

Даже компания Micosoft, узнав, что её клиента обманули и продали пиратскую версию, предоставляет лицензию со скидкой, а в некоторых случаях- и вообще бесплатно. Но Бог, судя по всему, не какой-нибудь мелкомягкий! Не-ет, он, узнав, что Диавол завладел душой человека, отправит в ад обоих!

Билл Гейтс человечнее Бога!
Псевдоним: сергей5:34 02/01/2009
Игорь

некондиция, послушная дьяволу и водимая им, составит ему компанию в огне вечном, приговленном дьяволу и ангелам его.
Псевдоним: Игорь23:03 01/01/2009
Это понятно. Нет, что обещал Создатель с ними сделать?
Псевдоним: сергей22:47 01/01/2009
Игорь
непослушные Создателю послушны Его противнику.
Псевдоним: Игорь18:06 01/01/2009
А непослушных?
Псевдоним: сергей15:46 01/01/2009
Бурлаков

обещал Сотворивший сделать послушных детей подобными Ему, чтобы мы смогли увидеть Его таким, как Он есть.
Псевдоним: Бурлаков21:31 31/12/2008
Автору
Зря Вы всё это написали. Этот текст будет использоваться христианскими проповедниками, если только они его прочтут.
Псевдоним: Бурлаков19:18 31/12/2008
Сначала сергей был уверен, что он- потомок бабуинов. Сейчас он- верная "шестёрка " Бога. А потом что?.. САМ БОГ?!
Псевдоним: Ковалевский18:40 31/12/2008
С наступающим Новым Годом, сергей! Персонально вам желаю обрести в новом году ясность ума. Успехов!
Псевдоним: сергей17:16 31/12/2008
Ковалевский
в вашем лице я готов видеть и поздравить всех бабуинов и пожелать им всех благ в наступающем и последующих годах , а также сушить весла и сливать воду - с каждым годом мы приближаемся к славному и страшному Пришествию Того, через Которого созданы материалный мир и нематериальный, и Которому КАЖДЫЙ атеистический бабуин, в том числе и вы, даст отчет и полностью пожнет плоды того, что посеял во время своего странствия на земле.
Псевдоним: Ковалевский14:31 31/12/2008
сергей 9:56 31/12/2008
"Я люблю бабуинов, но категорически против их в родословии человеков"

Увы! Вашего желания тут мало. "Факт - самая упрямая вещь в мире"
Псевдоним: сергей9:56 31/12/2008
Бурлаков
нет, бабуином не били, но в школе запихивали мне в мозги. Я люблю бабуинов, но категорически против их в родословии человеков(атеистов это не касается).
Псевдоним: Бурлаков9:19 31/12/2008
Сергей, Вы не сильно отличаетесь от ненавидимых Вами бабуинов? Что Вас так оскорбляет в них? Что Вы имеете против бабуинов? Вас что, в детстве били бабуином?
Псевдоним: сергей7:52 31/12/2008
Александр Захаров

по, по-моему, неплохо я завернул словесами. 8-)

да, на уровне остроумного рассказчика анекдотов для поверхностной аудитории.

В Библию думаю лезть вам не стоит. Сердце собачье с поросячьими ценностями и родословием от бабуинов не пустит в настощую пищу для ума.
Псевдоним: Александр Захаров10:48 29/12/2008
to ВЛАД
//...после прочтения этих стрко мне совершенно расхотелось - читать дальше.//

Знаете, конечно все это на любителя. Но, по-моему, неплохо я завернул словесами. 8-)
Псевдоним: ВЛАД16:30 17/04/2008
"Я попытался, насколько возможно это сделать атеисту и человеку разумному, представить, насколько сладостной может быть та каша, которая варится в головах духовенства уже не одну тысячу лет. И как легко и непринужденно можно кормить этой бурдой слабые, дистрофичные от научного недоедания умы людей. Для этого я проштудировал соответствующую макулатуру и накладываю вам самые аппетитные кусочки. Кушать подано!"
Не знаю - почему, но после прочтения этих стрко мне совершенно расхотелось - читать дальше.
Псевдоним: Михаил11:00 30/01/2008
Недавно прочитал библию. Чудовищная вещь! На ночь читать не рекомендуется! Сплошной разврат, насилие, убийства и море крови! А вот рай и процветание обещают только еврейскому народу, да и то обещают уже давно.. Что интересно, религии основывающиеся на этом литературном "шедевре" учат совсем не тому, что там описано! И хорошо что так!
Псевдоним: Пилигрим22:43 01/12/2007
К сведению всех олигофренов и им подобных, атеизм - религия слабого интеллекта, вследствие чего он овладел массами, а как сказал Довлатов: "Скудость ума порождает легионы единомышленников".
Псевдоним: Пилигрим22:08 01/12/2007
Во-первых, что особенно бросилось в глаза, это то, что предисловие за подписью "народное" как нельзя лучше раскрывает истинную суть "научного" атеизма. Во-вторых, БИБЛИЯ, это не устав компартии, ее ни ядом, ни желчью не замараешь. Тысячи лет ее жизни доказывают это лучше всего. Ее жизнестойкость говорит обо всем, говорить больше не о чем. Она не нуждается ни в защите, и ни в ком вообще. Мы все нуждаемся в ней, особенно недоумки, которым она не по мозгам. И если они употребляют выражения типа "умственная недоразвитость", то единственное к чему это может относиться, только к ним самим.
Псевдоним: oleg14:28 21/10/2007
Меня заинтересовал следующий пассаж: "В средние века людей сжигали на костре только за то, что у них было Священное Писание." Автор явно знает, что его читатели понятия не имеют о том, кто занимался сжиганием людей в средние века, но что-то такое про средние века слышали, и с помощью этого пассажа делает Библии образ этакого несгибаемого борца за Истину. Примерно зная масонские (в Америке именно масоны занимаются промывкой мозгов населению) методы доказательств, могу предположить, что в средние века церковники действительно сжигали на костре только за то, что у них было Священное Писание.
Псевдоним: Катюха11:59 18/09/2007
Потребляют, к сожалению. И мало того, что сами потребляют, так ведь ещё упорно пытаютя "накормить" этой отравой других. А если попадается нормальный человек, который не желает её "кушать", то на него возводят всякую напраслину...
Псевдоним: Я9:39 08/07/2007
Приве-т!:)
Псевдоним: Andrew Maksimov21:41 27/04/2006
To Детко:
Вы не задумывались какой бы вы имели взгляд на мир, родись в другой стране или эпохе? С этой точки зрения существование Библии (руководства от Бога) вполне логично для приведения к общему знаменателю - Истине.
Логику и здравомыслие, которые Вы столь успешно продемонстрировали в первом предложении, Вы почему то напрочь забыли во втором. Откуда такие у Вас двойные стандарты? Ай ай ай.
Будьте последовательны в своих рассуждениях.
Раз уж Вы задумались какой бы вы имели взгляд на мир, родись в другой стране или эпохе, задумайтесь заодно и о том какую бы Вы имели точку зрения о "руководстве от Бога", а заодно и о том, от какого бога. А там бы уже с чистой совестью могли бы "вполне логически"сводить к общему знаменателю "Истины" Коран, Библию, Трипитаки, Мифы Древней Греции, Приключения Тома Соера и сказания бабки Агафьи.

Я всю жизнь был атеистом, но наука так и не смогла ответить на мои жизнено важные вопросы (напр."в чем смысл моей жизни, ради чего мне жить?")
А религия смогла? Ну дык поведайте нам их тогда, потому что в этом случае получается что Вы единственный кому религия умудрилась дать сколько-нибудь вразумительные ответы на эти вопросы..

Для желающих оценить божественность библии предлагаю заглянуть сюда http://biblija.greenline.ru/base/view/document/BSBIC
Посмотрел информацию по Вашей ссылке. Мда... белиберда расчитаная мягко говоря на олигофренов. Вот простейший пример:
В качестве "доказательств" сбывающегося нынче библейского пророчества "Восстанет народ на народ, и царство на царство, и будут глады... и землетрясения по местам; все же это начало болезней".
авторы приводят в пример тот факт что сейчас идут войны, есть землетрясения, и болезни.
Видимо по мнению авторов-имбицилов, войны, болезни и землетресения появились только сейчас. В прошлые времена ничего подобного не было..

И так, благодаря Вашей ссылке мы и впрямь получили возможность оценить божественность библии, а заодно и тех кто эту самую божественность в ней узрел. Может Вы это и называете "божественностью", но на деле эта простая умственная недоразвитость.
Псевдоним: Детко21:07 27/04/2006
Каждый придерживается своей точки зрения, пока ее не поменяет. (жизненое наблюдение)
Вы не задумывались какой бы вы имели взгляд на мир, родись в другой стране или эпохе? С этой точки зрения существование Библии (руководства от Бога) вполне логично для приведения к общему знаменателю - Истине.
Примечательно, что все выдержки взяты из лит-ры СИ - самых активных проповедников Истины.
Я всю жизнь был атеистом, но наука так и не смогла ответить на мои жизнено важные вопросы (напр."в чем смысл моей жизни, ради чего мне жить?")
Для желающих оценить божественность библии предлагаю заглянуть сюда http://biblija.greenline.ru/base/view/document/BSBIC
Псевдоним: Юрий0:23 09/12/2005
Извините, господа, но по-моему название "Научный атеизм" вам слабо подходит. Скорее, "Язвительный сарказм". Я знаю не одного кандидата наук, изучающих Библию и не находящих в ней ничего особо ненаучного.
Псевдоним: Александр19:47 22/09/2005
Недавно прочитал случайно попавшую ко мне макулатуру - "Жизнь - как она возникла? Путем волюции или путем сотворения?". Данная макулатура содержит не слабые обороты речи для психологического подавления я человека, написана неким человеком хорошо разбирающимся в психологии и методами влияния на психику человека. К сожаления не удалось установить автора данного произведения! Оформлению может позавидовать любая художественная литература, отличная бумага и графика, денег не пожалели на эту Макулатуру!

22.09.2005
Псевдоним: Дмитрий16:21 02/08/2005
"Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите "про нас" или "не про нас", - с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все "понять", абсолютно ничего не узнавая... На этом, между прочим, построена вся политика. Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл."
(А. и Б. Стругацкие. "Пикник на обочине")
В сущности, мне практически нечего добавить. С прискорбием лишь констатирую, что практических применений такого рода формул за последние два десятилетия, а особенно - в нашей республике в последние полгода примерно - наблюдал более чем достаточно. В основном именно в политике.
Псевдоним: Dr.Sky22:32 15/01/2005
А насчет моего высказывания 2,5 года назад - я просто проверял насколько автор топика внимательно читал "макулатурку" )
Псевдоним: Dr.Sky22:30 15/01/2005
На данный момент я агностик....а тем кто хранит такие вещи больше года - можно посочувствовать - неужели сдесь нет общения и флуда? или у вас на хостинге места немерянно?)
Псевдоним: Александр21:03 23/12/2004
Бред взбесившегося биоробота
Псевдоним: Владимир18:13 29/06/2004
Жму Вашу руку...
Псевдоним: Sailor13:36 16/05/2003
Dr.Sky ето как - заоблачный т.е. туманный т.е. мутный так чтоли?
Лично мне противно, когда кто-либо пытается меня учить добру, благу и т.д.
В том числе и ваша ""святая"" библия.
Псевдоним: oleg23:55 07/01/2003
Разве человечество не нуждается в руководстве?
Библия говорит, что является именно той книгой, в которой дается руководство нашего Создателя, а также познание о Боге. (2 Тимофею 3:16)
1-50 | 51-59
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa