Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Слышал звон, да не знал где он. (Захаров Александр)
Забавное письмо пришло на адрес сайта Научный Атеизм. Почему забавное? Потому, что количество людей, которые содержат в своем сознании, а затем с полной самоотдачей, легко жонглируют различными невежественными шаблонами (расхожими заблуждениями), видимо величина постоянная и появление очередного выдоха безграмотности вызывает только улыбку с фразой: "О! Еще один…". Это уже становится забавным.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-14
Игорь22:38 16/09/2010
А мне понравилось... Адам был обезьяной? Оригинальная идея. И она вполне может примирить христиан с эволюционистами...
Кирилл Д (riuk@inbox.ru) 22:51 22/06/2007

Несмотря на то что я например отношу себя к христианам, меня несколько возмущает безответственный сарказм Анонима. Каких бы он не придерживался взглядов, он не должным образом ведет диалог. Хочешь что-то опровергнуть - докажи. Вера в Бога - это сугубо личное, заставить тут нельзя. А если это была проповедь, то явно не в Евангельском духе. Именно такое невежество и хамство, вызывает не столько отторжение самой персоны, сколько идеи которую она пыталась донести.
Боже, сколь неизмерима глупость человеческая.
NNN21:08 27/05/2007
Это откуда же среди христиан "Анонимные недоброжелатели" интересно? Они же все такие милые и хорошие, мухи не обидят? Что же это Вы добра не желаете ближнему своему? Нехорошо, нехорошо, однако.
Все, 400 ударов головой об стенку в качестве наказания.



Дмитрий (d.shevelev@kiep.kiev.ua) 16:39 02/08/2005
А разница проста. Некоторые вещи работают, а некоторые - нет. Работают, например, законы естественных наук (и даже ежели по глупости пальцы в розекку сунул - тоже сработают, хошь того или не хошь...) А вот продовольствием обеспечить голодающих всех стран при помощи 5 хлебов и прочих "чудес" и заклинаний, например, включением холодильника в радиоточку (если помнит кто, был такой анекдот-с) - простите, не удается. Или, как говорят на Востоке:"Сколько не кричи "халва", сладко не станет". Хотя нелепые попытки в данном направлении не иссякают - каждый день наблюдаю (но это уже другая история).
Вот вам и практика как критерий истины - в максимально понятной и доступной форме.
фофан ( vasiliy_andreev@bk.ru) 0:56 18/06/2005
Сынок! Тызнаешь разницу между истиной и заблуждением? Тогда ты и есть Господь Бог!
Alex23:31 18/01/2004
Вроде бы взрослые люди, а занимаетесь ерундой!
Будеш умирать, спроси себя вериш ли ты во что нибудь. Если нет, то вся жизнь твоя пустой звук.
Алексей (Alexsssc@yandex.ru) 23:20 02/10/2003
В тему вопроса..., на счет происхождения человека есть интерестная книжонка, в которой высказана очень интерестная версия, достаточно не плохо аргументированная, правда не без отдельных перегибов. Однако, в целом на высказанную автором версию происхождения человека это мало оказывает влияние. Рекомендую ознакомится:http://ufo.knc.ru/book3/elford1/elford1.htm

Алексей.
Man9:28 06/09/2003
Блин, не "Чужие", а "Наследники"
Man9:25 06/09/2003
Забавно. Кстати, насчет гибели обезьянолюдей - никто не читал Уильяма Голдинга "Чужие" (как раз на эту тему)?
роджер смит19:12 02/09/2003
Глупостью занимаются и те, и другие. Первые (христиане) не могут стопроцентно доказать наличие Бога. Вторые (атеисты) строят множество гипотез и приводят множество доказательств. Весь спор между христианами и атеистами бессмысленен. Не лучше ли было бы попытаться рассмотреть подсознание верующего человека и подробно проанализировать воздействие идеологии христианской церкви и ее игрой с естественными человеческими инстинктами.
ljudmila (mim@surfeu.de) 9:17 31/07/2002
Bravo!
Muxa (muxa@atheism.ru) 23:13 22/07/2002
"Вы даже не брезгуете сотрудничать с язычниками и сатанистами - что вообще должно быть позором для честного атеиста."

Похоже мне пора сгореть со стыда... я ведь даже с христианами не брезгую сотруничать.

Вот ужас то какой
Николай (simon@astranet.ru) 23:06 22/07/2002
Нет ничего проще чем расчленять письмо и прикалывааться над каждым отдельным предложением. У атеистов это очень развито. От большого ума, наверное.
При этом, у вас очень легко вылетают слова типа "А прикольный этот автор письма, сам не замечает собственного идиотизма", как написал автор первого отзыва.
Не пойму я, с одной стороны мне вас жалко, с другой - вы меня раздражаете своей неуемной бравадой.
Причем у вас, атеистов, резко выражено неприятие именно Христа. Атеизм как мощное движение сформировалось именно как антихристианское движение. Вы даже не брезгуете сотрудничать с язычниками и сатанистами - что вообще должно быть позором для честного атеиста.
Ну да ладно. Счастья вам.
Григорьев Антон (grigorievab@mail.ru) 12:03 02/07/2002
А прикольный этот автор письма, сам не замечает собственного идиотизма. Не поверит он в происхождение человека от обезьяны, пока не увидит этого собственными глазами. Так и хочется спросить: "А ты видел, как бог творил человека? Нет? А почему же тогда веришь?"
1-14
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa