Если открытие одной истины привело Галилея в тюрьмы инквизиции, то к каким пыткам присудили бы того, кто открыл бы их все.
Гельвеций К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Скоро придут за тобой (Максим Александров)
Недавно отмеченная столетняя годовщина Госдумы вызвала у многих желание покопаться в истории России того ее недолгого периода, когда она была (почти как сейчас) парламентской монархией. Аналогий с нашими днями нашлось немало. И одна из самых ярких – неожиданный рост влияния религиозных деятелей, их вторжение в мир светской политики.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-130
Псевдоним: Атеист8:07 24/08/2006
А вот сущность преследователей

http://www.newsru.com/russia/23aug2006/ggg_print.html
Псевдоним: Серый Волк15:48 26/07/2006
Вот классная статья

http://ej.ru/comments/entry/4396/
Псевдоним: Мдя0:21 11/07/2006
потому что христианство - лучшая пропоганда. Портреты Партии, Вождя и Христа всегда весят рядом. У Церкви одна задача - быть хорошим инструментом для управления толпой баранов, иминуемых "народ". К счастью не все еще верующие, есть еще люди с головным мозгом
Псевдоним: теоретик15:04 05/07/2006
Сергей С. (http://stroganov.web.ur.ru)
17:41 28/05/2006

<В здоровом обществе люди не машут гениталиями в защиту своих прав>
Зрение здоровых граждан не искажает предметы до неузнаваемости! Усмотреть в цветах принесенных к памятнику - гениталии - это надо сильно поднапряч глаза...
----------------------------------------
Упал пацтул, пешу аттуда. Если бы уважаемый аффтар читал учебник ботаники, а не курил его за гаражами, то наверное знал бы, что цветы и есть гениталии растений.
Псевдоним: Аонменя16:26 21/06/2006
а чего там сидеть-то.
Там крутиться надо.
Поворачиваться.
Задом.
Псевдоним: Ананас14:10 19/06/2006
Сижу я как-то в гей клубе.....
Псевдоним: Cepesch10:03 18/06/2006
Жалко что у нас в стране рулих христианство, я бы и в мечеть сходил, для ознакомления, и в храм буддисткий, и в тибескую кумирню. А тут одни церкви, утомили.
А то церковб ставит себя так, что типа только они первые, а остальные это фуфло и аццтой.
Вот и поведение этого монашка тому пример. А были бы у нас несколько экливалентных силных религий, быб бы такой гон со стороны церкви, кто знает?
Псевдоним: SamBrook22:05 15/06/2006
"Следует учесть, что исполнение любого закона, идущего вразрез с христианскими заповедями, не является обязательным для христиан. "
Класс!!!
Правда, владыка забыл добавить, что всю ответсвенность за неисполнение своей паствой закона он берет на себя :)))
Псевдоним: Сергей С.21:52 15/06/2006
К сведению:
Конституция РФ:

Статья 6.
Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

Статья 14.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Цитата:
"Следует учесть, что исполнение любого закона, идущего вразрез с христианскими заповедями, не является обязательным для христиан. "
Конец цитаты.

Автор цитаты:
Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев)

Источник цитаты:
Газета «Русская мысль» («Русская мысль», №17 (4598) от 5 – 11 мая 2006)
=====================================

Вот и весь сказ.


Псевдоним: Сергей С.8:02 13/06/2006
Виктору>>

Скажите, а в Вашей картотеке, наверно, в разделе "Смешное", в подразделе "Тело. Его части и их особенности", много подобных объектов-поводов для юмористических самоделок?

Вес и зрение Новодворской уже прошучены в представленном перле. Лысина-аэродром и рост Лужкова тоже среди экспонатов коллекции? Цвет волос Президента? Собсвенный указательный палец?
Псевдоним: Сергей С.18:05 12/06/2006
Виктор>>

На чем записать такую радость...
Псевдоним: Виктор15:38 12/06/2006
Заверяю, что в моей картотеке, Вы Сергей С., займёте достойное место среди индивидуумов, начисто лишённых чувства юмора.
Псевдоним: Сергей С.8:00 12/06/2006
<Вы полагаете, что г-жа Новодворская - мужчина?>
Нет.
Я полагал, что Вы, Виктор - не женщина.

Вернее, не базарная БАБА, для которой наивысшая радость жизни - это лысая подруга, а каждый грамм её полуторацентнеровой массы в итоге суммируется в счастье, и в отличный аргумент в базарной склоке.
Псевдоним: SpitFire0:56 12/06/2006
Новая молитва последних христиан:
Милый господи!
Будь добр!
Прекрати ебать людям мозги
И сгинь уже куда-нибудь...
Псевдоним: SpitFire0:55 12/06/2006
Начали с религии, съехали на гендер. ))) Что не удивительно. Многие психозы начинаются с религии.
Псевдоним: Виктор19:22 11/06/2006
Сергею С.
Вы полагаете, что г-жа Новодворская - мужчина?
Что ж, Вам виднее.
А я-то думал...
Псевдоним: Захар Май22:50 10/06/2006
Когда наши танки въедут в Москву, я повешу многих )))))))))
Псевдоним: Сергей С.20:55 10/06/2006
<Я люблю в этой женщине всё - каждый грамм её полуторацентнеровой массы>

Аргументация - выше всяческих похвал!
Изящная, а главное - сверхубедительная!

Специально заглянул в "Словарь личных имен".... Проверил....
Имя "Виктор" до сих пор числится МУЖСКИМ.
Может, в словаре что-то подправить?
Псевдоним: pushkinist19:53 10/06/2006
выдержки из моих путевых записок:

"...Когда мы ходили, не знаю где конкретно, стала слышна издалека музыка. Я подумал, что это какой-нибудь парк и вдруг там типа концерт. Вдруг Beastie Boys и благотворительный опен-эйр? . Погнали на звук.
Увидели толпу народа, стоящую вдоль пятой авеню, а по самой пятой авеню едет процессия: типа love parade. Едут группы людей, спецплатформы, надувные воздушные фигуры, в каждой группе разные люди, играет музыка, люди танцуют, машут флажками и флагами, говорят в мегафоны, улыбаются и машут прохожим руками. Все это происходит под радужными цветами, т.е. то и дело встречается набор цветов типа радуги. И весь этот марш – в поддержку сексменьшинств. На платформах танцуют мужики в трусах, идут обнимающиеся женщины и т.д. Народ приветствует их, и никакого негатива. Нет гопников, никто не высаживается и т.д.
Все с согласования властей. Полиция на время останавливает колонну, проезжают машины по перекрестку, проходят пешеходы через дорогу, потом снова перекрывают движение, парад идет дальше. Организовано очень четко и слаженно...

...И мы впятером погнали в Челси.
Вышли на какой-то станции метро и пошли пешком до 8th Av.
И тут-то капец началось!!!
ACHTUNG!!!
Такое ощущение, что идешь по гей-стрит. Куда ни глянь – кругом геи. VSEGEI.RU типа.
Идут, обнимаются, хватают друг друга за задницы, держатся за руки и т.д.
А весь район: магазины и услуги – завешаны радужными флагами. Типа походу в рамках гейского праздника. Во всех общепитах сидят одни мужики и выглядят примерно одинаково: типа майка или узкая футболка, либо голый торс + узкие же джинсы или шорты + прическа ежиком. Хотя попадаются исключения типа в женской юбке или лифчике. А телок при этом совсем нет..
Геи вроде как почти все белые. Абсолютно безобидные, просто гуляют, веселятся и общаются друг с другом.
А заведения в этом районе сплошь магазины DVD почти. А если написано DVD, то значит, что там продают сплошь порнуху и всякий секс стафф: например кожаные одеяния.
Я зашел поначалу в один магазин DVD. Просто посмотреть ДВД. Пробыл там одну секунду и вышел.
Только в одном месте попался магаз, где в названии было написано DVD XXX четотам.
Вот такая вот Америка. Свобода и все такое…

...Шли, шли, везде эти самые ДВД, попался гей-клуб, а везде где еда сидят мужчинки со стрижкой ежиком...

...NYC, сияющий огнями, перетек как-то в страшный и устрашающий.
Мне стало очень не по себе.
Времени было 0:00 – 1:00...

...Подходим к своему району, опять попадаются геи всякие. Натыкаемся на клуб. Музло типа хауса, здание больше похоже на церковь, а публика – это какие-то переростки-отморозки. Не как у нас. Молодых вообще нет. Может это опять же гей-пати.
Обходим с другой стороны. Чувака секьюрити выталкивает из клуба, отталкивает все дальше, тот пытается завязать драку, но его все равно оттесняют. Он орет на всю улицу: YOU FUCKIN LOSER! YOU FUCKIN POLICE! И еще чето про sex.
Чувак выглядит, как типичный персонаж фильма Trainspotting. Жесть. Гей наверно по-любому...

...Сижу курю. Блин. Курить так-то зло. Убедился в очередной раз. Сижу я в Нью-Йорке, на ступеньках рядом с хостелом.
Времени 3:30 НЙ.
Очень тепло и свежо. Можно легко просидеть ночь имхо. По-крайней мере.
Подошел турок. Сказал wazzup. Спросил откуда мы…

…ААА! Угар! Тут такое сборище! Все народы собрались в НЙ. В беседу включился чувак из Малайзии.
Турок живет в Америке 10 лет. Чето прогоняет про коммунистик раша.
Мы сказали, что не пьем, а курим. Он угостил парламентом. Блин, третья сига за день. Тут такой гвалт, я ничего не понимаю. Малайзиец сказал: "Крашивая девушка". Турок сказал: "Спасыба", малайзиец: "На здраве".

Прошли мимо еще три гея. Про них чуть позже.

...Вроде начинает светать…

Тока что прошел чувак, типа китайца, чето мне сказал вроде Hello.

…Мимо проходит еще один гей, кого-то кричит в окно…

…Прошел длинный тощий гей .

…Прошли две пары геев…

…Еще два гея за ручку.
Вышли малайзийцы. Подошли ко мне, предложили сигу. Взял.

...Небо уже совсем светлое, фонари погасли, а геи всё возвращаются из клуба.
А я сижу тут и пишу. Закончил на электричке…

...Район Манхэттана этот называется Chelsea. Гей-район. Их там много не из-за фестиваля, как я подумал вначале, а потому что просто там живут. Почти на всех заведениях вывешаны радужные флаги, такие же свисают с балконов и из окон. Во всех кафешках сидят одни мужики. В основном парами. В НЙ на каждом шагу стоят ящики с free и не free газетами. Вот в Челси в таких ящиках газеты про геев. Очень много..."


Ню Ёрк, 2005

PS
...а небо и в самом деле не упало, гомофобы...
Псевдоним: Cергей С.19:51 10/06/2006
НЕБО НЕ УПАЛО!

Юрий Лужков запретил проведение гей-парада в Москве, заявив, что, пока он будет мэром, разрешения на голубые шествия не даст. Представители секс-меньшинств пытались оспорить решение властей в суде, но судьи встали на сторону московской мэрии. В итоге 27 мая "гей-парад" все же попытались провести, но превратился он в гей-побоище с многочисленными жертвами.

В то же самое время, в тот же день, во время празднования 303-летия Петербурга на грандиозном карнавале, который проходил на Невском проспекте, клуб "Центральная Станция" на собственной специальной сцене представил феерическое гей-шоу. В течение всего дня тысячи петербуржцев смогли воочию увидеть настоящее травести-шоу от звезд гей-сцены Петербурга: Мальвины фон Бегемот, Аллы Шок, Мулатки, Голубого Ангела и других. Им активно помогали лучшие стриптизеры клуба и ведущий шоу MC Зверев.

Даже дождь не смог помешать той радостной атмосфере, в которой жители и гости города встретили новое и экстравагантное шоу.

Самое влиятельное бизнес-издание "Деловой Петербург" опубликовало заметку о прошедшем мероприятии:

"... Опять же у Петербурга есть все шансы умыкнуть у Москвы очередные "столичные функции". Ведь нынче, пока Северная столица гуляла на карнавале, в столице официальной во всю боролись с попытками секс-меньшинств провести гей-парад. В итоге хождения по Первопрестольной розово-голубых так и не задались.

Может, Петербург, который иностранцы считают более европейским городом, чем Москва, окажется в следующем году гостеприимнее для поклонников нетрадиционной любви. В отличие от московского градоначальника, петербургский губернатор Валентина Матвиенко в рьяной гомофобии замечена не была. Если же парад пропишется на берегах Невы, то это точно принесет дополнительные очки городу как оплоту демократии. А еще это добавит Петербургу сходства с туристской Меккой - Амстердамом. Ведь именно по его образу и подобию и строился наш город еще Петром I.

К тому же, деньги в сфере гей-культуры крутятся немалые - бюджету от этого лишнее вспоможение. Да и просто веселей будет!"

Псевдоним: SpitFire15:25 10/06/2006
Щутки в сторону! Я иногда такое читаю в сети, что мне плакать хочется! Или смеяться! УЖОСС НАХ!
Псевдоним: Виктор15:06 10/06/2006
Руки прочь от Валерии Ильиничны! Всё равно, не обхватите! Я люблю в этой женщине всё - каждый грамм её полуторацентнеровой массы, лучезарный взгляд, любую, даже ещё не родившуюся мысль. Валерия Ильинична - не просто естественная неколебимая опора российской демократии. Она - больще! Она воплощение демократии! Пока Новодворская присутствует в нашем мире и олицетворяет идею либерализма, Россия, может быть, выживет. ТАКОЕ она ещё в состоянии утилизировать.
Псевдоним: SpitFire14:02 10/06/2006
Опа! Какие люди! Новодворская! И тебя вылечат. Сценарий такой: новый Линкольн, новый Рузвельт, Робеспьер, Кромвель, Гарибальди, Сталин, Мао, Макиавелли, Гитлер, Пётр, попросу новый лидер нации въезжает в Москву. И демшизу типа Новодворской или Чубайса, и олигархов всех поряд, начиная с Ходорковского и заканчивая Абрамовичем, плюс сам Путин и его верные сучки, короче все правые и левые идут под нож, вместе с черножопой мразью чеченской...
Мы запалим такое пламя, что у ангелов пятки оплавятся (с) Игнатий Лойола
Псевдоним: Валерия Новодворская6:01 10/06/2006
Все у нас было так печально, так минорно, так депрессивно. О слове "парад" мы и думать позабыли. Тем более что оно у нас жестко ассоциировалось с Красной площадью, почетным караулом, Мавзолеем (который иногда драпируют триколором, словно стыдясь и трибуны, и постояльца - явно зажился, но не знает, куда ему идти, благо власть другой жилплощади не предоставляет) и каким-нибудь очередным сатрапом, то ли на белом коне, то ли в черном лимузине.

На парадах кричат "Ура!". Значит, радуются. Те, что на белых конях, в серых танках и на черных автомобилях (и в первую голову рыцари черного плаща и острого кинжала), имеют все основания радоваться: страну захватили, трубу приватизировали, нефти хоть залейся, газа хоть задавись. "ЮКОС" поделили, деньги разместили, конкурентов выкинули (кого в Краснокаменск, кого в Лондон, кого в Иерусалим; суммарно - на край ойкумены). Оппозицию засушили, прессу (пока электронную) задушили. Кроликов (народ) загипнотизировали, диссидентов изолировали, Запад купили, Восток задарили. И настроили себе общественных палаток, где по сходной цене состоялась купля-продажа гражданского общества.

Как приобретали артистов, художников, музыкантов, писателей, словом, творческую интеллигенцию, не знаю. Поштучно, побригадно, сдельно, на круг, на карточку или кэшем, не скажу. Я у изголовья не стояла, у меня нашлось бы что сказать Алисе Фрейндлих, ходатайствовавшей о присвоении Владимиру Путина статуса почетного гражданина Санкт-Петербурга; Людмиле Алексеевой, взявшей перед камерами у него же из рук цветы ко дню рождения; и Евгению Рейну, который был когда-то фрондером и поэтом, а сегодня переводит вирши Туркменбаши.

"Молчание моря" Веркора - это еще оптимистический вариант. Что бы сказал Веркор о нашем случае, о молчании болота? Только воет черный призрак с горящими глазами и пастью, собака Баскервилей, охранка, ВЧК, КГБ, ФСБ, от которой нам предсказана гибель. И вот на этом-то жизнеутверждающем фоне геи задумали свой парад.

Скажу сразу: я люблю всякие меньшинства: национальные, религиозные, культурные, сексуальные. Завет Галины Старовойтовой: "Что делать с меньшинствами?" - "Их надо любить". Люблю. Кроме политических: нацисты и коммунисты не вызывают у меня нежности даже в меньшинстве (скажем, в США они точно миноритарны, да и в Англии наверняка). У нас-то все в порядке, у нас их можно не любить: они явно в большинстве. Кто не нацист, тот фашист. Кто не фашист, тот коммунист. А иногда в одном флаконе и то и другое (национал-большевики, скажем). Это либералы и западники у нас в меньшинстве, католики, гуманисты, фермеры, предприниматели, правозащитники, диссиденты, чеченцы, евреи, таджики.

Но при всей своей любви к геям я хочу спросить: а почему парад? Страна идет ко всем чертям, политзаключенные застряли в лагерях так, что их и не вытащишь. Наоборот, все глубже увязают. Павла Люзакова уже отправили с поселения за Тагил, в жуткую местную зону, неизвестно за что (видно, чаю напился, как Ходорковский); с Михаилом Трепашкиным пытаются сделать то же самое. Политика открытых дверей (на саммите "восьмерки") и закрытых засовов. Чтобы политзаключенные не испортились от жары, их складывают на вечную мерзлоту. Так с какой радости парад?

Сегодня мы не на параде, а к диктатуре на пути. Скорее уж надо пикет протеста устраивать. Западные гей-парады, красочные, яркие, с шариками и карнавальными костюмами, уместны там, в добром и свободном мире, к которому геи апеллируют: "Мы хорошие, мы свободные, мы веселые. Дайте нам место рядом. Мы с вами братья!"

А здесь апеллировать не к кому.К кому обращаться? К злобным ведьмам, которые стоят у гей-клубов с иконками в руках и бранью на устах? Или к громилам в рясах, которые стоят там же и держат кресты, как дубины? Вот и получилась из парада свистопляска - "великое российское таинство". Свалка типа "гей, славяне". Какие уж тут парады! Здесь впору окапываться в полный рост.

Да еще глупейшая идея возлагать цветы к Вечному огню. Это не наши символы, не наши святыни. У нас есть наш Соловецкий камень. Кроме могил, это государство никаких святынь нам не оставило. "Крест деревянный иль чугунный назначен нам в грядущей мгле".

Конечно, глупее всех выглядела мэрия, которая не могла обеспечить безопасность участников парада. Как только она безопасность парадам на Красной площади обеспечивает...

Конечно, геи имели право устроить все что захочется. Но стоило ли приглашать иностранцев, чтобы их здесь изувечили? И есть все-таки система приоритетов: давайте сначала хоть узников совести вытащим. Иначе получается "пусть мертвые хоронят своих мертвецов". На фоне концлагерей и замученной Чечни западный веселый парад и вылился в мрачный тоталитарный разгон и мордобой. Не надо делать вид, что у нас тут Европа. У нас тут принаряженная Азия, как сказал в своем "Лунине" Эдвард Радзинский.

Псевдоним: SpitFire --> Влад Антипов16:41 08/06/2006
Гомосексуализм не имеет никакого отношения к физиологии. Это социокультурная форма поведения. Ещё Фрейд занимался этим вопросом.
Гомосексуальные отношения почти неизбежно возникают в закрытых однополых коллективах, если в таким коллективах нет выхода сексуальности, и если есть жёсткая иерархия. Важна одна простая вещь: гомосексуализм в мужских коллективах всегда связан с властью и насилием. Про "петуха на зоне" все знают. Положительно относиться к "педику" - значит, "законтачить" себя. Проще говоря, дословно опустить себя в самый низ силовой и властной иерархии. Вопреки интеллигентскому мифу, реальный акт "опускания" совершается не так часто, как чисто формальный остракизм. Но однако. Гомофобия - это не более, чем поведение, направленное на демонстрацию: я - сильный, я - на правильной стороне, я - свой. Что не мешает "правильному" человеку опускать, от чего "педиком" "правильный" не станет. Это даже в речи закреплено. Изнасиловать - значит, проявить силу. Причём к лесбиянкам - чисто положительное отношение. Это всё антропология. Т.е. проблема гомосексуализма и его роли, как и проблема религии, к примеру, - это проблемы антропологии.
Псевдоним: Влад Антипов13:13 08/06/2006
Даже если гомосексуализм является патологией и болезнью - каковы основания для принудительного лечения?
Чрезмерно высокий рост (гораздо выше двух метров) тоже ненормален, но никто не отрубает таким великанам ноги.
Псевдоним: Эйс Вентура11:54 08/06/2006
//участвовал в парадах, цель которых утвердить патологию в качестве нормы//

Парад проводится не для того, чтобы "утвердить патологию в качестве нормы", а для того, чтобы утвердить в качестве нормы толерантность по отношению к людям, которые имеют отличия от тебя самого. И геи - это всего лишь частность.

Чтобы было, если бы собрались устроить парад/шествие адвентисты седьмого для или свидетели иеговы?! Догадайтесь...
Псевдоним: Энергийный удар Григория Паламы11:48 08/06/2006
2SamBrook
А мне для хорошего человека не жалко. Выругаться от всей души. Оно того стоит. А если честно, национальной озабоченности в себе не наблюдаю ;) Кажется, в нашей ситуации, лучше спустить пар как следует, чем ханжествовать. Я не прав?
Псевдоним: SamBrook0:47 08/06/2006
2 Энергийный удар Григория Паламы
>Магаршак - фамилия жидовская...

Голуба, ты форумом не ошибся?
Национально озабоченные трамвайные хамы собираются на dpni.ru и ему подобных местах.

Псевдоним: SpitFire --> Сергей С.0:09 08/06/2006
:)
Я могу совершенно точно сказать, что в христианстве, в основе мифа, лежит тот же механизм, что и в современных криминальных передачах. Жертвоприношение Христа - это ритуал коллективного насилия. Классика Рене Жирара. Плюс - недавняя статья Хоссе Аланиса, как раз про криминальные хроники как формы некропорно.
Говоря коротко, "нельзя относиться не серьёзно к насилию. Если ты не относишься серьёзно к насилию, ты сам станешь объектом насилия". Особь, которая игнорирует насилие, не жизнеспособна. Насилие всегда привлекает внимание. Всё, сопряжённое с насилием, также кажется "предельно серьёзным" (а всё "серьёзное", особенно - "сакральное" всего навсего страшно и потому привлекает внимание). Так, любая риторика, связанная с жертвоприношением, будет сакральной.
Вот христиане и говорят: как же можно оспаривать учение Христа?! Он же страдал! Логики здесь нет, зато есть эксплуатация страха. См. фильм "Страсти Христовы".
Псевдоним: Сергей С.21:45 07/06/2006
<а вот христиан и вправду надо лечить.>

см. Религия приводит к психическим расстройствам http://medportal.ru/mednovosti/news/2002/06/03/church/?print=True


Псевдоним: Энергийный удар Григория Паламы18:58 07/06/2006
Магаршак - фамилия жидовская. Жид-мизантроп, который плачется насчёт самостоятельности баб.
Псевдоним: Энергийный удар Григория Паламы18:56 07/06/2006
Специально для сексуально закомплексованного человека: Юрий Магаршак, физик (www.mn.ru/issue.php?2006-20-1) 10:26 04/06/2006

Автор. Ты не знаешь, о чём говоришь. Ты хуже подростков, которые тоже любят болтать о жизни. Твоя статья - всего лишь жанр. Этот жанр существовал столько же, сколько речь. Ты и сам, дорогой мой автор, - не человек, а текст. Причём, текст вторичный. Почему? А вот почему:
Леви Стросс, французский антрополог, о котором ты, публично интеллигенствуя, понятия не имеешь, изучал архаичные родо-племенные общества. Категория рода и родства формирует в таком обществе сам язык и, соответственно, коллективные смыслы. Важно то, что сама ткань представлений о родственном, о своём и чужом, в разных обществах различна. Сколько обществ, - столько и структурных нюансов. В целом, структуры коллективной памяти произвольны. Эти структуры меняются, отбираются и деградируют, как другая форма памяти - генетическая. В бесконечной череде произвольных и бессмысленных попыток. Потому что реальность - не Логос, реальности - динамика структур.

Единого коллективного опыта, общечеловеческих ценностей не существует. Человек, который ввёл в обиход Эллады категории общих понятий, всего прекрасного и благого, Платон, трахал несовершеннолетних мальчиков и считал это добродетелью, ведущей к трансценденции, Единому. Из демагогии Платона родилось христианство - самая циничная и подлая ложь в истории.

На Руси святой и чистой, кстати говоря, существовал на брачной церемонии такой пост, как "дружка", - друг жениха. Отсутствие крови при потери девственности или слишком прочная плева считались дурным знаком. Если жених в первую брачнуюю ночь не справлялся со своей прямой обязанностью, дружка помогал. Если же не справлялся и дружка, помогала знающая бабка, которая пользовалась деревянным имитатором члена. Это к примеру, да?

Данная сфабрикованная статья заранее расчитана на строго определённую реакцию читателя. Это циничная и бездушная статья! Безусловно, молодёжь безнравственная и бездуховна лишь потому, что хочет жить хорошо. Почтенные же граждане топчут друг друга, разваливают государство, воруют, убивают, развязывают воины, бесстыже интеллигенствуют, унижают "плебеев", но при этом не забывают ханжествовать, как доминиканские "псы господни" Игнатия Лойолы.

Ты публично, я бы сказал, прилюдно ссылаешься на традицию и норму, на, пользуясь образом Гессиода, "Золотой Век", утверждая пришествие "Века Железного", в котором дети будут рождаться седыми. Ты не самостоятельная, уникальная, бессмертная рациональная сущность. Ты животное, которое интуитивно эксплуатирует мифы коллективного мышления, чтобы повысить себе статус в иерархии таких же животных - интеллигенствующих человечков. Точно также мой кот начинает сердиться, мяукать и бегать по квартире, когда слышит громкий звук.

Поэтому, я хочу сказать тебе, - ты элемент структуры, передающий заряд инерции. Ты - нечто наподобие транзистора. Поэтому я не могу упрекать тебя в подлости, ханжестве или лицемерии, верно? Нельзя обвинять нож в убийстве...

Псевдоним: Энергийный удар Григория Паламы17:33 07/06/2006
Jim Huber
ЖЖОШЬ! Моя плакалЪ пад цтулом! )))

Не знаю, чё там с гомосексуализмом, не интересуюсь проблемой, а вот христиан и вправду надо лечить. Как? Очень просто! Берём обычный электрошок, некоторые препараты, плюс - лекцию по гносеологии и теории познания. Утром - процедуры, вечером - лекция. Непомешал бы тяжёлый физический труд на свежем воздухе - в перерывах. Христианство - это болезнь, но излечение возможно.
Псевдоним: Rev. Jim Huber. (c)21:00 06/06/2006
<Лизать засранныые мухами иконы -это патология. Меня это всегда бесило. (Может быть я латентный православный?)>

Жопа Хэнка

Утром в мою дверь постучала парочка. Первым заговорил мужчина:
- Привет! Я Джон, а она - Мэри
Мэри: Мы приглашаем тебя с нами целовать жопу Хэнку!
Я: Простите? О чем вы? Кто такой Хэнк и с чего мне целовать его жопу?
Джон: Если ты поцелуешь жопу Хэнку, он даст вам миллион долларов, а если нет - он выбьет из тебя все дерьмо!
Я: Это что, какая-то новая молодежная тусовка?
Джон: Хэнк - миллионер-филантроп. Он построил этот город. Хэнк его хозяин! Он может сделать, что хочет, а он хочет дать тебе миллион долларов, но не может, пока ты не поцелуешь ему жопу!
Я: Но это бессмыслица! Какого хрена...
Мэри: Кто ты такой, чтобы сомневаться во власти Хэнка? Ты что, не хочешь миллион долларов? Неужели это не стоит того, чтобы поцеловать жопу?
Я: Может и стоит, но...
Джон: Тогда идем с нами целовать жопу.
Я: И часто вы целуете жопу Хэнка?
Мэри: О да! Все время!
Я: И он дал вам миллион долларов?
Джон: Нет! Мы получим деньги, как только покинем город!
Я: Так почему бы вам не покинуть город прямо сейчас?
Мэри: Нельзя покидать город, пока Хэнк не скажет, иначе он не даст тебе денег и выбьет из тебя все дерьмо!
Я: А вы знаете кого-нибудь, кто целовал жопу Хэнка, покинул город и получил миллион долларов?
Джон: Моя мать целовала жопу Хэнка годами. Она ушла из города в прошлом году. Я уверен, что она получила деньги.
Я: Ты с ней об этом говорил?
Джон: Конечно нет! Хэнк не разрешает это!
Я: Что же заставляет тебя думать, что ты получишь деньги, если ты никогда не говорил с тем, кто их получил?
Мэри: Но он дает тебе немного денег еще до того, как ты уйдешь из города. Ты можешь получить повышение, выиграть немного в лотерею, найти 20 долларов на улице...
Я: А при чем же тут Хэнк?
Джон: Существует определенная связь.
Я: Простите, но это звучит очень глупо!
Джон: Но ради миллиона долларов стоит попробовать. И помни, если ты не поцелуешь жопу Хэнку, он выбьет из тебя все дерьмо!
Я: Может можно увидеться с Хэнком, обсудить детали...
Мэри: Никто не может видеть Хэнка, никто не может с ним говорить!
Я: Как же тогда целовать ему жопу?
Джон: Иногда мы просто посылаем воздушный поцелуй и думаем про его жопу, иногда целуем жопу Карла, а он передает Хэнку.
Я: Какому Карлу? Кто такой Карл?
Мэри: Это наш друг. Именно он научил нас целовать жопу Хэнку.
Я: И вы ему поверили на слово, что Хэнк наградит вас, если вы будете целовать ему жопу?
Джон: Нет! Карл получил письмо от Хэнка много лет назад, где все объясняется. Вот копия письма, посмотри сам.
Джон протянул мне фотокопию:
1. Целуйте жопу Хэнку и он даст вам миллион долларов, когда вы покинете город.
2. Не злоупотребляйте алкоголем.
3. Выбивайте все дерьмо из тех, кто вас не любит.
4. Питайтесь правильно.
5. Сам Хэнк продиктовал это письмо.
6. Луна сделана из голландского сыра.
7. Все, что говорит Хэнк, правильно.
8. Мойте руки после туалета.
9. Не пейте.
10. Не ешьте острые приправы.
11. Целуйте жопу Хэнку или он выбьет из вас все дерьмо.
Я: Это вроде бы написано на бумаге Карла?
Мэри: У Хэнка нет бумаги!
Я: У меня подозрение, что если проверить, окажется, что это почерк Карла.
Джон: Конечно. Хэнк ему продиктовал.
Я: Вы ж говорили, что никто не видел Хэнка!
Мэри: Много лет назад он говорил с некоторыми людьми.
Я: Если он филантроп, почему же он выбивает все дерьмо из людей, взгляды которых отличаются?
Мэри: На то воля Хэнка, а Хэнк всегда прав!
Я: С чего вы это взяли?
Мэри: Пункт 7 гласит: Все, что говорит Хэнк правильно!
Я: А вдруг ваш Карл все это написал сам?
Джон: Так ведь пункт 5 говорит: сам Хэнк продиктовал это письмо. Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!
Я: Но пункт 9 говорит: не пейте, что не согласуется с пунктом 2. А в пункте 6 - вообще бред про луну из сыра!
Джон: Пункт 9 просто поясняет пункт 2. А по поводу 6-го, ты ведь никогда не был на луне, откуда ты знаешь?
Я: Ученые доказали, что луна из камня!
Мэри: Но камень может запросто оказаться затвердевшим сыром.
Я: Незнание происхождения камня совсем не говорит о том, что это сыр.
Джон: Ученые могут ошибаться, но мы ведь знаем, что Хэнк всегда прав!
Я: Мы знаем?
Мэри: Конечно, из 5-го пункта.
Я: Ты говоришь, что Хэнк всегда прав, потому что так написано в письме. Письмо правильно, потому что его продиктовал Хэнк. Хэнк продиктовал письмо, потому что это написано в письме. Замкнутый круг - Хэнк прав потому, что он говорит, что он прав.
Джон: Наконец-то ты понял! Как приятно, когда кто-то начинает открывать душу и мыслить по-Хэнковски.
Я: Но... Ладно. А что насчет приправ?
Мэри краснеет.
Джон говорит: Приправы есть нельзя. Так сказал Хэнк!
Я: Что, ни перца, ни горчицы?
Мэри выглядит ошарашеной. Джон кричит: Не говори такие слова! Все приправы - это хзнкохульство!
Я: Так что, нельзя есть капусту с майонезом?
Мэри затыкает уши: Я этого не слышала! А-а-а-а-а-а-а!
Джон: Это отвратительно! Только гадкие извращенцы могут такое есть...
Я: Я ем это все время. Мне нравится!
Мэри падает в обморок. Джон подхватывает ее и уходя орет: Если б я только знал, что ты один из них, я даже не тратил бы на тебя время! Когда Хэнк будет выбивать из тебя все дерьмо, я буду стоять рядом и, смеясь, считать деньги. Я поцелую жопу Хэнку за тебя, майонезный пожиратель горчицы!

Перевод (С) Евгений Федорченко '97

Псевдоним: Ларошфуко15:45 06/06/2006
Михаил 9:58 06/06/2006
Вот именно- какие вопросы к больным?>>>

Одна из причин того, что умные и приятные собеседники так редки, заключается в обыкновении большинства людей отвечать не на чужие суждения, а на собственные мысли.
Ларошфуко



Псевдоним: Михаил9:58 06/06/2006
Вот именно- какие вопросы к больным?
Псевдоним: Сергей С.15:14 05/06/2006
<Говорить о гомосексуализме как о полной норме> - в каком аспекте?
В аспекте деторождения?
Это уже обсуждалось в начале...
Сексуальные отношения люди всех полов и ориентаций любят не только за ЭТО.
А еще есть и другие пласты отношений.....

"Если это просто неправомерное поведение, укажите, кто потерпевший, если речь идет о добровольной связи взрослых людей?"

++++++++++ 1000000000000000
Псевдоним: Прохожий15:04 05/06/2006
Говорить о гомосексуализме как о полной норме - явное преувеличение: раздельнополое размножение и связанные с ним биопсихологические особенности никто не отменял (есть очень хороший документальны фильм BBC на эту тему "Мужчина и женщина").
Дело не в этом. Если человек испытывает сексуальные эмоции к лицу того же пола, это не повод его преследовать. Кто кому дал такое право?
У клерикалов есть хоть библейское основание (другое дело, что оно измышлено), а какое дело атеистам до того, кто с кем спит, если при этом нет насилия и не впутывают детей?
А на этом форуме идет постоянная подмена понятий: правозащитная тема скатывается на сексопатологическую.
Господа гомофобы, если вы считаете гомосексуализм заболеванием, какие вопросы к больным?
Если это просто неправомерное поведение, укажите, кто потерпевший, если речь идет о добровольной связи взрослых людей?
Псевдоним: Сергей С.15:00 05/06/2006
<Если Вам не нравится слово "стандартная", замените его другим - типа "привычная", "обычная" и т.д.>

Да мне-то, собственно все слова нравятся... И стандартные, и прывычные, и непривычные (неологизмы) и даже неприличные - если они к месту.

< В моём посте "стандартная" применено к понятию "ситуация", а не к существу обсуждавшейся темы.>
А, ну, да....
Я - не я, и ситуация не моя....
:-\
Ок.
Глядим Ваш пост, и видим:
"Патология гомосексуалистов не укладывается в стандартные рамки".

Слово ПАТОЛОГИЯ - употреблено в каком значении? В переносном? Исходя из Вашего контекста ("Инвалид с врождёнными или приобретенными увечьями" ) речь идет не об оценочной категории, не об эмоционально-экспрессивной окраске а о принадлежнасти гомосексуализма к ПАТОЛОГИИ.
Так, что звиняйте, неуклюжая попыточка задним числом вышла у вас...
:-)


<Что касается ВОЗ, то смею утверждать, что она относится к числу наиболее коррумпированных структур ООН.>
Это ничего не доказывает, по крайней мере - в существе обсуждающейся темы. Это раз.

Во-вторых, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА в студию.
Ссылки на достоверные источники, тексты решений судов, приговоры, документы, платежные поручения и т.п.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того что всемирная гомосексуальная закулиса оплатила частным образом чиновникам ВОЗ исколючение гомосексуализма из списка заболеваний.

Наши военные врачи Главной Врачебной Комиссии МО - тоже самые коррумпированные в мире? Им тоже пидорасы оплатили сей национальный вред?Ведь они тоже исключили гомосексуализм из списка заболеваний....??????? Им тоже пидо-массоны оплатили сей "национальный вред"?

Утверждаете - докажите!

Иначе, простите, вы батенька..... (цензура)!


Псевдоним: Сергей С.14:43 05/06/2006
<гомик как высшая ценность> - это ВАШИ слова?
Кто из ваших оппонентов утверждал именно это понятие - как ВЫСШУЮ ценность?
Псевдоним: SMPX14:34 05/06/2006
"гомик как высшая ценность - это что-то новое.>>> НЕ ПЕРЕДЕРГИВАЙТЕ" - ну, приехали. Что это я передёрнул?
Псевдоним: Виктор20:34 04/06/2006
СЕРГЕЮ С.
Не надо ёрничать и приплетать то, что никак не относится к обсуждаемой теме. Если Вам не нравится слово "стандартная", замените его другим - типа "привычная", "обычная" и т.д. В моём посте "стандартная" применено к понятию "ситуация", а не к существу обсуждавшейся темы. Что касается ВОЗ, то смею утверждать, что она относится к числу наиболее коррумпированных структур ООН.
Псевдоним: Юрий Магаршак, физик10:26 04/06/2006
Грань между полами в постели не только стерта - ее нет вообще. Кто сверху, кто снизу, кто активен, кто пассивен, кто есть кто и кто кого - ответ на эти вопросы сегодня не такой, как на протяжении всех предшествующих тысячелетий. В половом акте наших дней мужчина и женщина не только равноправны, но и равнофункциональны. И тот, и другой занимаются, в сущности, одним и тем же, делая одни и те же телодвижения и произнося одни и те же слова с целью получения одного и того же: максимального удовольствия. И этим сказано все...

...говоря по совести, в наши дни в этом вопросе ислам выглядит куда привлекательнее, чем общество, в котором женщина, обладающая пятиконечным телом (руки-ноги-голова), не отличается буквально ничем от мужчины, у которого тело, как известно, шестиконечное.
Псевдоним: Сергей С.17:33 03/06/2006
А в целом, идея ГЕНИАЛЬНА!

ДАЁШЬ СТАНДАРТ!
На чувства.
На Любовь.
На отношения.

С разбивкой по сортам и срокам годности.
И графу в паспорт!

Псевдоним: Сергей С.17:22 03/06/2006
<Патология гомосексуалистов не укладывается в стандартные рамки. >
Ну, ну? Назовите, что же это за стандарт такой?
Майн кампф? Или может Библия?
Так ни первое, ни второе стандартами не являются.
Есть такая бяка, называется ВОЗ. Слыхали?
Вот она-то ВСЕМИРНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и устанавливает стандарты, от которых отплясывают вменяемые государства. В вопросах заболеваний, инвалидности, и пр. Россия тут, на этот раз, не оказалась исключением.

Не знали?

Так кто тут подменяет НОРМУ, называя эту норму "заболеванием" ("гомосексуалисты - больные люди")????
"Православная" медицина может быть???

А, ну, да! Разумеется!

Об этом лучше всего у Лескова: "Вы, - говорят англичане, - нашей веры не знаете: мы того же закона христианского и то же самое Евангелие содержим". "Евангелие, - отвечает левша, - действительно у всех одно, а только наши книги против ваших толще, и вера у нас полнее".


Псевдоним: Виктор14:59 03/06/2006
to SamBrook.
Патология гомосексуалистов не укладывается в стандартные рамки. Инвалид с врождёнными или приобретенными увечьями в смысле своей природы является нормальным человеком, с нормальными психическими и физическими рефлексами. Если он участвует в некоем публичном мероприятии, то, как правило, это попытка привлечь внимание людей к социальным проблемам, возникающим у него в связи с увечьем. Иногда он демонстрирует свои способности в области, представляющейся обывателю недоступной для инвалида. Пример - параолимпиады. В любом случае имеет место поиск НОРМЫ, стремление к ней, желание доказать, что норма желанна и достижима для него. В этом принципиальное отличие инвалида-натурала от гомосексуалиста. Иными словами, один стремится к достижению НОРМЫ, второй пытается подменить норму патологией, именуя её нормой.
Псевдоним: Сергей С.9:30 03/06/2006
<в наименнее привлекательном положении оказались ... столичные власти>
++++
Юрий Лужков, мэр Москвы:
"...Это не церковный, а государственный, народный алтарь, куда приходят для того, чтобы поклониться, поклониться Неизвестному Солдату и отдать ему должное за то, что он спас страну. И вот представьте себе, идут туда геи, так, и я не знаю, в каком они виде, так, но не важно, и показательным образом, так, обращаются к этому мемориалу. Это осквернение. Вот это осквернение, может быть, без краски, без каких-то, но, с точки зрения нашего восприятия, это прямое осквернение всего того, что связано с нашей святой памятью. И они туда прорывались. Конечно, им врезали. Ну, чего?
"Лицом к городу", ТВЦ, 30.05.2006"

Источник: Журнал ДЕРЬМОМЕТР http://grani.mypeople.ru/users/govnomer/

Псевдоним: SamBrook19:18 02/06/2006
Виктору
Если гомосексуалисты - больные люди, то существуют два вида цивилизованного отношения к ним: либо лечить (в том числе принудительно, как наркоманов), либо признать инвалидами и дать возможность быть полноценными членами общества, которые имеют права на проведения организованных шествий.
Эффективность лечения на сегодняшний день крайне низкая (известны только единичные случаи). Так что остается второе.

"Речь идёт о тех, кто стремится утвердить патологию в качестве нормы и делает это, используя не слишком привлекательные методы и приёмы".

Если рассматривать произошедший 27 мая инцидент, но в наименнее привлекательном положении оказались не геи, а столичные власти, которые не побрезговали для разгона демонстрации прибегнуть к помощи бородатых дядек с иконами, полоумных старушек и бритоголовых.
В итоге, в очередной раз опозорились на весь мир...

Псевдоним: Виктор16:56 02/06/2006
АНТОНУ
Не надо говорить о "цивилизованном" мире. Я насмотрелся на него за последние 15 лет досыта. Что касается такой категории как "совесть", она действительно индивидуальна. Тем не менее, суд присяжных призван судить не только по закону, но и по совести. Вспомните воспоминания о знаменитом Плевако. Ведь он в своих защитных речах аппелировал именно к совести. Нравится это кому-нибудь, или нет, но совесть русского человека основывалась на главных постулатах христианской морали, нравственное значение которых не отвергали даже большевики. Т.н. "Моральный кодекс строителя коммунизма" написан с оглядкой на Заповеди. В конечном счёте, субъективно всё, в том числе и законы, которые создаются людьми. Можно называть их продуктом коллективного разума, но ведь и совесть, понятия о добре и зле тоже формируются под влиянием психологической среды, соществующей в социуме.
Я не утверждаю, что гомосексуалисты "подонки общества". Это больные люди. Абсолютное большинство из них никогда не афиширует своей ориентации. Среди моих знакомых есть и педерасты, но ни я, ни они никогда не подвергаем обсуждению вопросы ориентации. Речь идёт о тех, кто стремится утвердить патологию в качестве нормы и делает это, используя не слишком привлекательные методы и приёмы.
1-50 | 51-100 | 101-130
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa