Случайный визит в дом умалишенных показывает, что вера ничего не доказывает.
Гейне Генрих

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Ветряные мельницы православия (Антон Александров)
"...Это трудно осознать, но РПЦ бессильна что-то сделать не только потому, что ей не дают развернуться. Есть и другая причина: она горит в аду массового потребления вместе с нами. Эпоха культуры массового потребления пришла к нам в дом. Когда мы видим православных иерархов в шикарных "папамобилях", не остается сомнений в том, что верблюду удалось пролезть сквозь угольное ушко и что заезжать в царствие небесное лучше всего на Mercedes. Вернее сказать, Mercedes и является теперь царствием небесным..." О месте православия и атеизма в современной России рассуждает корреспондент журнала "Власть" Антон Александров.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-133
Псевдоним: Иьлдар20:03 13/07/2009
я согласен с автором, и считаю что это последнии потуги РПЦ в том ее качестве, в каком она сейчас находится. При этом я пока не вижу продолжения, надо подождать еще немного...
Псевдоним: sasha11:07 13/07/2009
Думал прочту что-то новое в статье, а ее можно охарактеризовать просто:
"Я заметил, что в громадном большинстве случаев лучшие антирелигиозники создают свое понимание религии и потом победоносно его разрушают. Мне кажется, что такая борьба с ветряными мельницами своего воображения о религии Христа давно нашла свою квалификацию в бессмертном произведении Сервантеса. В самом деле, если подойти к религии в ее настоящей глубине, тогда все те соображения, которые вам кажутся наиболее убивающими религию, покажут, что у вас неверно взят прицел: вы метите в ноги, в руки религии и не замечаете, где у религии бьется ее сердце".
Псевдоним: Василий Томсинский13:49 22/03/2009
рус
«а у меня есть знакомые которые подыхали от наркоты а после прихода к богу живут полноценной жизнью более 10 лет».

Нужно посмотреть на это под другим углом зрения. Считать не тех, кому удалось, а тех, кто пытались, и скольким это реально удалось. Процент невелик. Потребность в объяснении отпадает сама собой.

«Нед спас меня. Я кутил ночи напролет и резвился с манекенщицами, пока Нед и его друзья по Библии не указали мне лучшую жизнь». (с) Симпсоны.
Псевдоним: Иван8:20 22/03/2009
Странное какое-то отношение к руководству церкви, исключительное, пропитанное каким-то пиететом по отношению к этим людям, желанием видеть в них некоторый идеал. Почему? Это - обычные люди, в первую очередь, а уже потом - всё остальное. Неужели вы думаете, что наука (как общественная структура) намного лучше? Или может быть вы думаете, что народные депутаты все силы тратят на улучшение жизни избирателей?
Псевдоним: рус2:18 21/03/2009
а как объяснить мироточие икон исцеление от смертельных болезней освобождение от наркотиков когда бессильна медицина?Таких примеров масса Просто веры здесь недостаточно Эффект пустой таблетки помогает только от поноса и то не всегда а у меня есть знакомые которые подыхали от наркоты а после прихода к богу живут полноценной жизнью более 10 лет
Псевдоним: sashkord23:09 09/03/2009
Добротная статья
Псевдоним: Мирянин13:20 21/01/2009
Насчёт "Народных священников и заслуженных".
В церкви давно уже существует иерархия ("когда началась иерархия - закончилось христианство"- знаменитое письмо В. Белинского к Гоголю), которая выражается в наградных крестах, орденах, знаках отличия, введённых в 70 годы ХХ века в РПЦ (это я об орденах). Моё "православие" качнулось первый раз, когда Его Святейшество в 2003 г. награждал орденом Сергия Радонежского солнцевского бандита Михася, за то, что тот пожертвовал денег на часовню, решившись таким образом собрать побольше себе голосов на выборах.
Ещё митры, мантии ( у монахов), клобуки у попов. Много у них знаков отличий. Интересно, что бы подумал сегодня нищий Иисус, которого они так все любят?
И в каком бронированном автомобиле (папы или патриарха) передвигался бы сегодня Христос, явившись вдруг на землю? Никак не на осле...
Да и вообще, если бы Он явился, иерархи так же с НИМ поступили бы, как Анна и Каиафа. Они убили бы ЕГО. ОН им не нужен живой. ОН им только мёртвый и нужен. Всё время ожидать. Что может быть прибыльнее?
Псевдоним: Юра15:17 19/01/2009
владимир, Библия описывает историю одного народа за 6,5 тыс лет, а наука - историю земли за 4,5 миллиарда лет, настолько больше и объём информации.
«Неточностей» тоже хватает, но наука не настаивает на «непогрешимости» имеющихся знаний.
Псевдоним: Игорь19:06 18/01/2009
БЦ
:-)))
Псевдоним: Ковалевский0:24 18/01/2009
БЦ, браво!
Псевдоним: БЦ20:53 17/01/2009
владимир
******А где ваша теория от начала до сегодняшних дней.

В учебнике русского языка для 5-9 классов.
Псевдоним: владимир18:42 17/01/2009
атеисты Вы все критикуете Религию.Нах одете в ней какие то неточности изъяны. А где ваша теория от начала до сегодняшних дней.
Псевдоним: Игорь22:51 03/01/2009
Не,я понял: Дима вполне вменяемый пацан, просто прикалывается, разводя народ на ответные реплики.
Псевдоним: Дима19:43 03/01/2009
Игорь 15:57 25/12/2008
Прочитал Библию. Даже не всю - тогда. Хватило евангелий, "деяний" и посланий апостолов до Павла. Это лучшее атеистическое чтиво. Настоятельно всем рекомендую.

Вы толкование Святых Отцов Церкви прочтите Василия Великого,Иоанна Златоуста.Иоанна Дамаскина, Там все написано.Сектанты всякого рода типа иеговистов трактуют так как написано в Библии.Написано не убий вот они и говорят нельзя убивать.В Евангелии написано.Кто соблазнит тому одеть жернов мельничный и борсить в море.


Псевдоним: Мох лесной, карельский и вепсский.11:46 31/12/2008
Так где там Дима? Запил? В недельный запой ушёл? ДаЪ, печально, как кучка бокланьих погадок. Я хочу погойворить о егой мужских достоинствах (при наличии/отсутствии таковых) и семейной ж#дзни. ДаЪ.
Псевдоним: Aibek6:26 31/12/2008
Да и в коллегии присяжных собрались почти одни монархисты a la Nikita :)
Псевдоним: Виктор П23:30 30/12/2008
Считал и считаю сам эту шумиху с именем России большой глупостью. Сильно подозреваю, что всё и задумывалось для усиления РПЦ.
У России есть имя - Россия, всё остальное полная глупость.
Псевдоним: Бурлаков21:12 30/12/2008
Вот подождите ещё лет 10-20, они и ВВП святым признают.
Псевдоним: Беда19:05 30/12/2008
Тверь. 30 декабря. ИНТЕРФАКС - У пса, охранявшего монастырь в Твери, украли будку.
"Злодеяние совершено в Христорождественском монастыре, расположенном рядом с кафедральным Воскресенским собором на улице Спартака", - сообщает областная газета "Караван + Я".
Как отмечено в газете, происшествие заставило жителей Твери усомниться в сторожевых качествах собаки.
"Но в оправдание собаке скажем, что это совсем молодой и очень дружелюбный щенок, которому некогда сидеть в будке: он изо всех сил помогает монахиням - встречает, провожает, под ногами вертится. И теперь он бездомный. А на дворе - зима", - подчеркивает автор заметки.
В свою очередь известный тверской священник Георгий Белодуров, комментируя это происшествие в своем интернет-дневнике, написал: "Мы живем в разгар нравственного разложения народа. Среди недугов общества особое место занимает воровство. Чего только не воруют наши граждане!"
"Теперь обсуждают, как обезопасить собаку от следующих похищений. В качестве одного из вариантов рассматривается посадить будку на цепь!" - шутливо заметил отец Георгий.


Псевдоним: М-117:58 30/12/2008
Согласен с автором, что религия проходит пиковую активность в сознании людей. Чёрные Мерседесы пухлощёких от обильных постов клерикалов тоже сделают свое дело в массах, как в 19 веке. Народ не сразу, но разберется, что к чему.
А церковь сильна только во времена гонений. Сегодня - "Великий Хапок" ещё не окончен, но близок его конец. А там посмотрим...
Псевдоним: БЦ17:44 30/12/2008
*****Ничего не имею против Невского. Хороший был человек.

А что ты знаешь о его участии в гибели своего брата Андрея? Где-то читал, что он его сдал, когда тот стал строить козни монголам. Может кто знает об этом больше?
Псевдоним: БЦ17:29 30/12/2008
Ма.
******Посему просвещённый народ России повёлся в очередной раз как стадо баранов за пастырем.

Поддерживаю. Выбирали не Невского, а Кирилла. Был бы не Невский, а Вася Пупкин - выбрали бы его. А вот Сталина действительно выбирал народ - опять же тупое поклонение мёртвому богу, неспособность критического осмысления прошлого.
А вот не будь рекламы, то результат, думаю, был бы другим. Столыпина кто знает? А второе место занял. Скорей всего выбрали бы Сталина, или... Штирлица, если бы он был в списке.

Псевдоним: Aibek16:45 30/12/2008
Пётр, в самом деле, из госдеятелей вполне соответствует имени России. С верой, кстати, тоже мог провести реформу с заменой конфессии, но, всё взвесив, не пожелал менять шило на мыло:
Сен-Симон «Мемуары" Полные и доподлинные воспоминания герцога де Сен-Симона о веке Людовика XIV и Регентстве. Избранные главы. Книга 2» Москва, изд. «Прогресс», 1991г.
http://improvement.ru/discus/messages/14/315.html?1090898502
"...Сей монарх, желавший вывести и себя и свою страну из варварства и расширить ее пределы с помощью завоеваний и договоров, понимал, насколько необходимо родниться посредством браков с наиболее могущественными государями Европы. Поэтому ему стало необходимо католичество, которое с греческим обрядом разделяет столь немногое, что он полагал не особо трудным свой план введения его у себя при сохранении, впрочем, свободы вероисповедания. Однако он был достаточно умен и потому прежде решил уяснить себе, каковы притязания Рима. Потому он послал туда некоего человека, способного собрать сведения, который пробыл там с полгода, но не сообщил ему ничего удовлетворительного. В Голландии царь открыл свой план королю Вильгельму, который отговорил его от этих намерений, посоветовал воспользоваться примером Англии и самому стать главой церкви у себя, без чего он никогда не сможет вполне обладать властью. Совет этот тем более пришелся царю по душе, что как раз благодаря богатствам и власти московских патриархов, его деда и прадеда, его отец получил царскую корону, хотя принадлежал к обычной русской аристократии. Между тем московские патриархи подчинялись константинопольскому ритуалу греческой церкви, хотя и в малой степени. Их власть была столь велика и сан так высок, что царь при их въезде в Москву держал им стремя и пешком вел их коня под уздцы. После деда Петра в Москве не было патриарха. Петр I, некоторое время царствовавший со своим старшим братом, который был не способен к управлению и давно уже умер, не оставив сыновей, не хотел так же, как его отец, иметь патриарха. В определенных случаях его заменяли архиепископы Новгородские, как занимающие вторую после московской кафедру, однако почти не имея власти, которую целиком сосредоточил в своих руках царь и сохранял особенно ревниво после совета, полученного от короля Вильгельма, так что со временем он сделался подлинным главой церкви в своей обширной державе. И все же страстное желание открыть своему потомству возможность сочетаться браком с католическими монархами Европы, а главное, добиться чести соединиться родственными узами с царствующими домами Франции и Австрии заставило его вернуться к первоначальному плану. Он надеялся, что человек, который был послан с секретным поручением в Рим, не получил верных сведений либо неверно их понял; посему он решил проверить свои сомнения, с тем чтобы уже твердо установить, какое решение принять. Для исполнения этого плана Петр выбрал князя Куракина, о котором знал, что он человек просвещенный и умный, и велел ему поехать в Рим якобы из любознательности, предвидя, что перед столь знатным вельможей откроются двери самых лучших, значительных и выдающихся людей в Риме и он, оставшись там под предлогом, будто ему нравится римская жизнь и хочется, не торопясь, все повидать и отдать дань восхищения чудесам всякого рода, в изобилии собранным в этом городе, будет иметь время и возможность наиболее полным образом получить сведения, интересующие царя. Куракин действительно прожил там три года, бывая, с одной стороны, у ученых, а с другой — в лучшем обществе, и постепенно узнал все, что хотел знать, и это удалось ему с легкостью, поскольку папский двор торжествовал успех своих светских притязаний и завоеваний в этой сфере, вместо того чтобы держать их в тайне. Прочитав длинный и верный отчет Куракина, царь вздохнул и сказал, что он хочет быть властелином у себя и не желает ставить над собой кого-то более великого, чем он, и перестал думать о переходе в католичество.
Такие вот выгоды доставляют папы и римская курия церкви, и вот так они привлекают к ней души, главными пастырями каковых являются сии наместники Иисуса Христа, вверившего им оные души, и за то, как они пасли их, они ответят перед верховным Пастырем, который объявил св. Петру, а равно и другим апостолам, что царство его не от мира сего, и спросил у двух братьев, хотевших, чтобы он рассудил их спор насчет дележа наследства, кто поставил его судить или делить их, и отказался вмешиваться; и хотя примирение братьев было бы добрым делом, он поступил так, дабы указать пастырям и священникам, что у них ни под каким видом нет ни власти, ни прав в мирских делах и что они должны решительно воздерживаться от вмешательства в оные. Князь Куракин не делал тайны из этой истории про интерес царя к Риму. Все, кто знал его, слышали, как он рассказывал об этом; я обедал у него, он обедал у меня, и я много беседовал с ним и с большим удовольствием слушал его разговоры на самые разные темы..."
Сен-Симон «Мемуары" Полные и доподлинные воспоминания герцога де Сен-Симона о веке Людовика XIV и Регентстве. Избранные главы. Книга 2» Москва, изд. «Прогресс», 1991г.
http://improvement.ru/discus/messages/14/315.html?1090898502
Псевдоним: Игорь16:09 30/12/2008
С кем не разговаривал, все за Петра.
Вывод: шоу - полная ..уета.
А ...дон этот (Гундяев) когда стал по-поводу А. Невского выступать - до, ли после "подведения" результатов?
Псевдоним: Ма15:39 30/12/2008
Кирилл конечно языком тарахтеть мастер. Так же как и Михалков. Это у них не отнять. Посему просвещённый народ России повёлся в очередной раз как стадо баранов за пастырем. Своего мнения нет. Ничего не имею против Невского. Хороший был человек. Только чем он превзошёл других выдающихся личностей? Мне кажется, что начни Кирилл поддерживать Николашку втрого, такого же святого великомученика, то просвещённый народ России проголосовал бы за Николашку в качестве имени России. Короче народ пошёл за священником с подвешенным языком. Кирилла вполне могут выбрать в президенты если так пойдёт далее. Что по мне то каким боком вообще в этой компании Столыпин? Делал он всё правильно может быть даже и знал что нужно делать. Но ведь НЕ ДОДЕЛАЛ ЖЕ! Мало ли кто из нас знает как нужно что делать. Скажем тот же Ельцин провернул работу поболее Столыпинской, доделал задуманное и передал Россию в надёжные руки. Столыпин же так и не смог предотвратить революции и всего того безобразия что творилось потом. Как можно за него голосовать? По мне так лучше Петра никого не сыщешь. Россию до Петра и после него это две огромные разницы. Всё что задумал – сделал, всё что сделал получилось хорошо. Сталин провёл индустриализацию, сделал из лапотной Россию могучую индустиральную державу. Победил фашизм. Но дальше кончился. Он не был умным в плане глубокого понимания пути развития страны. Держал всё на страхе. Правил как бандит а не как глубокомысленный государственный деятель. Но свою роль в истории он сыграл. Всё что он не творил в конечном итоге было пущено на разгром фашизма. Иногда кажется что провидение специально было вынуждено дать нам Сталина за неимением лучших вариантов в то время.
Кстати Пётр первый попов не любил и колокола на пушки переливал. не за это ли наш православный народ его не избрал? Даже коммунисты и то, зная их ненависть к царям, Петра уважали.
Псевдоним: Aibek15:14 30/12/2008
слово пропустил, читать "призыв к внедрению ОПК"
Псевдоним: Aibek15:06 30/12/2008
В начале и середине голосования лидировал Сталин, потом результаты обнулили из-за явного перевеса. Да и сейчас он отстал на 1 процент. То, что фактически победил Сталин, не есть хорошо, но показательно.
А Столыпин подготовил страну к развалу из-за неправильной национальной политики. Окраины империи были вынуждены поднимать восстания из-за насильственной колонизации. Потом, естественно, окраины не поддержали монархию и Временное правительство, потому что видели в столыпинщине имперскую колонизацию. Никитомихалковский призыв к ОПК и поддержка Столыпина примерно одного порядка, близоруки, потому что направлены против федеративности за унитарность, что в условиях России фактически усиливает центробежные процессы.
Псевдоним: Юра14:42 30/12/2008
Спустя столько лет можно фантазировать что угодно. Церковь несколько «подсуетилась» и «прихватизировала» то, что ей не принадлежит - деяния А. Невского как «святого» не идут ни в какое сравнение с успехом его как воина, политика и дипломата. Есть большое преимущество этой исторической фигуры: никаких «гонений» на инакомыслие при нём не зафиксировано.
Псевдоним: БЦ14:07 30/12/2008
Москва. 29 декабря. ИНТЕРФАКС - Избрание святого князя Александра Невского в качестве "имени России" в одноименном телешоу свидетельствует о том, что святость остается одним из главных идеалов россиян, считает патриарший местоблюститель митрополит Кирилл.

"Мы говорим, что мы православный народ, православная страна, но как это выявить? Я думаю, что это замечательное голосование почти 50 миллионов человек засвидетельствовало, что святость после стольких лет безбожия осталась ценностной доминантой нашего народа", - сказал владыка в понедельник на встрече с журналистами в Москве.

Сам митрополит Кирилл представлял в телепроекте святого князя. Он поблагодарил всех, кто поддержал имя Александра Невского - "и православных, и мусульман, и представителей других религий, и тех нерелигиозных людей, которые нутром почувствовали, что если мы избираем Александра Невского именем России, то у нас есть будущее".

"Я счастлив, что Александр Невский стал именем России. Произошло что-то существенное. Для меня это не было игрой и ток-шоу, я воспринимал это как ценностную ориентацию всего нашего общества", - отметил местоблюститель.

По его словам, для Святой Руси святость была "характерной нравственной доминантой, которая господствовала над всеми другими ценностями".

"Александра Невского избрали, конечно, как блестящего полководца, мужественного единоборца, прекрасного дипломата, замечательного главу государства, но его избрали и как святого, и это значит, что идеал святости не ушел из жизни нашего народа", - подчеркнул митрополит Кирилл.

Кто, что думает по этому поводу?

Псевдоним: Юра15:53 29/12/2008
Toros // А если нет? То есть четкая привязка к данному ритуалу, в Торе появилась позже? Пару, тройку веков спустя//
Чего вы «домысливаете» за евреев?
Говорят - тогда нравы были очень строгие, в Иерусалиме было 30 тыс населения, и все были «на виду».
Вам-то какая разница?
Волнует «статус Иисуса»? Так определитесь - либо «учитель» от себя (бог), либо «посланник аллаха» (пророк).
Если пророк- должен был соблюдать все заповеди, а что «насочиняли» евангелисты - на их совести.
// стороны язычников?// со стороны евреев - ортодоксов, осудивших Иисуса на смерть за богохульство (это если считать его богом)и побивших камнями Стефана.
Псевдоним: Toros15:32 29/12/2008
Юра\\\ Тогда описанное в евангелиях является явной «ересью»,\\\

А если нет? То есть четкая привязка к данному ритуалу, в Торе появилась позже? Пару, тройку веков спустя?

И «гонения на христиан» абсолютно справедливы.\\\

Со стороны язычников? Которые умащивали почивших благовониями?
Псевдоним: Юра11:24 29/12/2008
Toros.//Обряды могли совершаться с заимствованием египетских и римских ритуалов. Тем более евреи вышли из Египта! //
Тогда описанное в евангелиях является явной «ересью», разновидностью язычества, и не имеет отношения к теории «единого» бога (библейского Яхве).
А Иисус совершенно справедливо распят за богохульство и нарушение заповедей (по еврейским законам). И «гонения на христиан» абсолютно справедливы.

Псевдоним: Ковалевский22:29 28/12/2008
БЦ 12:04 27/12/2008
"Оконешников обещал поделиться гонораром за книгу, которую он пишет.
Вот напьёмся!"

Берите и меня в компанию! Лучше хорошего собеседника только хороший собутыльник :-)))

ПС: "Мы в ответе за тех, кому наливаем" (с) Саша Баталин.
Псевдоним: Электролиз-тян16:36 28/12/2008
Кстате, обращаю ВАше, внимание, если тагойвое не раSSеялось в результате ментальной обструкции, что употребляемой нами слово "поц" являетсой не этой ВАшей еврейской раSSовой ж#довской эхолалией, но деривативом от карельского "počči" (читается "поччи") - свинья.
Псевдоним: Ну, не заметили мы!15:59 28/12/2008
Не мудрено, бывая там не регулярно и не часто. Но хорошо, что в планах есть. Бум следить.
Псевдоним: comrade Anonimous15:38 28/12/2008
Уважаемый Шляпа! А вы не заметили, что я в Антирелигии, в сраче, разведённом блаженным Успоком, обещал эту статью написать? Хотя да, это было сделано анонимно. У меня ЖЖ нет, так что я если и появляюсь там, то с OpenID. Реквест по Успокоителю в разделе "Нужные статьи" я внёс давно, но просто время и бессоница не позволяют. У меня там два больных в очереди на заполнение медицинской карты стоят: Аббат Моздокский и Николай Успокоитель.
Псевдоним: Shlyapa14:55 28/12/2008
Ещё есть один замечательный персонаж успокоитель (в ЖЖ — ycnokoutellb). Достоин статьи на lurkmore и странно, что до сих пор тамошними остряками не замечен.
Псевдоним: comrade Anonimous13:53 28/12/2008
Ещё раз даю линк на статью о Диме:
http://lurkmore.ru/Димитрий-Сергий

И ещё раз прошу подсказать, где, помимо указанных там http://www.atheism.ru и
http://www.portal-credo.ru, появлялся больной? Недостаточно ссылок. На Курайнике его никто не видел? На Сероте точно нет -- я её просматриваю в целях поиска годной еды и, потом, его бы там забанили на хер через несколько постов.
Псевдоним: Игорь13:26 28/12/2008
А вы говорите - Оконешников. :-)))))
Ну чем вас Оконешников не устраивал?
Хороший такой, милый...
Псевдоним: ЧСВ-9000-тян13:11 28/12/2008
Пропущены яти, поскольку оддменструатор -- русофоб.
Псевдоним: ЧСВ-9000-тян13:09 28/12/2008
[qoute]У тя што пальцайки переломаны после выходных разборок?[/quote]

Поц-и-энт, ви, во-первых, успогойтѣсь, причаститѣсь транквiлiзаторуЪ, оденьтѣЪ бахилыЪ и вон на кушеткѣЪ отлѣжитѣсь. ВАш сiндром МенгѣлѣЪ-ШваффѣЪ поддаЙОТсой лѣченiюЪ в подавляющѣм больШИНствѣЪ случаѣв.

[quote]__Zionist Occupation Government, ZOG) — термин, используемый различными крайне правыми, экстремистскими, нацистскими и антисемитскими группами в США и других странах.__[/quote]

Поц-и-энт, я ВАм ещёЪ раз гойворюЪ: не нѣситѣЪ бокланьиЪ погадкиЪ в ординаторскуюЪ, Калоприёмник внизуЪ находiтсой. Мы ZOG своюЪ практикуЪ бокланьих погадок пѣревiдалаЪ большѣ, чем вороньѣгой помётаЪ в скверѣ. Кроухантiнгом заниматсой -- это за двѣрь, в скъѣвр ВЫйдѣтѣ.
И не зѣрКАЛируйтеЪ нам в tyt, ви знаѣтѣ, чтоЪ в tyt нѣпроѣвряѣмых нѣд?

Псевдоним: mister12:32 28/12/2008
ЧСВ-9000-тян
___ZOGзнания___
У тя што пальцайки переломаны после выходных разборок?
__Zionist Occupation Government, ZOG) — термин, используемый различными крайне правыми, экстремистскими, нацистскими и антисемитскими группами в США и других странах.__
Псевдоним: ЧСВ-9000-тян11:36 28/12/2008
Я вот всё думаю, какой такой евры тов. Дима-Сирожа. СудяЪ по егой поцтам, ни о каком право, славииЪ ни в РПЦшном, ни в "альтернативном" розливеЪ речиЪ не идёт: дело в том, что право, славные являютсяЪ эстетамиЪ чуть большеЪ, чем полностьюЪ-- любят опейсывать литургииЪ, архитектуруЪ, паломничестваЪ -- словом, эстетический аспект занимает в их религиозностиЪ доминирующееЪ положениеЪ. АлсоЪ, ещёЪ болееЪ важный пункт ZOGстоит в том, что у право, славных центром духовной ж#дсни служ#д евхаристия, отсюда и поцтоянные рефренсы к исповеди (о чём гойворил, что батюшка сказал) и причастию св. мацы. Ничегой подобногой в потоках ZOGзнания Сирожы не наблjudаетсой.

Предположение о староеврах тоже отметается straight away: этих я автоматом узнаю -- хотя бы тех, кто прожж#двает в Карелии, Архангельской и на востоке Ленинградской областей. Тагой секретный психокод у нас есть -- SYSтема раССпознавания "свой-чужой". Дадь. Алсо, спутанность ZOGзнания, обусловленная этим ВАшим гойским алкогойлизмом и наркоманией, не встречаетсой.

Так чтоЪ болееЪ всегой евроятноЪ, что Эль-ементарный наркоша обратиЛСя воЪ евруЪ неведомой емуЪ самомуЪ ориентацииЪ.

Ви нам, тораЪ гой Димо, поведайтеЪ
сермяжнуюЪ истiну: ви кагой евры бу дед? Или мацой подавились? АгаЪ.
Псевдоним: БЦ12:04 27/12/2008
Оконешников обещал поделиться гонораром за книгу, которую он пишет.
Вот напьёмся!
Псевдоним: Игорь10:15 27/12/2008
Э-эх... хорошо пошла! Даже с утра :-))
Жаль Димы нет, он бы сейчас напомнил, что всегда говорил, что все атеисты-коммунисты - пьяницы и всё-такое :-)

Псевдоним: Shlyapa4:57 27/12/2008
Игорь, наливай!
Псевдоним: Toros3:59 27/12/2008
Юра\\\ Евреи утверждают- Обычаи (Тора) соблюдались неукоснительно. Нарушения карались без скидок на лица. Богохульство каралось смертью. Нет оснований им не доверять.\\\

Обряд тохора, как и все прочие детали погребальной церемонии, не упоминается в Библии, однако из Талмуда следует, что ритуальное омовение покойного практиковалось уже в эпоху Мишны.
Мишна в ее нынешнем, каноническом виде была составлена и отредактирована в начале 3 в.
А что вы скажете на то что тело Йосефа было бальзамировано? Об этом говориться в Торе прямым текстом.
Во времена Иисуса, надо полагать, четких предписаний на этот счет не было. Обряды могли совершаться с заимствованием египетских и римских ритуалов. Тем более евреи вышли из Египта!
Псевдоним: Юра14:13 26/12/2008
Toros. //Легкомысленно опираться на еврейские обычаи и их строгое соблюдение в те времена, и в той местности, которая управлялась римским префектом//
Евреи утверждают- Обычаи (Тора) соблюдались неукоснительно. Нарушения карались без скидок на лица. Богохульство каралось смертью.
Нет оснований им не доверять.
Псевдоним: Aibek14:08 26/12/2008
Игорь, взаимно! :)
Псевдоним: Toros12:07 26/12/2008
Юра\\\ По еврейским законам\\\ У Матфея об этом не говорится прямо\\\

Евангелие от Матфея — единственная книга Нового Завета, оригинал которой был написан не по-гречески. Особенности его языка указывают на автора, как на палестинского еврея, в нем встречается большое количество еврейских оборотов, автор предполагает знакомство читателей с местностью и еврейскими обычаями. Но остальные авторы, возможно, творили в Риме, Греции, в Александрии.
Легкомысленно опираться на еврейские обычаи и их строгое соблюдение в те времена, и в той местности, которая управлялась римским префектом (следственно применялись ритуалы, свойственные обеим культурам), а тем более, требовать от авторов Нового завета строгой консолидации всех текстов.
Естественно, что образ жизни каждого, наложил свой отпечаток на повествование.

1-50 | 51-100 | 101-133
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa