Наш мир – как Ноев ковчег: горстка людей и уйма скотов.
Батлер Сэмюэл

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Батюшка-замполит (Георгий Бовт)
Церковные иерархи как в первом, так и во втором случае буквально тут же отрапортовали о своей полной готовности идти в школы и армейские казармы. Один из высокопоставленных батюшек так и вообще сказал, как отрезал: «Мы понесем в армию любовь». Хорошо еще, что не добавил – «на штыках».


Комментарии отключены

1-25
Псевдоним: Andrew Maksimov20:17 29/03/2006
To Антон:
эх.. что за человек... ему что в лоб, что по лбу.
Чисто в христианском стиле:
Ему говорят, о фашисте который сеит мракобесие, вражду и пороки, а он в ответ: "Так-то именно этот фашист намедни выступал с идеей переходить дорогу исключительно на зелёный свет. Видите как он о безопасноти людей печётся! Значит хороший человек. А вы тут его (хорошего человека!!), в тюрьму хотите упечь, только за то, что он преступник".

Хех...
Псевдоним: Владислав9:53 28/03/2006
И в итоге будет граждаская война, так как нынешняя власть уже многих зае..ла!
НО ИНТЕРЕСНО НА ЧЬЮ СТОРОНУ ВСТАНЕТ ЦЕРКОВЬ?
Я буду в такой войне не на стороне Путинцев, а вот на чьей стороне будут церковники?
Ведь в случае гражданской войны вероятность того, что им удастся отсидется очень мала, ну гланые иерархи свалят за рубеж( как и вся шушера власти, что в мосве, а вот как себя поведут церковные шестерки, вроде всяких монахов там ипопиков????
Мне любопытно.
Ох, быстрее уж бы гражданская в. началась, а то что то скучновато!
Псевдоним: Антон5:13 27/03/2006
Цитата: "Таким населением проще управлять, принимать новые антинародные законы, уничтожающие здоровье и разум нации, убивающие детей и стариков".

Так-то именно Патриарх первым выступил в прошлом году против принятой монетизации льгот... И что!? Да, как обычно - Церкви сказали зактнуться... А теперь ее же обвиняют в подстиловании под власть! Ужас, какое не знание реальных фактов!!!
Псевдоним: Сергей15:02 22/03/2006
Рука руку моет, вор вора покрывает.
Нынешнее правительство во главе с президентом нужно Церкви как крыша, а правительству нужно влияние церкви на население. Таким населением проще управлять, принимать новые антинародные законы, уничтожающие здоровье и разум нации, убивающие детей и стариков.
Псевдоним: Виктор9:56 28/02/2006
"Наглядный пример паразита глист"

Уважаемый Вячеслав, глист - паразит пассивный, при соблюдении элементарных гигиенических правил, от этго "нахлебника" можно избавиться. Мне известен случай самозаражения солитёром известной греческой певицы Марии Каллас с целью похудения. РПЦ же паразит активный (впрочем, как и другие религии: "мировые" или "секты") здесь более подходит сравнение с клопом или, что ещё более точно, с клещём. Эти везде "без мыла" везде лезут. Тем более "хозяин" (наша власть) сам себе их на шею сажает. Достаточно вспомнить завление некоего Гидеона о необходимости передать власть Ридегеру. Власть, фактически, пилит сук на котором сидит. И с тем, что при любой власти церковь останется при ней я не согласен, - придёт к власти атеист (настоящий, а не на словах) и вполне можно будет и от этих нахлебников быстро избавиться.
Псевдоним: Вячеслав Сачков4:34 28/02/2006
>Стоит ли продолжать список "ответственности" власти? Так что РПЦ знает чего она хочет.

Вы не понимаете. Наглядный пример паразита глист. Человека ответственного за что-либо, в принципе можно казнить. А глист будет жить в выгребной яме, в другой организм поселяться. Т. е. как бы власть ни переменилась, церковь паразит всегда останется при ней.

>Если наши нынешние власти просто отмалчиваются, то у РПЦ есть на всё суперуниверсальный ответ: - "На всё воля божья!".

Во. Именно.
Псевдоним: Коллега Пруль16:45 23/02/2006
Вот именно! Четыре процента — и из-за них нашу страну хотят превратить в подобие Ирана! Возмутительно.
Кстати, а где вы среди кандидатов в президенты увидели атеиста?
Псевдоним: Виктор10:31 22/02/2006
"Власть отвечает за то, что делает,"

Уважаемый Вячеслав, Вы выдаёте желаемое за действительное, наша нынешняя власть отвечает только за собственное благополучие и ни перед кем ни за что не отвечает. Если Вы считаете, что ответственность власти реализуется через "выборы", то это давно не соответствует действительности. Ограбленные пенсионеры, замерзающие посёлки, обманутые вкладчики финансовых пирамид, утопленные подводные лодки, взорванные дома, искалеченные дедовщиной солдаты, задавленная Наука, "богомольное" образование, разрушенные заводы, "скоробогатые" олигархи,лидирующее положение в мире по коррупции ... Стоит ли продолжать список "ответственности" власти? Так что РПЦ знает чего она хочет. Если наши нынешние власти просто отмалчиваются, то у РПЦ есть на всё суперуниверсальный ответ: - "На всё воля божья!". Ну а если вспомнить, что "Всякая власть - от бога", то и вовсе становится понятной такая "бескорыстная" любовь между РПЦ и Властью.
"За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку!" (Крылов)
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:12 20/02/2006
Ну, это неправильно. Власть - палка о двух концах, и потому она РПЦ категорически не нужна. Власть отвечает за то, что делает, а РПЦ ни за что не хочет отвечать. Паразитировать, не отвечая ни за что, - другое дело, по этой части она дока.
Псевдоним: Lemegeton22:00 19/02/2006
Налицо последовательная политика РПЦ по захвату власти в стране. Как кто-то на этом сайте замечал, в России либо сильное государство - слабай церковь, либо слабое государство - сильная церковь. Выводы делайте сами
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:16 18/02/2006
>РПЦ и Путин не думают, что готовят будущих погромщиков цекрвей, воинствующих атеистов. Так уже было после 1917 года.

Школы тут не причем. Порядка 80% населения России в 1917 г. в школах не учились вообще, порядка 75% было вообще неграмотных. Они и громили церкви за то, что попы их своей жадностью достали, а вовсе не из ненависти к религии. Вера одно, возведенное в ранг государственной религии, закона, православие - совершенно другое. Это всеобщие обязательные поборы в пользу церкви, различные привилегии и т. д. Чем сильнее сжимать пружину, тем мощнее она разожмется.
Псевдоним: Barlog5:51 18/02/2006
Но не исключено, что общение с попами окончательно отвратит молодого человека от религии.

Верно! Сколько людей после школьных уроков литературы не читают Толстого, Достоевского и других великих. Тот же эффект будет и в армии, и после введения "закона божьего" в школе. РПЦ и Путин не думают, что готовят будущих погромщиков цекрвей, воинствующих атеистов. Так уже было после 1917 года.
Псевдоним: Вячеслав Сачков1:37 17/02/2006
>Геката (info@bycotest.ru) 16:06 16/02/2006
>Я думаю, что понадобится не так много денег

Нет. Много. Очень много денег понадобится. Считайте: 5000 человек должны получать денежное и прочее довольствие, быть обеспечены жильем. Семьи тоже благоустраивать надо - детям школы, женам женские консультации и пр. Да еще этих дармоедов надо 5 лет за счет минобороны учить, и содержать их преподавателей. Короче, огромная прорва деньжищей причем только на самый первый случай. А дальше еще больше денег на это пойдет.
Псевдоним: Геката16:06 16/02/2006
Я думаю, что понадобится не так много денег, потому что в попы пойдут бывшие замполиты. Закончат какие-нибудь религиозные курсы и,- вперед! Навыки работы с массами уже имеются...
Псевдоним: Полковник9:47 16/02/2006
Вячеслав Сачков,
Вы правы - корень зла в обязательном призыве. Но пока у власти путинцы, никакой контрактной армии не будет: генералам во главе с Ивановым нужны рабы.
А недокомплект в армии кажущийся: рота контрактников (нормальных) по боеспособности сильнее полка несчастных мальчишек, которых по недоразумению называют солдатами.
Псевдоним: Вячеслав Сачков7:19 16/02/2006
>Полковник 10:11 15/02/2006
>Наша армия и служащие (точнее находящиеся) в ней люди находятся в ситуации, ухудщить которую не может ничто. Поэтому появление в части любого человека, не подчиняющегося командованию (даже попа или имама), следует приветствовать.

Однако прикиньте, сколько это будет стоить. И все это за счет минобороны. Сколько на те же деньги можно контрактников набрать! Если Вы служите, должны быть в курсе, какой в армии недокомплект.

>Но не исключено, что общение с попами окончательно отвратит молодого человека от религии.

А не надо отвращать. Доля верующих среди срочников и так ничтожно малая, порядка 4%.
Псевдоним: Александр1:06 16/02/2006
Насчет национализма подмечено верно. Начнется в армии и борьба с инакомыслием, а атеизм для попов -- самая опасная его разновидность.
Уж если сегодня Росхранкультура вводит цензуру, то представьте себе, что попытается внедрить священство в умы солдат -- отнюдь не самой образованной части российской молодежи. Они будут формировать из них этаких православных бойцов -- не с внешним врагом, а с внутренним -- с организаторами выставок, свободной прессой, издательствами. А вдруг придет кому в голову издать Таксиля или Гольбаха. Оскорбление!!! Где тут у нас бывшие воины?
Мрачновато, а?
Псевдоним: Trashy14:53 15/02/2006
>>Но не исключено, что общение с попами >>окончательно отвратит молодого >>человека от религии.

Как правило к этому ещё примешаются националистические настроения и на выходе получим фанатиков-фашистов умеющих владеть оружием...
А все атеисты станут евреями и будут притесняться и преследоваться.
Псевдоним: Серый Волк10:36 15/02/2006
Посмотрите на лица наших иерархов: церковных, светских и правоохранительных. Сколько в них боговдохновленности...
Псевдоним: Полковник10:11 15/02/2006
Наша армия и служащие (точнее находящиеся) в ней люди находятся в ситуации, ухудщить которую не может ничто. Поэтому появление в части любого человека, не подчиняющегося командованию (даже попа или имама), следует приветствовать. Другое дело, что без отказа от обязательного призыва ситуацию коренным образом не изменить.
Церковь же надеется, что человек, привыкнув за время службы общаться с попами, продолжит это и в нормальной жизни. Может быть. Но не исключено, что общение с попами окончательно отвратит молодого человека от религии.
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:33 15/02/2006
>КольАмба 5:28 14/02/2006
>Автора статьи на трогать! Он о другом тут пишет... Действительно, может хватит лицемерить и следует объявить Россию православным государством

Не нам подсказывать президенту, что ему делать. Пусть он для России введет в качестве государственной веру в говорящую самоходную колбасу. Это его заморочки. Будет избран в 2008 г. в президенты атеист, и с этой явной дурью будет кончено. Не в том вопрос, а в том, что на ней тьма чиновников делает бешеные бабки, что делать другими способами много труднее, вот и все.
Псевдоним: ego0:34 15/02/2006
Теперь у "дедов" появится дополнительная возможность - воглаве с попами, по ночам "пресовать" новобранцев для увеличения паствы.
Псевдоним: Илья Плеханов17:31 14/02/2006
Уж сколько раз твердили миру, что религия-опиум для народа. Но одно дело твердить, а другое дело - этот опиум уничтожать как посевы коки в Колумбии. А поскольку нынешняя власть делает все, чтобы уничтожить государство, превратив его в сырьевой придаток, оболванив на все согласный народ, то религия - наилучший способ идеологической обработки до сих пор еще ошарашенного общества, враз лишившегося разума и и рассудка в условиях головокружительного ПНК для избранных, в число которых входит РПЦ со всеми своими причандалами,щедро оплаченными властью. В связи с этим вопрос: что делать? Не участвовать!!! Воспринимать действия Путин&Папа Московский Inc. как действия колониальной администрации и церкви в Индии вытолкав в конце концов их как чужеродный элемент из здорового организма. Второго XVII века для РПЦ не будет!!!
Псевдоним: КольАмба5:28 14/02/2006
Автора статьи на трогать! Он о другом тут пишет... Действительно, может хватит лицемерить и следует объявить Россию православным государством (и не надо даже заикаться о поликонфессиональности, она и при царском режиме была и не мешала России быть православной). А то, ведь, получается, что государство законов напринимало, а исполнять их и не собирается - пример гражданам, видимо, подает; и еще правовым называться желает... Бельгия или Великобритания - клерикальные страны и ничего, нормально живут, и атеисты там есть, причем - легальные. А от прокуроров грустно, конечно, слышать, что нас спасут (от преступности вроде) не они, а капелланы и иже с ними...
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:19 14/02/2006
Замаскированная реклама. Уполномоченный президента в одном из федеральных округов, выступая на последних Рождественских чтениях, предложил передать РПЦ целиком всю социальную сферу - не только систему соцстрахования и соцобеспечения, но и здравоохранения, образования, дать ей административно-контрольные функции в науке и силовых министерствах. То же, по существу, предлагает и автор этой статьи. Фиг вам, господа религионеры. Но пассаран.
1-25
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa