Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?
Черномырдин Виктор Степанович

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



РПЦ убила Соловецкий музей-заповедник (Дмитрий Верхотуров)
Клерикальный беспредел продолжается - государство отдало РПЦ 250 недвижимых памятников истории и культуры на Соловках. Въезд туристам будет запрещен.


Комментарии отключены

1-50 | 51-67
Псевдоним: stroiberik15:25 25/04/2008
stroiberik
Псевдоним: Avotu3319:01 27/12/2007
Слава тебе Господи.
Псевдоним: Седой20:28 02/12/2007
Рюрику.
Я полагаю, что когда на этом сайте произносят слово атеизм, то имеют ввиду именно научный атеизм; в противном случае, это
слово обозначает простое безбожие.
Исходя из такого разграничения, можно сказать, что атеизма в
СССР не было, так как атеизм неразрывно связан с религией,
а религиозные дисциплины в светских учебных заведениях
не преподавались.
Поэтому подавляющее число советских людей были элементарными
безбожниками, неспособными грамотно объяснить своё безбожие.
И сдаётся мне, что современный атеизм в Европе, это подобие
советского безбожья.
А сравнение религии с коммунизмом не совсем корректно:
хотя бы потому, что первое, это форма общественного сознания,
тогда как коммунизм представляет собой общественно-экономическую формацию.
И с высот современных представлений правильней говорить
о коммунизме, как об утопии.
А объединять эти понятия, с точки зрения скептика, может,
наверное, их общая наивность, с которой адепты этих понятий
отстаивают свои позиции.

Псевдоним: Рюрик15:07 02/12/2007
не путайте АТЕИЗМ с коммунизмом, коммунизм хоть и прикрывался благородныим одеяниями Атеизма, на самом деле был религией, такой-же мракобесной, как и православние.
НАСТОЯЩИЙ Атеизм в Европе, а в ссср-е настоящий Атеизмом, пардон, увы, даже и не пахло...
Псевдоним: Дима22:26 01/12/2007
Shlyapa (gorod_kha@fromru.com) 13:24 11/11/2007
Димуля, прежде, чем вякать о культуре, научись писать без ошибок. Язык — основа культуры.

Ваши твари большевики атеисты всё поломали,грабили.продали.


Псевдоним: Shlyapa13:34 11/11/2007
По существу изложенного в моём сообщении 11:04 13/10/2007 есть что сказать? Нет.
Вот так на деле попы восстанавливают святыни. Вот так на деле им нужны памятники культуры.
«Итак по делам их узнаете» ©

* * *
Ещё раз всё о том же: я надрываюсь от смеха, когда о культуре разглагольствуют субъекты, слабо владеющие родным языком.
Псевдоним: Shlyapa13:24 11/11/2007
Димуля, прежде, чем вякать о культуре, научись писать без ошибок. Язык — основа культуры.

Псевдоним: Дима23:57 10/11/2007
Shlyapa...
А какую культуру принесли атеисты коммунисты.
После этих вандалов остались одни разрушения.
Слава Богу что сейчас восстанавливаются наши Святыни.
Атеист коммунист по своему убеждению разрушитель.
Когда атеисты коммунисты говорят о культуре мне смех разрывает.
В других странах атеисты не разрушали, а у нас дикие атеисты коммунисты всё рушили.
Дикари просто такие

Я сам атеистическую коммунистическую безкультру не признаю.

Псевдоним: Shlyapa17:58 05/11/2007
>>>> Но кто-то другой может наивно подумать, что культура России и впрямь каким-то боком связана с православием.

Это смотря что подразумевать под «каким-то боком связана».

>>>> Неужели нельзя было показать, что культура России никак с православием не связана, а столетиями была подлинно атеистической?

Чушь!
Не обижайся, Дмитрий.

Дохристианская Русь не была атеистической — в ней был свои религиозные верования, естественным образом сформировавшиеся вместе со всей остальной тогдашней местной культурой.

Конечно, отпечаток православия на русской культуре есть — 1000 лет христианства бесследно пройти не могли. Отпечаток тем более заметный, что в течение долгих веков насильственной христианизации всё дохристианское методично уничтожалось. Но заметность этого отпечатка не может служить основанием для того, чтобы ставить знак равенства между православием и русской культурой.

Российская культура (культура России) и русская культура это не одно и то же — Россию населяют не только русские, в России много разных национальных культур, на которых наиболее заметный отпечаток оставило не православие и вообще не христианство.

Нельзя ставить знак равенства между религией и культурой. Религия — лишь часть культуры. На разных исторических этапах более или менее значимая, но всегда лишь часть. С развитием других составляющих культуры, значимость религии уменьшалась, уменьшается и будет уменьшаться.
То, как в России из всех щелей вдруг повыползали тени средневековья, говорит лишь об упадке всех остальных составляющих современной российской культуры.

* * *

Слова «религия», «церковь», «христианство», «православие», «ислам», «бог» и т.д., и т.п., прилагательные, образованные от имён собственных, и уж тем более местоимения, независимо от того, вместо каких существительных они используются, пишутся со строчной (маленькой) буквы — это правила русского языка.
Язык — основа любой культуры.
Будем стараться писать грамотно — всегда и везде, а особенно в разговорах о культуре.
И не будем идти на поводу у попов, пытающихся прогнуть под себя даже грамматику.
Псевдоним: Дмитрий16:01 01/11/2007
Седому

Допустим. Но кто-то другой может наивно подумать, что культура России и впрямь каким-то боком связана с православием. Мол, Shlyapa оказался не на высоте, придрался к грамматике, а суть замолчал. Вот это меня беспокоит.

Псевдоним: Седой15:37 01/11/2007
Дмитрию.
------А то ведь Дима подумает,что он прав----

Дима ничего не подумает, ибо такое
свойство ему не присуще, посему он
всегда прав, а "коммунисты атеисты" нет.
Отсюда и ответ Шляпы.

Псевдоним: Дмитрий5:02 01/11/2007
Shlyapa

“>>>> Культура России связана с Православием.

Православие, дорогой, с маленькой буквы пишется. Грамматика превыше идеологии.”

Как-то мелко Вы возразили Диме. Ну что грамматика, в самом деле? Неужели нельзя было показать, что культура России никак с православием не связана, а столетиями была подлинно атеистической? А то ведь Дима подумает, что он прав.

Псевдоним: Вячеслав Сачков3:38 01/11/2007
>А потом он же — Усатый — создал РПЦ.

К слову. Он действовал тут как прагматик. Если возьмем второй акт этого действа, 1942 г., то речь шла о поддержке СССР англиканской церковью, Армией спасения и др. организациями зарубежных христиан. Естественно, они не были довольны отношением сталинского руководства к РПЦ. Товарищ Сталин сделал известные соответствующие коррективы, обратного хода которым не дал. Взамен была получена поддержка христиан Америки, Англии, Канады. Во время войны она очень кстати пришлась.
Псевдоним: Shlyapa17:17 14/10/2007
>>>> к слову — я НИ РАЗУ не видел ХУДОГО попа… наверное таковых в природе не бывает…

Бывают. Я видел.

«Платон мне друг, но истина дороже.»
Псевдоним: Рюрик19:27 13/10/2007
упс... ссылочки неактивны - придется давать избранные (а то слишком много иначе получится) цитаты:
-----
Кто сегодня просматривал/прослушивал новости, наверное уже в курсе, что в Киево-Печерской лавре снесли до основания ворота на входе в нижнюю лавру, имеющие статус памятника архитектуры. Честно говоря, не нахожу слов, чтобы выразить свое возмущение. Реальная власть в городе у орков в руках...
-------
Сеня
насколько я понял это не орки, а русская церковь наглеет, лавра то им переданна
------
Да, по последним известиям, монахи благословили снос ворот. Чешу свою репу в недоумении... Зачем?!
------
Сеня
те ворота памятник архитектуры конца 19 века, и имеют прямое отношение к нашей истории, к тому же являются часть комплекса киевопечерской лавры, по поводу оной думаю не будет замечаний в историчности?
------
propovednik писал(а):
потому что руковдству кгб не выгодна Украина как страна со своей историей, тут должна быть равнина с биомассой

Эти ворота, на мой взгляд, связаны не столько с историей Украины, сколько с историей самой лавры, как крупного филиала Московского патриархата. Поэтому и возникает вопрос, зачем монахи их снесли, да еще ночью?
-----
Вечером по новостям передали - грузовиком, якобы, зацепило. Строительство там идет! Особо порадовали мелькнувшие в кадре VW Passat В6, принадлежащие "святым отцам".
-----
Все достаточно прозаичнее. На территорию стройки не проходит кран. Что делать? Вопрос - говно! Снести ворота к такойто-матери. Наплевать на историю. Ночью пару ударов ковша и проблема решена! После окончания строительных работ, через три месяца - сделают лучше чем было. Работали ночью... Не думали, что подымется шумиха.
----
А у меня вообще сомнения по поводу этой церкви, на сегодняшний день церковь по уровню веры сравнялась где-то с игровыми автоматами "длядаунов", которые без кнопочек и до недавнего времени на всех перекрёстках стояли. Вы ж тут все историки, люди на нашей территории как давно в Иесуса верят? Веру эту люди сами выбрали?
----
Это в Европе кран или грузовик найдут под любые ворота,а унас щас одна вера в деньги.Сколько сщас стоит 1м2 в Лавре.А святые отцы жывут очень"скромно".
----
Valik
церковь Лавру разрушает - это факт подтвержденный годами использования, и последний случай просто лишнее тому подтверждение
----
Вот почитайте кто разобрал браму!
http://aratta.com.ua/news_ua.php?id=3945
----
Urij
отож какой-то небритый поп из неместной церкви - дает распоряжение на снос исторического памятника Украины!
дожились((

и самое обидное что попа этого никто не посадит, церковь из исторического места никто не выгонит
----
а вот и преступник собственной персоной, к тому же сам признался:

ПАВЕЛ, Архієпископ Вишгородський
Вікарій Київської Митрополії,
Голова Синодальної комісії УПЦ у справах монастирів,
намісник Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври

У миру - Петро Дмитрович Лебідь
Народився 19.04.1961. Тезоіменитство - 12 липня
Хіротонія - 19.04.1997
На кафедрі з 19.04.1997

http://orthodox.org.ua/uk/episkopat/2006/11/20/768.html

в цивилизованной стране он бы уже давно был под следствием
----
ну и морда.... бороду сбрить - чистый гаишник
----
propovednik писал(а):
отож какой-то небритый поп из неместной церкви - дает распоряжение на снос исторического памятника Украины!
дожились((

и самое обидное что попа этого никто не посадит, церковь из исторического места никто не выгонит

propovednik писал(а):
цивилизованной стране он бы уже давно был под следствием

эти попы в конец обнаглели, считают что им законы не писаны...
к стати, возникает сразу вопрос - с какого... ЗАО "РПЦ" не платит налоги? Может облажить их налогами по полной - чтобы с каждой церквушки, да по максимальной ставке налог на землю, с каждого золотого крестика проданного в церковной лавке - тоже налог... может тогда они присмиреют и не будут так нагло себя вести... заодно и желания грести под себя памятники архитектуры явно тогда поубавится...
PS как верно сказал в XIX в. Лео Таксиль - хотите побольшее ударить священника - бейте его по карману - это их самое больное место (Л. Таксиль. Священный вертеп)
----
V_Mik писал(а):
ну и морда.... бороду сбрить - чистый гаишник

к слову - я НИ РАЗУ не видел ХУДОГО попа... наверное таковых в природе не бывает...
----
Urij писал(а):
Вот почитайте кто разобрал браму!
http://aratta.com.ua/news_ua.php?id=3945

Интересно, какую лаврскую церковь архиепископ Павел в следующий раз прикажет снести до основания, что бы потом возвести новую, точно такую же как старая, даже еще лучше?
----
Чего доброго, и охранную грамоту ЮНЕСКО можем потерять:
http://news.24.ua/news/society/16304/
----
Сеня
из списка юнеско лавру уже года четыре как грозятся вынести
----
propovednik писал(а):
Сеня
из списка юнеско лавру уже года четыре как грозятся вынести

Ну, так рано или поздно, от слов и к делу перейти могут...
----------------------------
впечатления?
Псевдоним: Рюрик19:20 13/10/2007
ЗАО "РПЦ" подобьным вандализмом занимается не только в России
см. по ссылочке
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=6307
стр.2.
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=6307&postdays=0&postorder=asc&start=15
стр.3.
http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=6307&postdays=0&postorder=asc&start=30

Псевдоним: Shlyapa11:04 13/10/2007
Нужны ли памятники церкви?
Некоторые факты нарушений религиозными организациями сохранности наиболее известных памятников истории и культуры, предоставленных им в пользование в 1990-х гг.

Владимирская область

Вязники

• Кладбищенская церковь. Конец XIX в.
Сбита штукатурка вместе с живописью XIX в.

Владимир

• Успенский собор Княгинина монастыря. XVI в.
После регистрации при храме монастырской женской общины монахини разместились на постоянное проживание в галерее памятника XVI в. с росписями. При этом уникальные фрески моются с применением обычных моющих средств.

• Владимирский Успенский собор. XII—XVI вв.
Под угрозой живопись Андрея Рублева. Нарушается температурно-влажностный режим, не соблюдается установленное в целях обеспечения сохранности росписи количество богослужений, используются обычные, неочищенные свечи. В результате этого отреставрированные двадцать лет назад фрески Андрея Рублева закоптились. На них появились осыпи и царапины. На стенах храма появились надписи, нанесенные посетителями.
Выломан первоначальный белокаменный пол в алтаре и заменен на мраморный, что совершенно противопоказано для сохранения находящихся в жертвеннике фресок Рублева. Так как мрамор и белый камень имеют различную водопроницаемость, вся влага будет накапливаться в белом камне с фресками XV в.

Александрова слобода

• Троицкий собор с фресками XVI в., с уникальными позолоченными Тверскими и Васильевскими вратами XVI в., вывезенными Иваном Грозным из разграбленного им Новгорода Великого.
Значительно ухудшилось состояние золотой наводки на Васильевских вратах, эти утраты пытаются ликвидировать самостоятельно, грубо бронзируя пострадавшие участки позолоты. Настоятельница Успенского монастыря всячески препятствует музейному показу Троицкого собора и проведению в нем реставрационных работ.
Изъятый несколько лет назад у музея-заповедника и переданный монастырю настоятельский корпус до сих пор находится в неудовлетворительном техническом состоянии, не используется, реставрационные работы не ведутся.
Стефано-махрищенский монастырь

• Троицкая церковь. XVI—XVIII в.
Проведено несанкционированное вскрытие фундамента церкви без получения Открытого листа в Институте археологии РАН. Отчета по раскопкам не предъявлено.

Вологодская область

Белозерск

• Успенский собор. XVI в.
Доведен до аварийного состояния грандиозный многоярусный резной иконостас XVI в. в связи с нарушением требований температурно-влажностного режима.

Костромская область

Нерехта

• Ильинская церковь. XVIII в.
Частично сбита темперная роспись XVIII в.

Галич

• Паисиев Успенский монастырь. XVII в.
По инициативе настоятельницы сбиты фрагменты древних цоколей, резко завышен уровень нового пола, что привело к искажению внутреннего облика храма. Работы на памятниках ведутся с грубым нарушением реставрационных норм с применением цемента, который в данных работах противопоказан.

Кострома

• Кафедральный Богоявленский собор Анастасьинского монастыря. XVI в.
По благословению архиепископа Костромского и Галичского Александра испорчена роспись работы Гурия Никитина в подклете собора, подготовленная к реставрации. При этом реставраторов в подклет собора не пускали.

Москва

• Церковь Трифона в Напрудном. XV в.
Пробиты ниши в стенах XV в. для установки радиаторов.

• Трапезный храм Сергия Радонежского в Высокопетровском монастыре. XVII в.
По указанию настоятеля растесаны арки алтаря, сбиты фрагменты живописи XVIII в., резко поднят уровень пола, переделано знаменитое высокое парадное крыльцо.

Московская область

Николо-Архангельское. Балашихинский район

• Никольский храм. XVIII в.
Записана маслом отреставрированная живопись XVIII в.

Троицкое-Кайнарджи. Балашихинский район

• Троицкая церковь. XVIII в.
Настоятелем заменено ценное паникадило XVIII в. на современное.

Мытищи

• Владимирская церковь. Начало XVIII в.
В переданном общине храме разобран алтарь, расширен и сделан заново. Растесаны окна трапезной XVIII в.
По решению настоятеля сбиты барочные наличники, надстроена трапезная, пристроены трехэтажные жилые помещения.

Дубровицы. Подольский район

• Знаменская церковь. 1697 г. В белокаменной кладке церкви, не имеющей аналогов в русском зодчестве по богатству скульптурного декора, сделаны штрабы (выбоины) для электропроводки.

Звенигород

• Успенский собор на Городке. 1398 г. Росписи Андрея Рублева и его круга.
Отреставрированные двадцать лет назад фрески полностью скрыты под пленкой копоти и грязи, появились высолы и утраты красочного слоя из-за нарушения температурно-влажностного режима и использования некачественных свечей. Рядом с собором без разрешения органов охраны памятников воздвигнута новая церковь.

• Рождественский собор Саввино-Сторожевского монастыря. Начало XV в.
Построены новые хоры, совершенно исказившие облик древнего храма.

Дмитровское. Красногорский район.

• Церковь Дмитрия Солун-ского. Конец XVII в.
Исчез иконостас середины XIX в.

Новгородская область

Новгород Великий

• Софийский собор. XII в.
При использовании обычных свечей оседает копоть на фрагменты фресок XII в., обтираются одеждой верующих низко расположенные фрагменты росписи.
В южной паперти собора имеется археологический раскоп, открывающий фрагменты древних частей храма и росписи 1144 г. со знаменитым полуфигурным Деисусным чином. Архиепископ Новгородский Лев настаивает на закрытии этого раскопа.

Ярославская область

Углич

• Успенская «Дивная» церковь в Алексеевском монастыре. XVII в.
Пристроено новое крыльцо церкви.

Петровск

• Преображенская церковь. Начало XIX в.
При покраске фасада использованы нетрадиционные цвета:
кровля, рамы и двери выкрашены в синий цвет.
Ростов Великий

• Яковлевская церковь Спасо-Яковлевского монастыря. XVIII в.
По приказанию настоятеля сбита роспись начала XIX в. с панорамным видом Ростова, выполненная известным живописцем Тимофеем Медведевым. Уничтожен иконостас XVIII в.
Переславль-Залесский

• Сретенская церковь. По указанию настоятеля со
стен сбита хорошо сохранившаяся
роспись сер. XIX в.

• Успенский собор Ростовского кремля. XVI в.
Исчезло паникадило XVII в.

Смоленская область

Смоленск

• Церковь Михаила Архангела (Свирская). XII в.
По несогласованному проекту была выполнена разводка системы отопления. При этом были уничтожены реставрационные зондажи. При побелке варварски забелены фрагменты живописи XII в. (!) Сделан мраморный пол, что для белокаменного храма совершенно недопустимо, так как создает подсос воды в белокаменную кладку из-за разной плотности материалов.

• Церковь Петра и Павла. XII в.
Спроектирован мраморный иконостас в белокаменном соборе. Последствия могут быть самые неприятные, так как это грозит намоканием каменной кладки. Кроме того, в белокаменной церкви XII в. не могло быть мраморного иконостаса.

• Успенский собор. XVII—XIX вв.
Холм, где стоит храм, был подрезан для строительства дома для священника. Начались подвижки грунта, замечены трещины в соборе. На реставрацию собора и укрепление грунта регулярно запрашиваются деньги из федерального бюджета»

(Наследие народов российской федерации №2 октябрь-декабрь 2002 С. 54—57)
Взято отсюда: http://www.archi.ru/forum/viewtopic.php?t=17&start=0&sid=edde759b7c128040005b14c549600f06
Псевдоним: Рюрик21:47 12/10/2007
Да и внутри самой хритисанской религии шли такие-же разборки. Например нынешний провосл. кафедральный собор св. духа в Минске расположен в здании построенного в XVII в. костела базилианского ордена униатов. Правда эти "борцы за историческую справедлиовсть" из ЗАО "РПЦ" не торопятся возвращать его прежним хозяевам... странноватая "историческая справедлиовсть" получается, однако... я бы даже сказал - однобокая какая-то...
Псевдоним: Shlyapa19:41 12/10/2007
Кстати говоря!

Ни для кого не секрет, что в процессе распространения христианства храмы очень часто (о-о-очень часто) ставили на местах, священных для религии данной местности (а попутно распространители христианства прикарманивали и местные праздники, и персонажей местных мифов). Очень часто предварительно уничтожались имевшиеся там культовые сооружения. В других случаях эти сооружения переоборудовались — уничтожался прежний декор, менялась планировка и т.д.

Не желают ли христиане, ратуя за историческую справедливость, вернуть священные места прежним владельцам и компенсировать нанесённый материальный и моральный ущерб? А?
Псевдоним: Shlyapa10:17 12/10/2007
Опечаточка: в «Атеистическом гадюшнике»

Конечно же, в «атеистическом гадюшнике», т.е. с маленькой буквы.
Псевдоним: Shlyapa10:06 12/10/2007
>>> Они же их громили после революции считали опиумом для народа.

Громить их перестали ещё в 1930-е годы. В эти же самые годы Усатый большую часть тех громильщиков на лесоповал отправил, кого не расстрелял, и приказал памятники культуры не разрушать, а сохранять и реставрировать. (Кстати, во времена православия, как государственной религии, существовало такое понятие как реставрация памятников культуры и истории? Нет, насколько я знаю.).
А потом он же — Усатый — создал РПЦ.

>>>> Культура России связана с Православием.

Православие, дорогой, с маленькой буквы пишется. Грамматика превыше идеологии.

>>>> Я же не пойду в атеистический гадюшник.

Ты уже в «Атеистическом гадюшнике» — интернете. Отключи компьютер от сети и выброси его в окно. Выкинь туда же радио, телевизор, телефоны все, какие есть. Попутно оборви все провода в доме — чтоб не было в твоём доме бесовского электричества. Сними с себя и вытащи из шкафов всё, что содержит синтетику, и тоже выброси. Опустоши аптечку, оставив в ней, пожалуй, бинты и вату: всё остальное там — продукт «обезьяньей» науки и бесовщина.
И т.д.
А не сделаешь этого — гореть тебе в аду, как не устоявшему перед искушениями. Покайся, грешник!
Псевдоним: Рюрик22:51 11/10/2007
Дима, не путайте исторический памятник и то, что в нем размещено. Перегибов времен "эры развитого маразма" никто не отрицает - Историю надо сохранять и уважать -НО... ЛУЧШЕ организовать в том памятнике МУЗЕЙ (можно, если, скажем, это культовое сооружение, даже этих ханжей-церковников к этому привлечь) чем отдавать его в загребущие лапы ЗАО "РПЦ"
Псевдоним: Дима20:22 11/10/2007
Зачем атеистам вообще нужны исторические памятники.
Они же их громили после революции считали опиумом для народа.
Культура России связана с Православием.
Вот пусть атеисты создают свою культуру.
Я же не пойду в атеистический гадюшник.


Псевдоним: Den22:56 29/09/2007
Ма & Shlyapa, не обижайте Диму, а то писать перестанет.
Дима! Когда я читаю Ваши комментарии, я всегда плачу, восхищаясь ясностью суждений, железной логикой, отменным знанием правил пунктуации и глубиной интеллекта истинно верующего человека. Обязательно пишите еще, жду с нетерпением!

Псевдоним: Shlyapa14:59 29/09/2007
>>>> Хватит вопить что тебя "жиды" споили.

А факты? Где я что-либо подобное вопил? Это ты меня за кого-то другого принял.

И долго ты будешь голословными заявлениями сыпать? Уже десятки раз тебе показано, что твои заявления противоречат фактам.
В «Библии», например, описано много персонажей и много событий. И множество этих персонажей, хотя, конечно же, не все,— подлецы, негодяи, воры, убийци и, да-да, Димуля, пьяницы. И события — убийства, грабежи, обман и т.п.
Большинство этих персонажей — евреи. Т.е. в «Библии» огромное количество раз евреи упоминаются в негативном плане, а это согласно ТВОЕМУ, Дима, определению говорит о том, что «Библия» — антисемитская книга. Я не считаю это определение верным, но это твоё(!), Дима, определение — ты его дал, ты же первый ему и должен следовать.

Дурачок ты, Дима. Смешной и жалкий дурачок.

P.S.
А вообще, Димочка, фильтруй базар.
Псевдоним: Ма11:04 29/09/2007
Вот сижу и думаю, написать этому дураку про то как древние евреи другие народы истребляли не оставляя в живых ни детей ни стариков ни даже животных (случай со взятие Иерихона). Ничего не имею против ныныешних евреев, но древние евреи Дима были первыми фашистами на земле. А ихний Бог Яхве или Иегова был хуже Гитлера. За любовь израильтянина к медиамитянке Бог уничтножает 24000 евреев (Числа 2: 6-9)Иноплеменников БОг приказывает поголовно и немилосердно уничтожать (числа 31: 1-18; Судей 6:16; 7:2-22;1-ая царств, 5:8). За небержность в поголовном уничтожении местных жителей или жалость к ним его и его единомышленников надо уничтожать (Второзаконие, глава 20). И прочее и прочее и прочее. А как во времена уже Иисуса вереи ненавидели самаритян, почти их родственников.
Дима ты Дима. Дурачок безмозглый. Хочется верить, что вот подрастёшь немного и может хоть чуть чуть прозреешь.
Псевдоним: Дима23:23 28/09/2007
Shlyapa и тому подобные изгоевские морды непротрезвевшие пишут такой бред.
Почему Администратор допускает таких пьяных морд до форума.
Эти люди высказывают антисемитские выражения.
В БИБЛИИ сказано ЕВРЕИ Избранный народ.
Пусть эти антисемитские морды протревзевши прочтут Священное Писание.





Псевдоним: Дима23:17 28/09/2007
Shlyapa (gorod_kha@fromru.com) 2:07 28/09/2007
>>>> Упоминание ЕВРЕЕВ в негативном плане есть антисемитизм.

ЕВРЕИ ЕСТЬ ИЗБРАННАЯ НАЦИЯ,
Тебе что ещё не понятно пьяная изгоевская морда.
Хватит вопить что тебя "жиды" споили.
Ты сам жрешь водку изгой проклятый.
Остановись и протрезвей потом пиши .



Псевдоним: Вячеслав Сачков3:50 28/09/2007
Несколько лет назад в СМИ примельнуло сообщение о том, что в Антарктиде был построен православный храм. Зная российские законы, о чем я только что написал, легко представить, как это происходило. Несколько проходимцев решили подзаработать за государственный (т. е. за наш, налогоплательщиков) счет. Учредили приход, отгрызли бабки, скорее всего, с ведомства, занимающегося исследованием Антарктиды, и построили церковь для пингвинов. Известно, что строительный бизнес дает у нас более 500% прибыли. Учтем гигантские расстояния, особую трудоемкость строительства. Короче, понятно, что инициаторы этой явной аферы весьма и весьма прилично заработали. Снимите, в конце концов, с глаз розовые очки и перестаньте верить нелепым страшилкам!
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:34 28/09/2007
>Удивительная логика! Проходимцы и дикари облачены в рясы, состоят в религиозной организации — церкви, делишки свои обтяпывают не как частные лица, а как официальные представители этой организации, и всё это каким-то образом у тебя отношения к церкви не имеет. Это как?

Вы просто совсем не в теме. В праве нашей страны (как в дореволюционном, так в советском, так и в нынешнем) церковь субъектом права не значится. Субъектом права (религиозной организацией) признается приход. В советские времена регистрировались приходы численностью от 50-ти членов. По российскому закону о свободе вероисповеданий от ноября 1990 г. для регистрации прихода была установлена нижняя планка в 5 человек. Приход, к Вашему сведению, - это не люди в рясах, а миряне. Приход имеет право приглашать священника и содержать его за свой счет. Согласно доступной статистике, в последние десятилетия имеет место быстрый рост приходов на фоне снижения общей численности прихожан. Практически это происходит следующим образом. Компания из пяти проходимцев садится в 5-местный автомобиль и объезжает на нем деревеньки, в которых почти не осталось жителей, но имеются бесхозные заброшенные культовые здания. Учреждает приходы и тянет бабки с местных властей на восстановление храмов. Общая картина такова. Можно ли это называть возвращением храмов верующим? В известном толковании можно. Но нужно ли?
Псевдоним: Shlyapa2:07 28/09/2007
>>>> Упоминание ЕВРЕЕВ в негативном плане есть антисемитизм.

Значит, «Библия» — антисемитская книга.
Ведь там есть огромное количество упоминаний евреев в негативном плане.

Однако, упоминаются там ДРЕВНИЕ евреи, и говорил я и говорю о ДРЕВНИХ евреях. И слово «ДРЕВНИЕ» специально выделяю. Да только ты, лупень, ладаном обдолбанный, в упор не желаешь этого замечать.

>>>> ЕВРЕИ ИЗБРАННЫЙ НАРОД не то что ты.

А тебе не приходило в голову, что я могу быть евреем?
А ты сам-то — еврей?

>>> Морда у тебя животного, так как ты от него произошел а у ВЕРУЮЩЕГО ЛИЦО,

Как раз у человека, который позволяет себя пасти*, словно барана, человеческого лица быть не может.

_____________
* Это у вас, у верующих, пастыри, т.е. пастухи, это вы, верующие,— паства, т.е. те, кого пасут.
Псевдоним: Gemini-198022:24 27/09/2007
Димочка, а ты сам-то избранный?
Псевдоним: Дима20:34 27/09/2007
ГДЕ у меня в чём-либо виноваты евреи? На каком основании ты меня в антисемиты записал? А, Димочка? За беспочвенные обвинения в приличном обществе можно и морде схлопотать.

Упоминание ЕВРЕЕВ в негативном плане есть антисемитизм.
ЕВРЕИ ИЗБРАННЫЙ НАРОД не то что ты.

Атеист, как и коммунист, сразу в морду бить хотят..
Вот он животный инстинкт у вас неизбранных.
Морда у тебя животного, так как ты от него произошел а у ВЕРУЮЩЕГО ЛИЦО,




Псевдоним: Ма7:29 27/09/2007
"В этом аспекте очень поддерживаю Александра (latun) по поводу подумать, а что же делать реально."
А что тут думать. Надо действовать в рамках закона. Тут всё ОЧЕНЬ просто. Если нарушается закон (конституция та же), то надо подавать в суд. И там отставивать свои права. Так во всём умном мире поступают. Если вдруг окажется, что по суду РПЦ права, то надо этому решению подчиниться и не кричать на всех углах, что мол клерикалы наступают. Вот верующие запарились учить Дарвина и подали на него в суд. Молодцы. Проиграли, теперь сидят утираются. Мне кажется что пока, церковь с государством не нарушили буквы закона. Вот к примеру. Государство отдало РПЦ 250 памятников на Соловках. Хорошо это или плохо? Какая разница. Кто-то скажет что хорошо, кто-то что плохо. И будем тут воевать. А истина она в суде. Найдётся кто-нибудь, кто подаст иск на государство, что оно так неправильно распорядилось своим имуществом?
Псевдоним: Shlyapa5:57 27/09/2007
>>>> Поэтому пресловутый возврат собственности церкви означает лишь освобождение ее от госохраны и передача ее проходимцам и дикарям. Церковь к этим варварско-торгашеским манипуляциям ни малейшего отношения не имеет.

Удивительная логика! Проходимцы и дикари облачены в рясы, состоят в религиозной организации — церкви, делишки свои обтяпывают не как частные лица, а как официальные представители этой организации, и всё это каким-то образом у тебя отношения к церкви не имеет. Это как?
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:07 27/09/2007
>Как и все остальное "церковное" имущество, при этом сама церковь была упразднена. Так что в 15-м году никакого имущества ни у какой церкви большевики изъять не могли в силу несуществования таковой :)

Категорически неверно. С церковью решительно ничего не случилось. На 1917 год минимум три четверти россиян входили в церковб (иначе говоря, были религиозны). Большевики: 1) изъяли собственность Синода и частных лиц и передали им в пользование; 2) обеспечили пользуемые ими культовые объекты государственной охраной.
Поэтому пресловутый возврат собственности церкви означает лишь освобождение ее от госохраны и передача ее проходимцам и дикарям. Церковь к этим варварско-торгашеским манипуляциям ни малейшего отношения не имеет.

Псевдоним: Shlyapa3:03 27/09/2007
>>>> У тебя как у антисемита везде виноваты ЕВРЕИ.

ГДЕ у меня в чём-либо виноваты евреи? На каком основании ты меня в антисемиты записал? А, Димочка? За беспочвенные обвинения в приличном обществе можно и морде схлопотать.

>>>> Прочти БИБЛИЮ

Да-да, Димочка, прочти. Не поповские умствования на библейские темы, а сам этот сборник легенд и мифов полудикого ДРЕВНЕближневосточного племени (полудикого, кстати, даже для того древнего времени, а не только в сравнении с сегодняшним уровнем развития цивилизации). Много созвучного там найдёшь и с фашизмом, и с национал-социализмом.

Впрочем, православнутый на всю голову зомби вряд ли слышит, что ему говорят. Он только на ключевые слова реагирует и мантры свои в ответ выкрикивает.
Псевдоним: nik23:28 26/09/2007
Отрадно,конечно, читать высказывания единомышленников, но что же дальше, кроме нашей "изящной словесности" ? В этом аспекте очень поддерживаю Александра (latun) по поводу подумать, а что же делать реально.
Псевдоним: Дима19:34 26/09/2007
Shlyapa

У тебя как у антисемита везде виноваты ЕВРЕИ.
Учись у ЕВРЕЕВ.
.

Псевдоним: Дима19:32 26/09/2007
Shlyapa
Учи родной язык, юродивый ты наш! (Русский, вообще, тебе родной язык? Или, таки, родной тебе ДРЕВНЕеврейский?)


Евреи Избранный народ не то что ты.
Прочти БИБЛИЮ

Псевдоним: Alex15:26 26/09/2007
//Даже по численности не имеет - при трехстах спартиатах был контингент илотов.//
Это понятно, но речь ишла о полноценных гражданах Спарты - личной охране правителя Леонида (300 тоже скорее всего округленная цифра). Если же считать всех греков, кто там был, то только сухопутных сил было около 2 тыс.
Псевдоним: Halgar Fenrirsson9:14 26/09/2007
>Может по фильму и так, но к реальности эти "300 спартанцев" не имеют никакого отношения, кроме их численности.

Даже по численности не имеет - при трехстах спартиатах был контингент илотов.

>Тем более, что с 1764 г. Соловецкий монастырь был переведен на баланс Святейшего Синода,

Как и все остальное "церковное" имущество, при этом сама церковь была упразднена. Так что в 15-м году никакого имущества ни у какой церкви большевики изъять не могли в силу несуществования таковой :)

Впрочем, и раньше куча "церковного" имущества церкви как организации не принадлежала - например, домовые церкви.
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:35 26/09/2007
>Ни на какие культовые сооружения досоветского периода религиозная организация, созданная при советах, претендовать не может — нет у неё на это никаких оснований.

Тем более, что с 1764 г. Соловецкий монастырь был переведен на баланс Святейшего Синода, т. е. министерства православного культа царского правительства, иначе говоря, был прихватизирован царской семьей. А земли монастырские тогда в прямую собственность царя перешли. Вот уж кто коммунист-большевик был на самом деле
Псевдоним: Shlyapa22:10 25/09/2007
>>>> Соловки принадлежали РПЦ

Никогда они РПЦ не принадлежали.

РПЦ — религиозная организация, созданная при советской власти, при личном участии и поддержке И.В. Сталина. Ты за кого, Димуля, за коммунистов или за большевиков?

Ни на какие культовые сооружения досоветского периода религиозная организация, созданная при советах, претендовать не может — нет у неё на это никаких оснований.

P.S.
А «коммунисты атеисты», Димочка, через дефис пишутся. Тебе уж говорили.
А «Ленины,Троцкие», когда употребляются как нарицательные, пишутся с маленькой буквы.
Это правила русского языка.
Учи родной язык, юродивый ты наш! (Русский, вообще, тебе родной язык? Или, таки, родной тебе ДРЕВНЕеврейский?)


>>>> Какая может быть культура у этих коммунистов атеистов они многие памятники уничтожали.

А РПЦ-шники сейчас уничтожают. Примеры привести?
Псевдоним: Дима21:06 25/09/2007
Соловки принадлежали РПЦ но коммунисты атеисты присвоили его. Это же бандитизм со стороны этих коммунистов атеистов.
Сделали из него лагерь и сажали туда заключенных.
То что туда попали и сами коммунисты атеисты их нечего они были всякими там уклонистами, троцкистами и прочие банды. .Это была грызня между коммунистами атеистами за власть сильные сожрали слабых.
Жалко, что там верующие сидели.
Надо возвращать многие приходы РПЦ а музейщики пусть сами строят свои музеи.
Какая может быть культура у этих коммунистов атеистов они многие памятники уничтожали.
У этих нет культуры они были варварами всякие тпм Ленины,Троцкие и прочие людишки.





Псевдоним: Александр13:04 25/09/2007
Совершенно идиотские передачи по телевидению, о которых здесь уже упоминали, и активность РПЦ -- звенья одной цепи. Все направлено на оглупление людей. А такие люди уже не будут протестовать ни против беспредела РПЦ, ни против бездарного правительства, члены которого "истово" крестятся на торжественных молебнах, ни против армейского начальства, все теснее дружащего с попами.
Церковь хочет стать крупнейшим собственником в стране. Причин для этого много.
После письма академиков Путину РПЦ и ее подпевалы, заботящиеся о своей каьере и месте под солнцем, стали намного более агрессивными, о чем свидетельстует и передача на канале "Культура".
Необходимо вести борьбу с агрессивностью религии, необходим свой фонд -- для издания литературы, оплаты адвокатов.
Давайте подумаем над этим

Псевдоним: Куруша11:43 24/09/2007
Вот бы нашелся смелый адвокат, который призвал РПЦ и и лобирующих ее чиновников к ответу. Этот адвокат наверняка прославится (негативныйPR в новостях ему обеспечен), а РПЦ станет поострожней в своей экспансии.
Судят же какго то губернатора за поддержку футбольного клуба. По моему, анология сдесь прямая.
PS. На оплату адвоката можем и скинуться.
Псевдоним: SpitFire0:01 24/09/2007
2Alex
Это как раз не важно.
Просто подходящий пример из области поп-культуры.
Псевдоним: Alex20:01 23/09/2007
//Помните, фильм "300 спартанцев" - они боролись, по собственному утверждению, в частности "против мистицизма"//
Может по фильму и так, но к реальности эти "300 спартанцев" не имеют никакого отношения, кроме их численности.
Псевдоним: SpitFire19:48 23/09/2007
2Николай
"Тайна" на ТВ3 - постановочное ток-шоу. Как и "Час суда", например. В котором, кстати, девяносто процентов времени обсуждаются вопросы, вообще никаким боком к юриспруденции не имеющие отношения.
Ещё есть "Военная тайна", "Необъяснимо, но факт", пафосная чернуха на НТВ, "Дам двум" с говорящей лошадью Собчак. Всё это - жратва для вахлаков.
1-50 | 51-67
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa