Люди ищут пути на небо по той простой причине, что сбились с дороги на земле.
Плеханов Г.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Заря секуляризма (Артем Ефимов)
Лет пять назад перипетии взаимоотношений церкви, государства и общества мало интересовали "прогрессивную общественность". Прогремевшие в 2007-2008 годах скандалы с письмом чукотского епископа Диомида о порче веры и с "пензенскими затворниками" оказались словно подвешены в воздухе: внутрицерковная борьба "правящих" прогосударственных умеренных консерваторов во главе с митрополитом, впоследствии патриархом Кириллом и ультраконсервативной "оппозицией" не была толком осмыслена светской журналистикой и публицистикой.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-6
старец Кастрикий5:30 11/09/2012
Ув.Barlog! Чтобы "относить себя к православным" нужно им быть - исповедоваться и причащаться, и вести себя в церкви согласно правилам. А это значит, что женщины там не должны даже ни с какой речью выступать, а не то чтобы...

Думаю, что вы не настолько глупы, чтобы считать "православными" участниц эротического шоу в музее и уличных выступлений ЛГБТ-сообщества.

Так вы можете морочить головы иностранцам, незнакомым с ситуацией, и те будут как попугаи за вами повторять. Но здесь ваша казуистика не пройдёт!

Прохожий7:10 08/09/2012
Приговор, конечно, странный своей чрезмерностью, особенно, если учесть, что зачастую даже за убийства дают условные сроки, или такие же, как за 30-секундное представление.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=781797
Военный суд вынес приговор офицеру Северного флота, который в конце января сбил пять пешеходов. Среди них были две девочки, одной 9 лет, другой 8 месяцев.
Работники Фемиды посчитали, что Сергей Апциаури заслуживает одного года лишения свободы. Условно. Хотя статья, по которой судили Апциаури — нарушение правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, — предполагала до 2 лет тюремного заключения. К условному наказанию военному добавили запрет на управление автомобилем сроком на 2 года. Также лейтенант должен выплатить потерпевшим 1 млн. рублей.

http://izvestia.ru/news/532255
трагедия произошла в декабре 2009 года в Иркутске. Дочь председателя областного избиркома Людмилы Шавенковой Анна Шавенкова за рулем Toyota Corolla на большой скорости вылетела на тротуар и сбила молодых сестер Пятковых: Юлию и Елену. Одна девушка впоследствии скончалась, вторая стала инвалидом. Видеозапись ДТП попала в интернет и вызвала широкий резонанс: людей особенно возмутило, что, выйдя из машины, Шавенкова не подошла к потерпевшим, а стала осматривать повреждения автомобиля и куда-то звонить по телефону. Выяснилось также, что девица уже не раз до этого нарушала ПДД.

Однако суд первой инстанции приговорил Шавенкову лишь к трем годам колонии-поселении с отсрочкой в 14 лет: дело в том, что после ДТП она родила ребенка. Затем дело отправили на новое рассмотрение, и второй приговор оказался еще мягче: 2,5 года с 14-летней отсрочкой. Адвокат семьи Пятковых Виктор Григоров подавал жалобу в Верховный суд России, однако тот отказался ее удовлетворить. Многие люди были возмущены приговором Шавенковой, посчитав, что она фактически избежала наказания из-за высокой должности, которую занимала ее мать.


Александр Д.19:01 07/09/2012
да, что-то давно не было статей про пусси риот. аж целых три статьи были не про них.
комментируемый опус восполняет этот возмутительный пробел...
Barlog10:47 06/09/2012
Ув. Кастрикий! Если кто хулиганит в гостях и оскорбляет главу семьи, то ему бьют морду и выкидывают на улицу. А пуськи относят себя к православным, так что они не гости, и имеют такое же право находиться в храме, как вы и любой другой. И за свое деяние они должны были получить максимум 15 суток. Выходит что дело не в оскорблении православия, а в болезненной обидчивости верховного кремлевского божества. А больше всех оскорбляет православие поведение иерархов РПЦ во главе со "святейшим" (ну надо же!) патриархом. Поскольку они ближе всего к богу, то их дела и делишки со стопроцентной надежностью показывают что БОГА НЕТ!!!
В отношении к религии (любой) лучший принцип такой:
"Не учите мня жить, и я не буду говорить куда вам идти"
Ты заблудился (старец Кастрикий ) 2:37 06/09/2012
Иди проповедовать на Курайник.
старец Кастрикий1:08 05/09/2012
Предыдущая статья - научная, а эта - политическая. И, что самое плохое, лживая.
Первое, что бросилось в глаза - обвинение Церкви в "прогосударственности". Видимо, атеизм хорош своей "антигосударственностью". Но это, ребята, кому что. Кто связывает свою жизнь с ЭТИМ государством, тот не может быть к нему равнодушен и не хочет действовать против него.
Церковь состоит из граждан государства, и имеет право быть прогосударственной. Имеет право и поддерживать власть, коль скоро эта власть покровительствует Церкви.
Понятно, что антигосударственным деятелям, пекущимся об интересах иных государств, такая поддержка не в масть.

Про "арт-сообщество" типа галереи Гельмана, групп "Война" и "Бешеные вагины", а также ЛГБТ-сообщество, скажем только, что это клиенты ПНД, их "творчество" глубоко аморально и может заинтересовать лишь специалистов соответствующего медицинского профиля. За пределы клиник оно выходить не должно.

Автор недоумевает, почему "борьба с богохульством превращается в борьбу за права человека". А чего тут странного? Права есть не только у богохульников и ненавистников государства. Человек, например имеет право молиться в храме без того, чтобы со стороны алтаря кто-то выкрикивал нецензурщину и показывал свою промежность.

"Критика и публичные акции" со стороны антигосударственных и антиклерикальных сил, видимо, автором приветствуется, а вот с противоположной стороны это уже "травля". А почему? Права на них у всех одинаковые.

Не нравится ему и признание мотива "акции" в ХХС "христианофобским вместо очевидно политического". И опять ложь. Храм, в конкретном случае - помещение для богослужений - территория частная, на ней действуют свои порядки, и каждый адекватный человек это понимает. Представим себе, что мы пригласили гостей к себе домой. Всё чинно и благородно. Вдруг кто-то в отвратительной маске взбирается на стол, пляшет там канкан, обзывает главу семьи сукой... Какой мотив у такого действа? Явно не дружелюбный по отношению к хозяевам. А такое поведение в храме - святом месте для его хозяев - истинное христианофобство.
Проделай они то же самое на улице перед храмом, и без оскорбления личности патриарха - была бы политика.

1-6
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa