1-22
| Псевдоним: Рюрик | 14:12 24/04/2008 |
христианская церковь = культ смерти = некрофилия
| Псевдоним: БЦ | 9:14 23/04/2008 |
Максу.
>>>>>Церковь Христова- это жизнь!
Ошибаешься! Церковь - это смерть,
ибо думает она о загробной жизни и
готовит человека к ней.
А чтобы быть порядочным человеком на
этом свете, церковь не нужна.
Вся беда в том, что в мире огромное
количество глупых, безграмотных и
слабых людей, которые не уверенны в себе и которых легко обмануть.
| Псевдоним: Макс | 2:57 23/04/2008 |
Очень жаль, что создатели сайта не понимают, что творят. Церковь Христова- это жизнь!
| Псевдоним: Петр | 9:50 12/04/2008 |
Передавать Храмы и другое имущесвто Церкви - хорошо... Тут ничего сказать не могу, ибо сам служу. Но что потом с ними происходит? Хозяйство нужно вести, собирать. Трудиться нужно. А получается? Не получается! И не хочется. Зачем храм, если туда никто не ходит, кроме туристов? Какая молитва? Какое хозяйство? Деньги... Наступит еще 37 год... ой наступит.
| Псевдоним: Дима | 17:12 15/03/2008 |
У сачкова поехала крыша.Он шизик пишет такую ахинею.
..В советское время было нормой, что ежегодно реставрировались СОТНИ храмов.
Атеисты =коммунисты ежегодно взрывали сотни храмов.
Иди лечись в дурдоме атеист.
| Псевдоним: 1 | 15:53 01/02/2008 |
http://news.mail.ru/politics/1586208/
широкие коммерческие возможности церкви
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 6:17 01/02/2008 |
А сейчас американские наемники из ООО РПЦ гонят реставраторов из церквей. Какое там возвращение церквей верующим? Это продажа церквей америкосам правильнее сказать, у которых попы РПЦ в шестерках бегают. У меня тьма знакомых священников, уоторые занимаются восстановлением церквей ВОПРЕКИ ожесточеннейшему сопротивлению священноначалия. Кому Вы лапшу на уши вешаете, батенька?
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 6:00 01/02/2008 |
Тупое верноподданническое (режиму, служащему америкосам) быдло. Привел бы хотя один пример хотя бы одной реставрации хотя бы одной церкви, производящейся силами государства. В советское время было нормой, что ежегодно реставрировались СОТНИ храмов. Заткнись, холуй америкосский, враг русского народа!
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 3:39 31/01/2008 |
>Надо всё вернуть Церкви что было отнято коммунистами-атеистами.
>Коммунисты-атеисты были непорядочные люди которые были падкие на чужое добро.
Брехло собачье и клинический шизофреник в одном флаконе. Попробовал бы кто при Советской власти прихватизировать церковь. Ему бы за то не то, что яйца, но и головенку оторвали бы в один момент. Это сейчас такие вещи делаются с легкостью неимоверной (только что принят закон об отмене моратория на приватизацию культурных ценностей федерального значения). А РПЦ использовали в этих гнусных целях в качестве гондона. Сначала наши ценности (огромное большинство которых ей вовсе никогда не принадлежало) "отдадим" ей, а потом и вовсе с молотка пустим. Шестерка Вы мелкая у больших воров, больше никто.
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 3:26 31/01/2008 |
>Культурное наследие атеистов это разрушенные храмы и монастыри.
О какой культуре может говорить вандал-атеист когда он уничтожал культурное наследие прошлого.
Чудак. Дурачок невежественный.
1. До революции реставраторского дела, как понятия, вовсе не существовало. Купола Кремля впервые были позолочены при Сталине. Я уж не говорю о ТЫСЯЧАХ других реставраторских проектов, в т. ч. производившихся во время Великой Отечественной войны (реставрация суздальских храмов, например).
2. Это сейчас попы целенаправленно занимаются вандализмом. Им на храмы, к тому же НИКОГДА ВООБЩЕ не принадлежавшие церкви (в частности, большинство церквей Соловецкого комплекса - см. путеводитель по Соловкам в библиотеке В. Ершова), плевать. Они занимаются туристическим бизнесом на пару с путинскими ворами-чиновниками. Больше ничего тут нет. Туристический бизнес в России процветает. Лидирует в нем РПЦ. А все остальное - сказки для тупого легковерного быдла, которого пугают жуткими большевиками, каких давным-давно уже всякий след простыл и каковые ничего, кроме хорошего, русскому народу никогда не делали. В отличие от нынешних правителей, спарившихся с жуликами из РПЦ.
| Псевдоним: Дима | 23:17 27/01/2008 |
Павел Волков 13:43 27/01/2008
Тогда государству хватит пресмыкаться перед жрецами иноземных богов, и нужно уделить гораздо большее внимание собственному культурному наследию. Жрецы не сдохнут - им всегда паства милостыню подаст.
Культурное наследие атеистов это разрушенные храмы и монастыри.
О какой культуре может говорить вандал-атеист когда он уничтожал культурное наследие прошлого.
| Псевдоним: Павел Волков | 13:43 27/01/2008 |
Тогда государству хватит пресмыкаться перед жрецами иноземных богов, и нужно уделить гораздо большее внимание собственному культурному наследию. Жрецы не сдохнут - им всегда паства милостыню подаст.
| Псевдоним: Дима | 16:42 26/01/2008 |
Музею хватит на халяву существовать пусть строят свое.
| Псевдоним: Илья | 23:05 23/01/2008 |
Хватить раздавать им добро нахаляву. Пусть покупают, а лучше свое и за свои строят.
| Псевдоним: Дима | 18:03 20/01/2008 |
Станислав пишет ерунду нет смысла обсуждать этот бред.
| Псевдоним: занд. | 0:23 20/01/2008 |
Лексикон Сачкова заметно скудеет, сказывается отсутствие серотонина. Ешьте шоколад, голубчик!
| Псевдоним: Ирина | 23:52 19/01/2008 |
Безграмотная, заказная статья, как их много. Автор - неплохо владеющий русским языком молодой человек, возможно, не окончательно потерянный для общества. Газета же - рупор "рабского хамства". Противно. Уроды вы, господа.
| Псевдоним: Денис Габа | 23:42 19/01/2008 |
Проблема заключается в том,что Станислав Минин постеснялся разобраться в ситуации и поленился встретиться со всеми участниками данной истории. Поэтому ответственно, т.е. отвечая за свои слова, пишу - данная статья необъективна и во многом лжива.
Вопрос возвращения имущества Церкви действительно очень сложный и болезненный. Поэтому написание такой статьи - поступок крайне безответственный. Кроме того, Станислав походя попытался оскорбить достойного человека, которого я хорошо знаю и уважаю - Александра Шантаева.
Я надеюсь, что Станислав написал данную статью без злого умысла и не по скудоумию. Буду рад увидеть его новый материал с достоверной, проверенной информацией и извинениями за собственную бестактность.
| Псевдоним: Дима | 20:18 18/01/2008 |
Надо всё вернуть Церкви что было отнято коммунистами-атеистами.
Коммунисты-атеисты были непорядочные люди которые были падкие на чужое добро.
Слава Богу что их время прошло.
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 3:31 18/01/2008 |
Вы не врубаетесь. ЗАО РПЦ - крупнейший туроператор в России. Только тем и объясняется вся омерзительная возня с "возвратом храмов верующим". На фоне отмены моратория о продаже в частную собственность культурных ценностей федерального значения. Все продается, все покупается. Вот и все.
| Псевдоним: FeneX | 12:36 17/01/2008 |
Идея чупз!
А что если перепередать музей "освенцим" скинам, а петропавловку - монорхистам, как тюрьму для нежилателных? А на Лобном месте совершать казни, жеательно любителей подобных зрений ("на то и храм, чтобы молиться"). Поцкольку голова им уже не к наду.
Я, в принципе, не против вернуть храмы, только пусть сначала РПЦ вернёт на место все капища и вырастит священные дубы, что сПилИли. Пока дубы не вырастут до 1000-летнего вида, храмы неоддавать!
Да, и ищщо воскресить всех папонтов. И динохавров. И вплоть до вендобионтов.
| Псевдоним: Evil Bug | 21:48 16/01/2008 |
Аминь, братья! То есть абзац, товарищи!
Конечно, передавать храмы РПЦ - дело хорошее, ибо нато они и храмы, чтобы там молиться
Но хорошее дело не рекомендуется делать в режиме мозга "выкл"
1-22 |
RSS