Если бы змей был запретным, Адам и его бы съел.
Твен Марк

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Почему мы верим в Бога? Ответ будет стоить 2 млн фунтов  (Рут Гледхилл)
Исследователи из Оксфордского университета потратят 1,9 млн фунтов, чтобы ответить на вопрос: почему люди верят в Бога? Ученые получили грант на изучение того, чем вызвана вера в божественную силу – природой человека или воспитанием?


Комментарии отключены

1-47
Псевдоним: Заира12:35 10/06/2009
Murid.Я не согласна с табой.Зачем такая огресия в тексте.Человек безграничное Существо.Если сам ограничен это конечно беда,но другим не навязывай.Ведь огресия вернётся к тебе самой.Все остальное,что ты говорил это правда.Никогда не будь половинчатой.Верь в себя и ограничения уйдут.Приобретёшь СВОБОДУ ДУХА.Удачи!!!!
Псевдоним: Заира12:26 10/06/2009
Прошу прщения за повтор,в первом были ошибки.
Почему люди верят в Бога? Когда говорят,что верят в Бога,это не совсем верно.Никто не может представит форму Сущности и его силу(Творца).У всех обстрактное мышление,к сожалению переломляющиую.Нет образа и нет веры.В данное время образ появился,может вера больше укрепится,так как уже знают в кого верить.Человек который поверил в сои собственные силы,который поверил,что он ВСЕМОГУЩИЙ,он верит и в ТВОРЦА-СУЩЕГО-ИНТЕЛЛЕКТА-ВЕЗДЕСУЩЕГО.Повязшие созданное религие в эгрегор,они не понимают,что с ними происходит,кто они и откуда они.
Отзыв на вашу статью не могу дать,так как она не имеет почву.Божественное сознание дается человеку изначально и природа ему помогает сохранить это сознание в его душе,в его информационном поле.А правильное воспитание ребёнка даёт возможность раскрыть ЧЕЛОВЕЧКСКИЕ возможности и его СИЛУ ПРИРОДНУЮ(ПРИ-РОД-ную).А чтоб убедится самому в мои слова отправтесь на природу без своих внетренных проблем в чистый лесь и оставайтесь там,оставте все проблемы в мире привичных вам среде и вы получите на все ваши вопросы ответ,а может и найдете СЕБЯ И ТВОРЦА.Удачи ВАМ!
Псевдоним: Заира12:20 10/06/2009
Почему люди верят в Бога? Когда говорят,что верят в Бога,это не совсем верно.Никто не может представит ворму Сущности и его силу(Творца).У всех обстрактное мышление,к сожалению переломляющиую.Нет образа и нет веры.В данное время образ появился,может вера больше курепится,так как уже знают в кого верить.Человек который поверил в сои собственные силы,который поверил,что он ВСЕМОГУЩИЙ,он верит и в ТВОРЦА-СУЩЕГО-ИНТЕЛЛЕКТА-ВЕЗДЕСУЩЕГО.Повязшие созданное религие в эгрегор,они не понимают,что с ними происходит,кто они и откуда они.
Отзыв на вашу статью не могу дать,так как она не имеет почву.Божественное сознание дается человеку изначально и природа ему помогает сохранить это сознание в его душе,в его информационном поле.А правильное воспитание ребёнка даёт возможность раскрыть ЧЕЛОВЕЧКСКИЕ возможности и его СИЛУ ПРИРОДНУЮ(ПРИ-РОД-ную).А чтоб убедится самому в мои слова отправтесь на природу без своих внетренных проблем в чистый лесь и оставайтесь там,оставте все проблемы в мире привичных вам среде и вы получите на все ваши вопросы ответ,а может и найдете СЕБЯ И ТВОРЦА.Удаыи ВАМ!
Псевдоним: БЦ17:51 14/03/2009
Murid
Это называется "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Бог, возможно, всё знает, но при чём тут религия?

*********Посылает он своих посланников как совершенных людей и отличались они своей праведностью и чистыми сердцами, намерениями, и с истинными истинами и чудесами дабы подтвердить свою посланническую миссию.

О каких посланниках идёт речь? И в чём заключается, по-вашему, мудрость бога?

Псевдоним: Murid23:11 12/03/2009
Хватит проявлять невежество, мы же люди :) А теперь к сути. Религия никогда повторяю НИКОГДА не противоречит науке и научным открытиям так таковым, почему? Потому что наука отражает реальную действительность которую человек не знал, но со временем открыл (законы,расчеты, материя,
и т.п) Возьмем элементарный пример: кружка кофе которую человек пьет с утра. Что же представляет собой эта кружка с жидкостью внутри которую мы пьем? Вы представьте сколько знаний необходимо что бы кружка кофе оказалась у вас желудке. Дробим кружку кофе: кружка и жидкость. Кружка к примеру фарфоровая. И так начнем. Чтобы создать кружку нам необходимы как вы думаете что? Правильно знания. Нужно в первую очередь смоделировать ее в своей голове. Как? Нет не фантазией а знанием форм. Формы же есть разные круглые квадратные треугольные и т.п И так смоделировали мы кружку. Затем мы думаем своим мышлением из каких материалов мы будем ее создавать? Материалов на земле очень много железо, алюминий, пластмасса и т.п Но почему фарфор? Потому что существуют качества этого фарфора такие как легкость, относительная прочность, экологичность, доступность, и др. ну и в конце красота и благородство исполнения. И это все знание этих вещей. Далее, выбрали материал, что же дальше? А дальше снова нам нужны знания, каким способом и методом изготовить эту кружку. Вознем ручной метод. Ручной метод что бы использовать нужны тоже инструменты какие? А это тоже нужно знать? Подобрали инструменты, и краски. Какие краски? Снова нужны знания. Фломастером же не будем рисовать. Значит нужны устойчивые и качественные краски. Сделали значит мы кружку, придали ей форму. Теперь наносим краски которые тоже отвечают стандарту безопасности экологичности, стойкости, и цветовой политре. А краски это химия а химия это тоже наука а наука это тоже знание. Снова мы пришли к знанию :) Как же краску наносить? Узоры? Картинки? Это надо тоже знать в первую очередь а потом уже уметь. Научились значит и нанесли, теперь у нас есть красивая кружка но еще без кофе :) чесно сказать я щас на телефоне пишу могу что. нибудь пропустить. Я думаю вы
уже поняли что все упирается в знания. А ТЕПЕРЬ ЗАДУМАЙТЕСЬ!!! Что создать кружку с горячим кофе, сколько нам понадобились знаний? Но сколько бы знаний ни получил человек за свою жизнь они будут ограничены ибо наше познание в приобретении знаний ограничено не только временем но и науками которых в мире большое множество и даже очень большое. Но не бесконечное согласитесь. :) Все что окружает нас с вами создано руками человека, благодаря знаниям и воле. А теперь вопрос. У кого же истинные знания обо всем и вся, у кого знания об атоме о планете, о космосе, о законах физики, об анатомии и физиологии человека об гармонии в теле человека его всех органов? Об гармонии природы? О земле и небе? О балансе и гармоничном развитии животного и человеческого миров? О зависимости человека от природы. О галактиках о созвездиях о законах вселенной? Всевышний создал по своей воле ВСЕ таким каким он задумал по своему грандиознейшему плану, балансу, гармонии и жизни. Создал закон физики такой какой он есть, создал разум человека, создал науки, причины и следствия. По истине он всемогущий великий и мудрый! Посылает он своих посланников как совершенных людей и отличались они своей праведностью и чистыми сердцами, намерениями, и с истинными истинами и чудесами дабы подтвердить свою посланническую миссию. Верьте в Бога говорилии они в единого и не делимого не поклоняйтесь деньгам и власти боритесь с пороками своей души. Стремитесь к благу своим разумом. Поистине все мы смертны и к Богу будем возвращены к создателю
небес и земли.
Псевдоним: Павел Волков21:18 17/03/2008
Ладно мы, атеисты - по-вашему, у нас нет веры, и значит, нет морали. Но вы-то, веруны, должны быть агнцами и примерами смирения и вежливости, как минимум. Пока же я вижу не агнцев, но баранов.
Псевдоним: сергей11:12 17/03/2008
БЦ
я понимаю что обезьяна, но из каких ты джунглей вырвылся, где эта терра инкогнита, дыра одним словом?
Псевдоним: БЦ7:44 17/03/2008
сергею.
Не перестаю удивляться твоему самомненью! Это надо же: с суконным
рылом, и в калашный ряд.
Извиняйся будешь за таких же недоумков как и сам.
Псевдоним: сергей3:19 17/03/2008
Ирине
Хотелось извиниться за этих ребят.
Некоторая тяжеловатость их постов вызвана истерикой потерянного хвоста и ужасом лишая, вызвавшего облысение спины(они не смогут налаживать отношения, ловя на досуге блох).
Псевдоним: Павел Волков23:48 16/03/2008
Гражданка Хорохордина явно находилась в состоянии хохха...
Псевдоним: БЦ9:13 16/03/2008
сергею.
.....уже одна бесхвостая маупа заглотила.

Я так понимаю, что это ты про себя,
так как я твёрдо знаю, что это полная
ахинея, но будучи джентльменом не
сказал то, что обычно говорю тебе.


Псевдоним: сергей6:57 16/03/2008
Ирине
Синтез гротеска и кабалы, причём на Н.З и Синодальном переводе? Женщина всегда загадка, но напустить такого тумана...Впрочем срабатывает безотказно - уже одна бесхвостная маупа заглотила.

Б.Ц.
Это очень тонкое и остроумное женское хи-хи сильной и умной половине человечества, всегда ставящее не на место запятую в числе, или не тот знак перед ним.
Псевдоним: БЦ21:48 15/03/2008
А нельзя ли то же самое, но в доступной
для среднего ума форме, и покороче.
А двойное имя - это для солидности?
Псевдоним: Khorokhordina Irina Maria16:10 15/03/2008
One of the grand looking searchers.

В природе человека и в Природе есть некий механизм, задающий параметры и Вектор Развития, реагирующий на реакцию от заданной Программы, позволяющий Системе развиваться, но и ограничивающий процесс развития. Человеку интересно знать как и зачем, откуда и куда, но самый насущный вопрос, несущий в Пространство страх - когда.
До каких пор позволителен поиск Бога на Земле, а если мы его ищем, то, знать, верим в него, а за ним предполагается и "точка цели", значение которой "конец". Поскольку конца никто себе не желает, то вера в бога становится скорее ритуальной, риторической.
Вопрос же "когда?": когда ЭТО кончится?", за которым "когда начнётся другое?" учёными показан, как "конец Системе", и, следовательно, возникает попутный вопрос: как сделать так, чтобы новое начало случилось ещё при нашей жизни, при наработанной на Земле эко-системе?
Мы верим в абстрактного бога, потому и ответ из Священного Пространства получаем соответствующий, символический. Но за символами всё то же божественное начало, и тогда вопрос гранта меняется на "почему мы верим в бога слишком символически, почему отделяем его от повседневной жизни?"

Почему мы верим неким символам, которые избрали ведущими в своей жизни: кресты - иконы - обряды, но не пускаем их в закон? Если прочесть символы за ними, обнаружится Формула Времени за ними, а в наших законах Время несёт в себе Аритммию, и, следовательно, идеальной, как GOD,система Бога, как закона или Календаря, не является.
Интуитивно отделяя Идею за сакральными символами и существующий закон, люди разделили Систему и поселились в той, где царит Ошибка, ведь просто оценить аритмию Календаря, как ошибочную систему, как систему, несущую в мир "немир", "зародыш или механизм несовершенства", а, разделив, выбрали люди себе не рай, но ад: А.Д., - "Атом Делимый в Системе с Ошибкой".
Почему мы верим в бога неконкретно, когда за символами Идея Goda, а с ним и Мирообразования, выражена конкретно?
Как удалось понять, русский язык способен прочесть символы Года с конкретной датой входа в Матричный Ритм и выхода из хаоса, ибо ключ от Программы - т.н. Философский Камень, - русское слово.
Почему люди так держатся за систему с ошибкой, когда есть возможность начать новый Цикл Бога на параметрах Goda без ошибки, остаётся только предполагать.
Ошибка стала частью Пространства, то есть, Природы и природы человека, настолько, что за нею зерно Идеального не разглядеть, а "ошибка в курсе корабля" видна старшекласникам, но не политикам и учёным, ибо их регалии - результат хорошей работы в совершенствовании системы с ошибкой.
Вопрос "почему мы верим всё-таки в бога" в этом зерне Истины, что вытаскивает из тины, и этот механизм заложенный где-то на генетическом уровне, поддерживается селекционно, ибо Культура селекционирует не просто Символы, но и саму Идею, несмотря на то, что искажённое условное Зеркало Идеального преобразовало Формулу Времени в кресты - голгофу и драконов.
Как только язык становится цифровым и появляется Инструмент для расшифровки, - цифровой Алфавит 8-ка и Единый Алгоритм, - вопрос, стоимостью в 2 млн фунтов, получает прошедшее Время и риторику: почему мы верили в бога? Потому что, получив ответ на вопрос до того, как будет всё-равно, верили мы во что-то или нет, мы поверили в то, что есть ещё возможность спасти себя и жизнь на Земле.
Почему верим? По ходу энергии за словом.
Это, пожалуй, главный ответ на этот вопрос. Если за словом или мыслью течёт энергия, то за ошибкой в Календаре и аритмией - тоже.
За уровень Плотности или "за максимумом ошибки в Системе" отвечает не просто Природа с её Стихиями, но конкретно - Гольф Стрим.

Если у каждого вида энергии существует порог или предел Плотности, как есть такой предел в организме человека, имя которому, допустим, "инсульт", число которого в русском Алфавите 126, что позволяет это понятие идентифицировать с понятием "плотность".

Если же в последней или конечной главе Библии, - Откровении 12-6 этот знак читается по-русски: 12-6, как "знак 1260",то в ответе на вопрос "по чему" или "по какой звуковой волне или на частоте какого языка мы верили в бога?" отвечаем: согласно Библии - на русском.

Проверок таких много.
Например: если в главе 8-11 звучитслово "полынь",число которого 118, то, продолжая мысль в том же Духе, замечаем: энергия цифровая за каждым символом, и, следовательно, за сакральными символами Иконы тоже числа, а в них - конкретные даты.
Если на иконе обозначена "Смерть на кресте", то, пользуясь подсказками медицины, лечим подобное подобным: находим точки смерти в Программе.
Обнаруженные в Первопричине точки - это уже оставленные за спиной точки или - возможность удлиннить век.
На вопрос "зачем верим в God?" отвечаем: чтобы пройти 0-точки, записанные в Идее для всех, в каждом имени - для каждой судьбы, и в алгоритмах, записанных для всех и вся через общие и единые символы.
Исправленный через правильные 0-точки Календарь, с правильно начатыми началами циклами и правильными Лентами Времени, со здоровым счётом времени, - это путь к совершенствованию Системы через СЛОВО, путь сверху. Обнаруженные 0-точки в собственном шифре, записанные в паспорте, - это удлинение жизни снизу. Поскольку работа с опытом - это работа со словом, а за словами есть энергия, то перелопачивание энергии с ошибкой в энергию здоровья - это и работа в уменьшением Плотности Пространства, Священность которого растёт с уменьшением ошибки в Системе.

Новая Программа - это искусственное начало, которое и рукотворно и божественно, ибо та часть Бога, которая отностится к Году, несущему Ритм,это возможность постоянно задерживать рост Плотности Программы, и постепенно, через правильно озвученные символы, заменить в Системе символы на идеальные, и впустить Бога в Жизнь.
Этот процесс в физике известен, как процесс ионизации, и поэтому последняя глава Библии - от "Иоанна", как если бы это было "от Ионного" процесса, процесса искусственного обновления Программы.
Другое название процессу - через образ НОЯ: процесс обновления Системы изнутри неё - это первые главы Библии, из чего мы выделяем координату: конец и начало сошлись на идентичных символах. Так мы доказали себе, что не случайно верили в Бога и таили в себе надежду на возможнось стать, на-конец, со-творцами.
Весь опыт человечества, сколько бы раз он ни повторялся, это хождение кругами всед за символами Программы, которые позволяют человеку прочесть себя так, чтобы жить и совершенствовать эко - систему шло бы на пользу и Природе, и природе человека. Зачем мы верим в Бога? За буквами. Как пием, так и читаем. Как читаем, так и верим. Тогда верить и прочесть - понятия иденты. Прочесть и услышать. Услышать Символы Идеи - это "войти в царствие", войти в царствие Года - это пройти точку смерти. Пройти точку смерти - это "войти в игольное ушко". Ушко же, следуя за словом, - это УСЛЫШАТЬ".

Прочесть символы Природы - это и было смыслом жизни человечества.
Это то "золото", которое добывала Алхимия. Золото и Серебро Года - это циклы Солнца и Луны, которые разделяют народы, ибо "драка между мусульманами и христианами" - это результат разделения Календарей и ошибок в счёте дней и ночей.
Ответ на вопрос "почему мы верим в бога" здесь таков: мы хотим мира между народами, который восстанавливается там, где перестают враждовать Календари.
Почему ещё? Мы хотим и можем договориться со Стихиями, взяв на себя труд по ликвидации хаоса в Пространстве. Хаос в конфликте между Идеальным Ритмом и существующем - это причина хаоса, который создавали Стихии, подчинённые тому Механизму Естественных Часов, который в человеческом сознании иначе, кроме, как "меч" ещё не читался.
Почему мы верим в Бога. По Календарю.

Хорохордина Ирина Мария Геннадьевна.
irinamariar@mail.ru
T.: 8- 906 - 035 - 63-32


Псевдоним: Павел Волков19:56 29/02/2008
Нет, тут вопрос совсем другой: "естественно ли для человека верить в богов?".
Псевдоним: Neuroscientist11:53 29/02/2008
Согласна с Павлом.
Кстати, если прочитать текст этой новости внимательно, то становится ясно, какова и более глубинная цель исследования; а именно, ещё раз показать, что верить - это естественно, заложено природой. А не верить - аномалия, отклонение, болезнь.
Т. к. с больными современное общество не столько агрессивно борется (или вообще не борется), сколько лечит, изолирует, то и в случае с атеистами как с отклонением в природе следует применять более тонкие, но не менее эффективные средства.
Псевдоним: Pavel10:50 28/02/2008
Я абсолютно согласен с Neuroscientist: "Церковь на Западе играет в другой лиге. И эта ссылка - один из примеров её элегантности."
Если внимательно прочесть текст, то это же явно выраженное маркетинговое исследование на рынке религиозных услуг. Они не собираются исследовать или менять "товар". Они просто собираются выяснить отношение к нему "потребителей". Это будет вполне научное (без кавычек) исследование. Оно не собирается что-либо доказывать. Оно направлено на выявление всего комплекса механизмов, которые способствуют вере. И у меня нет оснований сомневаться, что это будет сделано вполне тщательно и действительно научно. Если есть феномен веры, то этот феномен вполне можно научно исследовать, выявить его основу и закономерности зарвития. В чём действительно будет основа - не имеет принципиальноег значения. Просто зная её, можно более эффективно предлагать "услугу", от которой среднему "потребителю" будет труднее отказаться.

Псевдоним: Forni-Cat16:51 26/02/2008
Братие! Я понял, кто такой <Дима>. Это -- Дмитрий Артемьев, аффтар "Суда Божия"! Слишком много общего. Или это скрипт!
Псевдоним: Forni-Cat15:28 26/02/2008
<А кто из атеистов педераст.>
А кто из рыб -- репа?
Псевдоним: Богоцентрист7:07 26/02/2008
Диме.
Если серьёзно, то вопрос гомосексуализма не является атеистическим. Это для верующих «чудо», а для атеистов это вопрос
этики. Поэтому и ответы будут разные: кто-то резко негативно
относится к геям, кто-то вполне толерантно.
Лично моё отношение можно характеризовать как индифферентное.
Есть такое понятие, как копрофилия. Проще говоря, это страсть
ковыряться в говне. Вот, представь себе, что какой-то твой знакомый, вполне добропорядочный, православный гражданин был
уличён в этой страсти. Твоё отношение к нему измениться?
Я думаю, что навряд ли, ибо такое знание о нём не могло быть
следствием открытого противостояния общественному мнению
ввиду глубокой интимности. Однако главным фактором здесь является отношение религии к этому вопросу.
А так как о копрофилии в Священном писании ничего не говорится,
то отсюда и соответствующий вывод.
Соответственно с гомосексуализмом: если ты знаешь, что двое за стенкой мужчина и женщина и они занимаются сексом, то это нормально, а если ты знаешь, что там двое мужчин, то это вызывает у тебя головную боль, повышает артериальное давление и заставляет
дрожать губы от обиды.
Вот такая логическая нестыковка. Так что думай, Дима, думай.

Псевдоним: сергей21:45 25/02/2008
Диме. Если голову мыть испражнениями,не покажется ли вам,что вас заносит?Если другую голову пхать мужику в задницу,то заставит ли это её плодоносить? Стержнем эволюции есть чтобы наиболее улучшенный и приспособленный самец осеменил(а не пхал где прийдётся) наибольшее количество самок.Ветвь эволюции,где семя будет всё больше и больше не выполнять нужную функцию,рано или поздно станет тупиковой.Интересно отметить совпадение направлений эволюции и религии древних евреев: &quot;если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то ОБА они сделали мерзость;да будут преданы смерти, кровь их на них(т.е.сами будут виноваты,что народ забьёт их камнями).&quot;. Вот какая петрушка складывается на первый взгляд. Но если я ошибаюсь, и это эволюционный прорыв развития гомо сапиенс, то в недалёком будущем люди достигнут успеха в размножении совершенства дождевых червяков. Как атеисты относятся к педерастии?По телевизору показывали розыгрыш: две девушки просили прохожих сфотографировать их.Во время съёмки начинали обнажаться и целоваться взасос.Потом их сменили два парня.Люди смеялись,некоторые были потрясены, но шока никто не испытал. На вопрос ведущих(украинское ТВ)об их отношении к происходящему-смущались,отшучивались, говорили:&quot;ну... сейчас...ведь демократия&quot; Не могу причислить отвечающих к семейству религиозных, хотя доподлинно знаю,в Америке существует пятидесятьническая церковь гомосексуалистов. Атеисты,не атеисты,педерасты,не педерасты,мораль педерастическая и мораль традиционная-все тщательно перемешано,где нравственность истинная, а где второй свежести? Может ответ прийдёт сам по себе, если намеренно сгустить краски?Представим переменку в школе, когда подростки наряду с сигаретами начнут осваивать достижения нового понятия демократии.
Псевдоним: Богоцентрист21:40 25/02/2008
Диме.
Я так понял, что ты ищешь себе
секспартнёра?
Подожди, может кто и откликнется.
Псевдоним: Дима21:27 25/02/2008
Богоцентристe
А кто из атеистов педераст.
Псевдоним: Богоцентрист21:23 25/02/2008
Диме.
К педерастам, как атеист, я никак
не отношусь.
А вот твоя задница видно им не даёт
покоя, раз ты поднимаешь этот
вопрос не первый раз.
Псевдоним: Дима17:20 25/02/2008
cергей
Европа гниет если там педерасты в почете.В России как никак им спуску не дают и народ и власти.Как атеисты относяться к педерастам?А теория дарвина как смотрит на это занятие?

Псевдоним: 114:43 23/02/2008
Хвост зародыш человека теряет месяца в три, но бывают случаи рождения людей с хвостом :
http://www.examen.ru/db/Examine/catdoc_id/DD54A54D9024E3F1C3256A02003CDABF/rootid/9327995FB++7A6D40FC3256A02002CE0D5/defacto.html
Псевдоним: Павел Волков13:46 23/02/2008
А не хило под разговоры, фактически, ни о чём, такой куш срубить... Ну, церковным &quot;бессеребренникам&quot; не привыкать нести такое бремя в мошне.
Псевдоним: Сергей2:08 23/02/2008
Богоцентристу. Да я не возмущаюсь.Просто раздражен,блин,где-то хвост потерял.
Псевдоним: Neuroscientist23:33 22/02/2008
Read:
Но НЕ следует думать...
Псевдоним: Neuroscientist23:31 22/02/2008
Я бы назвала это „Religious business as usual“.
Дело в том, что православие действительно невыразимо смешно, идиотично, нелепо, жалко, устарело, примитивно в своей PR(public relations)-политике; короче, всё у православных просто воняет и ни к чёрту не годится. И об этом на Западе двух мнений нет. И если сводить критику религии к критике дебильного православия, как это часто бывает на форуме, то это очень легко. Конечно, для тех, кому срочно надо защитить своих детей от ОПК, это самое насущное дело. Но следует думать, что этим элементарным уровнем атеизм может ограничиться.

Церковь на Западе играет в другой лиге. И эта ссылка - один из примеров её элегантности.

Короче, ответ на Ваш вопрос: Да, естественно.

Псевдоним: SpitFire20:42 22/02/2008
2Neuroscientist
То есть, это паранаучный подлог?
Псевдоним: Богоцентрист18:03 22/02/2008
сергею.
То есть я тебя убедил, что ты такая
же обезьяна как и все остальные.
С чем и поздравляю.
И не хрен было возмущаться.
Псевдоним: Neuroscientist13:30 22/02/2008
Цитата (с Web-site Оксфордского Ун-та):
The award has been made by the John Templeton Foundation to the Oxford Ian Ramsey Centre for Science and Religion and the Centre for Anthropology and Mind.
Мой комментарий:
1) От кого деньги?
-> от известной амер. религ. лоббиистской организации Templeton Foundation. Если у Вас есть диплом вуза, Вы можете в любое время подать заявление в Templeton Foundation и получить спипендию, чтобы доказывать актуальность религии в той области, где у Вас диплом. Многие так проводят оплач. отпуск за границей и получают при этом ученую степень.

То есть у Вас всегда есть возможность продасться. Ну чем не источник инспирации стать верующим? Только дураки становятся веруюшими бесплатно. Нормальные люди берут за это деньги.

Templeton Foundation активно работает, чтобы украситься именами университетов.

2) Кому деньги?
-> to the Oxford Ian Ramsey Centre.
Ну почитайте в интернете, кто был Ian Ramsey и для достижения каких целей он завещал своё наследство! Создаётся foundation (Ian Ramsey foundation), чтобы платить меньше налогов. Находятся 2-3 веруюших в ректорате ун-та (а принадлежащих к церкви в политической элите и стреди аристократов очень много), и они создают указом ун-та Centre(for Science and Religion). Слово <Centre> суггерируйет <научный центр>, чего и надо было добиться в коммуникации с обществом. На самом деле такой центр ничего общего с наукой не имеет.
Псевдоним: сергей13:09 22/02/2008
Богоцентристу. Наверно это эпидемия.На меня тоже начало действовать.Читая твои посты мне приходит на ум,что эволюция права,только обезьяна не спустилась с дерева, а упала с ветки.
Псевдоним: TriStar13:02 22/02/2008
Дима - это псевдоним. Явно чеченец, рекламирующий Ислам - неужели не видно?

Ислам защищает права женщин? :))))

Поэтому показания двух женщин в суде, равны одному мужскому, а женщина имеет право иметь только одного мужа, в отличие от мужчины, который имеет право на 4-х жён и т.д.
Псевдоним: Богоцентрист7:23 22/02/2008
сергею.
С каждым твоим постом во мне растёт
уверенность в правоте эволюционной
теории: особенно в той её части, которая касается просхождения
человека.
Псевдоним: cергей6:56 22/02/2008
вы все так ничего не поняли.восток дело тонкое,где многие сломали себе щею.Дима тишком,зачем-то потянул вас на эту территорию,и вы послушно повелись.С интересом жду развязки и заранее выражаю своё соболезнование будущим жертвам джихада
Псевдоним: Богоцентрист14:31 21/02/2008
Кстати, насчёт прав женщин в исламе.
Саудовская семья с тремя детьми зашла
в супермаркет в Эр-Рияде.
Супруга отправилась в отдел по продаже
хиджабов, где к ней подошёл молодой человек и сунул в руку листок с номером
телефона, который она положила в сумку.
Супруг заметил это и вытащил записку.
После чего он взял микрофон у продавца
и трижды возвестил покупателям магазина, что разводится с женой, и у
неё нет возможности вернуться к нему
снова. Затем бывший глава семейства
покинул супермаркет, оставив экс-жену
с детьми в магазине в окружении удивлённых покупателей.
По законам шариата этого объявления
вполне достаточно.
Псевдоним: Богоцентрист14:12 21/02/2008
Я так понял, что в Диминых рядах
пополнение. Аллах-акбар!
Псевдоним: Ма13:19 21/02/2008
Ну и на хрена ты Дима тут перепечатываешь слова какой-то дуры Хайфы Джавад? Она дура, да ещё и верующая. Всё что она говорит - необъективно. Ислам уважает права женщин... Ты ещё тупее мысль не можешь найти? Несколько тысяч полупсихов по всей Европе приняли ислам после 11 сентября. Это капля в море умещается в статистические погрешности или там вероятности того что всегда какой-то процент людей есть ненормальные. И нечего на них ссылаться. Блин, ты вообще башкой мысилть умеешь, или ты её только носисшь?
Псевдоним: сергей11:07 21/02/2008
Богоцентристу. Я дал повод к такому выводу???...Ну тогда, пользуясь случаем,хочу передать привет и со всей ответственностью заявить-аллах акбар!
Псевдоним: Дима10:30 21/02/2008
Вера в в мире усиливаеться.Европа скором временем превратиться в ислам.
Европейцы все чаще принимают Ислам
Профессор университета Бирмингема в Великобритании сказала, что сразу же после 11 сентября 2001 год несколько тысяч европейцев перешло в Исламскую веру, и причиной этому явилась нравственная разнузданность в западном обществе.

Хайфа Джавад заметила, что многие европейские граждане, прежде всего женщины, страдают от роста разврата и разрушения социальных ценностей и устоев в своих обществах и, вполне естественно, обращают свои взоры к Исламской вере, которая несет в себе послание любви и мира.

По ее словам, хотя Запад и добивается прогресса в разных областях, в отношении женщин в Европе наблюдаются многие ограничения и правонарушения. Исламское учение, в свою очередь, позволяет европейкам создавать здоровые семейные и прочие отношения.

Она подчеркнула, что по проведенным исследованиям многие новообращенные в Ислам европейки рады тому, что их новая религия уважает женское достоинство и укрепляет семейные основы.

Псевдоним: Богоцентрист10:21 21/02/2008
Сергею.
То есть ты согласен, что метод "втыка"
не проходит.
Удивительная самокритичность!
Псевдоним: сергей7:39 21/02/2008
Богоценристу. Уши вентилятором и свежий ветер в голове далеко не порок.Научные изыскания по методике Дяди Фёдора"пойдём в лес искать клад"- вот это уже дорогой,ЭТО ДИАГНОЗ!!!
Псевдоним: Aibek7:24 21/02/2008
Письмо к Медведеву:
http://atheo-club.ru/forum/viewtopic.php?t=228
Псевдоним: Богоцентрист6:43 21/02/2008
Сергею.
Теперь понятно, почему у тебя ветер
в голове - уши вентилятор.
Исследование ещё не началось, а ты
уже вопишь о какой-то необъективности.
Да будет тебе известно, что научные изыскания в подавляющем большинстве
случаев базируются на этих,
как ты говоришь "нужных" гипотезах,
а не на методах "втыка".
И причём тут внутренние переживания
религиозников, которые на порядок выше...?
И вообще, создаётся впечатление, что
ты сам не понимаешь о чём пишешь.
Компануй, как-нибудь, свои мыслительные
потуги.

Псевдоним: сергей14:23 20/02/2008
Разве это похоже на исследование или хоть как-то на объективное изучение? Выдумать предпосылки и собирать(точнее подгонять)под нужные гипотезы?Скажите,может ли самовлюблённый импотент дать вразумительное заключение по поводу мотивов толпы мужиков,ломящихся в публичный дом?А ведь внутренние переживания религиозников(помешанных в расчёт не берём)должны быть на порядок выше,чтоб они не разменивались на секс(одна из главнейших движущих сил эволюции),пьянство,наркотики,и т.д.
1-47
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa