Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.
Ламонт К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Молитва атеиста (Сергей Черных)
Нам так часто говорили, что атеизм — это тоже религия, что я таки решил с этим согласиться. Да — религия. Довольны? Теперь мы тоже имеем право бесчинствовать во имя веры, врываться в клерикальные заведения, запрещать выставки да фильмы и срывать одежды, оскорбляющие наши религиозные чувства. Кстати, где двести участков в Москве под наши храмы?


Комментарии отключены

1-10
Псевдоним: Свифт19:19 13/11/2012
Шикарная статья!!!
Псевдоним: 119:38 08/10/2012
Виктор, так ведь идиотизм - статья за "оскорбление чувств верующих". Так и до отмены науки, как главной оскобляющей, недалеко, до полного маразма. Оскорблять... а Оскар не б..., Оскар - депутат. А если примут, то должно быть по справедливости и "оскорбление чувств неверующих". Если О. Бендера сажать, то и отца Фёдора.
Псевдоним: Виктор9:54 06/10/2012
Да... прочитал статью - прекрасная! Почитал отзывы - "долой" "посадить" "хуже христианина" - ребята! Если вам не нравится то что делает кто то, так прежде чем осуждать, посмотрите, а вы то чем лучше? Если хотим сделать лучше - начнем с себя!
Псевдоним: Алексей Климов23:39 27/09/2012
Предлагаю проверить на экстремизм сборники книжек с мифами и сказками людей, исповедующих иудаизм, христианство и ислам. Дело в том, что доходит до маразма: сочинения Ленина хотят проверить на тему экстремизма. А если признают его наличие? Изымут из библиотечных фондов? Посмотрели бы на свои "священные" тексты (я - безбожник и для меня нет ничего святого (неприкосновенного). Дайте мне рабочую ссылку на фильм "Невинность мусульман" (намыльте, желательно с русским переводом). На ютубе уже нет документальных фильмов с критическим взглядом на религиозные верования - они удаляются, якобы по жалобам на авторские права третьих лиц. Фактически введена цензура на атеистическое видение мира.
Почему закон не защищает мои свободы и права? Почему нет статьи в УК "Оскорбление чувств неверующих"? Толерантность к религиозным верованиям - это утопия для атеиста.
Псевдоним: Ма21:41 27/09/2012
У неверующих нет чувств(((
Чувства есть только видимо у верующих, у атеистов это называется... э-э-э... мозговая деятельность что ли.
Псевдоним: 16:31 27/09/2012
Надо альтернативную статью УК "Оскорбление чувств неверующих" забацать, и посадить дурачка Вяземского. :)
Псевдоним: Гражданин6:15 27/09/2012
Долой религию, долой такое государство!
Псевдоним: Алексей Климов0:11 27/09/2012
Мы - атеисты - долго молчали. Атеизм - не религия и мешать котлеты с мухами не стоит. Не стоит этого забывать. Несовершенство закона, который совершенно не защищает атеистов и атеистические взгляды, будет до тех пор, пока не будут атеисты у власти. Как вариант, голосовать только за атеистов. Нам нужно регулярно хотя бы в и-нете заявлять о себе и наших взглядах.
Псевдоним: Ещё один Бог2:43 26/09/2012
отличный пост, так и надо, правильно, только верующий в себя, или что-то, что он хочет по своему усмотрению считать Богом, силой природы, законом вселенной, наукой, может отстаивать свои права любым способом! Если атеист смирен как овца, то он хуже христианина, так как у того хоть цель есть, свести этот мир с грешниками в вечный Ад.
Псевдоним: Михаил8:40 25/09/2012
Присоединяюсь!
1-10
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa