Нужно совсем превратиться в скота, чтобы вообразить себе, что булку и вино можно превратить в бога.
Вольтер

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Религиозный прорыв (А. Степнов)
В том, что религия определила ход культурной эволюции, сомнений нет. Осталось изучить, как она повлияла на биологию человека.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-2
Гаврик13:51 05/04/2010
/// При недостатке информации познание подменяется верой, ///
... верой _во_что_?

/// мистика покрывает черной вуалью сознание ///
Набор букв.
Nail9:13 05/04/2010
Лукавая статья.

"ученый добился того, что все подопечные хотя бы несколько минут думали о религии.., а потом предложил студентам разделить между собой небольшую сумму денег.."
Полный идиотизм эксперимента. Задать условия задачи, не связанной с экономикой, а результат определять по прибыли. "..одним участникам эксперимента ученый разрешил самостоятельно назначать размер своего вознаграждения.." - не поставив никаких условий, сделать вывод о гуманности религиозности?

"Все дело заключается именно в иллюзии наличия постороннего наблюдателя.." - эта мораль называется палка или угроза ее применения.

"Сообщества, в которых религия была жестко связана с моралью, оказывались успешнее - они включали в себя большее число людей. "
Опять подмена - место морали занимает религия: "Сами правила не так заботят людей, как их собственная репутация". Мораль теряет свое значение - любое правило, насаждаемое религией, становится догмой. Хоть каннибализм.

"Успешное существование сообщества зависит от того, как эффективно их представители взаимодействуют между собой.. Этому способствует доверие между членами таких коллективов. А его как раз и укрепляют ритуалы."
Чушь полная. Вместо "ритуалы" можно подставить "охота/работа" и от гипотезы автора не остается и следа. Никакого доверия ритуалы не укрепляют. Единственно, что они "укрепляют", так это догму подчинения жрецу.

"..даже само предположение о существовании высших сил невозможно сделать без развитого воображения. А способность человека наделять предметы свойствами живых существ требует развитого абстрактного мышления."
Следует ли сделать вывод, что люди, не верящие в сверхестественное, не обладают развитым/абстрактным мышлением? Способность объективизировать свои переживания свойственна примитивным приматам вида HomoSapiens, то есть необразованным, в массе своей религиозным. Приписать камню способность вызывать дождь - много ли ума для такого нужно?

"То, что мозг атеиста и религиозного человека работают по-разному, доказал в своей работе нейрофизиолог из Университета Торонто Майкл Инзлихт. Пациенты, у которых во время операции были затронуты участки теменной коры головного мозга, заполнили свои анкеты совсем не так, как год назад. Уровень их интеллекта не изменился, но они стали более склонны к мистике."

Опыт показал только лишь то, что прооперированные люди теряют способность анализировать окружающий мир, теряют волю. При недостатке информации познание подменяется верой, мистика покрывает черной вуалью сознание. Соответсвенно, не прооперированные верующие всего лишь добровольные дегенераты, утерявшие способность думать или запрещающие себе подобные усилия.

1-2
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa