Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Небольшие проблемы ОПК (Павел Умнов)
Честная статья честного верующего на тему, почему не надо вводить ОПК в школах.


Комментарии отключены

1-25
Псевдоним: варвара10:37 29/03/2013
Все так. Вчера было собрание в школе. Выдали бланки с перечислением модулей но сказали всем дружно подчеркнуть опк потому как учебники только по нему закупили и преподавателя обучили. Причем школа у нас большая, 4 класса на параллели. Я понимаю в маленьких сложно класс делить и оплачивать лишний час преподавателю, а тут могли хотя бы в качестве альтернативы этику или основы всех религий предложить желающим. Учебники можем и сами купить. Математика в нас в классе идет не по тому чебнику что по программе положен-покупаем без проблем каждый год не тот который бесплатно выдают, а который учителю кажется более адекватным

Псевдоним: kater spieler5:24 10/04/2010
неплохо расписаны проблемы в статье - мне понравилось.но проблемы о которых умолчали,я считаю - важнее.заставлять ребенка изучать ОПК да и ввод этого предмета- нарушение 14 и 16 статей конституции о свободе совести и светскости государства России.а нам навязывают РПЦ всеми способами,несмотря на то,что институт церкви отделен от государства.нас делают зомбированным быдлом.обидно.хотя,какая речь о конституции в православно-тоталитарной стране?.
Псевдоним: Николай22:46 22/02/2009
На улицы? Это был бы прорыв, - революционный прорыв в российском менталитете современной молодежи...
Игорь, выйти в нужное время на улицы отстоять права было бы замечательно, но удасться ли найти людей? Это вопрос. К тому же, кроме демонстраций, можно придумать и другие общественные воздействия. Даже не придумать а перенять. Например собирать подписи, вести уличную агитацию с раздачей листовок.
Одним же из лучших способов противостать противнику, думаю, является найти "врага" своего противника и договориться о взаимодействии.
Всё это можно было бы делать, если бы найти людей каждому в том городе, где он живет.
Возможно есть и другие способы и при рассеянных единомышленниках. Но что загадывать вперед?
Лучше пытаться хоть что-то делать, чем всё пускать на самотёк.
Да хоть даже письмо написать в Министерство образования или Медведеву или ООН "всем скопом", и то было бы хоть каким-то заявлением существования оппозиции.
А для начала нужны люди, затем совет, потом уже становление цели и действия.
Псевдоним: Игорь20:29 22/02/2009
Сообщество выйдет на улицы?
Псевдоним: Николай13:05 22/02/2009
http://my.mail.ru/community/netopk/ Надеюсь это изменится, Василий. Вот создал сообщество на майле и надеюсь что оно не будет ограничиваться болтовней.
Псевдоним: Василий Томсинский4:59 22/02/2009
Вы не одиноки в своем мнении. Жаль только, эти мнения высказываются обособленно, и в результате они остаются широко известными в узких кругах. А большинство людей убеждено, что против ОПК выступают только закоренелые атеисты-коммунисты.
Псевдоним: Нколай2:42 22/02/2009
Я не атеист, имею двоих малых детей. Но меня также возмущает введение ОПК в светскую школу - это неправильно, ...это ошибка, разжигающая межрелигиозную, кстати и между верующими-неверующими тоже, рознь.
Псевдоним: Павел3:45 05/12/2008
Алексей
"А вообще пока в мире еще существуют невежи и неучи - религии будут процветать и жировать."
совковая архаистичная якобы аксиома "религия и наука - несовместимы" Однако христианство не противоречит науке, а среди учёных - множество верующих.
А процветать религии (конкретно, христианство) судя по всему, уже не будут. И не из-за роста среднего уровня грамотности, а из-за роста нравственной деградации.
"И вообще меня всегда поражал тот факт, как это так, уже 21 век, а некое писание еврейских пастухов до сих пор имеет резонанс в мире. Вот бы удивился Иоан, воскреснув в наши дни, что его писание, которое предназначалось ЕГО народу, от якобы ИХ бога, до сих пор популярно. "
Не удивился бы. Именно он (если Вы имеете в виду Иоанна Богослова) - автор небезызвестной книги "Апокалипсис". В ней он описывает, каким показали ему конец света. Помимо прочего,там же упоминается, что конец света начнётся с того момента, когда "Евангелие будет проповедано всякой твари". По последним данным, которые я видел, говорилось, что непереведённым Евангелие осталось лишь на 3 языка...
"И самое интересное , что многие его до сих пор всерьз воспринимают."
Тогда, может быть, в этом есть какой-то смысл?

Вячеслав Сачков
Вы, вероятнее всего, просто не знакомы с православием. Ни с его учением, ни с его последователями, ни историей.
Миф же о "зашибании бешеных бабок" РПЦ на простом народе, видимо идёт с советских времён, когда изъяли огромное количество золотых и серебряных богослужебных предметов. Большая их часть была подарена храмам барами, князьями и т.д. - такова была традиция. Значительные средства уходили на оплату хора - 50-60 чел. - это считалось вполне средним хором. Сейчас таких хоров нет. И зарплата у певчих была колоссальной. Сами же священнослужители жили в достатке, но скромно.

Катюха
"большинство известных мне верующих нетерпимы к людям, имеющим взгляды, отличные от их собственных."
Спроси ты это большинство, во что они, собственно, верят - и они не ответят тебе. Это "верующие за компанию", потому что так принято. А если ты не НАЗЫВАЕШЬ себя верующим - ооо, наверное с тобой что-то не так... Не всё то золото, что блестит.

P.S. Навязывать религию насильно - это откровенно глупо. И последствия печальны.
Псевдоним: Рюрик19:32 13/10/2007
Я бы вообще запретил распространения религ литературы детям и религ агитацию лиц не достигших 16 лет. А за нарушение этого запрета ввел бы УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Псевдоним: Latiss16:25 13/10/2007
to Катюха
Нечто подобное и уменя в школе...
На литературе проходим так называемую "духовную" литературу.
И самое главное - написано невероятно глупо, что даже если я не был атеистом, а христианином, то я бы отошел от христианства.
Псевдоним: Катюха15:22 01/10/2007
И без предмета ОПК верующие(православные) учителя навязывают школьникам религию. Рассказывают религиозные байки, показывают религиозные фильмы и организуют религиозные обряды на обычных школьных уроках, в обычной светской школе... А если ты выступаешь против, тебя начинают не то, чтобы травить, но, во всяком случае, допекать...Родителям, даже невурующим, обычно неохото с этим возиться, а на мнение детей таким учителям и вовсе плевать.
Я закончила школу в этом году. С 5-ого класса у меня была настоящая война с моей верующей классной руководительницей. Она она постоянно во всех вышеперечисленных формах навязывала ученикам свою веру.
Если введут ОПК, то подобные люди и вовсе затравят детей! ЭТО АБСОЛЮТНО ТОЧНО, т.к. большинство известных мне верующих нетерпимы к людям, имеющим взгляды, отличные от их собственных.
Псевдоним: Владимир14:39 22/09/2007
Блдьшое спасибо Вам Павел за интересную и актуальную статью. Воспитание Человека это не так просто. Это просто ещё один шаг к получению доходов. Ещё раз большое спасибо.
Псевдоним: Павел7:38 21/09/2007
К законам морали и нравственности можно и нужно приобщать детей без всякой религии. Чем плоха была советская дидактика коллективизма? И каким образом Вы связываете религиозность или знания о православной культуре с моралью и нравственностью? Религия и мораль не совместимые понятия, на эту существенную особенность указывали многие теологи и апологеты христианской религии. Нет надобности лишний раз объяснять, что каждый священник является религиозно-духовным прозелитом догматов своей церкви, а отнюдь не учителем по моральному и нравственному воспитанию подрастающего поколения. Я бы не решился отдать своего сына на «духовное» заклание мракобесам.
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:31 19/09/2007
>Сладкий сон атеиста: в сумрачный, не выспавшийся класс входит толстенный священник - "Дежурный, молитву!"...и т.д. Лучший антиPR для религии трудно придумать. Главное только, чтобы он осуществлялся исключительно на средства РПЦ.

Абсолютное непонимание реальности. Вера ни малейшего отношения к действиям распоясавшихся клерикалов не имеет. Вера тут абсолютно не причем, она абсолютно никого не волнует, и вообще плох тот поп, что верит в бога. РПЦ - просто типа зеленого коридора на таможне для заведомых контрабандистов. Вольер для мздоимцев, и расхитителей бюджетных средств, которым на веру плевать абсолютно. Нет ничего больше кроме этого. Поэтому атеистов за чмо и держат. Поэтому и обкрадывают их изо всех сил. Да по самой сути вещей религия - мошенничество. Типа, давайте, ребята, мы вам покажем фокус. Вы на церковные нужды отбашляете, а мы вам за то отгрузим чудо, если на то будет воля божья. Дикость пещерная и лохотрон. Но раз нечистая на руку власть с торговцами опиумом для народа спелась, то, безусловно, дело худо.
Но дело было бы еще гораздо хуже, если бы способные противодействовать не противодействовали. А между тем реально противодействие оказывается и весьма успешно. В частности, введению ОПК.
Псевдоним: Dr.Jurgen19:14 18/09/2007
"В большинстве случаях такой подход вызовет еще большее отторжение у детей, научит их притворяться, смотреть на религию и веру как на неприятную повинность, за которую ставят отметки. Мало того, что этот способ преподавания может привести к негативным последствиям для ребенка, он еще навсегда оттолкнет значительное число людей от веры. За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить дореволюционную Россию. Если РПЦ хочет создать в стране революционную ситуацию и подвергнуться преследованиям и гонениям, то обязательное преподавание ОПК - кратчайший путь к этому". - Товарищи, атеисты, эврика! Предлагаю всемерно поддержать введение ОПК в школах. Вот тогда-то позорище русского православия станет очевидным даже для школьников. Пусть клерикалы сами сделают за нас нашу работу. Сладкий сон атеиста: в сумрачный, не выспавшийся класс входит толстенный священник - "Дежурный, молитву!"...и т.д. Лучший антиPR для религии трудно придумать. Главное только, чтобы он осуществлялся исключительно на средства РПЦ.
Псевдоним: Алексей17:54 18/09/2007
А вообще пока в мире еще существуют невежи и неучи - религии будут процветать и жировать.
Ведь понятно для чего эти клерики лезут в образование. Чем больше невеж - тем больше власти и бабла.
И вообще меня всегда поражал тот факт, как это так, уже 21 век, а некое писание еврейских пастухов до сих пор имеет резонанс в мире. Вот бы удивился Иоан, воскреснув в наши дни, что его писание, которое предназначалось ЕГО народу, от якобы ИХ бога, до сих пор популярно. И самое интересное , что многие его до сих пор всерьз воспринимают.
Вера и знания - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая. (С) Шопенгауэр А.
Псевдоним: СтепанТиман13:42 18/09/2007
Повторю за прошлыми участниками..
Вся эта вода более призвана для очередного муссирования этой гнилой темы.
Скоро у массового зрителя/читатеся устоится иллюзия уже решённого вопроса введения ОПК в школах. И это самое большинство уже вторит о безобидности, а то и необходимости данного шага...
...Ребята, без реальных действий, эфира и печатного места, мы эту битву в чистую проиграем... Никакие аргументы не помогут, когда нас просто закидывают третьесортными шапками.
Псевдоним: Сергей Владимирович13:01 18/09/2007
Ни ОПК, ни какую иную дисциплину изучающую религию с позиций деятелей культа и при их участии вводить ни в коем случае нельзя. Лучше ввести научную дисциплину. Например историю мировых религий. Так чтобы преподавание вели историки и учебники готовили так же ученые-историки.
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:48 14/09/2007
>если РПЦ будет окологосударственной - так еще и про церковную десятину вспомнят.

:) В Татарстане церковная десятина фактически уже минимум два года, как введена. А в Москве неформально, пожалуй, даже и побольше десятины с 1992 г. приблизительно с препринимателей дерут.
Псевдоним: Максим13:02 13/09/2007
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=56658&cf=
ХХХХХ при главенстве православия создать государство, в котором демократию сменит сословное земство.

Там и десятина, и монархия, были бы воспитаны в этом духе все дети …

Псевдоним: Владимир12:13 13/09/2007
Обязательное насаждение чуждой идеологии с детства вызовет отторжение, а если РПЦ будет окологосударственной - так еще и про церковную десятину вспомнят. Этим, которые в рясах, только дай возможность куда-то влезть - не вытащишь потом, придется отрывать.
Псевдоним: Максим10:12 13/09/2007
На Рен-ТВ позавчера диктор сказал, что дело только в подготовке преподавателей ОПК, а так дело якобы нужное. Правда, видимость плюрализма создали, реплики несогласных (Радзиховского и других) в общем хоре согласных тоже показали.



Псевдоним: Вячеслав Сачков3:22 13/09/2007
ЛЮБЫЕ разговоры на эту тему преследуют своей практической целью протащить в школы преподавание закона божьего. Как бы ни назывался соответствующий предмет, в какой бы форме (обязательной или факультативной) он ни преподавался, практически это может свестись исключительно к вешанию религиозной лапши на уши глупых детишек. Никакой стандарт тут не сможет помочь, потому что дело сведется в конечном счете к общению преподавателя со школьниками. И если преподаватель религионер или склоняющийся к религии скептик, что в нынешней ситуации более всего вероятно, то он будет проповедовать в итоге религию. Не надо никакого специального предмета. Имеющихся курсов (истории, литературы, обществоведения) вполне для того достаточно. В их рамках вполне можно всю эту тему осветить. Что, кстати, говоря, до сих пор везде всегда вполне успешно делалось.
Псевдоним: nik0:43 13/09/2007
Совершенно согласен с Сергеем А. И вообще, обсуждение этих "проблемок" уже как бы предполагает, что вопрос в принципе решен (введение ОПК в школах), и надо только решить частные вопросы.Это недопустимо. При всем моем теперешнем неприятии РПЦ и ее реваншистских устремлений у меня хватит здравого смысла, чтобы не встать на входе в Храм Христа Спасителя и раздавать листовки атеистического содержания, - это не моя территория. Почему же РПЦ считает возможным вламываться на мою (и не только мою) территорию - школы, институты, просто в повседневную жизнь? Ну надо же как-то урезонивать этих лицемеров, которые возомнили себя "спасителями отечества". Уймите РПЦ!!!


Псевдоним: Сергей А.13:55 12/09/2007
Эти три "маленькие" проблемы, а также и другие проблемы, не затронутые автором статьи, можно решить очень просто - принять к неукоснительному исполнению статью 14 Конституции Российской Федерации.
1-25
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa