Самое неоспоримое свидетельство бессмертия - это то, что нас категорически не устраивает любой другой вариант.
Эмерсон Ральф Уолдо

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Небольшие проблемы ОПК (Павел Умнов)
Честная статья честного верующего на тему, почему не надо вводить ОПК в школах.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-25
варвара (varvaraluba@rambler.ru) 10:37 29/03/2013
Все так. Вчера было собрание в школе. Выдали бланки с перечислением модулей но сказали всем дружно подчеркнуть опк потому как учебники только по нему закупили и преподавателя обучили. Причем школа у нас большая, 4 класса на параллели. Я понимаю в маленьких сложно класс делить и оплачивать лишний час преподавателю, а тут могли хотя бы в качестве альтернативы этику или основы всех религий предложить желающим. Учебники можем и сами купить. Математика в нас в классе идет не по тому чебнику что по программе положен-покупаем без проблем каждый год не тот который бесплатно выдают, а который учителю кажется более адекватным

kater spieler (shonin-hr@yandex.ru) 5:24 10/04/2010
неплохо расписаны проблемы в статье - мне понравилось.но проблемы о которых умолчали,я считаю - важнее.заставлять ребенка изучать ОПК да и ввод этого предмета- нарушение 14 и 16 статей конституции о свободе совести и светскости государства России.а нам навязывают РПЦ всеми способами,несмотря на то,что институт церкви отделен от государства.нас делают зомбированным быдлом.обидно.хотя,какая речь о конституции в православно-тоталитарной стране?.
Николай (15nikolay@bk.ru) 22:46 22/02/2009
На улицы? Это был бы прорыв, - революционный прорыв в российском менталитете современной молодежи...
Игорь, выйти в нужное время на улицы отстоять права было бы замечательно, но удасться ли найти людей? Это вопрос. К тому же, кроме демонстраций, можно придумать и другие общественные воздействия. Даже не придумать а перенять. Например собирать подписи, вести уличную агитацию с раздачей листовок.
Одним же из лучших способов противостать противнику, думаю, является найти "врага" своего противника и договориться о взаимодействии.
Всё это можно было бы делать, если бы найти людей каждому в том городе, где он живет.
Возможно есть и другие способы и при рассеянных единомышленниках. Но что загадывать вперед?
Лучше пытаться хоть что-то делать, чем всё пускать на самотёк.
Да хоть даже письмо написать в Министерство образования или Медведеву или ООН "всем скопом", и то было бы хоть каким-то заявлением существования оппозиции.
А для начала нужны люди, затем совет, потом уже становление цели и действия.
Игорь20:29 22/02/2009
Сообщество выйдет на улицы?
Николай (15nikolay@bk.ru) 13:05 22/02/2009
http://my.mail.ru/community/netopk/ Надеюсь это изменится, Василий. Вот создал сообщество на майле и надеюсь что оно не будет ограничиваться болтовней.
Василий Томсинский4:59 22/02/2009
Вы не одиноки в своем мнении. Жаль только, эти мнения высказываются обособленно, и в результате они остаются широко известными в узких кругах. А большинство людей убеждено, что против ОПК выступают только закоренелые атеисты-коммунисты.
Нколай (15nikolay@bk.ru) 2:42 22/02/2009
Я не атеист, имею двоих малых детей. Но меня также возмущает введение ОПК в светскую школу - это неправильно, ...это ошибка, разжигающая межрелигиозную, кстати и между верующими-неверующими тоже, рознь.
Павел3:45 05/12/2008
Алексей
"А вообще пока в мире еще существуют невежи и неучи - религии будут процветать и жировать."
совковая архаистичная якобы аксиома "религия и наука - несовместимы" Однако христианство не противоречит науке, а среди учёных - множество верующих.
А процветать религии (конкретно, христианство) судя по всему, уже не будут. И не из-за роста среднего уровня грамотности, а из-за роста нравственной деградации.
"И вообще меня всегда поражал тот факт, как это так, уже 21 век, а некое писание еврейских пастухов до сих пор имеет резонанс в мире. Вот бы удивился Иоан, воскреснув в наши дни, что его писание, которое предназначалось ЕГО народу, от якобы ИХ бога, до сих пор популярно. "
Не удивился бы. Именно он (если Вы имеете в виду Иоанна Богослова) - автор небезызвестной книги "Апокалипсис". В ней он описывает, каким показали ему конец света. Помимо прочего,там же упоминается, что конец света начнётся с того момента, когда "Евангелие будет проповедано всякой твари". По последним данным, которые я видел, говорилось, что непереведённым Евангелие осталось лишь на 3 языка...
"И самое интересное , что многие его до сих пор всерьз воспринимают."
Тогда, может быть, в этом есть какой-то смысл?

Вячеслав Сачков
Вы, вероятнее всего, просто не знакомы с православием. Ни с его учением, ни с его последователями, ни историей.
Миф же о "зашибании бешеных бабок" РПЦ на простом народе, видимо идёт с советских времён, когда изъяли огромное количество золотых и серебряных богослужебных предметов. Большая их часть была подарена храмам барами, князьями и т.д. - такова была традиция. Значительные средства уходили на оплату хора - 50-60 чел. - это считалось вполне средним хором. Сейчас таких хоров нет. И зарплата у певчих была колоссальной. Сами же священнослужители жили в достатке, но скромно.

Катюха
"большинство известных мне верующих нетерпимы к людям, имеющим взгляды, отличные от их собственных."
Спроси ты это большинство, во что они, собственно, верят - и они не ответят тебе. Это "верующие за компанию", потому что так принято. А если ты не НАЗЫВАЕШЬ себя верующим - ооо, наверное с тобой что-то не так... Не всё то золото, что блестит.

P.S. Навязывать религию насильно - это откровенно глупо. И последствия печальны.
Рюрик19:32 13/10/2007
Я бы вообще запретил распространения религ литературы детям и религ агитацию лиц не достигших 16 лет. А за нарушение этого запрета ввел бы УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Latiss16:25 13/10/2007
to Катюха
Нечто подобное и уменя в школе...
На литературе проходим так называемую "духовную" литературу.
И самое главное - написано невероятно глупо, что даже если я не был атеистом, а христианином, то я бы отошел от христианства.
Катюха15:22 01/10/2007
И без предмета ОПК верующие(православные) учителя навязывают школьникам религию. Рассказывают религиозные байки, показывают религиозные фильмы и организуют религиозные обряды на обычных школьных уроках, в обычной светской школе... А если ты выступаешь против, тебя начинают не то, чтобы травить, но, во всяком случае, допекать...Родителям, даже невурующим, обычно неохото с этим возиться, а на мнение детей таким учителям и вовсе плевать.
Я закончила школу в этом году. С 5-ого класса у меня была настоящая война с моей верующей классной руководительницей. Она она постоянно во всех вышеперечисленных формах навязывала ученикам свою веру.
Если введут ОПК, то подобные люди и вовсе затравят детей! ЭТО АБСОЛЮТНО ТОЧНО, т.к. большинство известных мне верующих нетерпимы к людям, имеющим взгляды, отличные от их собственных.
Владимир (vipvovik1982@mail.ru) 14:39 22/09/2007
Блдьшое спасибо Вам Павел за интересную и актуальную статью. Воспитание Человека это не так просто. Это просто ещё один шаг к получению доходов. Ещё раз большое спасибо.
Павел (pbayov@mail,ru) 7:38 21/09/2007
К законам морали и нравственности можно и нужно приобщать детей без всякой религии. Чем плоха была советская дидактика коллективизма? И каким образом Вы связываете религиозность или знания о православной культуре с моралью и нравственностью? Религия и мораль не совместимые понятия, на эту существенную особенность указывали многие теологи и апологеты христианской религии. Нет надобности лишний раз объяснять, что каждый священник является религиозно-духовным прозелитом догматов своей церкви, а отнюдь не учителем по моральному и нравственному воспитанию подрастающего поколения. Я бы не решился отдать своего сына на «духовное» заклание мракобесам.
Вячеслав Сачков (nestor@inetcomm.ru) 2:31 19/09/2007
>Сладкий сон атеиста: в сумрачный, не выспавшийся класс входит толстенный священник - "Дежурный, молитву!"...и т.д. Лучший антиPR для религии трудно придумать. Главное только, чтобы он осуществлялся исключительно на средства РПЦ.

Абсолютное непонимание реальности. Вера ни малейшего отношения к действиям распоясавшихся клерикалов не имеет. Вера тут абсолютно не причем, она абсолютно никого не волнует, и вообще плох тот поп, что верит в бога. РПЦ - просто типа зеленого коридора на таможне для заведомых контрабандистов. Вольер для мздоимцев, и расхитителей бюджетных средств, которым на веру плевать абсолютно. Нет ничего больше кроме этого. Поэтому атеистов за чмо и держат. Поэтому и обкрадывают их изо всех сил. Да по самой сути вещей религия - мошенничество. Типа, давайте, ребята, мы вам покажем фокус. Вы на церковные нужды отбашляете, а мы вам за то отгрузим чудо, если на то будет воля божья. Дикость пещерная и лохотрон. Но раз нечистая на руку власть с торговцами опиумом для народа спелась, то, безусловно, дело худо.
Но дело было бы еще гораздо хуже, если бы способные противодействовать не противодействовали. А между тем реально противодействие оказывается и весьма успешно. В частности, введению ОПК.
Dr.Jurgen (minister80@yandex.ru) 19:14 18/09/2007
"В большинстве случаях такой подход вызовет еще большее отторжение у детей, научит их притворяться, смотреть на религию и веру как на неприятную повинность, за которую ставят отметки. Мало того, что этот способ преподавания может привести к негативным последствиям для ребенка, он еще навсегда оттолкнет значительное число людей от веры. За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить дореволюционную Россию. Если РПЦ хочет создать в стране революционную ситуацию и подвергнуться преследованиям и гонениям, то обязательное преподавание ОПК - кратчайший путь к этому". - Товарищи, атеисты, эврика! Предлагаю всемерно поддержать введение ОПК в школах. Вот тогда-то позорище русского православия станет очевидным даже для школьников. Пусть клерикалы сами сделают за нас нашу работу. Сладкий сон атеиста: в сумрачный, не выспавшийся класс входит толстенный священник - "Дежурный, молитву!"...и т.д. Лучший антиPR для религии трудно придумать. Главное только, чтобы он осуществлялся исключительно на средства РПЦ.
Алексей17:54 18/09/2007
А вообще пока в мире еще существуют невежи и неучи - религии будут процветать и жировать.
Ведь понятно для чего эти клерики лезут в образование. Чем больше невеж - тем больше власти и бабла.
И вообще меня всегда поражал тот факт, как это так, уже 21 век, а некое писание еврейских пастухов до сих пор имеет резонанс в мире. Вот бы удивился Иоан, воскреснув в наши дни, что его писание, которое предназначалось ЕГО народу, от якобы ИХ бога, до сих пор популярно. И самое интересное , что многие его до сих пор всерьз воспринимают.
Вера и знания - это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая. (С) Шопенгауэр А.
СтепанТиман13:42 18/09/2007
Повторю за прошлыми участниками..
Вся эта вода более призвана для очередного муссирования этой гнилой темы.
Скоро у массового зрителя/читатеся устоится иллюзия уже решённого вопроса введения ОПК в школах. И это самое большинство уже вторит о безобидности, а то и необходимости данного шага...
...Ребята, без реальных действий, эфира и печатного места, мы эту битву в чистую проиграем... Никакие аргументы не помогут, когда нас просто закидывают третьесортными шапками.
Сергей Владимирович (obolenskiy1@mail.ru) 13:01 18/09/2007
Ни ОПК, ни какую иную дисциплину изучающую религию с позиций деятелей культа и при их участии вводить ни в коем случае нельзя. Лучше ввести научную дисциплину. Например историю мировых религий. Так чтобы преподавание вели историки и учебники готовили так же ученые-историки.
Вячеслав Сачков (nestor@inetcomm.ru) 2:48 14/09/2007
>если РПЦ будет окологосударственной - так еще и про церковную десятину вспомнят.

:) В Татарстане церковная десятина фактически уже минимум два года, как введена. А в Москве неформально, пожалуй, даже и побольше десятины с 1992 г. приблизительно с препринимателей дерут.
Максим13:02 13/09/2007
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=56658&cf=
ХХХХХ при главенстве православия создать государство, в котором демократию сменит сословное земство.

Там и десятина, и монархия, были бы воспитаны в этом духе все дети …

Владимир12:13 13/09/2007
Обязательное насаждение чуждой идеологии с детства вызовет отторжение, а если РПЦ будет окологосударственной - так еще и про церковную десятину вспомнят. Этим, которые в рясах, только дай возможность куда-то влезть - не вытащишь потом, придется отрывать.
Максим10:12 13/09/2007
На Рен-ТВ позавчера диктор сказал, что дело только в подготовке преподавателей ОПК, а так дело якобы нужное. Правда, видимость плюрализма создали, реплики несогласных (Радзиховского и других) в общем хоре согласных тоже показали.



Вячеслав Сачков (nestor@libelli.ru) 3:22 13/09/2007
ЛЮБЫЕ разговоры на эту тему преследуют своей практической целью протащить в школы преподавание закона божьего. Как бы ни назывался соответствующий предмет, в какой бы форме (обязательной или факультативной) он ни преподавался, практически это может свестись исключительно к вешанию религиозной лапши на уши глупых детишек. Никакой стандарт тут не сможет помочь, потому что дело сведется в конечном счете к общению преподавателя со школьниками. И если преподаватель религионер или склоняющийся к религии скептик, что в нынешней ситуации более всего вероятно, то он будет проповедовать в итоге религию. Не надо никакого специального предмета. Имеющихся курсов (истории, литературы, обществоведения) вполне для того достаточно. В их рамках вполне можно всю эту тему осветить. Что, кстати, говоря, до сих пор везде всегда вполне успешно делалось.
nik0:43 13/09/2007
Совершенно согласен с Сергеем А. И вообще, обсуждение этих "проблемок" уже как бы предполагает, что вопрос в принципе решен (введение ОПК в школах), и надо только решить частные вопросы.Это недопустимо. При всем моем теперешнем неприятии РПЦ и ее реваншистских устремлений у меня хватит здравого смысла, чтобы не встать на входе в Храм Христа Спасителя и раздавать листовки атеистического содержания, - это не моя территория. Почему же РПЦ считает возможным вламываться на мою (и не только мою) территорию - школы, институты, просто в повседневную жизнь? Ну надо же как-то урезонивать этих лицемеров, которые возомнили себя "спасителями отечества". Уймите РПЦ!!!


Сергей А.13:55 12/09/2007
Эти три "маленькие" проблемы, а также и другие проблемы, не затронутые автором статьи, можно решить очень просто - принять к неукоснительному исполнению статью 14 Конституции Российской Федерации.
1-25
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa