Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Analysis: Atheism worldwide in decline (Uwe Siemon-Netto)
There seems to be a growing consensus around the globe that godlessness is in trouble.


Комментарии отключены

1-8
Псевдоним: Demian Dexter8:16 15/03/2008
Почему никто не филтрует ети статьи.
Ето всево-лиш религиозноя промывка мозгов.
Полный бред...
Псевдоним: Pavel13:13 11/09/2006
2Дядя Серж
А еще команда президента США докажет существование ядерного оружия в Ираке...
Псевдоним: Дядя Серж14:54 01/02/2006
Станислав Лем в своём интервью 21 декабря 2005 года (http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-15128-catid-) упомянул, что Президент США «выступил против теории эволюции в пользу так называемого intelligent design». Кстати, «разумного», а не «божественного проекта (творения, конструирования)», причем команда Президента настаивает на его научном обосновании (http://www.computerra.ru/focus/237644/).
Допускаю, что сейчас у команды Президента США действительно появились научные (вполне материалистические) аргументы в пользу теории креационизма. В нужный момент они будут предъявлены человечеству, и это вызовет в мире шок, превышающий потрясение от 11.09.2001.
В Интернет – исследовании «Артефакт по имени «Солнечная система» (http://lib.userline.ru/30515) сделана попытка «нащупать» эти аргументы.
С уважением ко всем участникам дискуссии, Дядя Серж.

Псевдоним: Philos3:34 15/08/2005
www.jesushistory.info
I hope you can use this information to your advantage.
Zdraqstity druziok, Philos
Псевдоним: Саныч19:50 12/04/2005
г. Uwe Siemon-Netto:
Не дождётесь!
Псевдоним: Крот14:29 11/03/2005
1. http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html -мировая стстистика по числу верующих и неверующих.
Число неверующих растёт с каждым годом, их уже около 14-20% от общей численности населения Земли

2. Наука всё больше находит естественных объяснений мира вокруг нас и всё меньше остаётся место богам. http://www.skeptik.net/ism/sci_god.htm - большинство лидирующих учёных Америки не верят в Бога!

3. http://www.atheism.ru/library/Flamm_1.phtml - как пытаются фальсифицировать данные о пользе молитв для больных.
http://www.atheism.ru/archive/text/1533.phtml - но инициированная верующими и проведённая специалистами иследование показало, что молиться бесполезно.
4. В тюрьмах как минимум неверующих не больше чем верующих, с пересчётом на относительно число верующих-неверующих в данной стране. Хотя некоторые данные показывают преимущественное попадание в тюрьмы именно верующих.

http://www.felicity.com.au/personal_extra.htm
http://www.adherents.com/misc/adh_prison3.html
http://www.adherents.com/misc/adh_prison.html
Псевдоним: Norma13:30 08/03/2005
Интересная заметка, но по содержанию это полная туфта. Практически в каждом абзаце либо откровенное враньё, либо передёргивание. Неудивительно, видно автор из Washington Post упёртый верующий, и опрашивал только верующих философов/теологов и т. п.

Идём по порядку:
1) Ничем не подтверждённое заявление. На практике ситуация обратная. Доля верующих медленно, но верно снижается (по миру и в США).
2) Аналогично
3) Первое утверждение ничем не обосновано и ложное. Среди учёных доля атеистов очень высока и не снижается. Второе утверждение - просто бред какой-то. Это верующие всегда претендовали на moral high ground, но снова и снова становилось ясно, что безосновательно.
4) Необоснованное заявление
5) Бред полный. Эволюция действительно не может объяснить различный бред, придуманный малограмотными и противоречащий действительности.
6) Это враньё. Например, эта статья http://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Flew показывает, какова на самом деле позиция Флю.
Ну и так далее. От Washington Post никто ничего другого и не ожидал.
Псевдоним: вишфул10:24 07/03/2005
сложно доказать отсутствие сверхестественных сил, но я думаю любой достаточно образованный человек как минимум должен отвергать идею бога-человека, а следовательно отвергать хрисианство и ислам
1-8
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa