Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Пародийные религии (Андрей Веретенников )
Летающий монстр против ползучего креационизма.


Комментарии отключены

1-13
Псевдоним: Антон17:24 29/02/2012
Думаю любой здравомыслящий человек найдет эту статью здравой и информативной. К сожалению люди религиозные таких статей не читают. А если и читают, то толку от этого никакого. Подавляющее их большинство в принципе не способно воспринимать информацию, кроме как из источников, в надежности которых их убедили еще в юношестве.
Псевдоним: сергей20:26 11/06/2010
я АТЕИСТ
Псевдоним: Чукча20:56 16/12/2009
Однако, здесь холодно, а ваш бог легко одет. Замерзнет у нас, как замерзли все архонты, его родственники. Да и вообще почему он, а не она или они? Непонятно, однако. Но мы любим гостей и всех примем, прокатимся по тундре и попьем чай. Только не надо учить как нам надо жить и охотиться, мы уже научились. Я все сказал!
Псевдоним: Иван21:19 25/06/2009
Ницше говорил: "Не человеколюбие, а бессилие их человеколюбия не дает нынешним христианам сжигать нас на кострах"
Так что думаю, дай им силу - будут жечь... обязательно будут! И ни логика, ни факты, ни Конституция не помогут.
Псевдоним: Сергей17:15 16/06/2009
Чуть-чуть о мракобесии.
В России на место идеологии прошлого века пришло мракобесие при растущем влиянии на дела государства деятелей РПЦ. Особенно это заметно в Питере, где всё отдается (за счет налогоплательщиков) на откуп церкви.
Так что РПЦ и их догма, что власть от бога очень существенно влияют на рост мракобесия.
Псевдоним: Сергей17:06 16/06/2009
Отличная статья. Особенно интересно описание попыток религиозных культов (в частности РПЦ) вписать трехугольный восьмигранник в круглый квадрат!
Псевдоним: Лимон23:40 10/06/2009
Татьяна 13:44 10/06/2009
/ По крайней мере, в наше время не приносят человеческих жертв, чтобы солнце всходить продолжало./

Ну разве что солнцу...!
Зато аллаху продолжают - http://lah.flybb.ru/topic1336.html
Псевдоним: Игорь22:31 10/06/2009
Мне кажется, я Татьяну понял - наш человек.
Псевдоним: Aibek21:37 10/06/2009
Ктулху выдумка, как и ЛММ, и розовый единорог, и все боги всех религий. Зохавать всамделишно никого и ничто не может, как и бабаёжка, и Кащей...
Кащей не может выражать идеологию масскульта, некому выражать. Ктулху так же относится к масскульту, как и к пиратам испанских морей. :)
Псевдоним: Татьяна14:46 10/06/2009
И я уверена, что надо не с религией бороться - это следствие - а с причиной, то есть прививать людям навыки пользования собственной головой. Несколько утопическая задача по нашим временам...
Псевдоним: Татьяна14:44 10/06/2009
Вы знаете, мне кажется, для совсем уж апокалиптических настроений в отношении борьбы религии с наукой время еще не пришло. Интеллектуальный уровень человечества в целом всегда был, прямо скажем, далек от идеала, и всегда оно предавалось самым диким суевериям. По крайней мере, в наше время не приносят человеческих жертв, чтобы солнце всходить продолжало. А вот что Ктулху в лице идеологии потребления и масскульта все в конечном итоге зохавает, да и религией не подавится, в этом у меня лично нет никаких сомнений.
Псевдоним: Apfelbaum9:43 10/06/2009
Скажем прямо, что по крайней мере в новейшей европейской истории мы сталкиваемся с этим не в первые. Вспомним, конец XVII века, когда сэр Ньютон вычислял конец света, или вторую половину XVIII в, когда при господтвующем механистическом рационализме, существовало много мистических идей, которых хлестали отцы-просветители (см. Вольтер "Бог и люди"), или рубеж XIX-XX вв, когда пошло тотальное увлечение спиртами и медиумами, на которое "клевали" увы и серьёзные учёные. Но если в ньютоновские времена рационализм был лишь формой религиозно-мистического содержания (ср. философские построения Паскаля и Лейбница), а в вольтеровские-существовало интеллектуальное извращение властьимущих, помешанных на тайных обществах, смешанное с реликтовыми понятиями (казус с Дидро и Эйлером), то перелом двух эпох сто лет назад и всеобщий политический кризис, ожидание великой войны, кризис классической физики сделали своё дело.
Сейчас, после развала и соцлагеря и крушения неолиберальных иллюзий, а так же кризиса постпозитивистской методологии в Науке, появляются жаждущие "переворота" в ней, при этом некомпетентные в самой Науке. Так, теорию эфира "возрождают" экономисты по образованию, "технари" и математики "реконструируют" историю и иже с тем. Это - вершина айсберга. Подводная его часть - обывательские невежество и самоуверенность, выражаемые в отрывочных представлениях как из научной, так и из религиозной картины, которые при общей алогичности дают гремучую смесь...
Ктулху, Макоронный монстр и др. - сарказм интеллектуалов, которые, увы, ничего не мог поделать с господствующим мракобесием... В чём-то он, безусловно, полезен - смеяться над глупостью, значит на половину победить её. Однако этого мало. И дело даже не в том, что надо идти "в народ", неся просвещение (хотя и это надо), но необходимо создать надёжную интеллектуальную оппозицию status quo. Письмо академиков правительству - капля в море. Атеистические и просветительские кружки - то же. Необходим единый Интеллектуальный фронт,который бы обладал общественно-политической силой...
Но а пока, в интернете и др. СМИ будет "жить" Ктулху полуграмотности и невежества, "зохавывающий" мышление каждого по отдельности.
Псевдоним: Aibek21:46 09/06/2009
Понравилось:). Премьер в с подозрением относится к пробуждению Ктулху http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83
, может зохавать. Фтанг! :)
1-13
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa