Чтобы быть философом надо ясно видеть, а чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Пародийные религии (Андрей Веретенников )
Летающий монстр против ползучего креационизма.


Внимание, на сайте действует премодерация комментариев.

E-mail:
Имя:
Сообщение:

введите число указаное на картинке
1-13
Антон (theant@email.ua) 17:24 29/02/2012
Думаю любой здравомыслящий человек найдет эту статью здравой и информативной. К сожалению люди религиозные таких статей не читают. А если и читают, то толку от этого никакого. Подавляющее их большинство в принципе не способно воспринимать информацию, кроме как из источников, в надежности которых их убедили еще в юношестве.
сергей (warzzzz@yandex.ru) 20:26 11/06/2010
я АТЕИСТ
Чукча20:56 16/12/2009
Однако, здесь холодно, а ваш бог легко одет. Замерзнет у нас, как замерзли все архонты, его родственники. Да и вообще почему он, а не она или они? Непонятно, однако. Но мы любим гостей и всех примем, прокатимся по тундре и попьем чай. Только не надо учить как нам надо жить и охотиться, мы уже научились. Я все сказал!
Иван21:19 25/06/2009
Ницше говорил: "Не человеколюбие, а бессилие их человеколюбия не дает нынешним христианам сжигать нас на кострах"
Так что думаю, дай им силу - будут жечь... обязательно будут! И ни логика, ни факты, ни Конституция не помогут.
Сергей17:15 16/06/2009
Чуть-чуть о мракобесии.
В России на место идеологии прошлого века пришло мракобесие при растущем влиянии на дела государства деятелей РПЦ. Особенно это заметно в Питере, где всё отдается (за счет налогоплательщиков) на откуп церкви.
Так что РПЦ и их догма, что власть от бога очень существенно влияют на рост мракобесия.
Сергей17:06 16/06/2009
Отличная статья. Особенно интересно описание попыток религиозных культов (в частности РПЦ) вписать трехугольный восьмигранник в круглый квадрат!
Лимон23:40 10/06/2009
Татьяна 13:44 10/06/2009
/ По крайней мере, в наше время не приносят человеческих жертв, чтобы солнце всходить продолжало./

Ну разве что солнцу...!
Зато аллаху продолжают - http://lah.flybb.ru/topic1336.html
Игорь22:31 10/06/2009
Мне кажется, я Татьяну понял - наш человек.
Aibek21:37 10/06/2009
Ктулху выдумка, как и ЛММ, и розовый единорог, и все боги всех религий. Зохавать всамделишно никого и ничто не может, как и бабаёжка, и Кащей...
Кащей не может выражать идеологию масскульта, некому выражать. Ктулху так же относится к масскульту, как и к пиратам испанских морей. :)
Татьяна14:46 10/06/2009
И я уверена, что надо не с религией бороться - это следствие - а с причиной, то есть прививать людям навыки пользования собственной головой. Несколько утопическая задача по нашим временам...
Татьяна14:44 10/06/2009
Вы знаете, мне кажется, для совсем уж апокалиптических настроений в отношении борьбы религии с наукой время еще не пришло. Интеллектуальный уровень человечества в целом всегда был, прямо скажем, далек от идеала, и всегда оно предавалось самым диким суевериям. По крайней мере, в наше время не приносят человеческих жертв, чтобы солнце всходить продолжало. А вот что Ктулху в лице идеологии потребления и масскульта все в конечном итоге зохавает, да и религией не подавится, в этом у меня лично нет никаких сомнений.
Apfelbaum9:43 10/06/2009
Скажем прямо, что по крайней мере в новейшей европейской истории мы сталкиваемся с этим не в первые. Вспомним, конец XVII века, когда сэр Ньютон вычислял конец света, или вторую половину XVIII в, когда при господтвующем механистическом рационализме, существовало много мистических идей, которых хлестали отцы-просветители (см. Вольтер "Бог и люди"), или рубеж XIX-XX вв, когда пошло тотальное увлечение спиртами и медиумами, на которое "клевали" увы и серьёзные учёные. Но если в ньютоновские времена рационализм был лишь формой религиозно-мистического содержания (ср. философские построения Паскаля и Лейбница), а в вольтеровские-существовало интеллектуальное извращение властьимущих, помешанных на тайных обществах, смешанное с реликтовыми понятиями (казус с Дидро и Эйлером), то перелом двух эпох сто лет назад и всеобщий политический кризис, ожидание великой войны, кризис классической физики сделали своё дело.
Сейчас, после развала и соцлагеря и крушения неолиберальных иллюзий, а так же кризиса постпозитивистской методологии в Науке, появляются жаждущие "переворота" в ней, при этом некомпетентные в самой Науке. Так, теорию эфира "возрождают" экономисты по образованию, "технари" и математики "реконструируют" историю и иже с тем. Это - вершина айсберга. Подводная его часть - обывательские невежество и самоуверенность, выражаемые в отрывочных представлениях как из научной, так и из религиозной картины, которые при общей алогичности дают гремучую смесь...
Ктулху, Макоронный монстр и др. - сарказм интеллектуалов, которые, увы, ничего не мог поделать с господствующим мракобесием... В чём-то он, безусловно, полезен - смеяться над глупостью, значит на половину победить её. Однако этого мало. И дело даже не в том, что надо идти "в народ", неся просвещение (хотя и это надо), но необходимо создать надёжную интеллектуальную оппозицию status quo. Письмо академиков правительству - капля в море. Атеистические и просветительские кружки - то же. Необходим единый Интеллектуальный фронт,который бы обладал общественно-политической силой...
Но а пока, в интернете и др. СМИ будет "жить" Ктулху полуграмотности и невежества, "зохавывающий" мышление каждого по отдельности.
Aibek21:46 09/06/2009
Понравилось:). Премьер в с подозрением относится к пробуждению Ктулху http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%85%D1%83
, может зохавать. Фтанг! :)
1-13
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa