Позднейшие христиане не могли быть потомками тех, кого при Нероне разрывали дикие звери, а разве что потомками толп воющих зрителей.
Лец Станислав

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Инженеры человеческих душ (Александр Ярков)
Прокуратура Тюменской области 26 августа возбудила уголовное дело по факту публичной лекции, прочитанной на курсах "Основы религиозных знаний" будущим преподавателям "Основ православной культуры" (ОПК) доцентом Тюменского государственного нефтегазового университета (ТГНГУ) Светланой Шестаковой


Комментарии отключены

1-50 | 51-60
Псевдоним: Тролль12:32 01/06/2010
У православных (как и у некоторых других религий) популярна тема поручика Ржевского: "вы все п...расы, а я Дартаньян" или "ты г..дон, и ты г..дон, а я Виконт де Бражелон"
Псевдоним: Александр Богданов0:05 17/12/2008
Обсуждаемая здесь статья 01.12.2008 в 22:05 была выложена на сайте журнала Фома:

http://www.foma.ru/articles/1866/

По правде говоря, большого обсуждения не получилось. Но, кому интересно, можно заглянуть.
Псевдоним: Ковалевский11:25 14/10/2008
Владимир 15:05 22/09/2008
"За тысячелетний срок существования религий на любую можно накопать немало. Но всех их объеденяет слово Любовь. Любовь к - Богу, ближнему, себе, вселенной. Из Любви рождается БЛАГОполучие. Всё остальное от лукавого и к Благополучью не приводит."

А как такая последовательность: любовь к себе, любовь к ближнему (если он ее заслуживает), интерес ко вселенной? Грех гордыни, похоже...

И еще вопрос: кто такой Лукавый? Я вот, например, знаю, кто такой Седой - интересный собоседник. Может грех познания и любознательности не от Лукавого(???), а от Седого и нас остальных-прочих? :-)))
Псевдоним: Анатолий22:37 23/09/2008
Седой
....//Религия за свою многовековую историю принесла человеку
столько зла, пролила столько крови, что никакими благими намериниями не может быть оправдана.//

Это конкретное и очень простое практическое доказательства ФАКТАМИ вредоносности религии - полностью и очень аккуратно закрывает тему о злой роли религии - философские комментарии излишни.

Философский же подход к теме, особенно как основной, в принципе не может религию разгромить - сказки от религиозного поэта Владимира тому пример.

Религия боится фактов своей истории и совсем не боится философии на антирелигиозную тему!!



Псевдоним: БЦ19:01 23/09/2008
Ма
....Старик помоему совсем из ума выжил.

Не, он просто эволюционирует.
Псевдоним: Бурлаков18:27 23/09/2008
Ма
Это Вы оконешникова имели ввиду? Так он вроде просто пишет то , что где-то видел, а не излагает собственное мнение.
Псевдоним: Ма13:19 23/09/2008
Советую прочитать последний пост Бесконечникова в Письме к Президенту. Старик помоему совсем из ума выжил. И помочь рядом некому видимо. Хорошо что его тут оставили в покое. Ему так будет лучше.

Псевдоним: БЦ10:53 23/09/2008
Владимир
.....Стих видимо не читали?

Не знаю, что думает Седой по поводу твоего стиха, а моё мнение такое: стих
очень слабый, но смысл понятен - любовь, это необходимое условие благодати.
Однако, насколько я понял, Седой не против любви вообще, а против любви в
частности. То есть не всякая любовь
приводит к благодати. И если это необходимо, то ещё не значит, что достаточно. Не мешало бы ещё свои мозги иметь. И против такого довода,
трудно что-либо возразить.

Псевдоним: Владимир9:14 23/09/2008
Стих видимо не читали?

Псевдоним: Седой8:19 23/09/2008
……….За тысячелетний срок существования религий на любую можно накопать немало. Но всех их объеденяет слово Любовь. Любовь к - Богу, ближнему, себе, вселенной. Из Любви рождается БЛАГОполучие. Всё остальное от лукавого и к Благополучью не приводит.

Впечатляет наличие слова «накопать», которое в данном контексте применимо к понятию
преступления. И это весьма символично. Религия за свою многовековую историю принесла человеку
столько зла, пролила столько крови, что никакими благими намериниями не может быть оправдана.
И чтобы в этом убедиться достаточно ознакомиться с результатами тридцатилетней войны
(1618 – 1648), которая велась между католиками и протестантами. Эта война принесла Германии
страшное разорение: сокращение населения во многих районах достигало 50 и более процентов.
Ужасному опустошению подверглась Чехия, где из 2,5 миллионов человек уцелело не более 700
тысяч. Папа Римский даже всерьёз рассматривал вопрос о разрешении многожёнства для католиков,
чтобы восполнить эти потери. В районах военных действий было уничтожено более полутора тысяч
городов и более 18 тысяч деревень. Германия лишилась почти всех металлургических заводов
и шахт. Последствия этой войны ощущались в течении целого столетия. И это лишь один из многочисленных эпизодов религиозных войн.
Интересно: из какой Любви родилось это «БЛАГОполучие»? Может быть к ближнему?
Нет, ибо уже сама постановка вопроса кощунственна. К себе? Навряд ли, так как инстинкт самосохранения, не подвергнутый психологической обработке, препятствует самоуничтожению.
Так может быть любовь к Вселенной? Не думаю, ибо человек, это внутренний элемент Вселенной и
расценивать их отношения как взаимную любовь столь же нелепо, как рассматривать любовные
отношения между человеком и его рукой. Остаётся эта пресловутая любовь к Богу - неопределимой трансцендентной сущности, стоящей над Вселенной. И эта неопределимость является благодатной
почвой для манипулирования религии чувствами верующих: выдавая страх за любовь. Таким образом любовь к Богу, это скрытая, завуалированная ложь, понятная многим попам, но непонятная верующим, находящимся таким образом в самообмане. А на лжи нельзя достичь благополучия (если понимать это слово в общепринятом смысле), ибо это состояние неустойчивого равновесия, которое рано или поздно будет нарушено.

Псевдоним: БИО7:16 23/09/2008
Владимиру.
Что Вы понимаете под БЛАГОполучием? Почему для Вас важно только личное БЛАГОполучие? Совесть - это не Ваша тема, Вы в ней не шарите.
Псевдоним: Владимир6:58 23/09/2008
БИО
Ваше БЛАГОполучье похоронено вместе совестью.
Псевдоним: сергей тоже хочет так23:29 22/09/2008
В Италии священник переспал с женой лучшего друга и даже не потерял свой сан 23:40 20/09/2008
В Италии священник переспал с женой лучшего друга и даже не потерял свой сан. Специалиста по Библии не смутили ни отпрыски семейной пары, ни заповеди Ветхого завета.

Вернувшийся после тяжелого рабочего дня домой 39-летний итальянец застал свою 37-летнюю жену в постели с другим мужчиной. Правда, шокировал его не сам факт измены, а то, что рядом с женой лежал их местный священник, сообщает The Daily Telegraph. Такое открытие просто потрясло ярого католика из маленького городка неподалеку от Венеции. Оправившись от первого шока, разъяренный отелло, имя которого не сообщается, в тот же вечер ворвался в кабинет местного епископа и потребовал объяснений по поводу любовных похождений его подчиненного. Полиции пришлось приложить немало усилий, чтобы успокоить разгорячившегося супруга, моральные устои которого разрушились за один вечер.

Как выяснилось позже, 53-летний священник не только превысил должностные полномочия и нарушил библейскую заповедь, но и не оправдал доверия близких. Новоиспеченный грешник был другом семейной пары. Более того, он решил прелюбодейстовать, невзирая даже на то, что у четы подрастают двое детей.

Впрочем, духовный наставник любовника епископ Анджело Даниэль оказался куда лояльнее обманутого мужа и не стал махать кулаками с криками негодования. Он, наоборот, сказал, что «всегда уважал и будет уважать священника». «Нельзя же из-за одной ошибки забыть все то добро, что сделал человек», – сказал Даниель.

После инцидента нарушителя, считающегося в кругах церкви прекрасным специалистом по Библии, отправили в другой приход – «на перевоспитание».

Псевдоним: БИО16:02 22/09/2008
Владимиру.
"Любовь к - Богу, ближнему, себе, вселенной. Из Любви рождается БЛАГОполучие..."
Благополучие рождается в труде с благими целями. Какие цели Вы перед собой ставите? Оболваненные дети ваши хоть бы сами прокормились, где уж им Вас прокормить. От кого ждёте благополучия?
Псевдоним: Владимир15:05 22/09/2008
За тысячелетний срок существования религий на любую можно накопать немало. Но всех их объеденяет слово Любовь. Любовь к - Богу, ближнему, себе, вселенной. Из Любви рождается БЛАГОполучие. Всё остальное от лукавого и к Благополучью не приводит.
Псевдоним: Владимир14:59 22/09/2008
Попал я тут на спор,
Про - Чья религия важнее?!
Летели клочья, пыль и сор.
Пинали другу в зад и в шею.

Фанаты хором собрались.
Казалось, что им тут делить?
Но вот делить как раз не мало,
Мильоны паствы! – не поперхнись.

В замес попали все подряд
Католики, Секстанты, Протестанты,
Пятидесятники, Свидетели, Иудеи,
Христьяне, Кришнаиты, Мусульмане.

Одно начало их роднит
Это любовь, с которой начинали
Любовь та к Богу и к себе,
Вселенной, Ближнему, Природе.

Но каждый разно тему мнит,
По разному все к истине приходят.
Считают головы в приходе.
И от того и войны происходят.
Копейкою - не будешь сыт.

БЛАГОполучье – то к чему стремится
Всяк всячески разумный человек.
Забыли мы это названье,
Но лишь Любовь его родит.

Вот этот некий получатель
Их получает не в деньгах,
На зуб те блага не положишь
И не взвесишь на весах.

Смущает это всяку паству.
- Стакан тут вроде не налит?
Без напряжения зерно не всходит.
За хлеб сей будет враг разбит!…
Псевдоним: БИО14:44 22/09/2008
Совесть - субстанция непостоянная, если её в себе давить, со временем её не будет. Не замечали? Бог, выходит, поддерживает совесть в человеке угрозой страшного суда. А если человек боится чего-то больше, чем страшный суд, например, нищеты или болезни, то как Вы удержите в нём совесть? А сортировка на верующих и неверующих - признак нетерпимости, характерный для бескультурных людей.
Псевдоним: сергей13:44 22/09/2008
БИО
совесть дана Богом человеку для возможности быть Его овечкой, чтобы она обличала человека при козлином поведении. Страшный Суд - сортивка, отделение верующих от неверующих Ангелами,как пастух отделяет овец от козлов. Начинается с совести, завершается судом.
Псевдоним: БИО8:08 22/09/2008
сергей
"Выход один-всем покаяться,начиная с патриарха и кончая самым последним атеистом.Суд почему будет страшным?Потому что будет справедливым!"
Вы, сергей, киваете на страшный суд, а есть ещё суд собственной совести. Бывает ли Вам стыдно? Верующие, в подавляющем большинстве, норовят переложить ответственность с себя на Бога. Насчёт справедливости - большие сомнения. Если Бог есть и допускает несправедливость на земле, то он, скорее всего, негуманоид.
Псевдоним: Анатолий21:40 18/09/2008
БЦ
"В "Словаре живого великорусского языка" В. И. Даля одна из словарных статей озаглавлена глаголом "бавить". Бавить означает "продолжать, длить, увеличивать, прибавлять" и "медлить, мешкать, откладывать, задерживать". Есть пословица "Все бавил, да бавил, да так лето и пробавил", то есть дела, работу все откладывал, а лето и прошло, остался ни с чем. Этот бесприставочный глагол утрачен, но остались производные, хорошо нам известные: избавить, прибавить, убавить, подбавить, набавить, надбавить, сбавить, разбавить, забавлять. В. И. Даль приводит существительное бава в значении "игрушка" или "довольство", "достаток", "обилие".

"То не слава, что бава", - говорит народ. Отсюда и слово забава.

Утраченный в современном русском литературном языке бесприставочный глагол "бавить" восходит к "быть".

Псевдоним: Юра15:16 17/09/2008
БЦ, //Он может бояться за жизнь и здоровье своих близких и даже за судьбы людей, которые ему незнакомы. Однако страх верующего и атеиста, это разные вещи.....//
Хорошо написано.
сергей, нравоучения правильные, но по-существу ничего не сказано. Далось вам это покаяние. Вот детальный и точный разбор событий не помешал бы.
Конкретно - взаимодействие церкви с наукой и властью. Тезисы «любая власть от бога» и «библия - кладезь мудрости», как и «Христос - наше всё» несколько устарели.

Псевдоним: вера - форма идейной и умственной наркомании20:25 14/09/2008
вера - форма идейной и умственной наркомании
Псевдоним: Анатолий20:20 14/09/2008
БЦ, Бурлакову:
....//верующий не может рассчитывать только на свои силы, и адекватно оценивать ситуацию ввиду признания существования сверхъестественных сил.//

Вывод об антисоциальной и всесторонне тормозящей роли религии очевиден.



Псевдоним: БЦ20:04 14/09/2008
Анатолию, Бурлакову:
Страх – это общий мотив всякой веры. Любой человек чего-нибудь боится, и не обязательно смерти. Он может бояться заболеть, опоздать на работу, не сдать экзамен.
Он может бояться за жизнь и здоровье своих близких и даже за судьбы людей, которые ему незнакомы. Однако страх верующего и атеиста, это разные вещи.
И если инстинкт самосохранения атеиста настроен на критический анализ реального положения дел, где учитывается конкретное соотношение сил и возможностей,
то верующий не может рассчитывать только на свои силы, и адекватно оценивать ситуацию ввиду признания существования сверхъестественных сил.





Псевдоним: Анатолий17:34 14/09/2008
Бурлаков
Верно, страх у него ведущую роль играет
Псевдоним: Бурлаков11:58 14/09/2008
Анатолию
Причина веры сергея в другом: он боится Бога, боится попасть в ад. поэтому и верит. Вспомните его аргументы. видно, его самого кто-то сильно напугал гееной огненной.
Псевдоним: Анатолий11:38 14/09/2008
БЦ
Очень интересный вопрос - имеются ли в библии такие ключевые для религии слова - НРАВСТВЕННОСТЬ, МОРАЛЬ, ЭТИКА, ДУХОВНАЯ КУЛЬТУРА и т.п.????

Суть вопроса - религии хвастают, что только они несут духовно-нравственную культуру - но каким образом, какими словами, эти понятия адекватно отражены в библии??

Пример - туманный вопрос о совершенстве Адама - ещё можно условно-предположительно верить, что он был Силен и Умен, но был ли он совершенен в духовно-нравственном отношении, если не выдержал ГЛАВНОГО духовно-нравственного испытания??

Далее следует риторический вопрос - кто создал и воспитал духовно-нравственного УРОДЦА??

сергей вряд ли ответит - даже Юля на этом вопросе крепко тормознулась, но она хоть сделала выводы....
Псевдоним: Анатолий11:23 14/09/2008
сергей
Народ хочет получить хоть один толковый ответ на вопросы, но...

ВОПРОС сергею - в чем состояло совершенство Адама?? - из чего оно складывалось, из каких слагаемых??

ПОДСКАЗКА - современная наука говорит о трёх слагаемых совершенства - ФИЗИЧЕСКОМ, УМСТВЕННОМ, НРАВСТВЕННОМ СОВЕРШЕНСТВЕ.

А библия что на эту тему говорит??

Псевдоним: БЦ8:51 14/09/2008
сергею:
Ну, а если, действительно, отбросить эмоции, то что остаётся в остатке? Бессвязное мычание, как сказал Анатолий? Ведь конструктивный диалог возникает там, где задаются вопросы и получаются ответы. То есть там, где идёт рассуждение.
А что мы имеем с тобой? Ведь от того, что кто-то считает себя наследником бога, а других обзывает бабуинами, он не становится
нравственней, справедливей, умней.
Твои твёрдокаменные принципы – это элементарный способ сокрытия размягчения мозга.

Псевдоним: Бурлаков7:26 14/09/2008
сергею
" Умники,скатившиеся до родства с бабуинами" Глупец,шестерящий под выдуманным богом.
Псевдоним: сергей6:26 14/09/2008
Умники,скатившиеся до родства с бабуинами,еще пытаются держать марку.Осуетились в умствованиях своих.Называя себя мудрыми,обезумели.
Псевдоним: Анатолий2:39 14/09/2008
.....///Сдаётся мне, что сергей вообще плохо понимает смысл слов, которые употребляет//

Сергей говорит штампами и эмоциями, у него отсутствует система и последовательность мыслей, нет цели и интереса что-то толково изложить и разъяснить....

...это всё называется - //огрызаться на замечания и вопросы оппонентов//.

Пока он ещё отдельные бессвязные фразы выговаривает. Но скоро он перейдет на очень простую речь - на отдельные бессвязные слова....потом совсем перейдет на междометия типа У!! или О!!

Анализ сергея равносилен анализу картины Малевича - черный квадрат....

Вот до чего довел сергея опиум в больших дозах
Псевдоним: БЦ23:17 13/09/2008
Анатолию:
Сдаётся мне, что сергей вообще плохо понимает смысл слов, которые употребляет.
Интересно, в чём должны покаяться ВСЕ?
И касается ли это покаяние адептов
всех религий или только каких-то
определённых? И в чём заключается справедливость этого суда?

Псевдоним: Анатолий22:22 13/09/2008
сергей
....//Выход один-всем покаяться,начиная с патриарха и кончая самым последним атеистом.Суд почему будет страшным?Потому что будет справедливым!//

Справедливость - благо, ею не пугают!!!!

сергей уже круче и прозорливей патриарха - один сергей в курсе будущей разборки со стороны небесной канцелярии..

сергей, ты говоришь и пугаешь народ какими-то отдельными бессвязными фразами-огрызками-пугалками - хорощо ли и уместно ли это для тебя - особы и персоны, приближенной к Создателю...а если Создателю не понравится такой секретарь-референт как сергей?? - ты ведь загремишь под фанфары раньше и круче тех, кого пугаешь??

Юля ведь учила - не суди....
Псевдоним: Анатолий22:10 13/09/2008
...//Да, плох тот дебил, который не мечтает стать идиотом.//

сергей уже на успешном пути к этой своей мечте...на все вопросы дает путанные ответы и хвастает сверх всякой меры...

а круче идиота кто же, неужели это предел??

медицинская классификация: олигофрен - дебил - идиот...а дальше??

Псевдоним: БЦ14:30 13/09/2008
сергей
.....Выход один-всем покаяться,начиная с патриарха и кончая самым последним атеистом.Суд почему будет страшным?Потому что будет справедливым!

Да, плох тот дебил, который не мечтает стать идиотом.

Псевдоним: сергей13:31 13/09/2008
Выход один-всем покаяться,начиная с патриарха и кончая самым последним атеистом.Суд почему будет страшным?Потому что будет справедливым!
Псевдоним: Игорь Довгаль12:29 13/09/2008
Вежливй пассаж в сторону Алексия неуместен. Агрессивная клерикализация государства, причем именно православно-тоталтарная - часть его политики. Что у патриарха на уме, то у Шестаковых на языке.
Псевдоним: БЦ6:46 13/09/2008
Константин
......А то многие люди, не знающие православную мысль, из-за шестаковых и кураевых не приемлют!

А нельзя ли поподробней об этой православной мысли, которую несут кураевы, а шестаковы им мешают?
Псевдоним: Константин0:46 13/09/2008
Псевдоправославное кликушество, весьма распространенное в наши дни. На месте Патриарха я бы не стремился сохранить видимость единства, а не мешал бы шестаковым уйти в раскол. А то многие люди, не знающие православную мысль, из-за шестаковых и кураевых не приемлют!
Псевдоним: Анатолий17:07 11/09/2008
Циклоп, Товарищ Маузер

Если бы света-дура была умней и хитрей, то ловчее и работала бы - больше подготовила бы /шизофренизированных фанатиков/ и получила бы похвальную грамоту от прокуратуры с противоположным текстом.

Главный факт стаьи - //Прокуратура Тюменской области 26 августа возбудила уголовное дело// - доказывает, что хотя и опасная баба-дура делает своё дурное дело по-дурацки....

Змея кусает себя в хвост - религия отупляет человека (здесь свету-дуру) и делает его деяния глупыми-бесперспективными, хотя и вредными-опасными...только эта мысль.
проводилась.

Например, здешний сергей-фанат в роли патриарха-главаря дело развалил бы быстро и окончательно.
Псевдоним: Циклоп11:09 11/09/2008
Анатолий: "Чем больше таких ДУР, тем скорее всё у них развалится"

Боюсь, что нет: напротив, больше станет шизофренизированных фанатиков. Особенно, если они будут учить молодежь.

Поганым железом и каленой метлой.
Псевдоним: Товарищ Маузер10:12 11/09/2008
Без фанатиков и шизофреников религия превратиться в тихое и незаметное учреждение.
Псевдоним: Анатолий22:48 10/09/2008
Циклоп
.....//Плохо, что такие лекторы-ДУРЫ будут читать ОПК//

Чем больше таких ДУР, тем скорее всё у них развалится - но плохо было бы, если бы она была не дурой...
Псевдоним: Циклоп18:06 10/09/2008
Плохо, что такие лекторы будут читать ОПК (и ведь будут, будут!). Хорошо, что это уже вскрылось, а не через пол года. Очень плохо, что не год назад.

Причем тут распри, эти фанатики - основные поставщики паствы, их не то что вразумлять, их поощрять будут. Этот конспект лекции размножат и всем покажут. И пояснят: "Вот так говорить не надо!" - и подмигнут.
Псевдоним: Такие лекции способствуют развалу всех религий23:04 09/09/2008
Такие лекции способствуют развалу всех религий
Псевдоним: Юра16:51 09/09/2008
Лектор добросовестно воспроизвела сущность своего учения. Всё это открыто написано в религиозных книгах, только что агрессивно подано.
Вот с общечеловеческой моралью это плохо увязывается.
Псевдоним: Викинг СС15:27 09/09/2008
сука Шестакова - это одна из "православных" бесноватых собак, которых нужно просто убивать, а не обращаться за какими-то "разъяснениями" к козлищу московскому и всея руси...
Псевдоним: Валентин Богун11:27 09/09/2008
Прокуратура - это, конечно, хорошо, но где голос церковной администрации? К Кураеву отношусь с уважением, но его заявления явно недостаточно.
Псевдоним: БЦ12:21 08/09/2008
Бурлаков
.....Ещё бы Бог существовал- вообще б здорово было!

А вот тут ты ошибаешься! Если бы бог
объективно существовал, то не было бы
никакой веры, а соответственно и церкви. То есть попам реальное существование бога ни к чему.
1-50 | 51-60
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa