Религия - это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
Маркс Карл

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Маша засудила Дарвина (Никита Зея)
Новости хода 1-го обезьяньего процесса в России. Собственно, после погрома выставки в музее им. Сахарова и ведения закона божьего в школах некоторых областей, у нас не оставалось сомнений, что иск Шрайберов будет востребован клерикалами всех мастей.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-120
Псевдоним: Гудзь Алексей14:52 26/04/2007
А мать-моржиху забыли?
Псевдоним: Павел Волков20:32 22/04/2007
И кто же доказал наличие бога? С чьих слов это стало истиной, поэт? Как можно проверить наличие богов разного рода? Какой бог правильнее - Зевс, Перун, Яхве, или Уицилопочтли? Ответь, не прячь глаза.
Псевдоним: Гудзь Алексей0:28 14/04/2007
НОВЫЕ АПРЕЛЬСКИЕ ТЕЗИСЫ, ИЛИ РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ФЕВРАЛЬСКИМ СУДОМ


А всё начиналось с банального «нет»
Когда в школе Дарвин вранючий
Просил её: «детка, скорей дай ответ
Что мир сотворил дядька случай»

Такую фигню за глупцом повторить
Казалось ей жалким притворством
Она предпочла СВОЁ мненье хранить
С завидным, не детским упорством

Достоинство в детских глазёнках жило
И этим здесь всё объясняется:
«Не буду я пичкать враниной чело
Путь кто-то другой пресмыкается!»

Да, Маша решила стоять на своём
Ей с самого детства известно
Что школа – науки и истины дом
Здесь сказкам и басням не место

Невероятно, но факт! В начале 21 века ещё находятся те, кто на полном серьезе утверждает, что живые формы, населяющие нашу планету, произошли в результате естественных эволюционных процессов! И это не смотря на то, что наука уже давно, по всем ключевым позициям, доказала ложность и несостоятельность Теории Эволюции! Однако, пломбируя уши от гласа науки, не желая, вероятно, из-за гордыни, смириться с поражением, эволюционисты продолжают пичкать наши головы своим нелепым суеверием. Ну ладно бы это происходило пару тысяч лет назад, тогда ещё можно было бы понять эволюционистов, ведь наука в те времена ещё не знала, что в природе живое происходит только лишь от уже живого различными методами размножения, наука ещё не обладала фактическим материалом, доказывающим, что в земле нет никаких останков переходных звеньев между живыми существами, наука в те времена и представить себе не могла, что живое устроено настолько сложно, что просто смешно верить в какое-то самозарождение...
Верить в самопроизвольность возникновения жизни и её дальнейшую эволюцию в наши дни, вопреки всем доказательствам науки, – это нонсенс! Нет, нет, я не оговорился, действительно, эволюционисты живут в наше время и верят в нелепое именно в наши дни!

Придумали падкие души невежд
Что всё просто так появилось
Состряпали басни с нехитрых одежд
Привели аргумент: «да, мне снилось!»
И с этим большим чемоданом гавна
В науку себя затащили
Пока шла возня Гитлер, Ленин и Маркс
Им сделать сие разрешили
И эту утопию больше ста лет
Никто не отправил на свалку
Как будто мозгов ныне в обществе нет
Как будто бредятину жалко!

Нет, надо сказать были в обществе люди
Которые мир попытались встряхнуть
В Америке, да и ещё где-то вроде
Ввязались они правды линию гнуть
Но их трезвый голос никто не услышал
Как не был услышан и тот Галилей
Кому нужна истина? Обществу что ли?
Где только и слышится: «дай» да «налей»

Задача труднейшая - общество править
Покуда оно не проснётся само
Их правды дела - будут только забавить
И так повелось не вчера, а давно
Им что непонятно – они скажут: «глупость!»
Карману накладно – ещё и убьют
И всё равно им – это трусость, не трусость
Но там где опасно – тот час убегут

Помимо того, что Теория Эволюции – не научная теория, она вдобавок ко всему противоречит даже самому духу науки – познавать что-то новое, стремиться к чему-то ещё не известному, двигаться вперёд.
Ведь если признать данные науки, что нас сотворил Бог, то перед нами откроется целое направление для новых исследований, возникнет целый сонм новых задач. Мы захотим узнать, как именно Бог творил, попытаемся пойти по его стопам и повторить что-то подобное. Захотим выяснить, какие силы задействовал Бог, для соединения молекул, что именно вдохнул он в химические элементы, заставив их «ожить». Кроме того перед наукой откроются невиданные доселе перспективы узнавать о самом Боге, нашем Создателе. Мы захотим ответить на вопросы: какова сущность Бога, с какой целью Он нас сотворил, что ждёт нас в будущем…
А вот если мы поверим эволюционистам, то должны будем просто констатировать, что живое возникло в результате эволюции и на этом остановиться. Потому что у Теории Эволюции нет продвижения вперёд. Здесь нет места для дальнейших вопросов. На вопрос «Почему?» всегда будет даваться ответ: «Чисто случайно», на вопрос: «Как?» будет следовать ответ: «Само по себе».
Таким образом, эволюционисты фактически склоняют нас к бездеятельной, упаднической позиции. Призывают нас отказаться от научного прогресса.

В это трудно поверить, но мне не стыдно признаться -
Я влюблён в эту Машу в свои тридцать лет
Нет, конечно, влюблён не затем чтоб лобзаться
И стыжусь не того, что развратный я дед

Я люблю её чистой любовью, как гений
(Расстояний положенных меру держу)
Лишь любовью агапэ, без пошлых хотений
(Уж поверьте, друзья, с головой я дружу)

Маша – истины чадо, в моём понимании
Метка, импульс, поддержка в нелёгком пути
Некий символ, который в моём начинании
Я так долго стремился найти

Я стыжусь, что доверием к Маше не полон
Сможет ль хрупкая девушка мир победить?
Негодяи повсюду, врунов слышен гомон
Вдруг Марию они смогут перехитрить…

Задумайтесь, люди! Доколе мы будем терпеть? Доколе будем раболепно склонять свои головы под нахальные удары эволюционных утопистов? Не пора ли во всеуслышание задать «фантазёрам от науки» прямые острые вопросы?

Только не подумайте, что Креационисты (учёные, выступающие против Теории Эволюции) научно доказывая существование Бога и опровергая Теорию Эволюции, стремятся вовлечь вас в какую-то секту. Креационисты, как и их предшественники (такие, как: Ньютон, Галилей, Эйнштейн, Пастер, Линей, Паскаль, Мендель, Бойль, Кьюве и др.), хотят только одного: чтобы в сознании людей восторжествовала наука, основанная на доказанных истинах, на реальных знаниях, на здравомыслии, а эволюционное суеверие, навсегда ушло в прошлое, как недоразумение, пленившее умы горячих голов в течение некоторого периода человеческой истории… То есть, чтобы всё встало на свои законные места, так, как и должно быть в науке.

Нас давление мира сбить с толку стремится
И в грядущем сплетении муторных дней
Может всякое с Машей конечно случиться
Но надеюсь и верю: нет, только не с ней!!!

_____________________________

ПРИМЕЧАНИЕ: копии данного текста размещены на ряде других сайтов в Интернете. Автор данного текста, Гудзь Алексей, не имеет никакого отношения к Антидарвинскому движению России, а также не состоит ни в какой религиозной организации и вообще формально никак не причастен к религиозным или креационистским организациям. Официальный сайт Гудзя Алексея: www.gudzalex.narod.ru

Псевдоним: Павел Волков6:22 22/02/2007
А димы - что их слепили из глины, как пражский раввин своего мифического Голема. Только Голем силён, но очень туп - машина для разрушения.
Псевдоним: Дима19:34 21/02/2007
Пусть всякие паши верят, что они произошли от обезьян.


Псевдоним: Павел Волков9:53 17/02/2007
Это, по меньшей мере, безграмотный и тупой человек.
Псевдоним: Deicide0:17 17/02/2007
А мне кажется что Дима - неверующий, который играет роль верующего в целях дискредитировать верующих ))
Псевдоним: Павел Волков20:15 16/02/2007
Ну, они тут немного улучшили тору/библию... А так - седьмая вода на киселе.
Псевдоним: Атеист13:00 16/02/2007
Я не врубился, а, действительно, причем здесь евреи?
Псевдоним: Дима21:05 13/02/2007
Павел Волков 16:17 20/01/2007
А чем доказано умственное превосходство евреев?
По-моему, ваши слова смахивают на гнилой фашизм. Кстати, в книге африканиста А. Кулика "Чёрный феникс" есть упоминание о том, что в Эфиопии один мыслитель ещё едва не в Средневековье написал труд, озаглавленный \'\'Чёрные лучше белых\'\', где подробно разъяснил, почему именно.
Дима, а вы, часом, не еврей?



Вы спрашиваете национальность, а зачем вам это нужно.
Недоразвитые везде ругают ЕВРЕЕВ.



Псевдоним: Павел Волков20:54 13/02/2007
Я атеист, но Ницше не читал. А вы, Дима, элементарный хам. Вера не отменяет вежливости. Вам никто не давал права хамить и переходить на личности.
Псевдоним: Дима22:34 09/02/2007
Атеисты ссылаются на Ницше(В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!) который был фашистом а в последние годы провел в дурдоме.
Короче шезик он был этот ублюдок фашистский.
Не стыдно атеистам читать фашиста проклятого Ницше.


Псевдоним: Дима22:23 09/02/2007
Евреи умные люди не то что вы Паша дебил.


Псевдоним: Дима20:23 23/01/2007
Павел Волков
Дима, а вы, часом, не еврей?

А вы что Евреев ищете.


Псевдоним: Павел Волков22:40 21/01/2007
Вы уверены, что древнейшие города Земли были построены именно евреями? Вы уверены, что первыми земледельцами были евреи?
Или про это только в библии/торе написано?
Всякий народ считает себя лучше других. Те же китайцы с их великой цивилизацией считали себя ''Серединным царством'' (в центре мира, стало быть), а прочих - варварами на отшибе, с соответствующим отношением к ним.

Дима, у вас крайне поверхностное и примитивное мышление. Те же египтяне создали цивилизацию, когда евреи были отсталыми кочевыми пастухами.
Псевдоним: Дима20:02 21/01/2007
Павел Волков 16:17 20/01/2007
А чем доказано умственное превосходство евреев?
Во всем евреи оказались умнее всех.
В мире много антисемитизма так как немногие народы способны к проявлению своих способностей.
Евреи древний народ создавшую свою цивилизацию в то время европейские народы жрали своих сородичей поджаривая на костре.





Псевдоним: Павел Волков16:17 20/01/2007
А чем доказано умственное превосходство евреев?
По-моему, ваши слова смахивают на гнилой фашизм. Кстати, в книге африканиста А. Кулика "Чёрный феникс" есть упоминание о том, что в Эфиопии один мыслитель ещё едва не в Средневековье написал труд, озаглавленный ''Чёрные лучше белых'', где подробно разъяснил, почему именно.
Дима, а вы, часом, не еврей?
Псевдоним: Дима23:09 18/01/2007
Степан 8:31 18/01/2007
.....Насколько сильно пала Россия матушка....(
Опять невежество в Рясах и без онных пытаються поголовно оболванить и так до предела оболваненный народ. Какая следующаяя остановка?,-сжигание на площадях научных книг и самих учёных?
Пора научному атеизму выращивать зубы.


Атеисты они антисемиты, которые разрушали синагоги и ненавидели Великую Еврейскую Веру.
Евреи самый умный народ не то что это российская интеллигенция антисемитская.
Вообще в России сильны атеистические антисемитские настроения.
Российские атеисты люто ненавидят синагоги и вообще плохо относятся к евреям .
Так как Евреи намного выше стоят в умственном отношение, чем эта гнилая совковая интеллигенция.



Псевдоним: Степан8:31 18/01/2007
.....Насколько сильно пала Россия матушка....(
Опять невежество в Рясах и без онных пытаються поголовно оболванить и так до предела оболваненный народ. Какая следующаяя остановка?,-сжигание на площадях научных книг и самих учёных?
Пора научному атеизму выращивать зубы.
Псевдоним: ScrollLock0:19 17/01/2007
Меня раздирает смех от теории эволюции.
----------------------------------------
Не вижу ничего смешного: ведь постепенное развитие жизни очень похоже на постепенное совершенствование техники. Даже если человек сотворён Богом, то в качестве "заготовки" (т.е. модели-предшественника) явно использовалась человекообразная обезъяна.

Преподавать теорию Дарвина надо обезьянам в зоопарке.
Пусть они послушают эту теорию, может они после этого станут людьми.
--------------------------------------
Так они уже давно стали ими, но очень давно и не сразу :-).

Псевдоним: Дима10:30 14/01/2007
Павел Волков
Все уже и так поняли, что вы абсолютно ничего не соображаете в теории эволюции. Но, тем не менее, натужно пытаетесь критиковать её, и даже шутковать.
----------------------------------------
Меня раздирает смех от теории эволюции.
Вспомнил одного юмориста он интересно сказал, почему обезьяна в зоопарке не превращается в человека? Работать надо человеку, а обезьяну кормят бесплатно.Вот обезьяна и не превращается в человека.




Псевдоним: Павел Волков23:57 12/01/2007
Дима, прекращайте показывать всем своё невежество. А то прилетит дедок на облачке, и метнёт вам молнию в темечко. Все уже и так поняли, что вы абсолютно ничего не соображаете в теории эволюции. Но, тем не менее, натужно пытаетесь критиковать её, и даже шутковать.
Псевдоним: Дима22:04 12/01/2007
Преподавать теорию Дарвина надо обезьянам в зоопарке.
Пусть они послушают эту теорию, может они после этого станут людьми.




Псевдоним: Дима19:53 09/01/2007
Суд над теорией дарвина самая интересная тема в прошлом году, а в этом году надеюсь, что она будет разоблачена.



Псевдоним: Павел Волков18:08 07/01/2007
Извиняюсь, не гр-ка, а гр-н Фурсенко. Прочее оставляю без изменений.
Псевдоним: Павел Волков18:07 07/01/2007
"Полагаю", "я считаю"...
Она что - профессионал в области биологии? Или в последние годы стала жутко религиозной? Я полагаю, гр-ка Фурсенко должна понимать, что сведения в учебнике заведомо упрощённые по сравнению с истинным положением дел в науке.

А монастыри... Молитесь, чтобы мечети не начали строить, или филиал Шао-Линя в пределах Садового кольца. А ещё - чтобы господствующая религия не сменилась. Иначе учите арабскую вязь и технологию резания баранов.
Псевдоним: Дима14:06 04/01/2007
Фурсенко: Детей надо учить не только по Дарвину

МОСКВА, 3 января. Министр образования РФ и науки Андрей Фурсенко заявил, что помимо теории Дарвина, в школьные учебники следует включать разные теории происхождения жизни. Школьников следует знакомить «с самыми разными идеями», заявил министр в среду в эфире радиостанции «Эхо Москвы», комментируя судебный процесс, инициированный российской школьницей по поводу изучения в школе теории Дарвина.
По мнению министра, «есть факты, которые не укладываются в эту теорию, и есть факты, которые сегодня вообще с точки зрения существующих представлений плохо могут быть объяснены, например, теория «большого взрыва», поэтому «это должно быть в школьном учебнике».

«Я выступаю за вариативность. Считаю, что в новых стандартах это каким-то образом должно быть отражено. Но любые системы обучения должны базироваться на фактах, на объяснимых и проверяемых вещах», — сказал он. По словам Фурсенко, «за последний год был проведен качественный подход к изменению учебников».

Напомним, старшеклассница 148-ой петербургской гимназии Мария Шрайбер судится с министерством образования, требуя запретить преподавание теории Дарвина как доминирующей, поскольку она оскорбляет ее религиозные чувства. Интересы школьницы представляет ее отец – Кирилл Шрайбер. Отец девочки нашел в школьном учебнике биологии «открытую пропаганду атеизма и прямые оскорбления в адрес всех религий». Кирилл Шрайбер заявил о намерении судиться с Минобрнауки еще в феврале 2006 года. Однако по различным причинам судебное разбирательство откладывалось. Как передает «Эхо Москвы», судебное заседание по этому делу перенесено на 21 февраля 2007 года.




Псевдоним: Дима14:05 04/01/2007
Из бюджета Москвы выделено 125, 4 млн. рублей на ремонт и реставрацию столичных храмов и мечети
МОСКВА. Из бюджета Москвы на 2007 год выделено 125 миллионов 400 тысяч рублей на ремонт и реставрацию столичных храмов и церквей. Распоряжение подписал мэр Москвы Юрий Лужков. Всего на эти средства планируется отреставрировать 24 религиозных объекта, отметил представитель городской администрации. Среди них, в частности, Новоспасский мужской монастырь, храм иконы Божьей Матери "Знамение", большой собор Донского мужского монастыря. В число религиозных объектов, которые отреставрируют на средства столичного бюджета, входит и Московская соборная мечеть, добавили в горадминистрации.


СИТИ-FM/Седмица.Ru


Спасибо Ю.М. Лужкову!!!
Пусть ещё краше будет наша Столица.


Псевдоним: Павел Волков12:24 03/01/2007
Дима, и зачем вы тогда спорите? Смысл в чём, я имею в виду? Нас убедить? В чём? В том, что вы фанатик? Убедились. Как это повлияет на научные факты? А никак. Земля останется круглой, даже если тысяча богов будет расставлять своих ангелов по четырём её углам.
Псевдоним: ScrollLock21:27 02/01/2007
Меня невозможно переубедить Я Верю в БОГА единственного Творца.
=====================================
Лично я Вас переубеждать и не собираюсь. Просто преподавание креационизма вместо эволюционизма почти наверняка ведёт к ущемлению прав какой-нибудь религии (не атеизма), и вот почему:

Девочка МАША она Молодец и я готов ей помочь .
=========================================
Хорошо, представили себе, что эволюции нет в программе, креационизм восторжествовал. Но тогда встаёт щекотливый вопрос: ПО КАКОЙ ИМЕННО именно религии описывать сотворение мира и человека (христианство, ислам, буддизм, язычество)? У нас же они равны перед законом.

МАША настоящий человек она не хочет, чтобы преподавали бредятину атеистическую.
=======================================
Пока что ФАКТЫ именно за возраст Земли около 5 млрд лет и эволюцию людей от человекообразных обезъян. И если библейская версия сотворения Вселенной за 6 дней с последующим Всемирным Потопом противоречит фактам - тем хуже для этой версии. Нельзя подгонять школьную программу под какую-либо религию, будь то православие или буддизм.


Псевдоним: ДИМА пРАВОСЛАВНЫЙ20:38 02/01/2007
Девочка МАША она Молодец и я готов ей помочь .
Псевдоним: Дима Православный20:34 02/01/2007
Павел Волков 4:05 01/01/2007
ScrollLock, что толку спорить с бесноватым и невежественным фанатиком? Ему всё равно, что скажем мы - он просто не примет это к сведению. И просто никогда НЕ ПРИМЕТ этого... Впрочем, спорить надо. Но это только для блага и пользы стороннего читателя, ещё не определившегося в отношении к вере. Эти же - отработанный материал, не поддающийся переобучению



Спасибо вам, что вы меня посчитали фанатиком Веры, правда, я недостойный последователем Веры.
Меня невозможно переубедить Я Верю в БОГА единственного Творца.


Псевдоним: Павел Волков4:05 01/01/2007
ScrollLock, что толку спорить с бесноватым и невежественным фанатиком? Ему всё равно, что скажем мы - он просто не примет это к сведению. И просто никогда НЕ ПРИМЕТ этого... Впрочем, спорить надо. Но это только для блага и пользы стороннего читателя, ещё не определившегося в отношении к вере. Эти же - отработанный материал, не поддающийся переобучению.
Псевдоним: ScrollLock12:50 31/12/2006
Дима
У животных нет разума а есть бещенство как например у собак.
У человека есть разум, если только он не атеист бесноватый.
=============================
Во-первых, примитивный разум и способность к речи (на уровне ребёнка 3-4 лет) есть у человекообразных обезьян (и возможно дельфинов). Есть у них даже зачатки морали.
Во-вторых, бешенство поражает и людей (что лишний раз доказывает то, что люди - млекопитающие, а значит и животные)

Меня тоже оскорбляет, когда человека унижают и называют что он произошел от животного.
======================================
Даже если человек создан Богом без эволюции, то Творец определённо взял за отправную точку человекообразную обезьяну. И ничего унизительного в том, что человек принадлежит к царству животных, нет. Значит, так и было задумано.
Псевдоним: Павел Волков1:48 31/12/2006
Не библейское ли? Или Ной - это животное, ибо Хам - его порождение?
Псевдоним: Дима19:20 30/12/2006
Павел Волков 19:36 29/12/2006
Не путайте понятия "атеист" и "хам". Займитесь лучше самообразованием. Хотя бы знайте то, что критикуете.

Понятие хам применимо только к атеистам .
Это животное происхождение.


Псевдоним: Павел Волков19:36 29/12/2006
Не путайте понятия "атеист" и "хам". Займитесь лучше самообразованием. Хотя бы знайте то, что критикуете.
Псевдоним: Дима20:03 28/12/2006
Павел Волков 6:31 28/12/2006
Да вы к тому же ещё и глубоко невежественный человек - не знаете предмета, о котором говорите. Вы достойный потомок первых христиан, мракобесов, сжигавших античные библиотеки. Я считаю, нет смысла продолжать дискуссию с вами. Но не потому, что вы правы, а потому, что у вас нет достаточных знаний. Библия не даёт ответов на все вопросы, а вы, вижу, ограничены только ею. Вы не свободны в суждениях.
А ваша Маша - элементарный неуч. Ей хотя бы школу закончить надо



МАША настоящий человек она не хочет, чтобы преподавали бредятину атеистическую.
Меня тоже оскорбляет, когда человека унижают и называют что он произошел от животного.
Это атеисты пусть называют своих сук телками, если им нравиться.



Псевдоним: Павел Волков6:31 28/12/2006
Да вы к тому же ещё и глубоко невежественный человек - не знаете предмета, о котором говорите. Вы достойный потомок первых христиан, мракобесов, сжигавших античные библиотеки. Я считаю, нет смысла продолжать дискуссию с вами. Но не потому, что вы правы, а потому, что у вас нет достаточных знаний. Библия не даёт ответов на все вопросы, а вы, вижу, ограничены только ею. Вы не свободны в суждениях.
А ваша Маша - элементарный неуч. Ей хотя бы школу закончить надо.
Псевдоним: Дима21:37 27/12/2006
МАША наша гордость она выводит на чистую воду шарлатанов от науки называемых атеистами.


Псевдоним: Дима21:31 27/12/2006
Павел Волков 20:35 27/12/2006
Део за малым - Вам надо доказать наличие бога. Какого угодно - Яхве, Зевса, Перуна, Тараниса... Кого предпочитаете? Самое главное - убедить всех, что других богов нет. Дерзайте!


==
Нет смысла доказывать наличие БОГА.
Вера существует давно у всех народов Земли.
Теперь объявились некие атеисты, которые не создали не культуру, не цивилизацию у которых одно заводят как попугаи нет, нет.
Вы атеисты создайте свою культуру, мораль чтобы, не воевали, было равноправие и равные возможности,
Самые недоразвитые это российские атеисты они дикари.
Дикие нравы у них.


Псевдоним: Дима21:21 27/12/2006
Павлу Волкову

У животных нет разума а есть бещенство как например у собак.
У человека есть разум, если только он не атеист бесноватый.




Псевдоним: Павел Волков20:39 27/12/2006
Да, Дима, вопрос к Вам лично. У вас есть инстинкт самосохранения? Родительский инстинкт? Не сочтите за грубость, половой инстинкт?
Не говорите, что у Вас нет инстинктов по причине веры. У человека их не меньше, чем у других животных. Они просто хорошо замаскированы приобретённым поведением - т. н. "нормами морали" и прочими атрибутами общества.
Псевдоним: Павел Волков20:35 27/12/2006
Део за малым - Вам надо доказать наличие бога. Какого угодно - Яхве, Зевса, Перуна, Тараниса... Кого предпочитаете? Самое главное - убедить всех, что других богов нет. Дерзайте!
Псевдоним: Дима21:44 26/12/2006
Павел Волков 20:56 21/12/2006
Дима, милый, эта Маша вообще не знает теории, противо которой, типа того, выступает. Это наверняка папаша её решил пропиариться. А вам полезно научные книги почитать, чтобы, как минимум, знать, с чем имеете дело. Я в своё время, при подготовке антикреационных статей, не брезговал читать креационную литературу. Впечатление мерзостное, особенно если сознавать, что она рассчитана на заведомо невежественных и малограмотных в расматриваемых вопросах людей.
--------------------------------------------------------------------------------
Я в своё время прочел мерзопакостную атеистическую книжонку «человек восстает против бога»
Книга слабая, в общем, рассчитана на простаков никаких убедительных доказательств не приводиться.



Псевдоним: Павел Волков20:56 21/12/2006
Дима, милый, эта Маша вообще не знает теории, противо которой, типа того, выступает. Это наверняка папаша её решил пропиариться. А вам полезно научные книги почитать, чтобы, как минимум, знать, с чем имеете дело. Я в своё время, при подготовке антикреационных статей, не брезговал читать креационную литературу. Впечатление мерзостное, особенно если сознавать, что она рассчитана на заведомо невежественных и малограмотных в расматриваемых вопросах людей.
Псевдоним: Дима18:46 20/12/2006
Маша молодец!!! Она первая выступила против бредовой атеистической идеи.
Надо ложные науки выводить на чистую воду.


Псевдоним: Павел Волков20:50 17/12/2006
То есть, вы даже из ДРУГИХ атомов состоите? И принципы генетического кода другие? А 99,8% общей генетической информации с шимпанзе куда девать прикажете?
Я так вижу, что вас не интересует поиск истины. Вы самодостаточны в слиянии с Библией и своей верой. А весь мир помимо веры кажется вам... Не знаю, сами решите, каким. Предполагаю, что чуждым или диким.
Псевдоним: Дима14:12 17/12/2006
Павел Волков
….Но почитай книги о поведении животных и человека - и поймёшь, сколь много у нас общего. Если, конечно, ищешь истину.

У вас может быть есть общего с животными. Инстинкт.
У меня нет общего со скотами.


Псевдоним: ScrollLock13:27 15/12/2006
To Дима
"Атеисты ближе стоят к животным, чем ВЕРУЮЩИЕ."
Да не близко или далеко люди стоят к животным, а именно ими и являются! Именно животными, а не растениями, грибами, водорослями или бактериями. По всем признакам попадаем под определение млекопитающих (внутренний скелет и позвоночник есть, четырёхкамерное сердце, теплокровность, шерсть (остатки), молочные железы тоже; люди - живородящие).

Это слишком жирно будет - человеку отдельное царство выделять :D

"Право ваше себя называть потомками макак мне как ЧЕЛОВЕКУ это противно." Именно такая неприязнь и помогла отделиться людям от человекообразных обезьян (и от более ранних видов людей), ибо она защищала нас от скрещивания с ними (см. сообщение Павла Волкова)
1-50 | 51-100 | 101-120
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa