Религия мешает людям видеть, потому что она под страхом вечных наказаний запрещает им смотреть.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



О чем забыл профессор (Montgomery Clift)
Статья с интригующим названием «Психология атеизма» под авторством верующего американского психолога профессора Пола К. Витца привлекает внимание новизной темати-ки . Действительно, нечасто можно встретить серьезное психологическое исследование инте-ресного феномена под названием атеизм. Так уж исторически сложилось, что психология все больше видит проблему в религиозности, тогда как апологеты христианства считают своим священным долгом критиковать атеистические взгляды.


Комментарии отключены

1-2
Псевдоним: Александр (автор)18:40 24/11/2005
Я не думаю, есть люди, которые считают себя атеистами всоответствии с моделью Витца. Очень уж она оказалась безграмотной. Кроме того, люди, по каким-то иррациональным мотивам считающие себя атеистами, дискредитируют не атеизм, а в первую очередь себя, потому как знающий или просто наблюдательный человек сразу это увидит. Точно так же, как религиозные фанаты сами по себе не дискредитируют всю религию: у меня есть масса очень хороших и любимых мною знакомых-верующих, против религиозности которых я не имею ровным счетом ничего.
Псевдоним: FANt17:51 24/11/2005
Статья П.К.Витца попалась мне, как и рецензия на нее, относительно недавно, но все же оставлю свой отзыв.

Я, как и автор рецензии, была разочарована статьей. Название многообещающее, а доводы слабы, приведенная классификация "атеистической мотивации" безусловно далека от исчерпывающей. Однако, я думаю для атеиста больше заботы не в том, что г.-н Витц ВСЕМ атеистам приписывает узкий круг мелочных мотивов выбора мировоззрения, а в том, что некоторое, возможно значительное, количество людей, именующих себя атеистами, действительно имеют мотивы, расписанные Витцем в статье. Дискредитируют атеизм именно они, а не домыслы Витца.
А Фрейда брать себе в качестве аргумента к авторитету для идеи "все атеисты - безнравственные бяки", затея, конечно, глупая. Мало кто так логично, последовательно и полно указал религии на ее историческое место, вскрыл ее причинность и смысл, как это сделал Фрейд.
1-2
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa