Христианин – человек, который сердечно любит всех тех, к кому не испытывает ненависти.
Ларни Марти Еханнес

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Атеисты и верующие: взгляд на смерть. (Lady Evil)
Насколько мировоззрение может влиять на образ жизни человека и как варьируется понимание смерти у представителей различных религиозных и нерелигиозных течений.


Комментарии отключены

1-15
Псевдоним: сергей14:57 03/01/2010
Маргарита
/избавление от мук и усталости/???!!!
Да... Дурень думкой богатеет.
Усядься на кухонную плиту и включи, и получишь весьма отдаленное представление о перспективе на ближайшие 250 млрд. лет!
Псевдоним: прохор4:29 02/01/2010

по теме:
http://www.deathweb.ru
Материалы о смерти и умирании
Псевдоним: прох4:18 02/01/2010
Интересно, благодарю!
Псевдоним: Маргарита3:03 29/09/2009
Спасибо за практическое исследование. Оно несколько разниться с моим, проведенным не так давно. На вопрос «что такое смерть», по моим данным, около 15% респондентов преклонного возраста ответило – «избавление, освобождение от мук и усталости от жизни», из них 11% - атеисты. Основной мотивацией суждения для данной категории людей не является социальный статус, а личный жизненный негативный опыт. Такие люди свободны от жесткой привязки к жизни и склонны к более отстраненному взгляду на ее «блага». Именно из их рассуждений сложилась следующая обработанная мною концепция преимущества смерти.
Вопрос: Почему человечество цепляется за жизнь и воспроизводит ее?
Ответ: Потому что в этом задействован более могущественный механизм, давший аппарат осеменения и наказ плодиться, размножаться и трудиться в поте лица своего. Каждый из нас, прежде всего, машина для поглощения подобных себе живых организмов, расщепления и транзита биохимических элементов и элементов сознательной субстанции, из которых лепятся наши тела и мысли – очень скоропортящийся продукт, хочется его отрыгнуть.
Вопрос: Как этому противостоять?
Ответ: Никак, потому что как бы мы ни думали, ни поступали, мы будем делать это так же, как едим, сливает за собой воду, убиваем, совокупляемся и умираем. Наши «крылатые» мысли не взлетают выше страшилок в виде богов или пришельцев с их армиями ангелов или гуманоидов, выполняющих роль «антител», беспрепятственно проникающих в любые среды в борьбе с вирусами, грозящими разрушить программу энтропии жизни. Распространение жизни – генератор энергии для функционирования основного маховика.
Вопрос: Кому нужен Бог?
Ответ: Каждый хочет быть творцом, а не исполнителем чужой воли, но при этом все субъекты игры безукоризненно выполняют правила общего механизма, чтобы тот не развалился, хотя могут и не догадываться об этом (как, например, миллиарды клеток не знают, что служат одному организму?). Да его и невозможно не выполнять, он – в нашей генетической программе, выражающейся в физических инстинктах и рефлексии мышления. Следовательно, все боги для чего-то меньшего. А те, кто надеются на спасение какого-то единого Бога, пусть попытаются что-нибудь сделать для спасения собственных клеток…
- Бог нужен слабым, тем, кто боится мыслить и поступать самостоятельно, боится смерти, после которой наступает освобождение от извращения под названием жизнь.
Вопрос: Есть ли иные измерения?
Ответ: Как бы мы их не обзывали – параллельные миры, второй космос, внешние пределы для высших сил, рай, - всё о них знает только тот, кто ими пользуется. Когда клетки крови из родной среды забираются в пробирку – где они находятся? Для нас ответ очевиден, а для них?
Вопрос: В чем роль воли?
Ответ: Наша воля всегда в рамках чужой воли. Все являются рабами чего-то большего с целью функционирования общего механизма и правил игры. Поэтому нет уверенности в том, что со смертью все закончится. Все мы солдаты на службе у неизвестного, и если призовут – придем в любом качестве и количестве.
Вопрос: Существует ли истина?
Ответ: Что касается абсолютной истины – ее нет, истина перманентна.

Псевдоним: Федот12:03 18/01/2009
Цифры в разделе "4. Результат опроса"
не дают в сумме 100%.
Псевдоним: Latiss8:28 13/10/2007
to Liza

Ну сатанизм на самом деле больше является философией нежели религией, как и конфуцианство.
Псевдоним: Liza19:46 25/05/2006
Опрос хороший! Особенно мне понравилась теоретическая часть. Но почему вы не указали количество респондентов, и когда проходило исследование, на каком сайте!? И еще меня интересует как можна было сатанистов включить в групу не верующих?
Спасибо Вам! Вдохновения!
Псевдоним: Andrew Maksimov11:11 27/04/2006
To FreeWolle:

Религия действительно нужна для жизни человека.
Угу. Как рыбке велосипед.

Нет нерелигиозных людей
Аааа!!! Меня не существует!!! Что делать!!

- даже закоренелые атеисты проявляют веру во что то,
Между проявлением "веры во что-то", и религиозностью разница ничуть не меньшая чем между табуреткой и лампочкой.
Причём здесь например вера в хорошее (оптимизм), и религиозность? Возможно Вы просто не знаете значение слова "религия"? В таком случае могу лишь порекомендовать Вам впредь использовать в своих постах лишь те слова, значения которых Вам известны.

например в то, что Бога не существует.
Вы _верите_ в то что Вы не слеплены из пластелина. Если Вы в этом _лишь верите_ - отправляйтесь к доктору. А если Вы всё таки _знаете_ что Вы сделаны не из пластелина, тогда уясните себе раз и навсегда - вот так же и образованные и честные люди _знаю_ что бога нет, небыло и в ближайшем будущем не предвидиться. ЗНАЮТ.

И чем Вам неугодила религия?
А чем мне должен нравиться феномен, построеный на эксплуатации человеческого невежества и бессилия?

Я не выступаю за какую-то конкретную форму религии, но просто говорю, что она нужна для жизни человека, так как служит защитным барьером от стрессов.
Угу. Как и курение.. Я Вам уже написал чуть ниже об этом. Но Вы это благополучно пропустили мимо ушей. Следовательно Вам _пофиг_ как оно там на самом деле. Вам главное продолжать лобировать свою идею, сколь бы безосновательной и пагубной она бы не была.

Религиозные люди живут намного дольше атеистов,
Статистику в студию.

они здоровее, спокойнее, более уравновешенны
В студию..

и более моральны чем атеисты.
А вот это - улыбнуло. Вот объясните, чем более морален например христанин, поклоняющися безмерному сомну аморальных, кощунственных, антигуманных догматов и символов веры, чем нормальный человек, лишённый всей этой мерзости?

Конечно, если для Вас например некрофилия ношения на груди изображения прибитого к доскам гвоздями человеческого трупа - это пример высокой морали... тогда конечно..
Ах ах.. как например высоко-морально было бы, если бы мать потерявшая сына, носила бы на груди в память о нём, изображение его висящего на виселице... Или гильотину, и его голову валяющуюся подле..

И объясните в чём же заключается высокая моральность человека, который даже сам не может разобраться "что такое хорошо, и что такое плохое". Если ему для этого обязательно нужен зоркий наставник с большой дубиной, который ему расскажет что делать можно, что нельзя, и проследит за правильностью выполнения.
Псевдоним: FreeWolle.10:32 27/04/2006
To Leon: Вы написали: "Я так и не понял для чего проводится исследование? Мне кажется, что все люди пусть сознательно или бессознательно,но боятся смерти.Для лучшей иллюстрации можно просто посетить бойню, где ясно и поняьтно каждбому, как животые "любят"
погибать. Также и касательно любого живого организма". Человек - единственное разумное существо на Земле, поэтому только человек может осознанно воспринимать смерть спокойно, причём даже с радостью, так как она значит конец жизни, полной старческих болячек, маразмов, и иного неприятного в старости. Умирать можно с радостью, зная, что у тебя за плечами много лет, отданных труду на благо людям, у тебя много родственников, несколько внуков, заработанное состояние, отданное им. И наконец героическая смерть - действительно приятная, так как твоё имя будет славиться, тебя будут хоронить с почестями и огромнейшее множество людей будут горевать по поводу твоей смерти, высоко ценя тебя за твой поступок. Смерть, принимаемая от своих рук приятна, когда знаешь, что после непродолжительной боли ты окажешся в царстве спокойствия, где нет места страданиям, как моральным, так и физическим от различных заболеваний. Зачем себя держать при жизни, ежели можно отойти? Перерезать себе вены не так уж и больно как кажется на первый взгляд - просто наступает болевой шок и боль как таковая не чувствуется, а через несколько минут уже и сознание отключается. Кому как не мне (я медик) знать это?
Псевдоним: FreeWolle.10:23 27/04/2006
To Andrew Maksimov:
Религия действительно нужна для жизни человека. Нет нерелигиозных людей - даже закоренелые атеисты проявляют веру во что то, например в то, что Бога не существует. И чем Вам неугодила религия? Я не выступаю за какую-то конкретную форму религии, но просто говорю, что она нужна для жизни человека, так как служит защитным барьером от стрессов. Религиозные люди живут намного дольше атеистов, они здоровее, спокойнее, более уравновешенны и более моральны чем атеисты.
Псевдоним: Andrew Maksimov9:11 27/04/2006
To FreeWolle:
Интересны полученные выводы. Кстати говоря, два года назад я написал статью, в которой эмпирически доказал и обосновал, что религия нужна человеку как воздух, так как религиозные люди более защищены от воздействий негативных психологических факторов, нежели атеисты. Статья написана на украинском языке. Если кто разумеет украинский, может сделать мне запрос по электронной почте и я вышлю ему свою статью.
Кстате говоря, у Вас осталось ещё широчайшее поле для деятельности. Ведь тем же методом Вы можете с тем же успехом "доказать" и "обосновать", что никотин нужен человеку как воздух, так как курящие люди боее защищены от воздействий негативных психологических факторов, нежели здоровые. Статью можете написать на каком хотите языке - легковерных глупцов можно найти предостаточно в любой стране.
После того как закончите с этой задачей - можете приниматься за опровдание алкоголизма, наркомании, ....
Псевдоним: FreeWolle.23:54 26/04/2006
Интересны полученные выводы. Кстати говоря, два года назад я написал статью, в которой эмпирически доказал и обосновал, что религия нужна человеку как воздух, так как религиозные люди более защищены от воздействий негативных психологических факторов, нежели атеисты. Статья написана на украинском языке. Если кто разумеет украинский, может сделать мне запрос по электронной почте и я вышлю ему свою статью.
Псевдоним: EgoBi11:33 26/12/2005
К теме про "измы"..есть маразмы, идиотизмы, неодебилизмы...))))
Честно сказать, мой ограниченный рассудок не воспринемает ряд научных или ненаучных терминов...приношу извинения за узость моих мировоззрений и "темноту" суждений..мне опрос понравился, но смысл выражения "ЖИЗНЬ после СМЕРТИ" вне моего восприятия.....
Псевдоним: Leon15:01 20/05/2005
Я так и не понял для чего проводится исследование? Мне кажется, что все люди пусть сознательно или бессознательно,но боятся смерти.Для лучшей иллюстрации можно просто посетить бойню, где ясно и поняьтно каждбому, как животые "любят"
погибать. Также и касательно любого живого организма.
Псевдоним: Zerg10:01 02/11/2004
Какая-то странная анкета, особенно в плане классификации неверия. Насколько я понял, неверие само по себе (скепсис) является основанием для агностицизма. Агностицизм порождает научный атеизм, как наиболее оптимальный для выживания и получения новых знаний взгляд на природу. А сатанизм, упомянутый в Книге Тьмы и пр., это лишь некий социальный реализм, где чуточку переборщили с эгоизмом и оккультизмом. Вот такие вот "измы"... 8-)
1-15
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa