Теология - это попытка человека объяснить то, чего не понимает он сам. Задача при этом - не сказать правду, а дать удовлетворительный ответ.
Хаббард Элберт Грин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Ценность жизни. (Осипов А.А.)
Вдумаемся в эту формулировку. Человек не смеет уйти из жизни, так как жизнь его принадлежит богу. По существу, это тот же принцип, который применялся к крепостным дореформенной России. Ты не смеешь уйти, убежать от своего помещика, господина, ибо ты его собственность. Вся разница в том, что хозяин называется не земной, а небесный...


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1276
Псевдоним: Прохожий8:25 23/07/2012
Ну, наверное, можно книги писать, сочинять что-нибудь. Мозги важнее ног и рук.
Псевдоним: Павел11:24 22/07/2012
21 Ибо для меня жизнь - Христос, и смерть - приобретение. 22 Если же жизнь во плоти [доставляет] плод моему делу, то не знаю, что избрать. 23 Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; (Фил.1:23)

Самоубийство в христианстве - скользкая тема на грани филосовских понятий о самопожертвовании. Если самоубийство совершает истероид ЭМО, или биржевой маклер, полный сил и здоровья человек - это безусловнейший грех. А если больной отчаявшийся человек, который видит и прекрасно осознает, что не только в тягость самому себе, но и ближним (да-да, это сплошь и рядом), малобютжетная семья, а он, кормилец потенциальный, маленьких детей своих, лежит и гниет, и конец предрешен так или иначе, то "русская рулетка" с одним патроном для такого каждое утро - выход из ситуации, например. Остальное - ханжество церковное.
Псевдоним: Алексей14:02 27/11/2011
Растет дерево, если с дерева летом упал зеленый листок (по разным причинам) он упадет и его унесет ветром, в конечном итоге он сгниет. Сгнив, он даст жизнь другому растению, но не своему дереву. Другие же листья дожили до осени и вернули обратно в дерево питательные вещества, которые пойдут на построение этого же дерева.Не упадет волос с головы человека не будь на то воля Господа бога.
Все мы в какой-то мере Создатели и Творцы.
Все то, что мы творим на земле и отвечает замыслам Создателя, это Добро и идет на строительство царства Божьего. А то, что идет в разрез его замыслам уйдет в АД - компостную кучу, которую весной Создатель-Спаситель вернет под тоже дерево.
Псевдоним: Андрей18:00 02/08/2011
Никто и не судит, мы лишь пытаемся разобраться что такое хорошо, а что такое плохо. Легко сказать "не судите". А как понять, что хорошо, а что плохо? Рассуждать запрета не было.

Самоубийство - это бегство в неизвестную пустоту. И было бы глупо считать, что пустота это может быть спасением для тех, кто в этой жизни натворил много зла и зашёл в тупик, отказываясь признавать свои ошибки. Самоубийство лишает человека покаяния и надежды на исправление.

А смерть за других и смерть ради спасения других, никогда и не называлась самоубийством. Сказано же "нет больше той любви, если кто положит жизнь за ближнего своего". Так что ваши примеры не уместны.
Псевдоним: Ирина12:52 17/07/2011
Не суди да не судим будешь. Погибнуть за ближнего своего, отдавая жизнь свою - спасая многие другие - это грех? Человек боится предать под пыткой, убивает себя и это грех? заигрались в слова, забыли о многообразии жизни. Волю и любовь порой нужно большую, чем у среднего человека, чтобы решиться на смерть. Теоретики, понятно,что человек не один живёт, а с другими и не увидели, не захотели руки протянуть,приласкать свой интерес подвинуть, а человек до ручки дошёл и опять все ни причём, а память о ближнем и поминаться не должна.И все белые и пушистые не только судят, но и приговор выносят, распинают память о самоубийце. А мне кажется, что нам не отмолиться за то, что были такими слепоглухими. Пример военного времени, когда и жена и дети гибли - хороший пример, но тогда и отношение к жизни и смерти другое было.
Все и всех в одну корзину нельзя. Да, сегодня о смерти кошки и собачки плачут сильнее, чем о смерти соседа. Плохо или хорошо, что горюют о животных так сильно - не знаю, сама плакала, когда собака умерла. И, ещё, поругание со стороны врагов, насилование до смерти терпеть, интересно, это женщины решили или нет?
Человеческое это.И все случаи под одну гребёнку. Пугают меня люди, которые хотят верить в свою сверх мужественную силу и волю и страх пред Богом, они то выдержали, а тот худший и грешный и такой хлюпик не выдержал-туда и дорога, гордыня. Ладно, не мне судить, простите если что сверхэмоцилнально - жалко людей.
Псевдоним: Андрей1:11 24/04/2011
Или хотя бы напишите подумав, иную причину для самоубийства, чем нежелание признавать свои ошибки или неверие в вечную жизнь.
Псевдоним: Андрей16:20 11/03/2011
А вот скажите, Лоя:

Значит ли то что вы сказали, что для того чтобы сделать вас навсегда недостойной звания "Дитя Любви", мне всего лишь нужно убить себя, оставив записку что вы во всем виноваты?

Мне кажется, что "заставить вас чувствовать себя виноватой НАВСЕГДа" - это одна из целей самоубийцы, хотя и не главная.
Псевдоним: Лоя17:11 18/02/2011
Я согласна с етм, что о вопросе о самоубийцах нужно относиться индивидуально к каждому случаю, и что церковь наша, религиозная, осуждает лишь последствие равнодушиях своих же духовных детей, а на причину такого акта наплевать, легче всего обвинить уже мертвеца. Самоубийство - это порождение человеческой жестокости и холоднокровности к ближним, которые нуждаются в помощи и любви с нашей стороны. И пока будут самоубийства - мы не можем провозглашать себя истинно детьми ЛЮБВИ (а значит детьми Божьими).
Псевдоним: Сергей20:06 17/10/2010
Слава Господу Богу нашему, что Он посылает нам своих посланцев.
Псевдоним: Ценность жизни0:07 28/04/2010
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm

Это было через много лет после войны. Я гулял по пустынному Царскосельскому парку и лишь в одном месте встретилась мне девица, сидящая на скамейке. «Хорошенькая» — отметил я про себя. Пройдя метров пятьдесят я вдруг почувствовал необъяснимую тревогу и повернул обратно. Девица все еще сидела на своем месте, но из ее руки пульсирующей коралловой струей текла кровь. «Вот дура! Перерезала вены!» — понял я. Далее я действовал механически, бессознательно, четко, уверенно и быстро. Так пианист играет, не глядя на клавиатуру, так опытная машинистка печатает, думая о посторонних вещах или балерина механически выделывает заученные па. Все было для меня привычно. Сколько десятков раз проделывал я подобное на фронте! «Да, — подумал я — война всегда со мною». Из носового платка я уверенно скрутил жгут, перевязал им руку выше локтя, сломал сучок с дерева, подсунул его под жгут и туго его закрутил, кровотечение остановилось. Я потихоньку повел девицу к выходу из парка, рассчитывая встретить людей. Действительно, там гуляли какие-то женщины. «Немедленно вызывайте скорую помощь!» — закричал я. Мы ждали минут пятьдесят и я уговаривал девицу: «Никакое горе, никакое несчастье, никакая обида не стоит того, чтобы из-за нее лишаться жизни...», но это были бесполезные слова. Девица меня не слышала. Правда, тембр моего голоса вроде бы успокаивал ее.

Наконец «скорая» приехала. Я сказал врачу: «Я тут наложил импровизированный жгут, надо бы сделать настоящий. Осторожно! Не снимайте!» Но молодой самонадеянный врач сорвал повязку. Я словно уловил его мысли: «Будет тут всякий мне советовать!» Кровь опять забила фонтаном. Быстро наложили новый жгут и машина уехала. Я вымыл окровавленные руки в озере и отправился восвояси.
Псевдоним: Евгений9:39 27/04/2010
Красивый полезный текст. Благодарю.
Псевдоним: Игорь17:26 13/04/2010
Бурлакову

Нет.
Это старое заблуждение – будто любовь слепа. Нихрена она не слепа: просто ей пофиг. ))

Псевдоним: Бурлаков13:44 13/04/2010
Вопрос: всегда ли объект любви воспринимается как самый-самый из гомосапиенсов?

Оффтоп: что-то Андрей нас от темы отклонил:). Мы вроде про ценность жизни.
Псевдоним: Игорь12:27 13/04/2010

ЧАЙ

)))))
Псевдоним: ЧАЙ22:38 12/04/2010
Гаврик
//а может быть «согласие принимать субъект с данным мировоззрением таким, каков он есть»?//

О да! Он бизнесмен - она проститутка, она учительница - он педофил-инцестёр, он рецидивист - она следователь.
Сука-любовь, однако!

Псевдоним: ЧАЙ22:21 12/04/2010
Гаврик
//А вот как там обстоят дела с гангренозной ногой?//

Пилить нельзя умирать. Запятую ставить с любовью.
Псевдоним: Гаврик21:28 12/04/2010
+++ /// - согласие с мировоззрением вышеуказанного субъекта ///
а может быть «согласие принимать субъект с данным мировоззрением таким, каков он есть»?
Псевдоним: Гаврик21:25 12/04/2010
Бурлаков: /// Мы о любви:) а вы о чём? ///

Так о _любви_ же!
Макать весло в пышущую страстью и взаимностью деффку — это конечно же круто. Даже когда волна влюблённости давно прошла, и осталась лишь привычка/привязанность[/супружеская обязанность)))))].

А вот как там обстоят дела с гангренозной ногой?

ПыСы:
/// Специалист по всему и вся!!!))))) ///
???
Я в генетику/биологию лезу? В «историю»? Культурологии всякие?
Псевдоним: Бурлаков19:35 12/04/2010
Гаврику попо дробнее:

Когда я даю оределение жизни, это значит, что всё, не попадающее пож это определение, я не считаю жизнью. с любовью так же. Я своё определение дал. вот что такое любовь с моей точки зрения. Вот и всё:)

Кстати, человечество тут делить не стоит на равные половины. ИМХО, такая фигня для всех справедлива.
Псевдоним: Бурлаков19:33 12/04/2010
Гаааврик! Специалист по всему и вся!!!)))))

Мы о любви:) а вы о чём?
Псевдоним: Гаврик10:52 12/04/2010
Бурлаков: /// согласие с мировоззрением вышеуказанного субъекта ///

Это лишнее ))))
Добрая половина безотросточных версий гомосапиенса живут по принципам:
-- «есть два мнения — моё и неправильное»
-- «Я понимаю, что была не права, но ты же мог хотя бы извиниться?»
Псевдоним: Игорь21:31 11/04/2010

Урааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Яков вернулся!!!!!!!!!

Псевдоним: Бурлаков21:17 11/04/2010
А вообще прекращайте так вопрос ставить, воинствующие вы наши. Воины клавы и моника))).
Настоящая война идёт совсем по другим фронтам, и боюсь, что она уже проиграна.
Война за поколение 1990-х.
Большинству современных подростков вообще не интересно, кто тут выйдет победителем из таких вот споров. Ибо уровень понимания действительности совершенно другой.
забейте в гугле что-то типа "Guf" или "Витя aka47" - послушайте, чем живёт молодёжь, чем Русский народ будет жить лет через 10.
Псевдоним: Бурлаков21:06 11/04/2010
Любовь есть сложный физико-химический процесс, протекающий в регулирующих системах организма (нервная и эндокринная) и заключающийся в сумме осознанных и неосознанных влечений к предмету любви.
Если мы говорим о любви к субъекту противоположного пола (а я думаю, что мы о ней) , то в таком случае д.бовь подразумевает:

- согласие с мировоззрением вышеуказанного субъекта
- удовлетворённость уровнем морального и умственного развития субъекта
- сексуальное влечение к субъекту.
Псевдоним: Бурлаков 21:02 11/04/2010
" Все, я заканчиваю трепатся. Уж который раз мне надоело толоч воду в ступе. Это уже стало дурной привычкой."


А я вот совсем даже не против потрепаться. Чё ещё делать-то? ))

Андрею:
Я знаю что такое любовь. Довольны?
[А Вы, великий специалист по любви - не знаете?]

Псевдоним: ЧАЙ0:06 03/04/2010
//Не знание закона не освобождает от отвестенносьти//

Зато знание закона освобождает от ответственности. Бойтесь верующих, ибо у них есть всепрощающий бог.:)

//Я уже давно устал от этой беседы.//

А мне нравятся соловьиные трели.

//Война духа и мы с вами воюем на разных фронтах.//

Ваша цель -- груз 200?




Псевдоним: Гаврик11:33 02/04/2010
Любовь — это [в турпоходе] без наркоза отрезать пятилетнему ребёнку гангренозную ногу, чтобы сохранить ему жизнь.
Псевдоним: Андрей2:48 02/04/2010
Я уже давно устал от этой беседы. Вы просто не даете мне повода ее закончить. Скажите что вы знаете что такое любовь и мне будет это достаточно.
Псевдоним: Андрей1:03 02/04/2010
Знаю что бесполезно, но4533 все равно скажу. Чай, пока вы вы доказываете свои теории, идет война. Война духа и мы с вами воюем на разных фронтах. Вы даже не понимаете что вы защищаете, потому что не признаете невидимое. Но это ничего не меняет. Не знание закона не освобождает от отвестенносьти. Дух важнее плоти. Дикие люди это представляли лучше, потому что быт их был намного проще. Если бы у вас было время отстановится и задуматься вы бы это осознали. Но времени у вас нет, поэтому единственное что я могу вам пожелать "не упорствуйте правде" К моим высказываньям это не относится я не считаю себя человеком который разбирается в духе. Защищайте атеизм пока он прав, но не отбрасывайте для себя возможность измениться. Не под действием силы или неоспоримых доказательств, а по доброй воле. Ради победы добра над тем что кажется очевидным. Потому что то то что кажется не всегда таковым и является.
Псевдоним: ЧАЙ0:06 31/03/2010
Вам удалось обмануть самого себя, теперь Вам не даёт покоя мысль, что кто-то об этом знает.
Псевдоним: ЧАЙ23:39 30/03/2010
У Вас нет ни ОДНОГО основания считать, что окружающий мир все должны понимать вашим умом. Увы, не каждому дано примерить маску лицемерия.
Псевдоним: .23:36 30/03/2010
А что, если в родном доме гром бабахает, то не страшно?)))
Псевдоним: Андрей22:35 30/03/2010
Интересно послушать людей, которые расказывают своим детям сказки о том, что религию придумали дикари из страха перед грозой, умалчивая о том, что природа для тех людей была родным домом.

Входя в церковь ЧАЙ снимают шляпу, а не голову.

Мне жаль потраченных слов, вы нихрена не поняли.

Псевдоним: ЧАЙ9:03 30/03/2010
Атеизм -- не учение. Это трезвый взгляд на окружающий мир,на объективную научную истину, которую можно перепроверить и которая открыта для понимания, изучения и проверки любого человека, не зависимо от религиозных претензий. При этом, мы не утверждаем ее абсолютность. Если у тебя есть веские контраргументы, то ты можешь ими поделиться и поменять эту истину. И в научном мире это происходит постоянно. В отличие от дюжины разных религиозных "откровений", которые все разные, но все претендуеют на истину, и которые объединяет то, что они все бездоказательные, и "очевидны" только для приверженцев своих религий.
Красота заключается в простоте. Есть новые проверяемые знания -- делись. Ещё для атеизма свойственно отвечать на любые вопросы, не опасаясь мнения авторитета, что было доказано ниже.
Псевдоним: Андрей0:52 30/03/2010
Современному человеку ад роднее рая. До рая как пешком до луны. Но даже в аду чем ближе к раю, тем лучше.
Псевдоним: Андрей0:19 30/03/2010
Отлично, только вы забыли привести пример красоты атеистического учения того периода времени, чтобы было с чем сравнить.
Псевдоним: такая вот любовь15:05 29/03/2010
итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Числа, гл. 31

Псевдоним: (1Кор. 13:4-8)10:09 29/03/2010
А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.
Псевдоним: P.S.0:01 29/03/2010
Я нахожу манипуляцию чувством вины человека и запугивание его вечными муками совершенно безнравственным. Такая религия должна быть отвергнута на основании морали.
*Когда умирает надежда -- остаётся только вера* это бессовестная манипуляция сознанием, приводящая к добровольному рабству воли, рабству на уровне мыслей.
Псевдоним: Шекспир "Гамлет"16:45 28/03/2010
Быть иль не быть, вот в чем вопрос.
Достойно ль
Души терпеть удары и щелчки
Обидчицы судьбы иль лучше встретить
С оружьем море бед и положить
Конец волненьям? Умереть. Забыться.
И все. И знать, что этот сон - предел
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Скончаться. Сном забыться.
Уснуть. И видеть сны? Вот и ответ.
Какие сны в том смертном сне приснятся,
Когда покров земного чувства снят?
Вот объясненье. Вот что удлиняет
Несчастьям нашим жизнь на столько лет.
А то кто снес бы униженья века,
Позор гоненья, выходки глупца,
Отринутую страсть, молчанье права,
Надменность власть имущих и судьбу
Больших заслуг перед судом ничтожеств,
Когда так просто сводит все концы
Удар кинжала? Кто бы согласился
Кряхтя под ношей жизненной плестись,
Когда бы неизвестность после смерти,
Боязнь страны, откуда ни один
Не возвращался, не склоняла воли
Мириться лучше со знакомым злом,
Чем бегством к незнакомому стремиться.
Так всех нас в трусов превращает мысль.
Так блекнет цвет решимости природной
При тусклом свете бледного ума,
И замыслы с размахом и почином
Меняют путь и терпят неуспех
У самой цели. Между тем довольно! -
Офелия! О, радость! Помяни
Мои грехи в своих молитвах, нимфа.
Псевдоним: ЧАЙ18:16 27/03/2010
//Больше похоже на испуг.//

Это цугцванг.
Псевдоним: Гаврик11:09 27/03/2010
Больше похоже на испуг.
Псевдоним: Андрей9:02 27/03/2010
Все, я заканчиваю трепатся. Уж который раз мне надоело толоч воду в ступе. Это уже стало дурной привычкой.
Псевдоним: Гаврик20:33 26/03/2010
/// Ад - это такая система ценностей, где Христос - сатана. ///

Набор слов. Ну и что с того?

/*Для справки — я _не_есть_атеист_ */
Псевдоним: ЧАЙ20:28 26/03/2010
Андрей, зло это нечто заложенное в человека или влияние извне? Если можно вкратце без разворачивания темы.
Псевдоним: Андрей20:15 26/03/2010
Простите меня Игорь я сказал, что вы не знаете что такое радость, а вы знаете. Вы не можете это не знать. Жизнь человека не бывает полностью черной. Жаль конечно что она не бывает полностью белой, но когда поплачешь с этим можно смириться.
Псевдоним: Андрей18:54 26/03/2010
Гаврик.

Ад - это такая система ценностей, где Христос - сатана.

Помилуй меня Господи.
Псевдоним: Андрей18:41 26/03/2010
Не хватает у меня сил и слов, чтобы это вам объяснить. Если бы сами могли это почувствовать, объяснять не пришлось бы, а так всё в пустую.

Вы мне не нужны, просто хотел сказать вам, чтобы заблуждаетесь и в бесконечности ваше желание отрицать существование Бога не принесёт вам счастья.

Вы говорите "мне нужны объективные доказательства". Если вы сами себе можете представить эти доказательства, то рано или поздно вы их наёдете или они сами проявятся. Если же вы как скептик, будете всё отрицать, тогда Бог просто скажет "Ему лучше не знать Меня, он не хочет Меня знать, ему лучше быть так".

Если вы будете искать Бога, вы Его наёдете, если не будете, Он не откроется вам.

Но понимаете что вы себе просите? Что если ваше желание быть без Бога сбудется?

Ведь в нас во всех изначально искра Божья есть, если человек её задавит, он будет несчастен.

Своим перевиранием, не искренностью человек рискует перевернуть в себе все изначальные (естественные) представления о добре и зле.

Напридумывать себе каких-то ситем, вместо того чтобы просто радоваться.

Это и есть ХУЛА НА СВЯТОЙ ДУХ.

Абсолютное Добро - это когда каждый получит то, что хочет или "заслуживает" или просит.

Но слова эти не могут в полной мере передать суть истины.

__________________________

Это так страшно, что говорить об этом не хочется.
Псевдоним: Андрей17:50 26/03/2010
Не Игорь, к моей радости вы отношения не имеете.
Псевдоним: Гаврик16:01 26/03/2010
/// Поэтому то, что сказал Иисус о Боге, ценнее этого на земле вы ничего не найдёте. Вообще ничего. ///

ДЛЯ ЧЕГО и /или КОГО *ЦЕННЕЕ*?
В какой системе ценностей?
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-400 | 401-450 | 451-500 | 501-550 | 551-600 | 601-650 | 651-700 | 701-750 | 751-800 | 801-850 | 851-900 | 901-950 | 951-1000 | 1001-1050 | 1051-1100 | 1101-1150 | 1151-1200 | 1201-1250 | 1251-1276
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa