1-9
| Псевдоним: Nemo | 17:28 25/11/2011 |
Дело в том, что изучение религиозной культуры в двадцать первом веке,-это ужасно скучно! Все эти требники, молитвословы, праздники и иконы (одних Богоматерей, оказывается, сколько!). Что может вырасти из детей, которым уже с младых ногтей внушается, что женщина - греховна?! Потрошители и вампиры,-вот что! Недавно взял почитать "Христианский смысл жизни" cв. праведного Иоанна Кронштадского. Как он там успокаивал свою плоть при виде картин с ню-изображениями! Бедняга! Да если б все жили, как Иисус, род человеческий вымер бы две тысячи лет тому назад! Язычники были не в пример человеколюбивее.
| Псевдоним: Кирилл, кандидат исторических наук | 9:25 02/10/2007 |
На вопрос, нужна ли детям духовная сила, следует ответить однозначно:без сомнения, нужна. Другое дело, чем должна быть представлена эта духовная сила. Нравственноть, этика существуют в обществе как независимые категории, не зависящие от какой-либо субъективно инициированное и введенной в оборот доктрины, тем более религиозной. В настоящее же время наблюдается откровенная узурпация церковью основных нравственных и этических категорий. Поэтому, на мой взгляд, целесообразно вообще изъять из содержания понятия "духовность" религиозную идеологемму.
| Псевдоним: Игорь | 19:30 22/08/2007 |
Игорю-юристу
"...Думаю, что после уроков нравственности подобной ущербной, бездуховной молодежи в России было бы меньше..."
Сильно сомневаюсь. Думаю, что работы у Вас и у Ваших коллег, вследствие введения подобного курса, не убавится.
| Псевдоним: Игорь | 11:05 22/08/2007 |
Все аргументировано, обосновано. Возразить чему-либо очень сложно. Я начинаю уважать церковников. О необходимости введения подобного предмета в школах лучше всего свидетельствует высказывание современной молодежи (Вова и пацаны)о "жопе". Думаю, что после уроков нравственности подобной ущербной, бездуховной молодежи в России было бы меньше.
| Псевдоним: Клеченов Геннадий Евгеньевич | 12:01 14/11/2005 |
Нежелание изучать что-то - это обскурантизм. Чтобы быть атеистом, надо знать то, что ты отвергаешь. Совковое: "Не читал, но осуждаю" - вот сущность слепого атеизма. Знать православную культуру страны пребывания - это так же необходимо, как знать её язык и её историю. А уж дальше каждый сам решает, что ему нравится или не нравится, с чем он согласен или не согласен. Невежество, не знание чего-либо не есть достоинство, а есть недостаток.
| Псевдоним: Рамень | 22:38 24/10/2004 |
Ну хорошо. Писалась статья два года назад и что?
Попы ещё раз, теперь уже нарушая всяческую мораль и духовность ломанулись везде и всюду.
У нашего народа, как и любых других есть своя автохтонная духовность и этические законы и мы не нуждаемся в ближневосточных советчиках.
| Псевдоним: Лысый | 10:39 26/08/2004 |
Просто плакал... православие... духовность... дети... жидовское засилие... слеза умиления. А почему не основы и историю буддизма? В плане духовности ребята гораздо тщательнее себя вели за всю историю....
| Псевдоним: Вова и пацаны | 22:41 16/08/2003 |
Это что же получается !!
Духовность ,что только религия?
Да не нужна нам в классе никакая православная культура.Мы понимаем так ,что есть вообще человеческая культура.И не хотим мы под вашу религиозную дуддку полясать ,причём под любую.Пусть министр в жопу себе этот приказ засунит.Вон религию из школ.
Вова и пацаны.Школьники.
| Псевдоним: Валера | 19:20 12/08/2003 |
Я читал Вашу беседу на атеистическом сайте и у меня такое впечатление, что беседуют два церковника, как помягче запихнуть религиозное образование в школу - особенно в конце так и вылазит страдание, что евреи преподают свою религию, а русские нет.
1-9 |
RSS